Jenni AI 对比 SciSpace：各自的优势与适用场景

Jenni 仅在同一文档中就完成了对段落的四项工作。 SciSpace 也在三个不同的地方完成了这四项工作：Paraphraser（改写）页面、笔记本（notebook）和 Agent（智能体）聊天。

Jenni 是一个研究工作空间：编辑器、文献检索、审查和导出都集中在同一个文档中。而源自 PubGenius Inc. 的 SciSpace 则是一个围绕 AI Agent 和包含 2.8 亿多篇论文的检索索引构建的研究平台，并配有一个被称为“笔记本”的写作工具。

这四项工作是每篇草稿都要经历的步骤：修改句子、引用论据、检查论点、发送文件。Jenni 在所有这四项工作中都处于领先地位。SciSpace 在论点检查上最接近，其 Agent 运行了 8 分钟 17 秒，并返回了另外七个文献来源。

以下所有计数和引用均是在测试运行时直接从屏幕上读取的。

<CTA title="将草稿、文献来源和检查保持在同一个地方" description="无需离开文档即可重写句子、在光标处引用并运行审查" buttonLabel="免费试用 Jenni" link="https://cn.app.jenni.ai/register" />

TLDR：选择 Jenni 还是 SciSpace？

在 Jenni 中撰写论文：在同一个文档中，它以修订模式重写了句子，引用了临床试验并生成了完整的 APA 第 7 版参考文献，并在 76 秒内运行了两次审查。使用 SciSpace 进行论文周边的检索：其 Agent 针对四个文献来源对段落进行了审计，并返回了另外七个参考文献。

如何进行测试

在两个工具中对同一段落进行相同的四项工作，并从两者差异最大的工作开始汇报。

• 输入内容 - 一段关于脂质纳米颗粒和 CRISPR 递送的 201 字段落，分别输入到每个工具的新文档中。

• 植入错误 - 一个主谓一致错误 "There is a lot of things that still needs"，以及一个三重套话（过度修饰） "could perhaps maybe"。

• 可验证内容 - 一项临床试验结果：在较高剂量下，血清甲状腺素运载蛋白平均下降 87%（Gillmore 等，NEJM 2021）。该摘要给出的数据为：0.1 mg/kg 剂量下下降 52%，0.3 mg/kg 剂量下下降 87%。

• 同类对比 - 将 SciSpace 的每项功能与其对应的 Jenni 功能进行对比测试。

• 模型 - Jenni 和 SciSpace 笔记本均未显示模型选择。SciSpace Agent 提供 Lite、Pro 和 Expert 模式，测试运行在 Lite 模式下。

• 最后一步 - 导出控制。测试中未下载实际文件。

四项具体工作

论点检查：Jenni 中的两次审查 vs SciSpace 中的一次 Agent 运行

Jenni - 在 Review （审查）按钮下有五种审查选项：Claim confidence（断言可信度）、Peer Review（同行评审）、Source Quality（文献质量）、Tone of Voice（语气）和 Proofread（校对）。测试运行了其中两项：针对缺少文献支撑的断言运行 Claim confidence，以及针对论点本身运行 Peer Review。

Claim confidence 耗时 28 秒，进行了三次数据库查询。它返回了两个建议，一个被标记为“Unsupported”（无支持），另一个被标记为“Weakly supported”（弱支持），每个建议都附在对应句子的上方，并推荐了相关论文、该论文的被引频次及其影响因子。

Jenni 中的 Claim confidence 功能：在关于载脂蛋白 E 的句子上显示 Unsupported 卡片，附带推荐的文献来源、被引频次和影响因子，以及接受（Accept）或拒绝（Reject）选项。

• 载脂蛋白 E 句子的“Unsupported”卡片 - 推荐文献为 Hosseini-Kharat, Bremmell and Prestidge, 2025, Molecular Therapy Methods & Clinical Development：被引 74 次，影响因子 3.74，一篇关于脂质纳米颗粒为何靶向肝脏的综述。一键接受后，参考文献部分自动增至两个文献来源。

• 87% 句子的“Weakly supported”卡片 - 建议将 NEJM 临床试验替换为一篇 2022 年引用该试验的间接文章，因为系统存储的该试验摘录中漏掉了具体数字。但该数字实际存在于试验摘要中。一键拒绝该建议。

Peer Review（同行评审）耗时 48 秒。它给该段落打分为 7 分（满分 10 分），并列出了三个优势、三个劣势以及给作者的三个问题。其中一个劣势便是植入的套话：它引用了 'perhaps maybe' 并称其为 “非正式且过度套话的语言”。

有两个评语被固定在句子上。“Major”（主要建议）指出，带有套话的句子低估了选择性器官靶向（SORT）的工作，并引用了 Wei 等 2023 年发表在 Nature Communications 上的文章。“Minor”（次要建议）则再次要求提供包含 87% 这一数据的文献来源。

运行 48 秒后的 Jenni Peer Review 界面：文本中高亮显示了两个带有评语的句子，劣势列表中指出了堆砌的套话。

两次审查均在文档内部运行，共耗时 76 秒。接受 Claim confidence 的建议后会直接编辑文本；而 Peer Review 则会提供批注，将重写权留给作者。

SciSpace - 笔记本中没有审查功能。与之对应的是 Agent 库中 2601 个智能体之一的：Citation Audit Agent（引用审计智能体），其描述为 “逐行引用审计以标记无支撑的断言”。

点击 Run Task（运行任务）会在新标签页中打开 SciSpace Agent，此时提示词已自动写好；段落及其参考文献条目需要手动输入。模型选择器提供 Lite、Pro 和 Expert，审计在 Lite 模式下运行。

该运行过程耗时 8 分钟 17 秒。它检索了 SciSpace、SciSpace 全文数据库、Google 学术和 PubMed，列出了这些数据库中的 920 个结果，并在聊天窗口中输出了两个 Markdown 文件。

完成引用审计后的 SciSpace Agent：显示八个 DOI 链接、两个 Markdown 文件，模型选择器显示为 Lite。

• 审计文件（The audit file） - 确认了一个参考文献，提取了一个断言，并将该断言标记为“无法检查”：“1 个引用文献中 0 个获得了可读证据”。原因是出版商拒绝向 Agent 提供全文。

• 修改文件（The revision file） - 将段落重写为七个句子，提供了七条关于修改内容的说明，以及 APA 7、MLA 9 和 Chicago 格式的参考文献列表。

• 文献来源 - 共八个，其中七个是新文献，包括第一篇 SORT 论文以及三天前发表的一项研究。所有八个文献均为带有有效 DOI 的真实记录。

Agent 不会提供“接受”或“拒绝”修改的选项。它直接返回一个替换段落，其中“the most clinically advanced”变成了“among the most clinically advanced”，并且去掉了三重套话。

在不输入参考文献条目的情况下进行第一次运行，耗时 6 分钟 14 秒且无法完成正式审计。其重写将剂量句子改为了 “在一个评估剂量下为 87%，在更高剂量下报告了更大的降幅”，这与摘要内容相悖；第二次运行则保留了原文。

胜出者 - Jenni。因为作者无需离开文档即可完成检查：在 76 秒内完成两次审查，一键归档文献来源，并把两条批注固定到相关句子上。而 SciSpace 的审计在独立的聊天窗口中运行了 8 分钟 17 秒，并以文件形式返回了重写后的段落。

<ProTip title="⚠️ 警告：" description="仔细检查完整重写所涉及的每一个数字，确保其与源摘要一致。在一次审计运行中，重写改变了 87% 降幅所对应的剂量" />

引用：哪篇论文排在最前面？

Jenni - 按下 Cite 或输入 @ 符号会在光标处打开检索框。输入临床试验标题后，“Discover”标签页将 2022 年重印自 Yearbook of Pediatric Endocrinology 的文章排在第一位（被引 48 次，影响因子 0.00），而将 NEJM 的原始临床试验排在第二位（被引 1.6K 次，影响因子 24.39，并带有开源徽章）。

输入试验标题后的 Jenni 界面：2022 年年鉴重印本排在第一位，NEJM 临床试验排在第二位，显示有 1.6K 次引用和 24.39 的影响因子。

点击 NEJM 卡片上的 Cite，会在光标处插入 "(Gillmore et al., 2021)"，并在文本下方生成一个 References（参考文献）部分。该条目为完整的 APA 第 7 版格式：19 位作者、省略号、最后一位作者、期刊、卷号、页码和 DOI。

这是 APA 第 7 版针对 21 位及以上作者所规定的格式，而该论文共有 26 位作者。列表旁的样式下拉菜单可检索 10,000 多种引文样式。

SciSpace - 笔记本工具栏中的 Cite 按钮会打开一个名为 Find references（查找文献）的面板。输入相同的标题进行检索，结果将 2021 年的一项小鼠研究排在第一位，而将该临床试验排在第二位。每行仅显示标题、第一作者、合著者人数和年份，未显示期刊名称或被引频次。

SciSpace 笔记本中运行相同标题检索的结果：小鼠研究排在第一位，临床试验排在第二位，每行仅显示标题、第一作者和年份。

点击“+ Cite”插入了 "(Gillmore et al., 2021)"，并生成了一个默认为 APA 格式的 References 部分，该部分配有可检索 100 多种样式的选择器。生成的条目内容为："Gillmore, J. D., Gane, E. J., Taubel, J., Kao, J., Fontana, M., Maitland, M. L., Seitzer, J., O’connell, D. J. C., Walsh, K. R., M, W. K., & Phillips, J. (2021)."

对于一篇有 26 位作者的论文，该条目仅列出了 11 个名字并以 & 符号结尾，且第十位作者被印成了 "M, W. K."（该作者实际为 Kristy Wood）。SciSpace 自家的 Agent 在审计过程中看到该条目时，也指出 “其作者列表和大小写需要修正”。

在两个工具中，引用符号都落在句号之后。而 APA 格式要求其放在句号之前，两个工具均未对此进行修正。

胜出者 - Jenni。它生成了导师能够接受的规范参考文献条目：格式完整且带有 DOI 的 APA 第 7 版作者列表，且这些条目是从显示了期刊和引用次数的卡片中筛选出来的。

<ProTip title="🔍 注意：" description="在引用之前，请务必阅读期刊这一行信息。相同的标题检索在其中一个工具中将重印本排在第一，在另一个工具中则将小鼠研究排在第一" />

句子修改：一个命令 vs 使用第二个工具

Jenni - 选中该句子（根据菜单中的计数器，共 43 个单词），会出现五个操作选项：Find citations（查找引用）、AI Chat、AI Edit、Comment、Review。Improve fluency（提高流畅度）位于 AI Edit 选项下，运行四秒后返回了结果：

"Several questions remain, including how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing triggers an immune response, and what the long-term editing outcomes are at off-target sites."

共 28 个单词。结果卡片标记了每一次删除和插入（点击 See edits 查看修改），其下方的 What changed and why（修改内容与原因）说明写道：“将 'There is a lot of things that still needs to be worked out' 替换为 'Several questions remain'，并对列表进行了精简以提高流畅度。” 点击 Replace Selection 即可将修改后的文本替换进段落中。

Jenni 中的 Improve fluency 结果：删除的内容被划掉，插入的内容高亮显示，下方附有修改原因。

SciSpace - 笔记本中没有重写命令。选中句子不会打开任何菜单，点击 Ask AI 只会在光标处撰写新文本。重写需要使用另一个独立的工具 Paraphraser，该工具提供学术（Academic）、流利（Fluent）、正式（Formal）等多种模式。

将句子粘贴进去并在 Fluent 模式下运行，两秒内返回了结果：

"There are still many things that need to be worked out, for example how the particles behave outside the liver, whether repeated dosing triggers an immune response, and what the long-term editing results look like at off-target sites."

在 Fluent 模式下运行的 SciSpace Paraphraser：左侧为原句，右侧为重写后的 38 字句子。

共 38 个单词。主谓一致得到了修正，两个复合修饰语也加上了连字符；但“many things that need to be worked out, for example”这种句架依然被保留了。这里没有修订痕迹，也没有修改说明，需要手动将其复制回笔记本中。

胜出者 - Jenni。它修改后的句子无需二次编辑：仅用 28 个字便直奔主题，而 SciSpace 返回的 38 个字仍保留了原句的冗长句架。

<ProTip title="✅ 快速检查：" description="对比重写前后的字数。如果修改后的长度几乎没有变化，通常意味着它保留了那些冗余词汇" />

文件导出：最后一步提供了什么

Jenni - Export（导出）位于三点菜单中，提供 Word (.docx) 或 LaTeX (.tex) 格式。对于 Word，首选设置是引用的导出方式：作为原生 Word 引用格式导出（在“引用”选项卡下仍为动态字段），或者作为适用于 Google 文档的超链接导出。

随后提供四种排版预设：Jenni 默认、双倍行距手稿、双栏论文，以及论文或报告（含扉页和目录）。LaTeX 格式会以包含 .bib 文件的 .tex 压缩包形式提供。Jenni 不支持直接导出为 PDF，但可以通过 Word 另存为 PDF。

SciSpace - 笔记本在顶部栏和“文件”菜单中仅有一个导出控制按钮 Export .docx。本次测试在该按钮处停止，未实际打开文件。其他格式的输出属于 Agent 任务，其中包括 Word 文档、PPT 演示文稿和 LaTeX 手稿。

胜出者 - Jenni。它在导出步骤中提供了丰富的选择：支持带有原生引用字段或超链接的 Word、带有 .bib 文件的 LaTeX，以及四种排版预设，而 SciSpace 只有一个单一的 Export .docx 按钮。

<ProTip title="📌 记住：" description="尽早向期刊或导师确认所需的文件类型。包含动态引用字段的 Word 文件、LaTeX 压缩包和 PDF 是三种完全不同的导出格式" />

Jenni 在哪些方面处于领先地位

在此次测试中，有四件事仅在 Jenni 端实现：

• 展示修改逻辑的重写功能 - 在原地替换句子之前，屏幕上就已经显示了修订痕迹和一行修改原因。

• 包含关键证据的文献来源卡片 - 显示期刊、年份、被引频次和影响因子，这让用户能够轻松将原始临床试验与其重印本区分开来。

• 无需二次调整的参考文献条目 - 提供了完整的 APA 第 7 版作者列表和 DOI，且列表支持在 10,000 多种样式间快速切换。

• 直接在文档内给出结果的审查功能 - 对每个推荐的文献来源提供“接受”或“拒绝”选项，并将批注固定在相关句子上，两项审查共耗时 76 秒。

SciSpace 拥有哪些 Jenni 没有的功能

SciSpace 实现了三项 Jenni 不具备的功能，以下列出这些功能及 Jenni 的替代方案：

• 拥有预设任务库的 Agent - 包含 2,601 个智能体，用于筛选研究或检索专利等工作，每个智能体都是一个能够进行检索、撰写文件并汇报反馈的多步骤任务系统。Jenni 没有智能体库；其 AI Chat 和五种 Review 功能直接作用于当前打开的文档。

• 从 PDF 中提取表格 - Extract Data（数据提取）可在多达 50 列的维度下对比不同论文，并将表格导出为 CSV、Excel、RIS、BIB 或 XML 格式。Jenni 没有提取表格功能；其 AI Chat 通过读取附加的 PDF 进行交互，而 Library（文献库）则支持检索全文。

• 幻灯片、海报和期刊模板 - Agent 支持输出 PPT 演示文稿和 LaTeX 海报，且 SciSpace 维护着一个 MS-Word 格式的模板库。Jenni 则以 Word 或 LaTeX 格式，配合四种排版预设来输出论文本身。

两个工具的价格对比

以下为各价格页面显示的官方标准价格：单月价格，以及按年支付的年费价格。

2026 年 10 月价格，来源于 jenni.ai/pricing 和 scispace.com/pricing。

如果按年支付，两个网站的初级付费档价格相同：均为每年 144 美元。在此之上，Jenni Pro 为每年 348 美元，SciSpace Advanced 为每年 840 美元，Max 为每年 1,920 美元。按月支付的话，Jenni 价格为 30 美元和 73 美元，SciSpace 价格为 20 美元、90 美元和 200 美元。

对于 Jenni，更高的档位解锁了写作限制：自动补全、修改、审查和 PDF 大小限制。对于 SciSpace，更高的档位购买的是 Agent 额度：积分、更强大的模型以及支持同时进行的更多对话。

<ProTip title="⏳ 时机选择：" description="根据您所处的阶段来匹配工具费用：如果检索工作只需持续数周，选择月付；如果是为了撰写学位论文，选择年付" />

您应该使用哪一个？

Jenni 用于写作：草稿、引用、审查和导出。当眼前的核心工作是文献检索时，选择 SciSpace。

相同的段落也在其他工具中进行了对比测试，包括两款对话助手：Jenni vs ChatGPT 和 Jenni vs Claude，以及一款润色检查工具：Jenni vs Paperpal。以下针对三类读者给出建议：

正在撰写文献综述章节的博士生

Jenni - 撰写学位论文章节是三个动作的循环往复：写出断言、引用文献、进行检查。Jenni 可以在光标处同时完成这三项工作，参考文献列表会随着章节的撰写同步增长。如果您是利用 Zotero 或 Mendeley 文献库来撰写论文，还可以直接导入文献。

当某个章节仍缺少文献来源时，可以让 SciSpace Agent 去跑检索。

距离期刊投稿还有两周的科研人员

使用 Jenni 生成投稿文件 - 期刊要求提供带有动态引用字段的双倍行距 Word 文件，这在导出时只需选择一种排版预设和一种引用设置即可完成。测试段落在两项审查中仅耗时 76 秒。

使用 SciSpace 夯实论据 - 如果论文依赖于系统性检索，或者需要从一堆 PDF 中提取相同的数据点，请先在 Agent 或 Extract Data 中运行该步骤。

面临截止日期正在撰写毕业论文的硕士生

Jenni - 毕业论文是一个带有统一参考文献列表的长文档，这两者需要保持在同一个地方。边写边引，对每个章节运行 Claim confidence，然后以院系要求的排版格式导出为 Word。

如果文献检索陷入瓶颈，可以打开 SciSpace，并保存它找到的所有文献的 DOI。

<CTA title="在文献引用就绪的状态下撰写下一章节" description="在光标处引用，运行 Claim confidence 和 Peer Review，然后导出为 Word 或 LaTeX" buttonLabel="开始免费写作" link="https://cn.app.jenni.ai/register" />

SciSpace 是围绕其 Agent 构建的，而 Agent 也是最推荐使用的部分：支持跨多个数据库的检索、筛选流程以及数据提取表格。

而在 Jenni 中，段落从未离开过文档。句子被修改的同时在屏幕上显示了修改原因，临床试验被引用并配有完整的参考文献，两次审查在 76 秒内便返回了结果。

如果检索工作首先需要覆盖数百篇论文，请在 SciSpace Agent 中开始检索，并将带有 DOI 的文献来源带回来。然后，在 Jenni 中进行论文的起草、引用和审查。