جيني إي آي (Jenni AI) مقابل ساي سبيس (SciSpace): أين يتألق كل منهما ومميزاته الرائعة؟

Jenni أنجزت أربع مهام على فقرة واحدة دون مغادرة المستند على الإطلاق! بينما قامت أداة SciSpace بنفس المهام الأربعة ولكن في ثلاثة أماكن مختلفة: صفحة إعادة الصياغة (Paraphraser)، ودفتر الملاحظات، ومحادثة مع المساعد الذكي (Agent).

تتميز Jenni بكونها بيئة عمل بحثية متكاملة: حيث يجتمع المحرر، والبحث عن المراجع، والمراجعات العلمية، وخيارات التصدير كلها في مستند واحد مريح. في المقابل، فإن SciSpace (من تطوير PubGenius Inc.) هي منصة بحثية تتمحور حول مساعد ذكي وفهرس بحث يضم أكثر من 280 مليون ورقة بحثية، مع أداة كتابة تطلق عليها اسم "دفتر الملاحظات" (notebook).

تمثل هذه المهام الأربعة المراحل الأساسية التي تمر بها أي مسودة أكاديمية: جملة بحاجة إلى إصلاح، ادعاء يتطلب توثيقاً، حجة علمية بحاجة للتحقق، وملف جاهز للإرسال. وقد تفوقت Jenni بجدارة وسهولة في جميع هذه المهام الأربعة! بينما كانت SciSpace الأقرب في مهمة التحقق من الحجج، حيث استغرق المساعد الذكي الخاص بها 8 دقائق و17 ثانية ليقدم سبعة مصادر إضافية.

لقد تم تسجيل وقراءة كل الأرقام والاقتباسات الواردة أدناه مباشرة من الشاشة أثناء إجراء الاختبار الفعلي.

<CTA title="احتفظ بمسودتك، ومصادرك، وعمليات التحقق في مكان واحد فريد" description="أعد صياغة الجمل، وثّق مراجعك عند مؤشر الكتابة، واجرِ مراجعة شاملة دون مغادرة المستند أبداً مع Jenni" buttonLabel="جرّب Jenni مجاناً الآن" link="https://app.jenni.ai/register" />

باختصار: هل تختار Jenni أم SciSpace؟

لكتابة ورقتك البحثية بسلاسة، فإن Jenni هي خيارك الأفضل بلا منازع: ففي مستند واحد فقط، قامت بإعادة صياغة الجملة مع إظهار التعديلات، ووثّقت التجربة بمرجع كامل وفقاً لأسلوب APA 7th، وأجرت مراجعتين علميتين بدقة فائقة في 76 ثانية فقط! بينما يمكنك استخدام SciSpace كأداة مساعدة للبحث حول الورقة: حيث قام المساعد الذكي بمراجعة الفقرة مقارنة بأربعة مصادر وقدم سبعة مراجع إضافية.

كيف تم إجراء هذا الاختبار

لقد قمنا باختبار نفس المهام الأربعة في كلا الأداتين، وعلى نفس الفقرة تماماً، وبدأنا بالمهام التي يظهر فيها التباين الأكبر بين الأداة والأخرى.

• المحتوى المدخل - فقرة مكونة من 201 كلمة حول الجسيمات النانوية الدهنية وتوصيل تقنية CRISPR، تم إدخالها في مستند جديد في كل أداة.

• الأخطاء المتعمدة - قمنا بزرع خطأ في التوافق اللغوي: "There is a lot of things that still needs"، وصياغة ركيكة مفرطة في التردد: "could perhaps maybe".

• ما يمكن التحقق منه - نتيجة تجربة واحدة: انخفاض متوسط ترانستيريتين المصل بنسبة 87% عند الجرعة الأعلى (Gillmore et al., NEJM 2021). حيث يوضح الملخص نسبة 52% عند 0.1 ملغ لكل كيلوغرام ونسبة 87% عند 0.3.

• مقارنة عادلة - تم تشغيل واختبار كل ميزة في SciSpace مقابل الميزة المقابلة لها في Jenni بشكل مباشر.

• النماذج المستخدمة - لا تظهر Jenni ولا دفتر ملاحظات SciSpace خيار تحديد النموذج بشكل يدوي. بينما يوفر مساعد SciSpace خيارات Lite وPro وExpert، وتم تشغيل الاختبار على نموذج Lite.

• الخطوة الأخيرة - اختبار القدرة على التحكم في التصدير وتنسيق الملف، دون الحاجة لتحميل الملف فعلياً.

المهام الأربعة بالتفصيل

التحقق من الحجج العلمية: مراجعتان في Jenni مقابل جولة تشغيل واحدة للمساعد الذكي في SciSpace

Jenni - تتوفر خمس مراجعات ذكية ومتميزة خلف زر Review وهي: Claim confidence (موثوقية الادعاءات)، وPeer Review (مراجعة الأقران)، وجودة المصادر، ونبرة الكتابة، والتدقيق اللغوي. وقد قمنا بتشغيل ميزتين: موثوقية الادعاءات (للتحقق من الجمل التي تفتقر لمصدر)، ومراجعة الأقران (لتقييم قوة الحجة العلمية).

استغرقت ميزة "موثوقية الادعاءات" 28 ثانية فقط وثلاثة استعلامات في قاعدة البيانات، لتظهر اقتراحين ذكيين؛ أحدهما مصنف كـ "غير مدعوم بمصدر" والآخر "مدعوم بشكل ضعيف"، مع اقتراح ورقة بحثية مناسبة لكل جملة، موضحاً عدد الاقتباسات الخاصة بها ومعامل التأثير (Impact Factor) الخاص بالمجلة الناشرة.

ميزة موثوقية الادعاءات في Jenni: تعرض بطاقة "غير مدعوم" بوضوح على الجملة الخاصة ببروتين صميم الدهون E، مع اقتراح المصدر الأنسب، وعدد اقتباساته ومعامل التأثير، مع خياري القبول أو الرفض بنقرة واحدة.

• غير مدعوم (جملة بروتين صميم الدهون E) - تم اقتراح دراسة Hosseini-Kharat, Bremmell and Prestidge, 2025 في مجلة Molecular Therapy Methods & Clinical Development: مع 74 اقتباساً، ومعامل تأثير 3.74، وهي مراجعة ممتازة تشرح سبب استهداف الجسيمات النانوية الدهنية للكبد. تم قبول الاقتراح بنقرة واحدة فائقة السهولة، لتتحدث قائمة المراجع تلقائياً وتضم مصدرين.

• مدعوم بشكل ضعيف (الجملة الخاصة بنسبة 87%) - اقترح النظام استبدال تجربة NEJM بمقال من عام 2022 ينقل عنها بشكل غير مباشر، لأن المقتطف المخزن من التجربة لم يتضمن الرقم بدقة. ونظراً لأن الرقم موجود في ملخص التجربة الأصلي، تم رفض الاقتراح بنقرة واحدة وبكل ثقة.

أما ميزة "مراجعة الأقران" (Peer Review) الرائعة فقد استغرقت 48 ثانية فقط! وأعطت الفقرة تقييماً يبلغ 7 من 10، وحددت بدقة أربع نقاط ضعف، وثلاث نقاط قوة، وثلاثة أسئلة موجهة للكاتب لتحسين النص. ومن بين نقاط الضعف التي كشفتها بذكاء: صياغة التردد المزروعة "perhaps maybe" ووصفتها بأنها "لغة غير رسمية ومفرطة في التردد".

كما قامت بتثبيت تعليقين توضيحيين على الجمل؛ الأول (تعليق رئيسي) يوضح أن الجملة المترددة تقلل من أهمية العمل الخاص باستهداف الأعضاء الانتقائي، واقترحت الاستشهاد بدراسة Wei et al., 2023 المنشورة في مجلة Nature Communications. والتعليق الثاني (فرعي) يطلب مجدداً توفير المصدر الذي يحتوي على رقم 87%.

ميزة مراجعة الأقران في Jenni بعد 48 ثانية فقط: تظليل رائع للجملتين اللتين تحتويان على تعليقات في النص، وقائمة بنقاط الضعف توضح الصياغة الركيكة بوضوح.

تمت المراجعتان بالكامل وبسلاسة تامة داخل المستند نفسه في 76 ثانية فقط! تقوم ميزة موثوقية الادعاءات بتعديل النص فور قبول الاقتراح، بينما تترك ميزة مراجعة الأقران التعليقات المفيدة لتمنح الكاتب كامل الحرية في إعادة الصياغة بنفسه.

SciSpace - لا يحتوي دفتر ملاحظات SciSpace على أي ميزة للمراجعة والتدقيق العلمي. والميزة المقابلة هي واحدة من بين 2,601 مساعد ذكي في معرض المساعدين (Agent Gallery): وهو مساعد تدقيق الاقتباسات (Citation Audit Agent)، والذي يوصف بأنه أداة "لتدقيق الاقتباسات سطراً بسطر وتحديد الادعاءات غير المدعومة بمراجع".

يتطلب تشغيل المهمة فتح مساعد SciSpace في علامة تبويب جديدة مع كتابة الأمر مسبقاً، ثم إدخال الفقرة وقائمة مراجعها يدوياً. يتيح لك محدد النماذج الاختيار بين Lite وPro وExpert، وتم تشغيل التدقيق على نموذج Lite.

استغرقت هذه العملية 8 دقائق و17 ثانية كاملة! وقام المساعد بالبحث في SciSpace، والنصوص الكاملة في SciSpace، وGoogle Scholar، وPubMed، وعرض 920 نتيجة عبرها، ثم قام بإنشاء ملفين بصيغة Markdown داخل المحادثة.

مساعد SciSpace في نهاية تدقيق الاقتباسات: يعرض ثمانية روابط DOI، وملفين بصيغة Markdown، مع محدد النموذج الذي يقرأ Lite.

• ملف التدقيق (The audit file) - تم تأكيد مرجع واحد، واستخراج ادعاء واحد، مع الإشارة إلى أن هذا الادعاء تعذر التحقق منه: "0 من 1 من المراجع المقتبسة وصلت إلى أدلة قابلة للقراءة" نظراً لأن الناشر رفض منح المساعد حق الوصول للنص الكامل.

• ملف المراجعة (The revision file) - تمت إعادة صياغة الفقرة في سبع جمل، مع سبع ملاحظات توضح ما تم تغييره، بالإضافة إلى قوائم مراجع منسقة بأساليب APA 7 وMLA 9 وChicago.

• المصادر - ثمانية مصادر، سبعة منها جديدة تماماً، بما في ذلك أول ورقة بحثية حول تقنية SORT ودراسة أخرى نُشرت قبل ثلاثة أيام فقط من الاختبار. وجميعها سجلات حقيقية بروابط DOI تعمل بكفاءة.

لكن المساعد لا يتيح لك خيارات القبول أو الرفض للتعديلات مباشرة في النص؛ بل يسلمك فقرة بديلة بالكامل، تحولت فيها عبارة "الأكثر تقدماً سريرياً" إلى "من بين الأكثر تقدماً سريرياً" وتم التخلص من الصياغة المترددة المكررة.

في أول تجربة تشغيل بدون إدخال المراجع، استغرقت العملية 6 دقائق و14 ثانية ولم تتمكن الأداة من إكمال التدقيق الرسمي للتوثيق. وتسببت إعادة الصياغة في تغيير معنى جملة الجرعة لتصبح "87% عند جرعة واحدة تم تقييمها، مع الإبلاغ عن انخفاض أكبر عند الجرعة الأعلى"، وهو ما يتعارض تماماً مع الملخص العلمي الفعلي؛ بينما حافظت جولة التشغيل الثانية على النص الأصلي بدقة.

الفائز هنا هو - Jenni بلا منازع! بفضل توفيرها لعملية تحقق ذكية وسريعة ينجزها الكاتب بسلاسة تامة داخل المستند: مراجعتان في 76 ثانية فقط، وإدراج المصدر بنقرة واحدة، وتثبيت التعليقات على الجمل المعنية مباشرة. بينما استغرق تدقيق SciSpace أكثر من 8 دقائق في محادثة منفصلة وأعطى فقرة بديلة كملف خارجي.

<ProTip title="⚠️ تنبيه هام:" description="تحقق دائماً من كل رقم تلمسه ميزة إعادة الصياغة الكاملة وقارنه بالملخص الأصلي للمصدر. فقد تسببت إحدى جولات التدقيق في تغيير الجرعة التي تنتمي إليها نسبة الـ 87%" />

توثيق المراجع: أي الأوراق البحثية تظهر أولاً وبدقة؟

Jenni - بمجرد الضغط على زر Cite، أو طباعة الرمز @، تفتح لك خانة بحث فورية وذكية عند مؤشر الكتابة مباشرة. وعند كتابة عنوان التجربة، عرضت لك علامة تبويب Discover في المرتبة الأولى إعادة طبع من كتاب سنوي لعام 2022 (مستند ضعيف بـ 48 اقتباساً ومعامل تأثير 0.00)، بينما جاءت تجربة NEJM الأصلية والقوية في المرتبة الثانية مباشرة: بـ 1.6 ألف اقتباس، ومعامل تأثير ضخم يبلغ 24.39، مع شارة الوصول المفتوح (Open Access).

أداة Jenni أثناء البحث عن عنوان التجربة: يظهر إعادة طبع الكتاب السنوي لعام 2022 أولاً، تليها تجربة NEJM الأصلية والضخمة بـ 1.6 ألف اقتباس ومعامل تأثير يبلغ 24.39.

بنقرة واحدة على زر Cite في بطاقة NEJM، تم إدراج الاقتباس "(Gillmore et al., 2021)" عند مؤشر الكتابة بسلاسة، وفتحت قائمة المراجع منسقة بشكل آلي أسفل النص. المرجع منسق بشكل مثالي وصحيح تماماً وفقاً لأسلوب APA 7th: يضم 19 مؤلفاً، وعلامة الحذف (...)، ثم اسم المؤلف الأخير، والمجلة، والمجلد، والصفحات، ورابط DOI.

هذا هو التنسيق الدقيق الذي يحدده دليل APA 7th للأوراق التي تضم 21 مؤلفاً أو أكثر (حيث تضم هذه الورقة العلمية 26 مؤلفاً). كما تتيح لك القائمة المنسدلة للأنماط البحث في أكثر من 10,000 أسلوب توثيق مختلف بكل مرونة وسهولة!

SciSpace - يؤدي الضغط على زر Cite في شريط أدوات دفتر الملاحظات إلى فتح لوحة بعنوان Find references. وعند البحث عن نفس العنوان، ظهرت دراسة أجريت على الفئران عام 2021 في المرتبة الأولى، بينما جاءت التجربة البشرية المطلوبة ثانياً. يعرض كل سطر فقط العنوان، والمؤلف الأول، وعدد المؤلفين المشاركين، والسنة، دون إظهار اسم المجلة أو عدد الاقتباسات التي تدل على قوة الدراسة.

نفس عملية البحث عن العنوان في دفتر ملاحظات SciSpace: تظهر دراسة الفئران أولاً، والتجربة البشرية ثانياً، مع معلومات أساسية جداً مثل العنوان والمؤلف الأول والسنة.

عند النقر لإدراج الاقتباس، تم إدراج "(Gillmore et al., 2021)" وبدء قائمة مراجع مخصصة لأسلوب APA، مع أداة تتيح البحث في أكثر من 100 أسلوب فقط. وظهر المرجع المكتوب كالتالي: "Gillmore, J. D., Gane, E. J., Taubel, J., Kao, J., Fontana, M., Maitland, M. L., Seitzer, J., O’connell, D. J. C., Walsh, K. R., M, W. K., & Phillips, J. (2021)."

وهذا يمثل 11 اسماً فقط تنتهي بعلامة (&) لورقة تحتوي في الأصل على 26 مؤلفاً، كما أن الاسم العاشر كُتب بطريقة خاطئة تماماً "M, W. K." في حين أن اسم المؤلف الحقيقي هو Kristy Wood. وحتى المساعد الذكي الخاص بـ SciSpace نفسه، عندما عُرض عليه هذا المرجع أثناء التدقيق، أشار بوضوح إلى أن "قائمة المؤلفين وحالة الأحرف بحاجة إلى تصحيح وتعديل".

وفي كلا الأداتين، تم إدراج الاقتباس بعد النقطة التي تنهي الجملة، في حين أن أسلوب APA يتطلب وضعه قبل النقطة، ولم تقم أي من الأداتين بتعديل هذا التنسيق تلقائياً.

الفائز هنا هو - Jenni! لأنها تقدم المرجع العلمي المنسق بدقة بالغة وبشكل صحيح يقبله المشرفون الأكاديميون فوراً: حيث أظهرت قائمة مؤلفي APA 7th كاملة مع رابط DOI، وتم اختيارها بناءً على بطاقات معلوماتية ذكية توضح قوة ومكانة المجلة وعدد الاقتباسات الفعلي.

<ProTip title="🔍 انتبه جيداً:" description="اقرأ تفاصيل المجلة العلمية بعناية قبل توثيق الاقتباس. فقد أظهرت نفس عملية البحث دراسة فئران أولاً في أداة، وإعادة طبع من كتاب سنوي أولاً في أداة أخرى!" />

تحسين وصياغة الجمل: أمر واحد ذكي ومباشر مقابل أداة خارجية مشتتة

Jenni - حدد الجملة المطلوبة (والتي تبلغ 43 كلمة وفقاً لعداد الكلمات في القائمة) لتظهر لك فوراً خمسة إجراءات ذكية: البحث عن اقتباسات، ومحادثة الذكاء الاصطناعي، وتحرير الذكاء الاصطناعي، والتعليق، والمراجعة. وبنقر زر Improve fluency (تحسين السلاسة والتدفق اللغوي) المتاح تحت قائمة AI Edit، جاءت النتيجة المذهلة بعد 4 ثوانٍ فقط:

"Several questions remain, including how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing triggers an immune response, and what the long-term editing outcomes are at off-target sites."

لقد أصبحت الجملة 28 كلمة فقط وبصياغة أكاديمية راقية! وتوضح بطاقة النتائج بذكاء مذهل كل عملية حذف وإضافة جرت على النص (عبر خيار See edits)، كما تشير ملاحظة ما تم تغييره ولماذا بالأسفل إلى: "تم استبدال العبارة الركيكة بـ 'Several questions remain' وتبسيط القائمة لتدفق وسلاسة أفضل." وبنقرة واحدة على استبدال التحديد (Replace Selection)، تم إدراج الجملة الجديدة والأنيقة في الفقرة فوراً.

ميزة تحسين السلاسة والتدفق في Jenni: تظهر الكلمات المحذوفة مشطوبة والإضافات مظللة باللون الأخضر بوضوح، مع تقديم مبرر التعديل بالأسفل.

SciSpace - لا يحتوي دفتر ملاحظات SciSpace على أي خيار مباشر لإعادة الصياغة والتعديل داخل النص. فتحديد الجملة لا يفتح أي قائمة خيارات، كما أن ميزة Ask AI تقوم بكتابة نص جديد تماماً عند مؤشر الكتابة بدلاً من التعديل. وتعتبر إعادة الصياغة أداة منفصلة بالكامل وهي Paraphraser (أداة إعادة الصياغة)، والتي توفر أوضاعاً مثل الأكاديمي، السلس، الرسمي وغيرها.

وعند نسخ الجملة ولصقها في الأداة الخارجية وتشغيل الوضع السلس (Fluent)، جاءت النتيجة في أقل من ثانيتين:

"There are still many things that need to be worked out, for example how the particles behave outside the liver, whether repeated dosing triggers an immune response, and what the long-term editing results look like at off-target sites."

أداة إعادة الصياغة في SciSpace على الوضع السلس: تظهر الجملة الأصلية على اليسار، والصياغة المكونة من 38 كلمة على اليمين.

جاءت الصياغة في 38 كلمة. ورغم تصحيح التوافق اللغوي وإضافة الشرطات للكلمات المركبة، إلا أن البنية اللغوية الركيكة والمكررة بقيت كما هي دون اختصار أكاديمي حقيقي. كما لا يوجد أي تتبع للتعديلات أو تفسير لسبب التغيير، مع ضرورة نسخ النص الجديد وإعادة لصقه يدوياً في دفتر الملاحظات.

الفائز هنا هو - Jenni بلا منافس! لأنها تمنحك صياغة أكاديمية بليغة ورائعة من المرة الأولى واختصاراً ذكياً يركز على الفكرة مباشرة (28 كلمة)، مقارنة بـ SciSpace التي حافظت على الحشو الزائد في 38 كلمة وتطلبت الانتقال لأداة خارجية.

<ProTip title="✅ تحقق سريع:" description="احسب دائماً عدد الكلمات قبل وبعد إعادة الصياغة. فالتعديل الذي يعود بنفس الطول تقريباً غالباً ما يكون قد احتفظ بالحشو والكلمات غير الضرورية دون تحسين حقيقي!" />

الملفات والتصدير: خيارات احترافية تليق بجهدك البحثي

Jenni - يتوفر خيار Export (التصدير) بسهولة في قائمة النقاط الثلاث، ويتيح التصدير بصيغة Word (.docx) أو LaTeX (.tex). وعند التصدير بصيغة Word، تمنحك الأداة خياراً رائعاً لكيفية نقل الاقتباسات: إما كـ اقتباسات Word نشطة وتفاعلية تظل قابلة للتعديل والتحكم تحت تبويب المراجع في برنامج Word، أو كروابط تشعبية مثالية لمستندات Google Docs.

تلي ذلك أربعة قوالب تنسيق جاهزة ومصممة باحترافية لتناسب مختلف الاحتياجات: التنسيق الافتراضي لـ Jenni، مسودة منسقة بمسافات مزدوجة، ورقة بحثية من عمودين، أو تنسيق الأطروحة والتقارير (مع صفحة غلاف وجدول محتويات جاهز). وتأتي صيغة LaTeX كملف .tex متكامل مع ملف مراجع .bib الخاص به. ورغم عدم وجود تصدير مباشر بصيغة PDF من Jenni، إلا أنه يمكن حفظ ملف Word كـ PDF بكل سهولة.

SciSpace - يحتوي دفتر الملاحظات على زر تصدير وحيد ومباشر هو Export .docx في الشريط العلوي وقائمة الملفات. ويتوقف التحكم عند هذا الحد دون توفير خيارات متقدمة للتنسيق والتحكم في الاقتباسات.

الفائز هنا هو - Jenni! بفضل توفيرها لخيارات تصدير ذكية واحترافية تلبي تطلعات الأكاديميين والباحثين: مثل تصدير مراجع Word النشطة أو LaTeX مع ملف .bib، وأربعة تنسيقات جاهزة ومذهلة تنسق لك الورقة بلمحة بصر.

<ProTip title="📌 تذكر دائماً:" description="استفسر من مشرفك الأكاديمي أو المجلة العلمية عن نوع الملف المطلوب مبكراً. فملف Word بمراجع نشطة، وحزمة LaTeX، وملف PDF هي ثلاثة أنواع تصدير مختلفة تماماً وتوفرها لك Jenni بمرونة عالية!" />

نقاط القوة التي تتفوق بها Jenni بوضوح

في هذا الاختبار العملي، تميزت Jenni بتقديم أربع ميزات فريدة وحصرية جعلت عملية الكتابة متعة حقيقية:

• إعادة صياغة ذكية توضح طريقة عملها - ميزة تتبع التغييرات وتوضيح سبب التعديل بأسطر معدودة تظهر على الشاشة قبل استبدال النص مباشرة لتضمن لك فهماً كاملاً للتعديل.

• بطاقات مصادر غنية بالمعلومات العلمية - تظهر اسم المجلة، وسنة النشر، وعدد الاقتباسات، ومعامل التأثير، مما يسهل عليك التفريق بذكاء بين التجربة الأصلية القوية وإعادة طبعها.

• قائمة مراجع منسقة بشكل صحيح من البداية - صياغة قائمة مراجع APA 7th كاملة وصحيحة مع روابط DOI، مع مرونة تامة للتحويل الفوري بين أكثر من 10,000 أسلوب تنسيق مراجع مختلف.

• مراجعات علمية تفاعلية داخل المستند - تتيح لك قبول أو رفض المصادر المقترحة، والاطلاع على التعليقات المثبتة بدقة على الجمل المعنية، وكل ذلك في 76 ثانية فقط وبصورة متكاملة.

ميزات إضافية في SciSpace وكيف تعوضها Jenni

تقدم SciSpace ثلاث ميزات لا تتوفر بشكل مباشر في Jenni، ونوضح هنا كيف تلبي Jenni احتياجاتك بطرق بديلة وذكية:

• معرض المساعدين الذكيين بمهام جاهزة - توفر SciSpace 2,601 مساعداً ذكياً لمهام مختلفة كفحص الدراسات أو البحث في براءات الاختراع. وفي المقابل، تقدم Jenni حلاً متكاملاً وأكثر بساطة عبر محادثة الذكاء الاصطناعي (AI Chat) المباشرة وخمس مراجعات علمية شاملة تعمل بذكاء على مستندك المفتوح دون تشتيت.

• استخراج الجداول من ملفات PDF - تتيح ميزة Extract Data مقارنة الأوراق البحثية واستخراج جداول البيانات. وتوفر Jenni حلاً ذكياً بديلاً حيث يمكن لمحادثة الذكاء الاصطناعي قراءة أي ملف PDF مرفق بذكاء، مع إمكانية البحث الفوري في النصوص الكاملة عبر مكتبتك الخاصة.

• قوالب العروض التقديمية والملصقات العلمية - يوفر المساعد في SciSpace قوالب لعروض PPT وملصقات LaTeX. بينما تركز Jenni على إخراج ورقتك البحثية بأعلى جودة وتنسيق أكاديمي ممكن بصيغة Word أو LaTeX مع أربعة قوالب جاهزة وغاية في الاحترافية والجمال.

تفاصيل الأسعار والخطط

الأسعار القياسية الموضحة في صفحات الاشتراكات لكلا الأداتين (سعر الاشتراك الشهري، وسعر الاشتراك السنوي عند الدفع لمرة واحدة سنوياً):

الأسعار المحدثة لعام 2026، مأخوذة مباشرة من صفحة أسعار jenni.ai/pricing وصفحة أسعار scispace.com/pricing.

تتطابق قيمة الفئة المدفوعة الأولى عند الاشتراك السنوي في كلا الأداتين لتكون 144$ سنوياً فقط. ولكن عند الصعود للفئات الأعلى، يتضح التوفير المذهل والذكي مع Jenni! حيث تبلغ باقة Jenni Pro فقط 348$ سنوياً، بينما تقفز باقة SciSpace Advanced لـ 840$ وباقة Max لـ 1,920$ سنوياً! وبالدفع الشهري، تقدم Jenni خيارات بـ 30$ و73$، مقارنة بـ 20$ و90$ و200$ لـ SciSpace.

تمنحك الفئات الأعلى في Jenni حرية مطلقة للكتابة والتحرير بذكاء ودون أي عوائق أو حدود (عمليات إكمال تلقائي، تعديلات، ومراجعات علمية لا محدودة، ودعم ملفات ضخمة). في حين تمنحك فئات SciSpace سعة تشغيل إضافية للمساعد الذكي وعدد المحادثات الجارية.

<ProTip title="⏳ نصيحة ذكية للتوقيت:" description="اختر خطتك بذكاء بما يناسب مرحلتك البحثية الحالية: فالاشتراك الشهري مثالي لعمليات البحث المكثفة التي تستمر لأسابيع، بينما يعتبر الاشتراك السنوي هو الخيار الأوفر والأقوى لكتابة أطروحتك العلمية كاملة براحة تامة!" />

أيهما يجب عليك استخدامه؟

استخدم Jenni كرفيقك الدائم والأقوى في عملية الكتابة الإبداعية والبحثية: لإعداد المسودات، وتوثيق الاقتباسات والمراجع، ومراجعة الأقران وتصدير ملفاتك بشكل مذهل. واستخدم SciSpace عندما تكون مهمتك المباشرة هي البحث الموسع عن الأوراق العلمية فقط.

ولمزيد من المقارنات، تم اختبار نفس الفقرة السابقة مقابل أهم المساعدين الذكيين في مقالتي Jenni مقابل ChatGPT و Jenni مقابل Claude، وأداة التدقيق في مقالة Jenni مقابل Paperpal لتوضيح الفروق واختيار الأنسب لك.

لطالب الدكتوراه الذي يكتب فصل مراجعة الأدبيات (Literature Review)

استخدم Jenni بكل تأكيد - فكتابة فصل الأطروحة تتطلب تكرار ثلاث خطوات رئيسية وسريعة: كتابة الادعاء العلمي، وتوثيقه، والتحقق منه. وتنجز Jenni كل هذا ببراعة مذهلة عند مؤشر الكتابة مباشرة ليتدفق النص وتنمو قائمة مراجعك تلقائياً مع كل سطر تكتبه! وإذا كنت تكتب أطروحتك بالاعتماد على مراجع من مكتبة Zotero أو Mendeley، فيمكنك استيرادها وحفظها في Jenni بلمحة بصر.

ويمكنك الاستعانة بمساعد SciSpace الذكي كأداة إضافية عند حاجتك للبحث عن مصادر جديدة كلياً لتثري بها مستندك في Jenni.

للباحث الذي يتبقى له أسبوعان فقط على تقديم ورقة البحث للمجلة العلمية

Jenni هي خيارك السحري لملف التقديم الجاهز - حيث تطلب المجلات العلمية ملفات Word بمسافات مزدوجة واقتباسات تفاعلية ونشطة، وهو ما توفره لك Jenni كقالب جاهز وخيار تصدير ذكي بنقرة زر واحدة! كما أن ميزتي المراجعة والتدقيق العلمي الرائعتين استغرقتا 76 ثانية فقط على فقرة الاختبار لتعطيك ثقة مطلقة بجودة عملك.

SciSpace للبحث عن الأدلة والمقارنات - إذا كان بحثك يعتمد بشكل أساسي على مراجعة منهجية مكثفة أو استخراج نقاط بيانات محددة من كومة من ملفات PDF، فابدأ بتشغيل ذلك في مساعد SciSpace أولاً ثم انتقل لصياغته وإخراجه باحترافية في Jenni.

لطالب الماجستير الذي يكتب رسالته تحت ضغط الوقت والموعد النهائي

Jenni هي منقذك الحقيقي بلا شك! - فرسالة الماجستير هي مستند طويل يحتاج لقائمة مراجع ضخمة وموحدة، ومن الرائع والآمن جداً الاحتفاظ بكل ذلك في مكان واحد مريح. وثّق مراجعك واقتباساتك أثناء الكتابة بكل سهولة، وشغّل ميزة موثوقية الادعاءات على كل فصل تكتبه، ثم صدّر عملك المتقن لملف Word بالتنسيق الدقيق الذي تطلبه كليتك بلمح البصر!

ويمكنك فتح SciSpace فقط إذا شعرت بالوقوف في طريق مسدود أثناء البحث عن مرجع معين، واحتفظ دائماً برابط الـ DOI الخاص به لإدراجه وصياغته بشكل صحيح في Jenni.

<CTA title="اكتب قسمك القادم وتألق بوجود مراجعك منسقة وجاهزة تلقائياً" description="وثّق مراجعك بذكاء عند مؤشر الكتابة، واجرِ مراجعات علمية وموثوقية الادعاءات بلمح البصر، ثم صدّر عملك مباشرة لملف Word أو LaTeX احترافي" buttonLabel="ابدأ الكتابة والتميز مجاناً الآن" link="https://app.jenni.ai/register" />

تتميز SciSpace بمساعدها الذكي، وهو الجزء الأبرز للاستخدام الفعلي: في البحث عبر قواعد البيانات المتعددة، وتصنيف الدراسات، واستخراج البيانات.

أما في Jenni، فلم يحتاج الكاتب لمغادرة مستنده المريح على الإطلاق! فقد تم إصلاح الجملة بذكاء وتوضيح سبب التعديل بوضوح، ووُثقت التجربة بمرجع كامل ودقيق، وحصلنا على مراجعتين علميتين شاملتين ودقيقتين في 76 ثانية فقط!

إذا كان بحثك يتطلب فرز مئات الأوراق البحثية أولاً، فابدأ بذكاء في مساعد SciSpace لجمع المصادر وعناوين الـ DOIs الخاصة بها، ثم انطلق لصياغة، وكتابة، وتوثيق، ومراجعة ورقتك البحثية الرائعة في Jenni لتصل لأعلى درجات النجاح الأكاديمي والتميز الأكيد!