Jenni AI 對決 SciSpace：兩者如何各領風騷

Jenni 在不離開文件的情況下，在一個段落中完成了四項工作。 SciSpace 則在三個不同的地方完成了相同的四項工作：一個改寫（Paraphraser）頁面、一個筆記本和一個 Agent 聊天視窗。

Jenni 是一個研究工作空間：編輯器、文獻引用搜尋、評估和導出功能都集中在一個文件內。SciSpace（由 PubGenius Inc. 開發）則是一個基於 AI Agent 以及包含 2.8 億多篇論文的搜尋索引所構建的研究平台，並配有一個名為筆記本的寫作工具。

這四項工作是每份初稿都會經歷的過程：修改句子、引用聲明、檢查論點、發送檔案。Jenni 在所有四項工作上都處於領先地位。SciSpace 在論點檢查方面最為接近，其 Agent 運行了 8 分 17 秒，並返回了另外七個來源。

以下所有數據和引用內容都是在測試運行時直接從螢幕上讀取的。

<CTA title="將草稿、來源和檢查集中在一處" description="無需離開文件即可重寫句子、在游標處進行引用並運行審查" buttonLabel="免費試用 Jenni" link="https://app.jenni.ai/register" />

重點對比（TLDR）：選擇 Jenni 還是 SciSpace？

在 Jenni 中撰寫論文：在同一個文件中，它用修訂追蹤重寫了句子，引用了臨床試驗並附帶完整的 APA 第 7 版參考文獻，並在 76 秒內運行了兩次審查。使用 SciSpace 進行圍繞論文的搜尋：其 Agent 針對四個論文來源對段落進行了審計，並返回了另外七個參考文獻。

如何進行測試

在兩個工具中對同一個段落運行相同的四項工作，以下從兩者差異最大的工作開始報告。

• 輸入內容 - 一段關於脂質奈米顆粒和 CRISPR 遞送的 201 字段落，手動輸入到每個工具的新文件中。

• 故意植入的錯誤 - 一個主謂不一致錯誤："There is a lot of things that still needs"（應為 are 和 need），以及三重贅詞："could perhaps maybe"。

• 可供驗證的事實 - 一項臨床試驗結果：在高劑量下，血清甲狀腺素運載蛋白平均下降 87%（Gillmore et al., NEJM 2021）。其摘要顯示，在每公斤 0.1 毫克劑量下下降 52%，在 0.3 毫克下下降 87%。

• 同類對比 - SciSpace 的每個功能都與 Jenni 的對應功能進行對比。

• 模型 - Jenni 和 SciSpace 筆記本都沒有顯示模型選擇。SciSpace Agent 提供 Lite、Pro 和 Expert 模型，本次測試在 Lite 模型上運行。

• 最後一步 - 導出控制。未實際下載任何檔案。

四項工作實測

論點檢查：Jenni 中的兩次審查 vs SciSpace 中的一次 Agent 運行

Jenni - 點擊 Review（審查）按鈕後，會出現五種審查功能： Claim confidence（聲明置信度）、 Peer Review（同行評審）、Source Quality（來源質量）、Tone of Voice（語氣）和 Proofread（校對）。本次運行了兩項：針對缺乏來源之聲明的「聲明置信度」，以及針對論點的「同行評審」。

「聲明置信度」耗時 28 秒並進行了三次數據庫查詢。它給出了兩個建議，一個標記為「無支持（Unsupported）」，另一個標記為「弱支持（Weakly supported）」，每個建議都針對其句子並推薦了相關論文、論文的引用次數及其影響因子。

Jenni 中的「聲明置信度」：針對載脂蛋白 E 句子的「無支持」卡片，顯示推薦的來源、其引用次數和影響因子，並提供接受（Accept）或拒絕（Reject）選項。

• 無支持，針對載脂蛋白 E 的句子 - 推薦來源為 Hosseini-Kharat, Bremmell and Prestidge, 2025, Molecular Therapy Methods & Clinical Development：引用次數 74，影響因子 3.74，一篇關於脂質奈米顆粒為何靶向肝臟的綜述。一鍵點擊「接受」後，參考文獻部分自動增加至兩個來源。

• 弱支持，針對 87% 的句子 - 系統建議將 NEJM 臨床試驗替換為一篇 2022 年二手報導該試驗的文章，因為系統內存儲的該試驗摘錄漏掉了數字。而該數字實際存在於試驗摘要中。一鍵點擊「拒絕」。

「同行評審」耗時 48 秒。它給該段落打出了 7 分（滿分 10 分），並列出了四個缺點、三個優點和給作者的三個問題。其中一個缺點正是故意植入的贅詞：它引用了 'perhaps maybe' 並稱其為「非正式且過度規避風險的語言」。

有兩個評論被釘選在句子上。重要（Major）評論指出，使用贅詞的句子低估了選擇性器官靶向（Selective Organ Targeting）的研究工作，並引用了 Wei 等人 2023 年發表於 Nature Communications 的文章。次要（Minor）評論則再次要求提供包含 87% 數據的來源。

運行 48 秒後 Jenni 中的「同行評審」：文本中高亮顯示了兩個帶有評論的句子，並在「缺點（Weaknesses）」列表中指出了堆疊的贅詞。

這兩次審查均在文件內運行，共耗時 76 秒。「聲明置信度」會在接受建議時直接編輯文本；「同行評審」則提供評論，將重寫工作留給作者。

SciSpace - 筆記本中沒有審查功能。與之對應的功能是 Agent 庫（Agent Gallery）中 2,601 個 Agent 之一：Citation Audit Agent（文獻引用審計 Agent），其描述為「逐行進行文獻引用審計以標記未經證實的聲明」。

點擊「Run Task」會在一個新標籤頁中打開 SciSpace Agent，此時提示詞已自動寫好；段落及其參考文獻條目需手動輸入。模型選擇器提供 Lite、Pro 和 Expert，本次審計在 Lite 模型上運行。

此次運行耗時 8 分 17 秒。它搜尋了 SciSpace、SciSpace 全文數據庫、Google 學術和 PubMed，在這些平台中列出了 920 個結果，並在聊天視窗中生成了兩個 Markdown 檔案。

進行文獻引用審計結束時的 SciSpace Agent：顯示八個 DOI 連結、兩個 Markdown 檔案，以及顯示為 Lite 的模型選擇器。

• 審計檔案 - 確認了一個參考文獻，提取了一個聲明，並將該聲明標記為「無法檢查」："0 of 1 cited references reached readable evidence"（1 個引用文獻中有 0 個獲得了可讀取的證據）。出版商拒絕向該 Agent 提供全文。

• 修改檔案 - 將段落重寫為七個句子，包含七條修改說明，以及 APA 7、MLA 9 和 Chicago 格式的參考文獻列表。

• 來源 - 共八個，其中七個是新來源，包括第一篇 SORT 論文和一篇三天前發表的研究。所有八個都是具有有效 DOI 的真實記錄。

該 Agent 不提供供用戶接受或拒絕的具體修改選項。它直接返回一個替換段落，其中 "the most clinically advanced"（臨床上最先進的）變成了 "among the most clinically advanced"（臨床上最先進的之一），且三重贅詞已被刪除。

在沒有輸入參考文獻條目的第一次運行中，花費了 6 分 14 秒且未能完成正式審計。其重寫將劑量句子變成了「在一個評估劑量下為 87%，而在更高劑量下據報導有更大的降幅」，這與摘要內容相悖；第二次運行則保留了原文。

贏家 - Jenni。因為作者可以直接在文件內完成檢查：76 秒內完成兩次審查，一鍵歸檔一個來源，並將兩條評論釘選到相關句子。而 SciSpace 的審計在單獨的聊天視窗中運行了 8 分 17 秒，並以檔案形式返回了重寫的段落。

<ProTip title="⚠️ 注意：" description="務必根據源摘要檢查完整重寫中涉及的每個數據。在一次審計運行中，系統搞錯了 87% 的數據屬於哪個劑量" />

文獻引用：哪篇論文排在最前面？

Jenni - 按下 Cite（引用）或輸入 @ 會在游標處打開搜尋。輸入臨床試驗標題後，「Discover」標籤頁將 2022 年發表於 Yearbook of Pediatric Endocrinology 的轉載文章排在第一位（引用次數 48，影響因子 0.00），而將 NEJM 臨床試驗排在第二位：引用次數 1.6K，影響因子 24.39，並帶有開放獲取（Open Access）標誌。

輸入試驗標題後的 Jenni：2022 年年鑑轉載版排在第一，NEJM 試驗排在第二，顯示有 1.6K 次引用和 24.39 的影響因子。

在 NEJM 卡片上點擊一下「Cite」，會在游標處插入 "(Gillmore et al., 2021)"，並在正文下方生成「References（參考文獻）」部分。該條目採用完整的 APA 第 7 版格式：19 名作者、省略號、最後一名作者、期刊、卷號、頁碼和 DOI。

這是 APA 第 7 版為 21 名或更多作者規定的格式，而這篇論文有 26 名作者。列表旁邊的樣式下拉選單可搜尋 10,000 多種引用樣式。

SciSpace - 筆記本工具列中的 Cite 會打開一個名為「Find references」的面板。輸入相同的標題搜尋後，系統將一篇 2021 年的小鼠研究排在第一位，而將該臨床試驗排在第二位。每行顯示標題、第一作者、共同作者人數和年份，沒有顯示期刊或引用次數。

SciSpace 筆記本中進行相同標題搜尋的結果：小鼠研究排在第一，試驗排在第二，每行顯示標題、第一作者和年份。

點擊「+ Cite」插入了 "(Gillmore et al., 2021)"，並生成了設置為 APA 格式的 References 部分，並配有可搜尋 100 多種樣式的選擇器。生成的條目如下："Gillmore, J. D., Gane, E. J., Taubel, J., Kao, J., Fontana, M., Maitland, M. L., Seitzer, J., O’connell, D. J. C., Walsh, K. R., M, W. K., & Phillips, J. (2021)."

這是一個擁有 26 名作者的論文，但此處僅列出了 11 個名字並以 & 結尾，且第十個作者被印成了 "M, W. K."，而該作者實際名為 Kristy Wood。SciSpace 自己的 Agent 在審計過程中看到這個條目時也指出，「其作者列表和大小寫需要修正」。

在這兩個工具中，引用符號都被放在了句號後面。而 APA 格式要求將其置於句號之前，這兩個工具都未能自動修正這一點。

贏家 - Jenni。它生成了導師可以接受的參考文獻條目：完整的 APA 第 7 版作者列表及 DOI，並且是從顯示有期刊和引用次數的卡片中挑選出來的。

<ProTip title="🔍 注意：" description="在引用之前，先閱讀期刊名稱。相同的標題搜尋在一個工具中將轉載文章排在第一，而在另一個工具中將小鼠研究排在第一" />

句子修改：內置指令 vs 切換到第二個工具

Jenni - 選中句子（菜單中的計數器顯示為 43 個單詞）後會出現五個操作選項：Find citations（尋找引用）、AI Chat（AI 聊天）、AI Edit（AI 編輯）、Comment（評論）、Review（審查）。點擊 AI Edit 下的 Improve fluency（提高流暢度），四秒後返回了以下結果：

"Several questions remain, including how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing triggers an immune response, and what the long-term editing outcomes are at off-target sites."（仍有幾個問題尚待解決，包括顆粒在肝臟外的行為、重複給藥是否會引發免疫反應，以及脫靶位點的長期編輯結果如何。）

共 28 個單詞。結果卡片標記了每一次刪除和插入（See edits），下方的 What changed and why（修改內容及原因）說明寫道：「將 'There is a lot of things that still needs to be worked out' 替換為 'Several questions remain'，並簡化了列表以提高流暢度。」點擊「Replace Selection（替換所選）」將其替換入段落中。

Jenni 中的「Improve fluency」結果：刪除的部分被劃線除外，插入的部分被高亮顯示，下方附有修改原因。

SciSpace - 筆記本中沒有重寫指令。選中句子不會打開任何菜單，而點擊 Ask AI 會在游標處寫入新文本。重寫功能是一個單獨的工具—— Paraphraser（改寫器），具有學術、流暢、正式等多種模式。

粘貼並在「Fluent（流暢）」模式下運行，句子在不到兩秒的時間內返回：

"There are still many things that need to be worked out, for example how the particles behave outside the liver, whether repeated dosing triggers an immune response, and what the long-term editing results look like at off-target sites."（仍有許多事情需要解決，例如顆粒在肝臟外的行為、重複給藥是否會引發免疫反應，以及脫靶位點的長期編輯結果如何。）

在 Fluent 模式下的 SciSpace Paraphraser：左邊是原句，右邊是重寫後的 38 字句子。

共 38 個單詞。主謂一致問題得到了解決，兩個複合修飾語也加上了連字符；但 "many things that need to be worked out, for example" 這樣的句架依然保留。沒有顯示修訂追蹤，也沒有修改原因，且需要手動複製回筆記本中。

贏家 - Jenni。因為它修改出的句子不需要二次編輯：28 個單詞直接切入重點，而 SciSpace 的 38 個單詞則保留了原句的冗長結構。

<ProTip title="✅ 快速檢查：" description="數一下重寫前後的單詞數。如果修改後的長度幾乎沒有變化，通常說明它保留了冗餘的修飾詞" />

導出檔案：最後一步提供了什麼

Jenni - Export（導出）位於三點菜單中，提供 Word (.docx) 或 LaTeX (.tex) 格式。對於 Word，首先要選擇引用的處理方式：是作為 Word 原生引用（在 References 索引標籤下保持動態欄位），還是作為 Google 文件的超連結。

接下來是四種版面預設：Jenni 默認、雙倍行距手稿、雙欄論文以及學位論文或報告（含封面和目錄）。LaTeX 格式則導出為包含其 .bib 檔案的 .tex 壓縮包。Jenni 不支持直接導出 PDF，但可以通過 Word 來另存為 PDF。

SciSpace - 筆記本在頂部列和文件菜單中只有一個導出控制按鈕，即 Export .docx。本次測試在該按鈕處停止，因此未實際打開檔案。其他輸出格式則屬於 Agent 的任務，其中包括 Word 文件、PPT 演示文稿和 LaTeX 手稿。

贏家 - Jenni。在導出步驟的選擇上，Jenni 提供了支持原生引用欄位或超連結的 Word、帶有 .bib 檔案的 LaTeX 以及四種版面預設，而 SciSpace 僅有一個單一的「Export .docx」按鈕。

<ProTip title="📌 記住：" description="儘早向期刊或導師詢問所需的檔案類型。帶有動態引用欄位的 Word 檔案、LaTeX 壓縮包和 PDF 是三種截然不同的導出格式" />

Jenni 在哪些地方領先

在此次測試中，有四件事僅在 Jenni 端實現：

• 展示修改過程的重寫 - 在原地替換句子之前，螢幕上就顯示了修訂追蹤和單行修改原因。

• 帶有證據資訊的來源卡片 - 顯示期刊、年份、引用次數和影響因子，這也是區分臨床試驗原文與其轉載版的方法。

• 一開始就完全正確的參考文獻條目 - 包含完整的 APA 第 7 版作者列表和 DOI，且該列表支持在 10,000 多種樣式之間切換。

• 在文件內直接給出結果的審查 - 對每個推薦來源提供「接受」或「拒絕」選項，並將評論釘選到相關句子上，兩項審查共耗時 76 秒。

SciSpace 擁有而 Jenni 沒有的功能

SciSpace 實現了三件 Jenni 無法做到的事，以下列出這些功能以及 Jenni 用於替代的對應功能：

• 擁有預設任務庫的 Agent - 包含 2,601 個 Agent，用於篩選研究或搜尋專利等工作，每個 Agent 都是一個包含搜尋、寫入檔案和報告反饋的多步驟任務。Jenni 沒有 Agent 庫；其 AI Chat 和五種審查功能直接在打開的文件上運行。

• 從 PDF 中提取表格 - Extract Data（提取數據）可跨多達 50 列對比論文，並將表格導出為 CSV、Excel、RIS、BIB 或 XML 格式。Jenni 沒有數據提取表；其 AI Chat 通過讀取附加的 PDF，並通過 Library（文獻庫）搜尋全文。

• 幻燈片、海報和期刊模板 - Agent 提供 PPT 演示文稿和 LaTeX 海報作為輸出，且 SciSpace 保留了 MS-Word 格式的模板庫。Jenni 則以四種版面預設導出論文本身（Word 或 LaTeX 格式）。

兩款工具的資費對比

來自各自定價頁面的標準價格：單月訂閱價格，以及按年支付的年費折合價格。

2026 年 10 月定價，源自 jenni.ai/pricing 和 scispace.com/pricing。

按年付費時，兩者的初級付費檔費用相同：均為每年 144 美元。在此之上，Jenni Pro 為每年 348 美元，SciSpace Advanced 為每年 840 美元，Max 為每年 1,920 美元。若按月付費，Jenni 為 30 美元和 73 美元，SciSpace 則為 20 美元、90 美元和 200 美元。

對於 Jenni，更高檔的方案解鎖了寫作額度：自動補全、編輯、審查和 PDF 大小限制。而對於 SciSpace，更高檔方案購買的是 Agent 額度：包括使用點數、更強的模型以及同時進行更多聊天。

<ProTip title="⏳ 時間規劃：" description="根據您所處的階段來評估工具的性價比：如果搜尋工作只持續幾週，可以選擇月度付費；如果是撰寫學位論文，則選擇年度付費" />

您應該使用哪一個？

寫作選 Jenni：包括草稿、引用、審查和導出。當眼前的任務主要是文獻檢索時，選擇 SciSpace。

同一個段落也與兩個聊天助手進行了對比測試，詳見 Jenni vs ChatGPT 和 Jenni vs Claude，並與一個寫作檢查工具進行了對比，詳見 Jenni vs Paperpal。以下為三類讀者提供針對性的選擇建議。

正在撰寫文獻綜述章節的博士生

Jenni - 撰寫學位論文章節是三個動作的循環：寫下聲明、引用它、檢查它。Jenni 在游標處即可完成這三項工作，且參考文獻列表會隨着章節字數增加而自動增長。如果您是從 Zotero 或 Mendeley 文獻庫中撰寫學位論文，可以直接導入文獻。

當某個章節仍缺乏文獻來源時，可以派 SciSpace Agent 去搜尋。

距離期刊投稿還有兩週的研究人員

投稿檔案選 Jenni - 期刊要求提供雙倍行距、帶有有效引用欄位的 Word 檔案，這在導出時只需一項版面預設和一項引用設置即可完成。在測試段落上，兩次審查僅花了 76 秒。

背後證據支援選 SciSpace - 如果論文依賴於系統性檢索，或者需要從一疊 PDF 中提取相同的數據點，請先在 Agent 或 Extract Data 中運行。

面臨截止日期、正在撰寫畢業論文的碩士生

Jenni - 畢業論文是一個長篇文件，配有單一的參考文獻列表，這兩者應保持在同一個地方。邊寫邊引用，對每個章節運行「聲明置信度」，然後以學校要求的排版格式導出到 Word。

如果文獻檢索遇到瓶頸，可以打開 SciSpace，並保留它找到的任何文獻的 DOI。

<CTA title="在參考文獻已準備就緒的情況下撰寫下一章節" description="在游標處進行引用，運行聲明置信度和同行評審，然後導出為 Word 或 LaTeX" buttonLabel="開始免費寫作" link="https://app.jenni.ai/register" />

SciSpace 是圍繞其 Agent 構建的，而 Agent 也是最值得使用的部分：跨多個數據庫檢索、篩選、數據提取表格。

而在 Jenni 中，段落從未離開過文件。句子在螢幕上顯示修改原因的情況下得到了修正，試驗得到了完整參考文獻的引用，且兩項審查在 76 秒內便返回了結果。

如果檢索工作首先需要覆蓋數百篇論文，請在 SciSpace Agent 中開始，並帶回帶有 DOI 的文獻來源。然後，在 Jenni 中起草、引用並審查論文。