Jenni AI vs QuillBot : qui reformule le mieux un paragraphe de thèse ?

Vous avez rédigé un chapitre et vous avez besoin de savoir si son argumentation tient la route avant que votre directeur de thèse ne le lise.

Jenni a effectué 2 évaluations sur le paragraphe test en 76 secondes, et la fonction Peer Review a listé la double tournure dubitative 'perhaps maybe' (peut-être potentiellement) parmi ses 4 faiblesses.

N'ayant pas ce type d'évaluation dans son menu, le rôle de QuillBot s'est limité à la reformulation, où la réécriture en mode Fluidité a corrigé l'erreur d'accord dans la phrase maladroite.

<CTA title="Obtenez une relecture académique de votre chapitre avant de l'envoyer" description="Peer Review évalue votre brouillon, liste ses faiblesses et épingle des commentaires directement sur les phrases concernées" buttonLabel="Essayer Jenni Gratuitement" link="https://app.jenni.ai/register" />

En bref : Jenni ou QuillBot ?

Rédigez, citez et vérifiez avec Jenni. L'application a intégré l'essai clinique dans la phrase et dans la liste de références en une seule action, a réalisé 2 évaluations en 76 secondes et exporte vers Word ou LaTeX. Utilisez QuillBot uniquement si votre fichier doit impérativement rester dans Word, via son extension, ou pour générer une référence à partir d'un titre sur une page dédiée.

Comment le test a été réalisé

Les deux outils ont travaillé sur le même paragraphe de 201 mots concernant l'administration de CRISPR-Cas9 par nanoparticules lipidiques, utilisé pour toutes nos évaluations d'outils, le même jour.

• 2 erreurs volontaires - la phrase "There is a lot of things that still needs to be worked out though" (erreur d'accord) et la double tournure dubitative "could perhaps maybe".

• 1 affirmation nécessitant une source - la baisse moyenne de 87 % de la transthyrétine sérique à la dose la plus élevée, issue du rapport NEJM de 2021 sur l'essai NTLA-2001.

• Ce qui a été fourni à chaque outil - Jenni disposait du paragraphe complet dans un seul document. Le reformulateur de QuillBot a reçu les 3 phrases entourant les erreurs (96 mots), son générateur de citations a reçu le titre de l'essai, et son IA Chat a reçu la phrase sur l'essai clinique.

• Ce qui s'est affiché à l'écran - les citations ont été copiées depuis l'écran et le nombre de mots a été calculé à partir du texte copié. Ni les panneaux de Jenni ni l'IA Chat de QuillBot n'affichaient le nom du modèle utilisé.

Jenni a enchaîné les 4 tâches dans l'ordre ci-dessous, chacune sur le brouillon tel que la tâche précédente l'avait laissé.

Quand une phrase manque de fluidité

Jenni

La phrase test fait 43 mots : "There is a lot of things that still needs to be worked out though, for example how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing causes an immune response, and what the long term editing outcomes look like at off target sites."

Sélectionnée et envoyée à l'outil d'édition IA avec la commande Améliorer la fluidité, elle est revenue en seulement 4 secondes, condensée en 28 mots bien plus percutants :

"Several questions remain, including how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing triggers an immune response, and what the long-term editing outcomes are at off-target sites."

La réécriture de Jenni, avec les suppressions rayées en rouge et les ajouts en vert

Jenni a clairement indiqué chaque suppression et chaque insertion, et une note expliquant les modifications a justifié le changement. L'option "Remplacer la sélection" a intégré la nouvelle phrase dans le brouillon, et le compteur de mots est passé de 207 à 192.

QuillBot

Le Paraphraser en mode Fluidité a traité ensemble la phrase de l'essai, la phrase maladroite et la tournure dubitative (96 mots en entrée, 83 en sortie). Le premier résultat est apparu à 9,4 secondes pour se stabiliser à 12,3 secondes, et sa version de la phrase maladroite compte 35 mots.

"However, many questions remain to be answered, such as how the particles behave outside of the liver, whether repeat dosing causes an immune response, and what the long-term editing outcomes look like at off-target sites."

L'erreur d'accord et les deux tirets manquants ont été corrigés. Ce même passage a également supprimé la double tournure dubitative, donnant : "It is possible that ionizable lipid chemistry is the primary mechanism for extrahepatic targeting, but this has yet to be demonstrated conclusively." Un second passage en mode Fluidité a renvoyé exactement le même texte au mot près.

Vainqueur - Jenni, pour sa réécriture plus concise et ses explications pédagogiques. La fonction d'amélioration de la fluidité a réduit la phrase de 43 à 28 mots tout en explicitant ses choix, là où la version de QuillBot restait à 35 mots.

<ProTip title="🔤 Vérifiez chaque mot remplacé :" description="Le mode Fluidité a remplacé un terme technique par un autre dans la tournure dubitative. Un seul nom peut modifier le sens scientifique d'une phrase, lisez donc attentivement chaque modification par rapport à votre source" />

Notre guide de la paraphrase dans la rédaction académique explique jusqu'où une réécriture peut aller sans dénaturer le sens d'origine.

Quand une affirmation doit être sourcée

Jenni

En plaçant le curseur après "after a single infusion.", le bouton Citer a ouvert une recherche instantanée avec les onglets Tout, Découvrir et Bibliothèque. Avant même d'écrire quoi que ce soit, l'onglet Découvrir proposait déjà 20 articles pertinents basés sur la phrase, l'essai du NEJM apparaissant en 20e position.

En tapant le titre de l'essai, 18 résultats précis sont apparus. Le premier était une réimpression de 2022 dans le Yearbook of Pediatric Endocrinology, et le rapport original du NEJM arrivait en deuxième position, affichant fièrement ses 1,6k citations et un facteur d'impact de 24,39. Chaque résultat proposait les options Citer, Voir et Enregistrer.

Un simple clic sur "Citer" sur la fiche du NEJM a inséré "(Gillmore et al., 2021)" dans le texte, juste après le point, et a automatiquement généré une section Bibliographie au format APA (7e éd.) sous le brouillon.

La citation dans le texte et la référence générée automatiquement en bas de page

La référence liste correctement les 19 premiers auteurs, suivis de points de suspension et du dernier auteur (le format APA 7 pour 21 auteurs ou plus), et se termine par "385(6), 493–502. https://doi.org/10.1056/nejmoa2107454", ce qui correspond parfaitement au registre PubMed.

QuillBot

Le Générateur de citations accepte un titre, une URL, un DOI, un ISBN ou des mots-clés et propose plus de 1 000 styles, avec l'APA 7e édition par défaut. La recherche par titre a renvoyé 20 résultats, avec le rapport du NEJM en premier et la réimpression de 2022 en second.

Chaque ligne affichait le titre, le type de document, l'année et le nom des auteurs. En revanche, aucune information sur le nom de la revue, le nombre de citations ou le facteur d'impact n'était visible, obligeant à distinguer la réimpression de l'essai original uniquement par l'année.

En choisissant le premier résultat, une page de références s'est ouverte avec l'entrée créée, un onglet de suggestions indiquant "Tout est bon !", ainsi que les formats de citations textuelles entre parenthèses et narratives à côté, chacun équipé d'un bouton Copier.

La liste de références de QuillBot, isolée sur sa propre page

La référence respecte bien la structure à 19 auteurs préconisée par Purdue OWL, avec le volume, le numéro, les pages et le DOI. Cependant, elle orthographie le titre "CRISPR-CAS9 in vivo gene editing" et le troisième auteur "Taubel", là où PubMed écrit "Täubel".

À partir de la simple affirmation textuelle, l'IA Chat avec recherche web de QuillBot, interrogée sur la source et sa référence APA 7, a répondu en 19 secondes en citant le communiqué de presse d'Intellia et Regeneron de juin 2021. Le chiffre était correct (87 % à 0,3 mg par kilogramme), mais aucun DOI n'a été fourni.

<ProTip title="📰 Remontez toujours du communiqué de presse à l'article scientifique :" description="Un communiqué d'entreprise peut mentionner le bon chiffre tout en étant une mauvaise citation universitaire. Retrouvez l'article scientifique original (ici l'essai du NEJM de 2021) et citez celui-ci" />

Vainqueur - Jenni, pour l'intégration instantanée de la citation et de sa référence dans le brouillon en un seul geste. Un seul clic a inséré la citation dans le texte et la référence complète avec son DOI en bas de page, tandis que QuillBot nécessite de créer la référence sur une page séparée puis de la copier-coller.

<ProTip title="🔗 Associez le bon document au bon DOI :" description="Les deux moteurs de recherche ont renvoyé l'essai de 2021 et une réimpression de 2022. L'essai original est celui dont le DOI se termine par NEJMoa2107454" />

Notre guide sur les sources primaires explique pourquoi l'article scientifique, et non le communiqué, est la citation requise pour une thèse. Si vous utilisez déjà un gestionnaire de références, vous pouvez importer vos documents sur Jenni par DOI ou via l'importation Zotero et Mendeley.

Quand la rigueur scientifique de l'argumentation est essentielle

Jenni

La fonctionnalité de vérification de la cohérence des affirmations (Claim confidence) a été lancée sur le brouillon actuel. Jenni a analysé les bases de données académiques à l'aide de 3 requêtes ciblées et a terminé en 28 secondes en proposant 2 suggestions ultra-précises, affichées directement dans le texte. Son analyse a validé sans problème 4 autres catégories clés : Non déformé, Non contredit, Non exagéré et Vérifiable.

• Non soutenu - la phrase sur l'apolipoprotéine E n'avait pas de citation. Jenni a proposé d'intégrer Hosseini-Kharat et al. (2025), un article de revue pertinent dans Molecular Therapy Methods and Clinical Development expliquant pourquoi les nanoparticules lipidiques ciblent le foie. Suggestion acceptée.

• Faiblement soutenu - l'outil a proposé de remplacer la citation du NEJM par un article de 2022 qui cite l'essai de seconde main, sous prétexte que l'extrait cité n'incluait pas le chiffre de 87 %. Ce chiffre étant bien présent dans le résumé de l'essai original, cette suggestion a été rejetée.

La source acceptée a été ajoutée instantanément à la liste de références en un clic, avec son DOI.

La source suggérée par Claim confidence, parfaitement intégrée dans les Références avec son DOI

La fonction d'évaluation par les pairs (Peer Review) a ensuite été lancée. En seulement 48 secondes, elle a attribué au paragraphe une note globale de 7/10 (Solidité 2/4, Présentation 3/4 et Contribution 3/4). Elle a listé 3 points forts, 3 questions pertinentes pour l'auteur et 4 faiblesses, identifiant précisément notre erreur volontaire :

"Utilise un langage familier et excessivement dubitatif, comme 'perhaps maybe', ce qui nuit à la rigueur scientifique et au ton d'autorité attendu dans la littérature sur la thérapie génique."

Sa quatrième remarque, épinglée directement sur la phrase concernée, rejoignait l'analyse de Claim confidence concernant la précision de l'extrait cité pour le chiffre de 87 %.

QuillBot

Le menu de QuillBot propose le reformulateur, le correcteur grammatical, l'IA Chat, un outil de traduction, un résumeur, le générateur de citations et Quillbot Flow. Aucun de ces outils ne propose d'évaluation critique de l'argumentation d'un brouillon, ni de vérification factuelle des affirmations par rapport à la littérature scientifique.

Vainqueur - Jenni, haut la main, pour son système d'évaluation critique directement intégré au document. Les fonctions Claim confidence et Peer Review ont analysé le texte en 76 secondes cumulées, ajouté une source rigoureuse avec son DOI et épinglé des commentaires constructifs directement sur les phrases clés.

<ProTip title="🧾 Vérifiez toujours vos références par rapport à PubMed :" description="L'entrée de QuillBot affichait des coquilles sur CRISPR-CAS9 et Taubel. Prenez le réflexe d'ouvrir la fiche PubMed pour vérifier l'orthographe exacte et les numéros de page avant de finaliser votre bibliographie" />

Quand vient le moment d'envoyer le document à votre directeur de thèse

Jenni

Le menu de Jenni propose une option d'exportation vers Word ou LaTeX. L'export Word (.docx) vous laisse le choix entre des citations natives MS Word (idéal pour continuer à travailler) ou des citations sous forme de liens hypertextes.

Les deux formats bénéficient de modèles de mise en page professionnels et prêts à l'emploi : Style par défaut de Jenni, Manuscrit à double interligne, Article en deux colonnes, et Thèse/Rapport (qui ajoute automatiquement une page de titre et une table des matières dans Word).

QuillBot

L'éditeur de texte du correcteur grammatical dispose simplement d'une icône de copie dans sa barre d'outils. Son menu propose uniquement les Préférences, l'effacement du texte, l'envoi de commentaires et la mise à la corbeille, sans aucune option d'exportation de document complet.

Seule la page de gestion des citations dispose d'un bouton d'exportation vers Word dédié uniquement aux références, et le résumeur permet d'exporter son propre texte généré.

Vainqueur - Jenni, pour la flexibilité et la qualité de ses options d'exportation. L'outil vous permet de récupérer un document Word structuré avec des champs de citation natifs ou un fichier LaTeX, le tout mis en page selon les normes académiques d'une thèse, là où QuillBot ne propose qu'un simple copier-coller.

Pourquoi Jenni est le choix idéal pour les universitaires

• Des citations parfaitement intégrées - La citation dans le texte et sa référence bibliographique complète (avec DOI) sont générées simultanément en un seul clic.

• Une véritable évaluation scientifique - Les outils Claim confidence et Peer Review analysent votre argumentation directement dans l'éditeur en 76 secondes, attribuent des notes, suggèrent des sources fiables et épinglent des pistes d'amélioration.

• Exportation professionnelle - Exportez directement en Word (avec citations natives) ou en LaTeX, avec une mise en page type Thèse préconfigurée.

• Une réécriture transparente et pédagogique - L'outil de modification IA vous montre précisément ce qu'il retire, ce qu'il ajoute et pourquoi, vous permettant de garder le contrôle de votre plume.

Ces analyses s'exécutent directement sur votre document de travail, vous évitant de vous perdre dans de multiples onglets.

Ce que QuillBot propose en plus de Jenni

• Une extension Word - QuillBot propose un complément officiel dans sa page de tarifs pour travailler directement dans Microsoft Word. Jenni privilégie un éditeur en ligne ultra-complet : vous importez vos fichiers .docx et exportez des documents Word parfaitement structurés avec des citations natives.

Toutes les autres fonctionnalités présentées par QuillBot lors de ce test (reformulation, génération de références) ont un équivalent direct et souvent plus performant dans les commandes d'édition IA et de citation de Jenni.

Comparatif des tarifs

Tarifs constatés sur jenni.ai/pricing, quillbot.com/premium et la FAQ des tarifs de QuillBot.

La formule Jenni Plus débloque 500 modifications IA et 10 analyses approfondies par mois, tandis que la formule Pro offre des modifications, un chat et des évaluations totalement illimités, avec l'exportation complète de documents dans les deux cas. De son côté, QuillBot Premium offre un accès complet à son reformulateur avec 9 modes et des résumés jusqu'à 6 000 mots, tandis que son générateur de citations est proposé gratuitement et sans limites.

Lequel devriez-vous choisir ?

L'étudiant en doctorat en pleine rédaction de thèse

Optez sans hésiter pour Jenni. Un chapitre de thèse contient des dizaines d'affirmations scientifiques qui doivent être irréprochables : Jenni vous permet d'insérer vos citations et de générer votre bibliographie en un clic, tout en évaluant la cohérence de votre argumentation avant de soumettre votre travail.

Le chercheur préparant un article pour une revue scientifique

Rédigez et relisez votre article sur Jenni en utilisant la fonction Peer Review pour évaluer la structure de votre texte et Claim confidence pour valider vos sources. Pour un espace de travail fluide et tout-en-un qui rédige, cite, évalue et exporte de façon professionnelle, Jenni est le partenaire idéal des chercheurs.

L'étudiant de Master dont le tuteur exige une rigueur bibliographique absolue

Jenni est l'outil parfait pour lier instantanément chaque affirmation à sa source et générer la bibliographie correspondante en temps réel. Conçu spécifiquement pour répondre aux exigences des mémoires et des thèses de recherche, Jenni propose le flux de travail idéal pour sécuriser votre rédaction universitaire.

Notre comparatif Jenni vs Paperpal présente un outil alternatif intégré à Word, et notre guide de relecture de thèse vous donne toutes les clés pour finaliser votre document avant le rendu.

<CTA title="Exportez votre chapitre au format Word ou LaTeX" description="Choisissez des citations natives Word ou un fichier LaTeX, avec une mise en page de thèse préconfigurée incluant la table des matières" buttonLabel="Commencer à rédiger gratuitement" link="https://app.jenni.ai/register" />

Pour tous vos chapitres à venir, commencez votre prochain projet sur Jenni, et découvrez le confort d'un outil où vos écrits, vos sources et vos relectures académiques cohabitent harmonieusement dans un seul et même fichier.