Jenni AI 对比 QuillBot：哪一个能更好地修改论文段落？

你已经起草了一章，并且需要在导师阅读之前确认其论点是否成立。

Jenni 在 76 秒内对测试段落运行了 2 次审查，而 Peer Review 将双重修饰词“perhaps maybe（或许可能）”列为其 4 个缺点之一。

由于其菜单中没有此类审查，QuillBot 的作用在于措辞，其 Fluency（流畅）重写功能修复了拗口句子中的主谓一致错误。

<CTA title="在发送前对章节进行同行评审" description="Peer Review 可以对草稿进行评分，列出其缺点，并将评语标注到相关的句子上" buttonLabel="免费试用 Jenni" link="https://cn.app.jenni.ai/register" />

TLDR：选择 Jenni 还是 QuillBot？

在 Jenni 中起草、引用和检查。它在一次操作中就将临床试验写入句子和参考文献列表中，在 76 秒内运行了 2 次审查，并可导出为 Word 或 LaTeX。当文件必须保留在 Word 中时，可以通过其加载项使用 QuillBot，或者利用其单独的页面通过标题构建参考文献。

两款工具是如何进行测试的

两款工具均在同一天，针对这些工具评论中使用的关于脂质纳米颗粒递送 CRISPR-Cas9 的 201 字段落进行了测试。

• 2 个植入的错误 - 句子 "There is a lot of things that still needs to be worked out though"（主谓一致错误）和双重修饰词 "could perhaps maybe"（语义重复）。

• 1 个需要来源支持的论断 - 高剂量下血清甲状腺素转运蛋白平均下降 87%，该数据源自 2021 年 NEJM 关于 NTLA-2001 临床试验的报告。

• 提供给每个工具的内容 - Jenni 获得了包含整个段落的单一文档。QuillBot 的 Paraphraser 获得了包含错误的 3 个句子（共 96 个单词），其 Citation Generator 获得了试验标题，而 AI Chat 获得了包含该试验论断的句子。

• 屏幕显示的内容 - 引用内容直接从屏幕复制，字数统计基于复制的文本。Jenni 的面板和 QuillBot 的 AI Chat 均未显示模型名称。

Jenni 按照以下顺序处理了 4 个任务，每个任务都在上一个任务处理后的草稿基础上进行。

当句子读起来很不通顺时

Jenni

植入的句子长达 43 个单词："There is a lot of things that still needs to be worked out though, for example how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing causes an immune response, and what the long term editing outcomes look like at off target sites."

选中该句子并发送至 AI Edit，使用 Improve fluency（提高流畅度）指令，4 秒后返回了缩减至 28 个单词的版本：

"Several questions remain, including how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing triggers an immune response, and what the long-term editing outcomes are at off-target sites."

Jenni 的重写版本，删除的内容用红色划掉，新增的内容用绿色显示

可以看到编辑标记了每一次删除和插入，并通过“修改内容及原因”注释解释了这一调整。点击 Replace Selection（替换选定内容）将新句子写入草稿，字数统计从 207 降至 192。

QuillBot

Paraphraser 在 Fluency 模式下同时处理了试验句、拗口句和修饰词，输入 96 个单词，输出 83 个单词。首个输出在 9.4 秒时出现，并在 12.3 秒时稳定，其改写后的拗口句子长为 35 个单词。

"However, many questions remain to be answered, such as how the particles behave outside of the liver, whether repeat dosing causes an immune response, and what the long-term editing outcomes look like at off-target sites."

主谓一致错误以及两个缺失的连字符均已得到修复。在同一次处理中，植入的双重修饰词也被移除了，输出为 "It is possible that ionizable lipid chemistry is the primary mechanism for extrahepatic targeting, but this has yet to be demonstrated conclusively." 第二次运行 Fluency 模式返回了逐字完全相同的文本。

赢家 - Jenni。它提供了更紧凑的句子，并解释了修改原因。Improve fluency 将 43 个单词精简至 28 个并写出了修改原因，而 Fluency 版本的相同句子则为 35 个单词。

<ProTip title="🔤 检查每一个替换的词汇：" description="Fluency 在修饰词中将 lever 替换为了 mechanism。单个名词的改变可能会改变句子的论断，因此请对照其背后的文献仔细阅读每一次替换" />

关于重写可以在多大程度上偏离原文而不改变其本意，请参阅学术写作中的改写指南。

当论断需要文献来源支持时

Jenni

将光标定位在 "after a single infusion." 之后，点击 Cite（引用）按钮，在光标处打开了带有 All、Discover 和 Library 选项卡的搜索框。在未输入任何内容前，Discover 就根据该句子列出了 20 篇文献，其中 NEJM 的试验文献排在第 20 位。

输入该试验的标题后，返回了 18 个结果卡片。第一个是 2022 年再版于《Yearbook of Pediatric Endocrinology》的同名文献，NEJM 的报告排在第二位，显示有 1.6K 次引用，影响因子为 24.39。每个卡片都带有 Cite（引用）、View（查看）和 Save（保存）按钮。

在 NEJM 卡片上点击一次 Cite，即可在文中句号后插入 "(Gillmore et al., 2021)"，并在草稿下方自动生成符合 APA（第 7 版）格式的 References（参考文献）部分。

段落中的文中引用，以及它在草稿下方创建的参考文献条目

该条目列出了前 19 位作者、省略号和最后一位作者（符合 21 位或更多作者的 APA 7 格式），并以 "385(6), 493–502. https://doi.org/10.1056/nejmoa2107454" 结尾，与 PubMed 记录一致。

QuillBot

Citation Generator 接受标题、URL、DOI、ISBN 或关键词，并提供超过 1,000 种引文格式，默认格式为 APA 第 7 版。搜索相同的标题返回了 20 个结果，其中 NEJM 的报告排在第一位，2022 年的再版文献排在第二位。

每一行都显示了标题、类型、年份和作者姓氏。但没有一行显示期刊名称、引用次数或影响因子，因此只能通过年份来区分再版文献和原始试验文献。

选择第一个结果会打开一个 References 页面，其中包含该条目、一个显示 "All good!"（一切正常）的 Suggestions（建议）选项卡，以及旁边的括号式和叙述式文中引用格式，每种格式都配有 Copy（复制）按钮。

QuillBot 的参考文献列表，显示在独立的页面上

该条目采用了与 Purdue OWL 所规定相同的 19 位作者格式，包含卷号、期号、页码和 DOI。它将标题输出为 "CRISPR-CAS9 in vivo gene editing"，并将第三位作者写为 Taubel，而 PubMed 上的记录为 Täubel。

仅根据该论断，询问其来源及 APA 第 7 版参考文献格式，QuillBot 的 AI Chat（联网搜索）在 19 秒内给出了 2021 年 6 月 Intellia 和 Regeneron 的新闻稿。其数据是正确的（在 0.3 mg/kg 剂量下下降 87%），但没有提供 DOI。

<ProTip title="📰 将新闻稿追溯至其学术论文：" description="公司公告虽然可能包含正确的数据，但它依然不是合适的学术引用。请找到它所报道的期刊文章（在此处为 2021 年 NEJM 的试验文献）并对其进行引用" />

赢家 - Jenni。因为它能通过一步操作直接在草稿中生成文中引用和参考文献。只需一击，文中引用和带有 DOI 的完整参考文献就会归档在段落下方，而 QuillBot 则需要在单独的页面上构建条目并手动复制过来。

<ProTip title="🔗 将记录与 DOI 进行比对：" description="两次搜索均返回了 2021 年的试验文献和 2022 年具有相同标题的再版文献。该试验文献的 DOI 结尾应为 NEJMoa2107454" />

关于为什么学位论文需要引用学术论文而非新闻公告，请参阅第一手文献指南。已经存在于文献管理器中的文献可以通过 DOI 或通过 Zotero 和 Mendeley 导入功能导入。

当论点需要经得起推敲时

Jenni

Claim confidence（论断可信度）在当时已修正句子并引用了试验的草稿上运行。它通过自己的 3 个查询检索了学术数据库，并在 28 秒后完成了思考，给出了 2 条建议，这两条建议在被接受前都会显示在文本中。其细分指标还显示其他 4 个类别均无问题：Misrepresented（曲解）、Contradicted（矛盾）、Overstated（夸大）和 Unverifiable（无法证实）。

• Unsupported（缺乏支持）- 关于载脂蛋白 E 的句子没有引用文献，审查建议引用 Hosseini-Kharat 等人（2025 年）发表在《Molecular Therapy Methods and Clinical Development》上的一篇关于脂质纳米颗粒为何靶向肝脏的综述文章。予以接受。

• Weakly supported（支持力度弱）- 审查建议将 NEJM 引用替换为一篇 2022 年间接报道该试验的文章，称所引用的摘录缺乏 87% 这一数据。由于该数据实际上存在于试验摘要中，因此该建议被拒绝。

接受的文献一键进入参考文献列表，并带有其 DOI。

Claim confidence 建议的文献来源，已归档在 References 列表下方并附带 DOI

Peer Review 随后在 48 秒内运行完毕，给该段落的整体评分为 7/10，其中 Soundness（合理性）为 2/4，Presentation（陈述）为 3/4，Contribution（贡献度）为 3/4。它列出了 3 个优点、向作者提出的 3 个问题以及 4 个缺点，其中一个缺点指出了植入的错误。

"使用了口语化且过度修饰的语言，例如 'perhaps maybe'，这削弱了基因治疗文献中应有的科学严谨性和权威语气。"

其指出的第四个缺点以及标注在句子上的 2 条评语之一，重复了 Claim confidence 的判断，即所引用的摘录缺乏 87% 的数据。

QuillBot

QuillBot 的菜单包括 Paraphraser、Grammar Checker、AI Chat、Translate、Summarizer、Citation Generator 和 Quillbot Flow。其中没有哪一项是能够对草稿的论点进行评分或对照文献逐一检查其论断的审查工具。

赢家 - Jenni。它能在草稿中直接生成对论点的审查。Claim confidence 和 Peer Review 在 76 秒内相继运行完毕，归档了带有 DOI 的文献来源，并将评语标注到了相关的句子上。

<ProTip title="🧾 对照 PubMed 核对条目：" description="QuillBot 的条目中输出了 CRISPR-CAS9 和 Taubel。在最终确定参考文献列表之前，请打开 PubMed 记录并对比姓名、大小写和页码" />

当章节需要提交给你的导师时

Jenni

三点菜单中包含 Export（导出）选项，标有 Word 或 LaTeX。对话框提供 Word (.docx) 和 LaTeX (.tex) 格式，且 Word 选项卡提供 MS Word 原生引用字段或超链接引用格式。

两个选项卡都带有相同的排版预设：Jenni 默认、双倍行距手稿、双栏论文以及学位论文或报告（在 Word 中会增加封面和目录）。对话框中没有 PDF 导出选项。

QuillBot

Grammar Checker 打开的文档编辑器工具栏中有一个复制图标。其三点菜单包含 Preferences（偏好设置）、Clear text（清除文本）、Give feedback（提供反馈）和 Move to trash（移至回收站），没有导出或下载选项。

参考文献列表页面有其专用于 Word 的 Export（导出）按钮，但仅涵盖参考文献部分；Summarizer 则为其输出内容提供了一个 Export（导出）图标。

赢家 - Jenni。它在导出步骤中提供了丰富的选择。其对话框提供了带有原生引用字段或超链接的 Word 格式、LaTeX 格式，以及包括学位论文排版在内的 4 种预设格式，而 QuillBot 编辑器中仅有一个复制图标。

Jenni 领先的地方

• 引用直接定位在草稿中 - 文中引用和完整的参考文献从一个搜索结果中共同归档，并附带 DOI。

• 论点能够得到审查 - Claim confidence 和 Peer Review 在文档内部相继运行，总共耗时 76 秒，提供评分、归档文献来源并将评语标注到句子上。

• 文件可直接导出为 Word 或 LaTeX - 支持原生 Word 引用和学位论文排版预设，无需离开撰写章节的页面。

• 编辑伴随有修改原因 - 在对草稿进行任何更改之前，AI Edit 就会显示它删除了什么、添加了什么以及原因。

这些审查功能直接在打开的草稿上运行，因此此类检查不需要在不同的标签页之间复制粘贴文本。

QuillBot 拥有而 Jenni 没有的功能

• Word 加载项 - QuillBot 在其价格页面的集成服务中列出了这一项，因此它可以在 Microsoft Word 内部使用。Jenni 不提供加载项，但它支持导入 .docx 文件并导出带有原生引用的 Word 文档。

QuillBot 在此测试中展示的其他所有功能（从重新措辞到参考文献条目生成），在 Jenni 的 AI Edit 指令和 Cite 功能中都有对应的功能。

每款工具的费用

价格信息来源于 jenni.ai/pricing、quillbot.com/premium 以及 QuillBot 价格常见问题解答。

Jenni Plus 每月增加 500 次 AI 编辑和 10 次审查，Pro 版则提供无限次的编辑、聊天和审查，两者均支持完整的文档导出。QuillBot Premium 提供对具有 9 种模式的 Paraphraser 的完整访问权限、高达 6,000 字的文本总结以及更高的 AI Chat 使用额度，同时 QuillBot 宣传其 Citation Generator 免费且无限制。

你应当使用哪一款？

处于学位论文撰写中期的博士生

在 Jenni 中写作。一篇学位论文的章节包含数十个论断，在这里，引用在一次操作中就进入了文本和参考文献列表，随后在章节离开编辑器之前，2 次审查会确保论点的严谨性。

准备向期刊投稿的科研人员

在 Jenni 中起草和检查，使用 Peer Review 审查论点，使用 Claim confidence 核对文献来源。如果文件必须保留在 Word 中，QuillBot 提供了 Word 加载项；如果你想要一个能够起草、引用、审查和导出的统一工作空间，请在 Jenni 中写作。

导师要求核对每一个文献来源的硕士生

选择 Jenni，它可以将文中引用插入句子中，并在下方生成参考文献。Jenni 专为学位论文和学术手稿而设计；虽然它也能应付日常的小论文，但毕业论文真正需要的是它专业的引用和审查工作流。

Jenni 与 Paperpal 的对比涵盖了一款在 Word 内部运行的工具，而学位论文校对指南则涵盖了提交前的最后一次通读检查。

<CTA title="将章节导出为 Word 或 LaTeX" description="选择原生的 Word 引用或 LaTeX 文件，并提供可自动添加目录的学位论文排版预设" buttonLabel="开始免费写作" link="https://cn.app.jenni.ai/register" />

对于接下来的章节，在 Jenni 中开始撰写下一篇，从第一句到最终导出，草稿、文献来源和审查结果都将保留在同一个文件中。