Call for Papers（論文募集）とは？CFPの読み方と応募方法

あなたにぴったりのカンファレンスを見つけ、いざ募集要項を開いたとします。しかし、そこには複数のトラック、ページ制限、匿名性のルール、そして5つの異なる締め切りが立ちはだかり、しかもそのどれもが自分が重要だと思っていた締め切りではないという事態に直面したことはないでしょうか。

論文募集（CFP）は、招待状である前に契約書です。このガイドでは、募集要項を見つけた日から論文が論文集に掲載される日までのタイムライン全体を追っていきます。

<CTA title="募集要項を下書きに変える" description="Jenniは、論文募集から構造化された下書きの作成までをサポートし、すべての主張に参考文献を添付します。" buttonLabel="Jenniを無料で試す" link="https://app.jenni.ai/register" />

まず、論文募集（CFP）とは実際に何なのか

論文募集（一般にCFP：Call for Papersと略されます）とは、カンファレンスがどのような研究を、どのような形式で、いつまでに、どのようなルールの下で募集するかを表明する公式発表です。あなたの研究内容が読まれる前に、提出物が要件を満たしているかどうかがこれで判断されます。

CFPは、カンファレンス、特集号を組むジャーナル、共同編集本、ワークショップなどから発行されます。カンファレンスのCFPは、開催日が決まっており、スケジュールの融通が利かないため、最も厳格です。

第1週：募集要項を契約書のように読み込む

主に6つの項目がありますが、多くの人はそのうちの2つを読み飛ばしてしまいます。

適格性を左右する2つの項目

長さと査読モデルです。良い論文であれば、多少の不備は目をつぶってもらえるなど、それ以外の項目は交渉の余地があります。しかし、この2つは例外ありません。CHI 2027では、長さについて強い説得力のある理由がない限り、12,000ワードを超える投稿はデスクリジェクト（即時却下）され、匿名化の不備も即座にデスクリジェクトされます。

人々が読み飛ばしがちな項目

ポリシーです。プレプリント（査読前論文）、二重投稿、そして最近増えているAIの使用に関する規約です。ICLR 2027では、AIの使用に関する申告書の提出を義務付けており、これはページ数制限にはカウントされないと記載されています。これは新しい義務的要件ですが、著者ガイドラインの4分の3ほど進んだところに埋もれています。

残りの項目（それぞれ1行で解説）

• スコープとトラック： 誤ったトラックに投稿することは、不採択の現実的な原因になります。

• 投稿タイプ： フルペーパー、ショートペーパー、アブストラクトのみ、ポスター、またはワークショップがあり、それぞれに独自の制限があります。

• テンプレート： 大学の講義用ページなどからではなく、該当する学会のサイトから指定されたバージョンのものをダウンロードしてください。

• ポータル： どのシステムを使用するのか、またアブストラクト（要約）の締め切りが論文アップロードの前提条件になっているかを確認します。

<ProTip title="📋 執筆を始める前に：" description="長さの制限、テンプレート名、査読モデルを下書きドキュメントの先頭にコピーしておきましょう。最初に3行の管理情報をメモしておくだけで、最後に書き直す手間を省けます。" />

引き続き第1週：どの締め切りが重要かを見極める

通常、アブストラクトの締め切りが最も重要です。多くの学会では、これ以降のすべてのプロセスの入り口となるためです。最初にタイトルと概要を登録する必要があり、そうして初めて論文をアップロードできるようになります。

これら2つの提出日の間隔は、通常1週間程度です。ICLR 2027では、アブストラクトの締め切りを2026年9月18日、論文の締め切りを9月25日に設定しています。最初の締め切りまでにアブストラクトを完成させておきましょう。査読者がどの論文を担当するか選ぶ際、このアブストラクトを見て入札（選択）するためです。

<ProTip title="🗓️ 締め切りの計算：" description="AoE時間（地球上のどこでも有効な時間）は、ローカルの深夜12時ではありません。地球上で最も遅く訪れる深夜12時を指すため、世界の大部分の地域において数時間の猶予が生まれます。しかし、ポータルサイトは負荷がかかると混雑するため、この猶予を決して当てにしてはいけません。" />

第2〜6週：書き留めたルールに沿って執筆する

単なる心がけだけでなく、実際に執筆する内容に変化をもたらす2つのルールがあります。

匿名査読（ブラインド査読）が適用される場合

原稿には個人を特定できる情報を一切含めてはなりません。CHI 2027では、著者が自身の過去の論文を引用する際には三人称を使用することを求めており、付随資料やコードリポジトリへのリンクなども含め、違反した場合はデスクリジェクト対象になると明記しています。ICLRも同様に厳格で、著者の身元が明らかになった論文は即座にデスクリジェクトされます。

プレプリントを公開したい場合

このルールは緩和されつつあります。ACL Rolling Reviewは2024年2月に匿名化期間の制限を廃止し、査読中に匿名化されていないプレプリントを公開することに制限を設けていません。CHIもこれを推奨しないわけではありません。思い込まずに、目指す学会の個別ルールを確認しましょう。

この2つのルールがバッティングする場合

狭い専門分野においては、この関係は厄介になります。あなたの氏名が記載されたプレプリントが存在し、一方で匿名化された論文を投稿した場合、査読者が特徴的なフレーズを検索するだけであなたを特定できてしまいます。許可されているからといって、実質的に匿名化が機能するとは限りません。2つの匿名査読モデルに関するガイドでは、どれだけの匿名性が実際に維持されるかを解説しています。

<ProTip title="🔐 匿名化：" description="アップロードする前に、ドキュメントのプロパティから著者フィールドを消去し、ファイル名を変更してください。メタデータは、匿名投稿の身元が明らかになってしまう最も一般的な原因ですが、ページ上には表示されません。" />

提出の1週間前：ポータルで求められるもの

論文そのもの以外にも提出物があり、締め切り直前にこの追加項目の用意に慌てる人が多く見られます。

ほとんどの学会は、OpenReview、EasyChair、Microsoft CMT、またはPCSを利用しています。提出時には、タイトル、所属と順序を含む全著者リスト、プレーンテキストとして貼り付けるアブストラクト、学会の分類に応じたトピックのキーワード、最近の共同研究者を記載した利益相反（COI）宣言、ファイルサイズ制限内の匿名化済みPDF、任意の付随資料、およびAIの使用に関する申告が必要になることを想定しておいてください。

実用的な注意点を2つ挙げます。著者順と所属は、アブストラクトの締め切り後にロックされることがよくあります。また、貼り付けるアブストラクトは査読者が選定の際に確認するものなので、完成したバージョンである必要があります。カンファレンス向けのアブストラクトの書き方に関するガイドでは、どのような内容が必要かをカバーしています。もしゼロから作成する場合は、空欄を眺めるよりも、自身の参考文献ライブラリを参考に下書きを作成する方が効率的です。

<ProTip title="📮 ポータルサイトのヒント：" description="ポータルが開いた日に、プレースホルダーの仮ファイルであっても、まず投稿レコードを作成しましょう。これによりスロットが確保され、必要な項目を早い段階で確認できるため、締め切り日を試練の場ではなく、単なるアップロードの作業に変えることができます。" />

提出後：査読、反論、最終原稿（カメラレディ）

数週間にわたり、査読者が入札し、チェアが割り当てを行い、レポートが戻ってきます。多くのコンピューティング分野のカンファレンスでは、その後に短い期間で厳しい文字数制限のある著者回答（リバッタル）期間を設けています。これは査読の事実誤認を正すためのものであり、新たな実験結果を追加するためのものではありません。

カメラレディ（最終原稿の提出）は、見た目以上に厳しい締め切りです。著作権フォーム、準拠したPDF、超過ページの料金支払いなどが必要です。これに遅れると、せっかく採択された論文がカンファレンス論文集から除外されることがあります。査読結果がまちまちだった場合の対策として、査読コメントへの回答方法に関するガイドを参考に回答を用意してください。また、提出前に査読チェックを行っておくことで、委員会から疑問視されそうな主張を事前に防ぐことができます。

時間を割く価値のない論文募集

見かけるCFPの中には、単なる宣伝目的のものもあります。怪しいCFPを本物と比較すれば、その違いはすぐに明らかになります。正当なCFPには、プログラムチェアの名前が記載され、査読モデルが明記され、論文集がどこにインデックスされるかが示され、数ヶ月前に締め切りが公表されます。

注意すべき6つのシグナルを、危険度の高い順に並べます：

• 何の前触れもなく、お世辞交じりのメールで招待された。 本物のカンファレンスは広く告知を行います。個人的に見知らぬ人を勧誘することは滅多にありません。

• 即座の採択を約束している。 48時間以内の査読判定保証などは、まともな査読ではありません。

• 委員会メンバーの名前がない。 チェアが誰で、どこに所属しているかを確認できない場合、委員会自体が存在しない可能性があります。

• 対象範囲が広すぎる。 工学、医学、教育、経営を一つの会議ですべて網羅しているようなものは、参加費の回収だけが目的です。

• 料金の案内が一番目立つところにあり、査読プロセスに関する記載が少ない。

• 確認できないインデックス情報を謳っている。 出版社名が明記されていないにもかかわらず、Scopusに収録予定などと曖昧に約束している場合です。

ほとんどのケースを見分けるシンプルなテスト

前年の論文集を開いてみてください。もし見つからなかったり、掲載されている論文が掲げられたテーマと無関係だったりした場合は、関わらないようにしましょう。90秒もあれば確認でき、どんなチェックリストよりも信頼できます。

<ProTip title="🚩 レッドフラグ（警告）：" description="カンファレンス名に「predatory（ハゲタカ）」という単語を加えて検索し、さらに前年の論文集から著者を2名検索してみてください。どちらの検索でも自分の分野で認知されている情報が出てこない場合は、その招待を単なる広告スパムとして扱いましょう。" />

募集開始後によくある質問

論文募集（Call for Papers）とアブストラクト募集（Call for Abstracts）は同じですか？

いいえ、異なります。アブストラクト募集は、通常数百ワード程度の要約のみを求めるもので、医学やライフサイエンスの分野で一般的です。論文募集（CFP）は、フル原稿の提出を求めます。いくつかの学会では、両方を順番に実施することもあります。

同じ研究を2つのカンファレンスに同時に投稿できますか？

同時に投稿することはほぼ不可能です。二重投稿ルールにより、1つの原稿を複数の学会で同時に査読にかけることは禁止されており、これに違反することはフォーマットの不備ではなく、研究倫理の問題となります。不採択になった後に、別の学会へ順次投稿することは問題ありません。

締め切りは延長されますか？

一部の学会では延長されることもありますが、予測は不可能です。延長は運営チェアの判断で、通常は元の締め切りの1〜2日前に発表されます。延長はないものとして計画を立ててください。

募集要項を投稿論文に結びつける

募集要項は契約書のように読んでください。実際、契約書そのものだからです。スコープ、タイプ、長さ、査読モデル、日程、ポータル。最初に蛍光ペンを片手に5分間チェックするだけで、優れた論文が研究内容とは無関係な理由で不採択になるのをほぼすべて防ぐことができます。

<CTA title="募集要項から最初のドラフトを作成する" description="学会と引用スタイルを一度設定すれば、Jenniがライブラリ内の文献を参照しながら下書きを自動作成します。" buttonLabel="下書きを作成する" link="https://jenni.ai/conference-abstract-writer" />

ドラフトができたら、次はフォーマットが選考基準になります。カンファレンス論文のフォーマットおよびポスター発表に関するガイドでは、募集要項の要件をクリアした後に審査委員会が注目するポイントについて解説しています。