Votre source est réelle, mais votre affirmation est incorrecte : pourquoi cela arrive-t-il et comment le corriger
C'est l'un des commentaires les plus frustrants que vous pouvez recevoir sur un brouillon autrement propre.
La citation est réelle. L'article est réputé. La liste de références est correcte. Mais un relecteur dit quand même que la citation ne soutient pas la déclaration.
Ce n'est généralement pas un problème de source. C'est un problème de discordance de déclaration.
La discordance de déclaration survient lorsque votre phrase est un peu plus forte, plus large, ou simplement différente de ce que la source montre réellement. Cela se produit tout le temps, surtout lorsque vous êtes en mode rédaction et que votre cerveau comble automatiquement les lacunes.
<CTA title="Vérifiez si vos citations correspondent à vos affirmations" description="Claim Confidence souligne les phrases qui peuvent être non soutenues ou exagérées, afin que vous puissiez corriger les lignes à haut risque en premier." buttonLabel="Lancer Claim Confidence" link="https://app.jenni.ai/register" />
Que signifie réellement la "Discordance de Déclaration"
Une discordance de déclaration se produit lorsque la source que vous avez citée ne soutient pas exactement ce que votre phrase affirme. La plupart du temps, cela se divise en l'un de ces trois cas :
Discordance de sens → la déclaration dit quelque chose de différent
C'est lorsque votre phrase et la source traitent du même sujet général, mais ne font pas le même point. La citation semble pertinente, mais elle ne prouve pas réellement ce que votre ligne affirme.
Discordance de force → la déclaration est plus certaine
C'est lorsque la source est prudente mais que votre formulation est confiante. Cela se manifeste souvent par des améliorations de petits verbes comme suggère → prouve ou peut → fait.
Discordance de portée → la déclaration est plus large que l'étude
C'est lorsque l'étude est limitée à un échantillon, un cadre ou une période spécifiques, mais votre phrase laisse entendre qu'elle s'applique partout. Être explicite sur votre échantillon vous aide à éviter la généralisation excessive des résultats.
<ProTip title="🧠 Indication rapide :" description="Si votre phrase semble plus confiante que l'article que vous avez cité, c'est généralement une discordance de déclaration." />
Une fois que vous savez dans quel cas une phrase tombe, la solution devient simple. Vous ajustez soit le sens, dégradez la force ou resserrez la portée afin que la déclaration corresponde à ce que l'article soutient réellement.
Pourquoi la Discordance de Déclaration se produit-elle même lorsque vous avez de bonnes intentions ?
La plupart des "discordances de déclaration" ne sont pas de la paresse ou de la malhonnêteté. C'est juste comment fonctionne la rédaction.
Lorsque vous êtes en mode rédaction, votre cerveau comble automatiquement les lacunes.
Vous vous souvenez de l'ambiance d'une source, pas des limites, comme l'échantillon, le cadre, la période et les limitations.
Lors du paraphrasage, il est facile de monter involontairement le sens ou la certitude.
Si vous mélangez plusieurs sources dans une phrase, une citation peut ne soutenir qu'une partie de la déclaration.
C'est ainsi qu'une véritable source se retrouve à côté d'une phrase qu'elle ne soutient pas entièrement.
<ProTip title="🔎 Vérification rapide :" description="Cherchez un mot frontière. Si l'étude dit dans cet échantillon ou à court terme, votre phrase devrait aussi." />
Les 4 schémas qui créent la Discordance de Déclaration
La discordance de déclaration n'est généralement pas une grosse erreur. Ce sont quelques petits mouvements de formulation qui changent discrètement ce que dit votre phrase.
Voici les quatre schémas qui apparaissent le plus souvent. Une fois que vous apprendrez à les reconnaître, vous commencerez à les détecter pendant que vous rédigez.
Schéma 1 : Vous avez amélioré le langage sans vous en rendre compte
C'est le classique problème "petit mot, changement de sens énorme". La source est prudente, mais votre phrase devient plus confiante que les preuves.
Améliorations courantes :
peut → fait
suggère → prouve
pourrait → fera
Mini exemple
Source : "L'intervention peut réduire les symptômes chez certains participants."
Votre phrase : "L'intervention réduit les symptômes."
Si vous voulez une solution facile, conservez la force originale des verbes à moins que l'article ne soit vraiment définitif.
Schéma 2 : Vous avez supprimé la limitation importante
Une source peut être précise mais encore étroite. La discordance survient lorsque vous supprimez les mots exacts qui rendaient le résultat sûr.
Cela ressemble généralement à :
"dans cet échantillon" disparaît
"à court terme" disparaît
"dans ces conditions" disparaît
Lorsque ces mots de frontière disparaissent, un résultat limité commence à sembler universel.
<ProTip title="🧩 Mots frontières :" description="Si l'étude inclut dans cet échantillon, à court terme, ou dans ce contexte, votre phrase devrait aussi." />
Schéma 3 : Une seule citation supporte trop de déclarations
Cela se produit lorsqu'une seule phrase inclut plusieurs idées, mais qu'une seule citation est attachée.
Une phrase peut contenir :
un fait
une comparaison
une interprétation
une conclusion
Si votre citation ne soutient que le fait, l'interprétation ou la conclusion peut devenir non soutenue sans que vous vous en rendiez compte.
Solution rapide : divisez la phrase. Donnez à chaque déclaration sa propre citation ou réécrivez la phrase pour qu'une seule déclaration soit faite.
Schéma 4 : La citation est réelle, mais soutient un point différent
Parfois, l'article est légitime et pertinent pour le sujet, mais il ne soutient pas votre affirmation exacte. C'est là que viennent les retours "c'est réel, mais c'est faux". Chaque fois que vous voyez association vs causalité, ralentissez et adaptez votre formulation à ce que l'étude a réellement testé.
Une version courante de cela est de remplacer l'association par la causalité :
associé à ne signifie pas automatiquement causé par
Si votre phrase implique la causalité, mais que l'article ne rapporte que la corrélation, un relecteur la signalera rapidement.
C'est exactement ce que les relecteurs repèrent lorsqu'ils testent sous pression une affirmation audacieuse.
Vérification rapide par vous-même : cette citation soutient-elle cette déclaration ?
Si vous n'avez que le temps de vérifier quelques phrases, vérifiez celles qui portent votre argument. Ce sont généralement votre thèse, vos phrases d'introduction et vos lignes de conclusion.
L'objectif ici est simple : assurez-vous que votre lecteur peut suivre un fil droit de ce que vous avez écrit à ce que votre source dit réellement.
La source soutient-elle ma formulation exacte ?
Une citation soutient votre déclaration uniquement si elle correspond à trois choses :
✅Trouvez la ligne correspondante : Ne vous contentez pas de "l'article traite du même sujet". Cherchez l'idée exacte que vous affirmez, idéalement dans les résultats ou la conclusion, pas seulement l'introduction.
✅Comparez la certitude: Ajustez le niveau de confiance. Si l'article dit peut, suggère, ou est associé à, votre phrase ne devrait pas dire prouve, cause, ou fera.
✅Comparez la portée : Vérifiez si l'article est limité à un échantillon, un cadre ou une période spécifiques. Si c'est le cas, votre phrase a besoin aussi de mots de frontière, comme dans cet échantillon, dans ce cadre, ou sur une courte période.
<ProTip title="🧭 Mots frontières :" description="Si la source inclut dans cet échantillon, à court terme, ou dans ce cadre, gardez l'un de ces mots frontières dans votre phrase. Cela évite la généralisation excessive accidentelle." />
Le test “Interchange de citation”
C'est le moyen le plus rapide de détecter une discordance sans trop réfléchir.
Copiez la phrase que vous avez écrite.
Trouvez la phrase la plus proche dans la source qui la soutient.
Échangez temporairement votre phrase avec la formulation de la source.
Si la phrase de la source semble nettement plus faible que votre original, c'est votre signal. Votre formulation est probablement renforcée en termes de force ou de portée. Si vous faites cela sur vos lignes de thèse et de conclusion, cela fonctionne comme une liste de vérification rapide sans en avoir l'impression.
Mini exemple
Votre phrase : "Les outils numériques améliorent les résultats de santé mentale des étudiants."
Formulation de la source : "Les outils numériques peuvent améliorer les résultats auto-rapportés chez certains étudiants à court terme."
Si l'« échange de citation » introduit peut, certains, ou court terme, ce ne sont pas des mots creux. Ce sont les conditions de frontière qui rendent la déclaration défendable.
Pourquoi les relecteurs signalent-ils cela même lorsque l'écriture est bonne ?
La discordance de déclaration déclenche des doutes rapidement car ce n'est pas un problème de surface. Cela fait se demander un relecteur si l'article est représenté avec précision, et cela change la façon dont ils lisent tout le reste.
Lorsqu'une déclaration ne correspond pas à sa source, les relecteurs commencent à examiner plus agressivement. Ils peuvent vérifier à nouveau d'autres citations, remettre en question la force de vos conclusions et chercher des endroits où la formulation semble plus fluide que les preuves.
<ProTip title="🕵️ Réalité des relecteurs :" description="Une citation mal assortie fait que les relecteurs re-vérifient d'autres déclarations audacieuses. Corriger une discordance de déclaration tôt peut prévenir une cascade de retours." />
C'est pourquoi cela est signalé même dans des brouillons bien écrits. Ce n'est pas une question de style. C'est une question de confiance. Une bonne recherche repose sur des pratiques de citation responsables.
C'est une raison pour laquelle des articles sont rejetés même lorsque l'écriture semble soignée.
Une dernière vérification à l'aide de Claim Confidence dans Jenni
Une fois que votre brouillon semble bon, la dernière chose que vous voulez est un problème de crédibilité caché qui n'apparaît que lorsque quelqu'un d'autre le lit. Claim Confidence est conçu pour ce dernier passage. Il signale les phrases qui semblent non soutenues, exagérées, contradictoires ou mal représentées afin que vous puissiez corriger les lignes à risque en premier.
Comment l'exécuter dans Jenni :
Cliquez sur Revoir (en haut à droite)
Cliquez sur Lancer la revue sous Confiance de la déclaration
Lisez les Résultats, puis cliquez sur une ligne signalée
Choisissez Accepter ou Rejeter
<ProTip title="✅ Meilleur ordre :" description="Commencez par "Exagéré" et "Non soutenu". Ces changements resserrent généralement tout le brouillon rapidement." />
Faites que vos déclarations soient difficiles à remettre en question
Une source réelle n'est pas la même chose qu'une déclaration soutenue. Ce qui compte, c'est si votre phrase correspond à ce que dit réellement la source, à quel point elle le dit fortement et où elle s'applique.
La bonne nouvelle, c'est que la discordance de déclaration est généralement une petite correction, pas une réécriture complète. Quelques mots de frontière. Un verbe plus précis. Une citation déplacée à la phrase exacte qu'elle soutient. Ces petites modifications sont souvent la différence entre un brouillon qui semble bon et un brouillon qui tient le coup lorsque quelqu'un le conteste.
<CTA title="Lancez une dernière vérification de discordance de déclaration" description="Utilisez Claim Confidence pour repérer les déclarations non soutenues, exagérées ou mal assorties en quelques minutes, afin que vos citations et votre formulation soient en ligne avant de soumettre." buttonLabel="Scanner mon brouillon" link="https://app.jenni.ai/register" />
Si vous voulez un moyen plus rapide de détecter les discordances avant la revue, effectuez un dernier passage avec Claim Confidence et corrigez les lignes à risque en premier.