Que doit inclure une liste de vérification avant soumission pour les revendications, citations et crédibilité dans un article de recherche ?

La plupart des gens pensent que la dernière étape avant la soumission est de peaufiner l'écriture. Corrigez quelques phrases maladroites, passez une vérification grammaticale, mettez en ordre la liste de références, puis expédiez-la.
Mais la vérité est que beaucoup de papiers ne reçoivent pas de critiques parce qu'ils sont difficiles à lire. Ils sont critiqués parce que les affirmations semblent fragiles, les citations ne soutiennent pas pleinement le point soulevé, ou les preuves sont étirées un peu trop loin.
Et le côté agaçant est que ces problèmes sont généralement invisibles lorsque vous êtes plongé dans le mode d'écriture. Vous savez déjà ce que vous vouliez dire, donc votre cerveau comble automatiquement les lacunes.
<CTA title="Rendre vos affirmations solides" description="Claim Confidence analyse votre brouillon et met en évidence les affirmations qui nécessitent un soutien plus solide afin que vous puissiez les corriger rapidement avant la soumission." buttonLabel="Essayez Jenni Gratuitement" link="https://app.jenni.ai/register" />
Pourquoi une liste de vérification avant soumission est importante

Un bon papier ne consiste pas seulement à paraître académique. Il s'agit de s'assurer que vos idées peuvent se défendre lorsque quelqu'un décide de les contester.
Vous pouvez avoir une écriture propre et une structure fluide, mais si une phrase fait une affirmation forte et que la citation ne la soutient pas correctement, cela soulève un drapeau rouge instantanément. C'est généralement à ce moment-là que les examinateurs commencent à prêter plus d'attention.
C'est aussi pourquoi beaucoup de rejets ou de révisions ne se résument pas à la grammaire. Ils portent sur des choses comme :
des affirmations qui semblent exagérées
un manque de soutien pour des déclarations factuelles
des citations qui existent, mais qui ne correspondent pas au point soulevé
des conclusions qui vont au-delà de ce que les preuves peuvent raisonnablement supporter
Une liste de contrôle aide car elle vous fournit un système à suivre plutôt que de vous fier à votre instinct. Surtout lorsque vous êtes à court de temps, il est beaucoup plus facile de parcourir rapidement une liste de vérification que de relire tout le brouillon en espérant repérer chaque problème.
<ProTip title="🛡️ Vérification de la crédibilité :" description="Un bon papier n'est pas seulement lisible. Il est défendable. Avant de soumettre, assurez-vous que vos plus grandes affirmations correspondent clairement aux preuves que vous avez citées." />
La liste de vérification rapide de 5 minutes (pour quand vous êtes pressé)
Même des brouillons solides peuvent être critiqués lorsqu'une phrase confiante ne correspond pas à ce que les preuves soutiennent réellement. C'est pourquoi une vérification rapide d'inadéquation des affirmations peut vous éviter une série pénible de commentaires juste avant la soumission.
Votre liste de vérification de pré-soumission de 5 minutes
✅ Je peux pointer vers une source pour chaque affirmation factuelle
✅ Mes affirmations les plus fortes correspondent à ce que la source dit réellement
✅ Mes citations se trouvent exactement là où l'affirmation est faite
✅ J'ai évité de formuler des expressions absolues à moins qu'elles ne soient réellement soutenues
✅ Ma liste de références est complète et cohérente
✅ J'ai effectué un dernier passage pour détecter les problèmes de crédibilité
<ProTip title="⚡Gagnez du temps :" description="Commencez par les phrases qui semblent les plus confiantes. Ce sont généralement les premières que les gens vérifient." />
Vérification des affirmations (Chaque affirmation est-elle défendable?)
Avant de vous inquiéter de peaufiner votre écriture, faites un passage rapide qui se concentre uniquement sur les affirmations. C'est là que la crédibilité se construit ou se perd discrètement.
Une règle simple : si quelqu'un conteste une phrase, vous devriez pouvoir pointer une preuve et dire, « Oui, c'est soutenu ici. »
Soulignez les 10 affirmations les plus importantes de votre article
Vous n'avez pas besoin de passer en revue chaque phrase. Commencez par les déclarations sur lesquelles repose votre article.
La plupart des affirmations à enjeux élevés apparaissent dans :
Déclaration de thèse
Phrases thématiques
Interprétation des résultats
Discussion et conclusion
Mettez en évidence les 10 principales affirmations qui soutiennent l'argument principal. Ce sont celles qui méritent d'être vérifiées en premier, et c'est aussi là que les examinateurs se concentrent en premier.
Passez le test de force de l'affirmation
Une formulation forte peut donner confiance à un brouillon, mais elle peut aussi le rendre plus facile à contester. La clé est d'adapter votre langage à ce que les preuves peuvent raisonnablement soutenir.
Utilisez ce tableau rapide comme guide :
Niveau de formulation des affirmations | La perception que cela donne | Quand il est le plus sûr de l'utiliser |
🚨Très fort | prouve, garantit, toujours | seulement lorsque les preuves sont directes, cohérentes et de haute qualité |
💪Fort | montre, démontre | lorsque l'étude soutient clairement l'affirmation dans le même contexte |
✅Modéré | suggère, indique | lorsque les preuves pointent dans une direction mais présentent des limitations |
⚠️Prudent | peut être associé à | lorsque les preuves sont corrélationnelles ou dépendent du contexte |
🧐Incertitude faible | pourrait être lié à | lorsque les preuves sont préliminaires, mitigées ou indirectes |
Si votre source est prudente, votre phrase doit l'être aussi. Cela s'appelle le réajustement. Ce simple ajustement peut rendre votre écriture beaucoup plus défendable.
<ProTip title="🧠 Amélioration facile :" description="Si votre affirmation vous semble trop forte, adoucissez d'abord le verbe. Passer de prouve à suggère est généralement la correction de crédibilité la plus rapide." />
Faites attention à ces motifs d'affirmations signalant un danger
Ces phrases ne sont pas automatiquement fausses, mais elles sont souvent un signe que l'affirmation est plus forte que les preuves qui la sous-tendent :
« Cela prouve que… »
« Cela se produit toujours… »
« Les chercheurs s'accordent à dire que… »
« Il n'y a pas de débat… »
« C'est la meilleure méthode… »
Si vous voyez une de ces phrases, vérifiez rapidement : votre citation soutient-elle ce niveau de certitude ou la source utilise-t-elle un langage plus prudent ? C'est l'un des problèmes les plus faciles à se faire signaler.
Si cela vous paraît même légèrement exagéré, soit réduisez l'affirmation, soit modérez le langage.
Vérification des preuves (Avez-vous un soutien solide ou seulement quelque chose de cité ?)
Avoir une citation n'est pas la même chose qu'avoir un soutien. Vous pouvez citer une véritable source et vous retrouver quand même avec des preuves faibles si l'article ne soutient pas réellement l'affirmation que vous faites.
Cette section vous aide à effectuer une vérification rapide de la réalité des preuves afin que votre argumentation semble fondée, et non simplement décorée de citations.
Preuve forte vs preuve faible (décomposition simple)

Une façon rapide de penser aux preuves est de se demander à quel point elles sont fiables et à quel point il serait facile pour quelqu'un de les contester.
Des preuves plus fortes tendent à ressembler à :
études évaluées par des pairs
revues systématiques ou méta-analyses
grands échantillons ou résultats qui ont été reproduits
Par contre, des preuves plus faibles apparaissent souvent lorsque :
la source est principalement basée sur des opinions
un petit échantillon est généralisé trop loin
des résultats plus anciens sont utilisés pour soutenir des déclarations modernes sans contexte
Des preuves solides ne signifient pas parfaites. Cela signifie simplement que votre affirmation est plus difficile à abattre dans la hiérarchie des preuves.
<ProTip title="🧱 Soutien solide :" description="Une citation n'est utile que si elle soutient l'affirmation exacte que vous faites. Des preuves solides rendent votre argument plus difficile à contester." />
La règle de correspondance des preuves
Lorsque vous n'êtes pas sûr qu'une source soutienne réellement votre phrase, effectuez rapidement ce test en trois vérifications :
✅ La population de l'étude correspond-elle à la vôtre ?
✅ Le résultat mesuré correspond-il à ce que vous avez affirmé ?
✅ La conclusion correspond-elle à la force de votre formulation ?
Si la réponse est « en quelque sorte » pour l'un de ces points, les preuves peuvent être trop faibles pour une affirmation confiante. C'est généralement là que des termes comme « suggère » ou « peut indiquer » vous aident à rester précis.
Exemple rapide (ce à quoi cela ressemble en écriture réelle) :
👎Mauvaise affirmation : « Cette intervention améliore les résultats des étudiants dans tous les pays. »
⚡Meilleure affirmation : « Cette intervention a montré des améliorations dans un échantillon d'étudiants spécifique, bien que les résultats puissent varier selon les contextes. »
Même sujet, même idée. La différence est que la seconde version reste plus proche de ce que les preuves peuvent réellement soutenir.
Illusions courantes des preuves qui semblent bien jusqu'à la révision
Certaines citations semblent convaincantes à la surface, mais s'effondrent lorsque quelqu'un vérifie ce que la source prouve réellement.
Voici quelques pièges courants :
1) Citer des informations de base comme si elles prouvaient votre conclusion - Une source peut bien expliquer le sujet, mais ne pas fournir de preuve pour votre argument spécifique.
2) Citer une définition comme si elle soutenait une affirmation causale - Les définitions aident les lecteurs à comprendre les termes, mais justifient rarement des déclarations de cause à effet.
3) Utiliser un document solide pour faire une déclaration universelle - Même une grande étude a généralement des limites. Si votre affirmation s'applique à « tout le monde » ou « chaque contexte », vous aurez souvent besoin de preuves plus larges.
Lorsque vous identifiez ces problèmes, le correctif est généralement simple. Soit renforcer les preuves, soit réduire l'affirmation, soit ajuster le langage pour qu'il corresponde à ce que votre source soutient réellement.
Vérification de l'emplacement des citations (citez-vous la bonne chose au bon endroit ?)

Beaucoup de papiers sont signalés non pas parce que des citations manquent, mais parce qu'elles sont mal placées. La source est techniquement là, mais elle n'est pas à côté de l'affirmation exacte qu'elle est censée soutenir.
Ce petit désalignement peut rendre votre argument plus faible qu'il ne l'est réellement.
Les erreurs de placement des citations les plus courantes
✅ La citation est placée à la fin du paragraphe, même si une seule phrase en avait besoin
✅ La citation est placée trop tôt, laissant les affirmations ultérieures sans soutien
✅ Une seule citation est utilisée pour soutenir plusieurs affirmations distinctes
✅ La citation est ajoutée après une phrase qui est principalement une interprétation
À quoi cela ressemble (mauvais vs meilleur)
Mauvais placement des citations :
« Les interventions de santé numérique améliorent les résultats des étudiants dans tous les contextes. Elles réduisent également les taux d'abandon et augmentent la motivation à long terme. (Guta et al., 2025) »
Meilleur placement des citations :
« Les interventions de santé numérique peuvent améliorer les résultats des étudiants dans des contextes spécifiques. (Guta et al., 2025) Elles peuvent également réduire les taux d'abandon dans certains cas, en fonction de la conception de l'intervention. (Guta et al., 2025) »
La seconde version rend clair ce que chaque citation soutient, au lieu de forcer le lecteur à deviner.
Comment corriger rapidement le placement des citations
Soulignez les phrases qui font une affirmation
Placez la citation immédiatement après chaque phrase d'affirmation
Retirez les citations des phrases qui n'ont pas vraiment besoin de soutien
<ProTip title="📌 Correction rapide :" description="Si un lecteur doit deviner ce que soutient votre citation, elle est probablement au mauvais endroit." />
Vérification des citations, paraphrases et résumés (Représentez-vous correctement les sources ?)
C'est l'un des endroits les plus faciles pour perdre en crédibilité sans s'en rendre compte. Pas parce que vous essayez d'être trompeur, mais parce que de légères modifications de formulation peuvent silencieusement modifier ce qu'une source a réellement voulu dire.
Une vérification rapide ici vous aide à garder votre écriture précise tout en restant confiant.
Le test rapide de l'exactitude de la paraphrase
Avant de passer à autre chose, demandez-vous :
✅ Ai-je changé le sens de la source originale ?
✅ Ai-je supprimé des limitations et donné une portée universelle ?
✅ Ai-je accidentellement transformé un « peut » en un « fait » ?
Si une réponse semble être un « peut-être », il vaut la peine de revoir la phrase.
À quoi ressemble une mauvaise représentation
La plupart des mauvaises représentations se produisent dans de petites modifications, telles que :
supprimer « dans cet échantillon »
supprimer « à court terme »
remplacer « associé » par « causé »
Ces changements semblent petits, mais ils peuvent transformer une conclusion prudente en une affirmation forte que la source n'a jamais faite.
Vérification de la liste de références (propre, complète et cohérente)
Cette partie n'est pas excitante, mais elle est non négociable. Une liste de références désordonnée fait paraître un article par ailleurs solide bâclé, et c'est l'une des choses les plus faciles à corriger avant la soumission.
Vérifications indispensables de la liste de références
☑️ Chaque citation dans le texte apparaît dans la liste de références
☑️ Chaque élément de la liste de références est cité quelque part dans le texte
☑️ Les noms d'auteur et les années sont cohérents dans tout le document
☑️ La mise en forme des DOI et des URL est cohérente (si requis)
☑️ Les citations respectent le guide de style correct
<ProTip title="🧼 Nettoyage rapide :" description="Si vous ne faites qu'un passage de la liste de références, faites-le à la toute fin. De petits changements de citation lors de l'édition peuvent facilement créer des incohérences." />
Un dernier scan de crédibilité avec Claim Confidence dans Jenni
Si vous cherchez un moyen rapide de détecter les problèmes de crédibilité avant de soumettre, Claim Confidence le rend facile. Il analyse votre brouillon et signale les affirmations risquées, telles que celles qui sont non soutenues, exagérées ou contredites, afin que vous puissiez les corriger avant qu'un examinateur ne le fasse.
Comment l'exécuter (étape par étape)
Cliquez sur Réviser (en haut à droite)
Cliquez sur Exécuter la révision sous Claim confidence
Laissez-le fonctionner un moment pendant qu'il analyse
Examinez les étiquettes du résultat (Non soutenu, Exagéré, Contradictoire, et plus)
Cliquez sur un élément signalé pour voir l'explication
Choisissez Accepter ou Rejeter pour appliquer la suggestion
Une liste de vérification qui garde votre article défendable
Une bonne liste de vérification avant soumission ne consiste pas à pinailler votre brouillon. Il s'agit de détecter les petits écarts de crédibilité qui peuvent affaiblir votre argument, même lorsque votre écriture est déjà forte.
Si vous ne faites qu'un dernier passage avant de soumettre, faites-le : resserrez vos affirmations les plus fortes, assurez-vous que vos citations soutiennent réellement ce que vous dites et réécrivez tout ce qui semble exagéré. Ces petites modifications peuvent faire la différence entre une révision fluide et une série pénible de révisions.
<CTA title="Soumettez en toute confiance" description="Scannez votre brouillon en minutes et corrigez les affirmations que les examinateurs sont le plus susceptibles de remettre en question." buttonLabel="Scannez mon brouillon" link="https://app.jenni.ai/register" />
