Jenni AI 与 Paperpal 对比：谁的论文修改、引用和检查功能更胜一筹？

Jenni 和 Paperpal 被给到了相同的一段 201 词的段落，并需要完成相同的四个任务：修改一个冗长的句子、为某个论点引用文献、检查论证逻辑、导出文件。

Jenni 是一个学术写作空间，集撰写、引用、评阅和导出论文于一体。Paperpal 则是来自 Cactus Communications（意得辑 Editage 旗下母公司）的检查工具，它可在其自带的网页编辑器中运行，也可以作为 Word 插件使用。

从处理结果的质量来看，Jenni 在这四个任务中赢下了三个。Paperpal 在首次打开时标记了更多问题，如果是必须保留在 Word 中的手稿，它是一个不错的选择。

以下测试中的所有计数和引用数据均在测试运行期间直接从屏幕中读取。

<CTA title="在文献源内撰写论文" description="在光标处引用，评阅论证逻辑，并导出至 Word 且保持引用链接完好" buttonLabel="免费试用 Jenni" link="https://cn.app.jenni.ai/register" />

一句话总结：选择 Jenni 还是 Paperpal？

如果论文仍在撰写中，选择 Jenni：它通过对比（diff）修改了句子，一键完成了临床试验的引用和文献列表，为另外两个论点检索了文献，并在导出时保持了引用的活跃链接。如果是已在 Word 中的手稿，选择 Paperpal：段落导入的瞬间它便标记了 11 处问题，且其插件可以将这些检查功能直接带入您的 Word 文件中。

测试是如何进行的

一段专为测试撰写的段落，被直接粘贴到这两个工具中：

• 测试段落 - 201 个英文单词，共六句话，主题关于脂质纳米颗粒作为 CRISPR 递送载体。

• 两处预设错误 - 句子开头有主谓一致错误 "There is a lot of things that still needs"，以及连续叠加三个模糊限制语 "could perhaps maybe"。

• 可验证的论点 - “在高剂量下，血清甲状腺素转运蛋白平均下降 87%”，这对应了 Gillmore et al., NEJM 2021 的研究。

• 相同测试条件 - 不上传任何本地文件，在 Chrome 浏览器中按照相同的顺序在两个工具中运行这四个任务。将 Paperpal 的每项功能与 Jenni 执行相同工作的对应功能进行对比。

• 终止步骤 - 在导出弹窗处停止。不对任何工具进行实际的文件下载。

任务逐一对比

句子修改

Jenni - 选中该句子（Jenni 计算为 43 个单词）会弹出一个菜单：寻找引用、AI 对话、AI 编辑、注释、评阅。AI 编辑里包含了具体指令，其中 Improve fluency（提高流畅度） 提供了“修复流畅度问题”、“添加过渡词”和“去除冗余”等选项。

运行 Fix Flow Issues（修复流畅度问题），三秒钟后给出了以下结果：

"However, much remains to be worked out, including how these particles behave outside the liver, whether repeated dosing triggers an immune response, and what long-term editing outcomes occur at off-target sites."

See edits（查看修改） 将更改显示为删除线和插入内容，并且 What changed and why（修改了什么及原因） 这一行解释道：“将 'There is a lot of things that still needs to be worked out' 替换为 'much remains to be worked out'，并优化了其余从句的排比结构。” 运行“替换所选内容”将该句子应用到了文档中。

在 Jenni 中修复流畅度问题，用时三秒：在文档发生任何更改之前，对比和单行原因已经显示在屏幕上。

随后对整个段落运行 Proofread（校对），返回了六个建议，其中四个是标点符号修改，包括一张格式建议卡片，要求将 "87 percent" 更改为数字和符号的形式。

Paperpal - 当段落导入时，其 Edit（编辑） 面板便立即对其进行了扫描，并在五个句子中报告了 11 处修改建议，每处均有标签：重写、简洁度、惯用法、主谓一致、冗余。那个错误的句子集齐了三个标签，而三重模糊限制语也获得了属于它自己的“冗余”标记。

它的重写建议以修订模式显示在卡片中：

"However, there are still many aspects that need to be worked out, such as how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing causes an immune response, and what the long-term editing outcomes look like at off-target sites."

Paperpal 首次打开时的界面：右侧是带标签的建议列表，重写后的错误句子以修订模式显示在卡片中。

该重写修复了主谓一致错误，并为两个复合修饰语加上了连字符。它保留了 "there are still many aspects that need to be worked out"，这与原句的句式结构相同。

胜出者 - Jenni。它修改出的句子更符合导师的学术要求。"Much remains to be worked out" 是更紧凑的修改方式，并且 Jenni 在更改任何内容之前展示了其逻辑推理。

<ProTip title="⚠️ 注意：" description="保留原句结构的重写往往会保留原句存在的问题。无论使用哪种工具，在接受建议的句子之前，请先大声读一遍" />

文献引用

Jenni - 点击 Cite（引用） 按钮，或在文本中键入 @，即可在光标处打开一个搜索面板，包含三个选项卡：All（全部）、Discover（发现）和 Library（文献库）。输入标题后，Discover 将 NEJM（《新英格兰医学杂志》）的这项临床试验列在了首位：1.6k 次引用、24.39 的影响因子、开放获取（Open Access）标识以及摘要片段。

点击该卡片上的“引用”可以一键完成两件事。文中引用被插入到了光标处，且文档末尾出现了一个 References（参考文献）区域：包含带有 DOI 的完整 APA 第七版条目、格式下拉菜单和显示为 1 的文献源计数器。

在 Jenni 中点击“引用”后的一键效果：文中引用已进入段落，带有 DOI 的 APA 第七版参考文献出现在页面底部，旁边还有一个格式下拉菜单。

Paperpal - 有两条路径。Cite Text（引用文本） 功能在选中句子后运行，返回了三篇广泛的综述（两篇来自 2025 年，一篇来自 2019 年），但没有一处是该临床试验本身。

而使用 Search Papers（检索文献） 并输入标题，则直接找到了该文献：Gillmore et al., NEJM, 2021 年 8 月，1650 次引用，顶尖期刊 Q1 标识，开放获取，排在第二位的是同名的 NEJM 信件。

点击 Insert Citation（插入引用） 打开了一个显示完整 APA 第七版条目的弹窗，随后将引用插入光标处，并在页面底部添加了参考文献。

Paperpal 插入引用：弹窗中显示 APA 第七版条目、引用标签，以及参考文献将置于页面底部的提示。

两个工具都将引用放在了句号后面，而 APA 格式要求放在句号前。这两个工具都没有自动对其进行调整。

胜出者 - Jenni。主要体现在文献插入后的后续价值上：底部的参考文献区域可以通过下拉菜单一键切换格式，并且在导出至 Word 时会保持为活跃的引用域。

<ProTip title="📌 记住：" description="当您已经知道具体的论文时，直接检索其标题或 DOI，而不是检索句子。对选中的句子使用 'Cite Text' 返回了三篇泛泛的综述；而标题检索则精准找到了该临床试验" />

论证逻辑

Jenni - 顶部栏的 Review（评阅） 列出了五个选项：Claim confidence（论点置信度）、Peer Review（同行评审）、Source Quality（文献质量）、Tone of Voice（语气语调）和 Proofread（校对）。“论点置信度”正是此段落需要的功能。

它运行了 21 秒，展示了其在检索过程中进行的四次数据库查询，并返回了三个建议：两个“未支持”（Unsupported），一个“支持度弱”（Weakly supported），并在“误报”（Misrepresented）、“矛盾”（Contradicted）、“夸大”（Overstated）和“无法验证”（Unverifiable）旁显示了绿色对勾。每个建议都锚定在特定的句子上，并带有一个推荐的文献来源、其引用次数及影响因子。

Jenni 中段落内嵌入的三个推荐引用，右侧面板显示了“论点置信度”的具体分析。

这三个建议的处理过程如下：

• 关于载脂蛋白 E 的论点 - 推荐了 Woitok et al., 2020, Cell Death and Disease，49 次引用，影响因子 8.02，这是一项针对肝细胞的 siRNA 研究。予以接受（Accepted），参考文献列表增加到两个。

• “临床进展最快”这一行 - 推荐了一篇 2024 年发表在 Small 上关于桑叶脂质纳米颗粒治疗结肠疾病的论文，29 次引用。这是一条真实的记录，但对于该句子来说并不对路。予以拒绝（Rejected）。

• 87% 这个数据 - 建议将 NEJM 的引用替换为该研究的 2022 年重印版本，46 次引用，影响因子 0.00。同样的论文，但指标记录较差。予以拒绝（Rejected）。

每个建议卡片都有“接受”和“拒绝”选项，以及“全部接受”、“全部拒绝”和键盘快捷键 Y 与 N，面板在“所有建议已解决”后关闭。三个建议中有两个被拒绝（各点一次），保留并归档了站得住脚的那一个。

Paperpal - 其 Checks（检查） 选项卡包含文献检查、期刊匹配（Journal Fit）和 AI 评审（AI Review）。运行 AI Review（即“检查文档的科学合理性”）后，返回了带编号的发现。第一条指出，没有句子阐明该文章的学术贡献。第二条引用了关于开放性问题的句子，并指出这些问题仅仅被列了出来，而没有被界定为本研究试图解决的缺口。

对于一段为了测试而单独撰写的段落来说，这两条都是非常中肯的阅读反馈。AI Review 用散文式的语言描述了每个问题并提出了修改建议；它不会去寻找并匹配具体的论文，且面板上将该功能标记为“实验性”。

胜出者 - Jenni。因为它能为薄弱的论点找到具体的文献支持。“论点置信度”检索到了三条真实的记录，并附带了它们的引用次数和影响因子，作者只需点击三次便可保留其中之一并拒绝另外两个。而 AI Review 只是指出了研究缺口，到此为止。

<ProTip title="💡 专家提示：" description="仔细阅读评审推荐的任何文献源的期刊信息。重印版、年鉴条目或信件可能与您实际想要的论文具有相同的标题" />

导出文件

Jenni - 其三点菜单中包含 Export（导出） 选项，提供两种格式：Word (.docx) 和 LaTeX (.tex)。Word 弹窗会先询问一个非常有用的问题：是使用 Word 原生引用格式（在 References 选项卡中保持文中引用与文献列表的链接），还是使用适用于 Google Docs 的超链接引用格式？

接着是排版预设：默认、12 磅 Times New Roman 且带 1 英寸边距的双倍行距手稿、双栏论文，或带有封面和目录的学位论文布局。LaTeX 路径会将一个 .bib 文件与 .tex 打包。Jenni 不直接导出 PDF，但 Word 可以在“另存为”中一键完成。

Paperpal - 其价格页面列出了导出为 docx 和 pdf 格式。其网页编辑器只是其运行的多个场景之一：它还拥有 Word 插件、适用于 Google Docs 和 Overleaf 的 Chrome 浏览器扩展，以及 Edge 浏览器版本。如果手稿已经保存在 Word 中，检查工具可以直接在本地运行。

胜出者 - 取决于文件的存放位置。如果需要将引用作为活跃域导入 Word，或者论文要以带有 .bib 文件的 LaTeX 格式提交，选择 Jenni。如果手稿必须保留在 Word 中，或者需要直接从工具中输出 PDF，选择 Paperpal。

<ProTip title="🔗 下一步：" description="如果手稿必须留在 Word 中，请安装 Paperpal 插件，而不是将其粘贴到网页编辑器中。这样可以直接在文件本身运行检查，无需重新导出" />

Jenni 领先的地方

Jenni 在测试中做到了、而 Paperpal 没有做到的三件事：

• 在文档内一键完成文中引用和参考文献 - 文中引用和带有 DOI 的 APA 第七版条目同时生成，并呈现在带有格式下拉菜单的参考文献区域中。而 Paperpal 则是插入文中引用，并以文本形式将参考文献置于页面底部。

• 能检索并归档文献源的评阅功能 - 标记了三处论点，为每一处推荐了真实的论文，并附带引用次数和影响因子，将决定权交给作者，并自动将接受的文献加入文献列表中。而 Paperpal 的 AI Review 仅限于描述论证缺口。

• 保持引用活跃的导出功能 - 导出为具有原生引用域（通过 References 选项卡链接）的 Word 文档，或带有 .bib 文件的 LaTeX 格式，提供包括学位论文布局在内的四种排版预设。

Paperpal 拥有而 Jenni 没有的功能

以下是经过对比后 Paperpal 拥有的三项功能，以及 Jenni 的对应替代方案：

• Word 插件，以及 Google Docs 和 Overleaf 的浏览器扩展 - 文件无需移动。而 Jenni 的设计初衷是一个独立的工作空间：在其中导入 .docx、写作、引用、评阅，最后导出保留了引用域的 .docx 文件。目前 Jenni Word 扩展正在排队候补中。

• 期刊匹配（Journal Fit） - 涵盖语言、参考文献、结构与字数计数、图表、声明、元数据等六个方面的 30+ 项投稿前检查。Jenni 没有针对特定期刊的检查；其五个评阅选项覆盖了论点、文献源、语调和校对。

• 直接从工具输出 PDF - Jenni 导出 Word 和 LaTeX，而 Word 转换为 PDF 仅需一步。

各工具的价格

以下数据为各定价页面上的标准价格，包含按月价格和年度总价。

2026 年 9 月定价，源自 jenni.ai/pricing 与 paperpal.com/pricing。

如果按年付费，两者的价格完全一致：中端方案均为 144 美元/年，高端方案均为 348 美元/年。如果按月付费，Jenni 的价格为 30 美元和 73 美元，而 Paperpal 的价格为 25 美元和 59 美元。Jenni 的方案侧重于写作量：自动补全、编辑、评阅、PDF 大小和导出。而 Paperpal 的方案则侧重于检查量：语法修改、文献检查和期刊匹配报告。

<ProTip title="⏳ 时机选择：" description="在参考文献最终确定后再运行期刊匹配（Journal Fit）。它会对包括参考文献在内的手稿进行 30 多项投稿检查，因此之后修改任何内容都需要重新进行检查" />

您应该使用哪一个？

如果还有写作工作要做，选择 Jenni。如果是手稿已经写完，Paperpal 是适合在 Word 内部进行最终润色和把关的工具。

如果比起检查工具，您更倾向于使用对话助手，同样的段落我们也进行过 Jenni 对比 ChatGPT 以及 Jenni 对比 Claude 的测试。这里有三位用户的选择供您参考。

在读博士生，正处于写五章学位论文的第三章阶段

Jenni - 在撰写学位论文时最常做的三件事都可以在文档内部完成：光标处的引用检索、自动构建的参考文献列表，以及每章运行一次的“论点置信度”评阅。如果您的文献保存在 Zotero 或 Mendeley 文献库中，可以直接导入。

如果论文是以投稿为目的，可以在手稿完成后，运行 Paperpal 的 Journal Fit（期刊匹配）进行最终检查。

手稿即将提交给期刊的博士后

Jenni 用于撰写手稿，Paperpal 用于投稿前检查 - 带有原生引用域的 Word 导出功能和双倍行距预设非常适合投稿任务。如果审稿人可能会对段落中的某些断言提出疑问，请先通过 Jenni 的“论点置信度”运行一遍。最后，直接在 Word 中对最终文件运行 Paperpal 的 Journal Fit 检查。

被导师质问“谁说的？”的硕士生

Jenni - 毕业论文的核心痛点之一就是文献引用，每次点击 Cite（引用）就能自动构建参考文献列表的功能非常实用。每章运行一次“论点置信度”（Claim confidence），就能在导师发问之前自己先找到依据。

如果您的论文已经写完、只需要语法润色，可以单独详细了解 Paperpal 的功能。

<CTA title="在撰写新章节时附带文献源" description="在同一个编辑器中进行检索、引用和评阅，随后导出至 Word 且保持引用链接完好" buttonLabel="开始免费写作" link="https://cn.app.jenni.ai/register" />

Paperpal 在首次打开时能标记出更多细微问题，并且它是唯一拥有期刊匹配检查和 Word 插件的工具。对于已经写完且保存在 Word 中的手稿，它是非常合适的把关工具。

而在 Jenni 中处理过的段落，出来时已经做好了引用。临床试验一键插入，参考文献列表自动写好，“论点置信度”帮另外两个论点检索了文献并保留了靠谱的一个，导出弹窗也准备就绪，可以随时将带有活跃引用的文件发送到 Word 中。

在 Jenni 中撰写您的论文。如果期刊要求在 Word 中检查文件，可以在 Word 内部运行 Paperpal。记得保留每个文献源的 DOI。