بواسطة
ناثان أويونج
—
مراجعة كويل بوت (QuillBot) لعام 2026: أداة إعادة الصياغة للنصوص الأكاديمية (وكيف يمنحك Jenni AI تجربة كتابة ذكية وممتعة)
ناثان أويونج
محاسب أول في EY
تخرجت بدرجة البكالوريوس في المحاسبة، وأكملت دبلوم دراسات عليا في المحاسبة. استخدم Jenni AI لتحسين مهاراتك في الكتابة الأكاديمية لما يتمتع به من مزايا رائعة!
هل يحافظ برنامج QuillBot على عبارة "87 بالمائة عند الجرعة الأعلى" سليمة دون تغيير عندما يعيد صياغة جملة النتائج السريرية؟ في وضع الطلاقة (Fluency)، نجحت أداة Paraphraser في ذلك، وقامت أداة Citation Generator بإنشاء توثيق بنظام APA 7 لتجربة NEJM استنادًا إلى العنوان وحده.
بينما كانت الأداتان الأخريان أقل حذرًا مع تلك الجملة؛ حيث قامت بطاقة أداة التدقيق اللغوي (Grammar Checker) بحذف الفعل الرئيسي منها، واقتطعت أداة التلخيص (Summarizer) مقدار الجرعة التي تنتمي إليها نسبة الـ 87 بالمائة. يُعد QuillBot مناسبًا لإعادة الصياغة وقوائم المراجع، شريطة مراجعة كل رقم ومطابقته مع المصدر الأصلي بعد ذلك.
<CTA title="شاهد التعديلات قبل قبولها" description="ميزة تحسين الطلاقة تعيد صياغة الجملة، وتوضح كل تغيير وسببه قبل استبدال نصك الأصلي" buttonLabel="جرّب Jenni مجانًا" link="https://app.jenni.ai/register" />
ملخص سريع (TLDR)
QuillBot | |
التقييم النهائي | ممتاز لإعادة الصياغة والمراجع، وغير آمن للأرقام غير المدققة |
أفضل استخدام | إعادة صياغة نصوص الخلفية النظرية وإنشاء توثيق APA من العناوين مباشرة |
نقطة الضعف | خيار "قبول الكل" ترك جملة التجربة بدون فعل رئيسي |
السعر | الاشتراك المميز (Premium) بـ 19.95 دولارًا شهريًا أو 99.95 دولارًا سنويًا |
ما تم اختباره | خمس أدوات من QuillBot على فقرة واحدة مكونة من 201 كلمة حول تقنية CRISPR |
استخدمه مع | Jenni AI، للاقتباس والتدقيق المباشر والذكي داخل المسودة بسلاسة تامة |
ماذا يقدم QuillBot للكاتب في مرحلة الدراسات العليا؟
يعتبر QuillBot، التابع لشركة Learneo, Inc.، مجموعة من أدوات الكتابة المنفصلة، تقع كل منها في صفحة مستقلة وتظهر في قائمة جانبية. الأدوات المخصصة لكتابة الأوراق البحثية هي:
أداة إعادة الصياغة (Paraphraser) - تعيد صياغة النص المنسوخ بالوضع الذي تختاره، مع مؤشر للمترادفات يحدد مدى تغيير المفردات.
المدقق اللغوي (Grammar Checker) - أصبح الآن محرر مستندات مزودًا بلوحة مساعد الكتابة، وأربعة مقاييس لجودة الكتابة، وأزرار للتحسين، وإعادة الصياغة، ومتابعة الكتابة، أو سؤال الذكاء الاصطناعي.
أداة التلخيص (Summarizer) - توفر أوضاعًا مخصصة (فقرة، نقاط رئيسية، مخصص) مع مؤشر لتحديد الطول من قصير إلى طويل.
منشئ الاقتباسات (Citation Generator) - يبحث باستخدام العنوان، أو الرابط (URL)، أو المعرّف الرقمي (DOI)، أو الرقم الدولي المعياري للكتاب (ISBN)، أو الكلمات المفتاحية، وينسق المراجع بأكثر من "1000 نمط مختلف".
دردشة الذكاء الاصطناعي (AI Chat) - دردشة في نسختها التجريبية (Beta)، مزودة بأدوات للبحث على الويب، وإعادة الصياغة، والتلخيص، والترجمة، وتوليد الصور.
خارج المتصفح، يتوفر لـ QuillBot وظيفة إضافية لبرنامج Word، كما يدرج موقعه الإلكتروني ملحقات للمتصفحات وتطبيقات للأجهزة المكتبية والهواتف المحمولة أيضًا.
من الذي ينبغي عليه استخدام QuillBot؟
بالنسبة لطلاب الماجستير أو الدكتوراه، يعتبر QuillBot أداة متميزة لإعادة الصياغة وتنسيق المراجع. وهو يناسب فقرات الخلفية النظرية حيث يتطلب الأمر تغيير الصياغة ولا توجد بيانات رقمية حرجة قد تتأثر.
كما أنه مناسب لقوائم المراجع عندما تكون عناوين المصادر معروفة مسبقًا. ومع ذلك، فهو ليس المكان الأنسب لكتابة مسودات النتائج أو المنهجية؛ فقد تسببت ثلاث من الأدوات الخمس التي تم اختبارها هنا في تغيير جملة التجربة أو توثيقها بشكل غير دقيق.
كيف جرى الاختبار
تم تمرير فقرة واحدة عبر خمس أدوات من أدوات QuillBot، مع الإبقاء على الإعدادات الافتراضية لكل أداة ما لم يُذكر خلاف ذلك.
الفقرة - 201 كلمة تتناول الجسيمات النانوية الدهنية كناقل لتقنية CRISPR، كُتبت خصيصًا لهذه المقارنات واستُخدمت بالكامل أو جزئيًا في كل أداة.
الأخطاء المتعمدة - خطأ في التوافق اللغوي: "There is a lot of things that still needs"، وحشو لغوي متراكم: "could perhaps maybe". بالإضافة إلى غياب الشرطة الوصلية في أربع صفات مركبة: "E mediated" و "LNP delivered" و "long term" و "off target".
الحقيقة المراد حمايتها - انخفاض متوسط ترانستيريتين المصل بنسبة 87 بالمائة عند الجرعة الأعلى (Gillmore et al., NEJM 2021). يوضح ملخص PubMed أن النسبة تبلغ 52 بالمائة عند جرعة 0.1 ملغ لكل كيلوغرام و87 بالمائة عند جرعة 0.3 ملغ.
السجل - تم نسخ الإحصاءات، والأوقات المستغرقة، وكل مخرج مقتبس مباشرة من الشاشة أثناء الجلسة.
الأدوات الخمس، فقرة واحدة
أداة إعادة الصياغة: وضع الطلاقة حافظ على النتيجة كاملة
أداة إعادة الصياغة (Paraphraser) - استخدم الاختبار الجمل الثلاث الوسطى من الفقرة (96 كلمة): نتيجة التجربة، والجملة الركيكة، والحشو اللغوي. تم تشغيل وضعي الطلاقة (Fluency) والقياسي (Standard) الافتراضي. استغرقت كل عملية من 9 إلى 12 ثانية لإظهار النتيجة بعد النقر.
حافظ وضع الطلاقة على جملة التجربة كاملة: "أظهرت أول تجربة جهازية على البشر للعلاج بتقنية CRISPR المنقول بواسطة الجسيمات النانوية الدهنية (LNP-delivered) انخفاضًا بمتوسط 87 بالمائة في ترانستيريتين المصل عند الجرعة الأعلى بعد جرعة تسريب واحدة." كما قام بإضافة الشرطة الوصلية الصحيحة في "LNP-delivered".
أداة إعادة الصياغة في وضع الطلاقة: إعادة صياغة الجمل الثلاث، مع الحفاظ على المتوسط، ونسبة الـ 87 بالمائة، والجرعة الأعلى دون تغيير.
أصلح وضع الطلاقة الجملة الركيكة في 35 كلمة، مبتدئًا بـ "ومع ذلك، لا تزال هناك العديد من الأسئلة التي تحتاج إلى إجابة". وحافظ على الحشو اللغوي محولاً إياه إلى صيغة أكثر رصانة: "من الممكن أن تكون كيمياء الدهون القابلة للتأين هي الآلية الأساسية للاستهداف خارج الكبد، ولكن لم يتم إثبات ذلك بشكل قاطع بعد."
أما الوضع القياسي (Standard) فقد اختصر الجملة الركيكة من 43 كلمة إلى 34 كلمة:
"ومع ذلك، لا تزال هناك العديد من الأسئلة دون إجابة، مثل كيفية تصرف الجسيمات خارج الكبد، وما إذا كانت الجرعات المتكررة تثير استجابة مناعية، وكيف تبدو نتائج التعديل الجيني على المدى الطويل في المواقع غير المستهدفة."
وفقد الحشو اللغوي عبارة "ربما قد" واكتسب صياغة قانونية صارمة: "على الرغم من أنه لم يثبت بما لا يدع مجالاً للشك المقبول، فإن كيمياء الدهون القابلة للتأين قد تكون الرافعة الأساسية للاستهداف خارج الكبد." عبارة "ما لا يدع مجالاً للشك المقبول" هي معيار إثبات جنائي قانوني لا يناسب الأوراق العلمية الرصينة.
يحتوي شريط الأوضاع وقائمته الموسعة على ثمانية أوضاع إضافية، من الرسمي والأكاديمي إلى المخصص، وقد شمل الاختبار اثنين منها.
<ProTip title="⚖️ انتبه للتعبيرات التحوطية أيضًا:" description="طابق كل رقم وتعبير تحوطي في النص المعاد صياغته مع النص الأصلي قبل اعتماده. فقد حول الوضع القياسي عبارة (لم يثبت بشكل قاطع) إلى معيار إثبات جنائي قضائي!" />
المدقق اللغوي: 12 تصحيحًا، وتعديل واحد يفسد الجملة
المدقق اللغوي (Grammar Checker) - تم إدخال الفقرة كاملة في محرر المستندات، والذي أحصى 201 كلمة وحدد اللغة كإنجليزية أسترالية (AU). وخلال فترة تتراوح بين 8 إلى 27 ثانية بعد التوقف عن الكتابة، عرض مساعد الكتابة 12 تصحيحًا لغويًا مع زر "قبول الكل".
أظهرت النتائج تقييمًا للنحو بـ 85، والطلاقة بـ 49، والوضوح بـ 57، والتفاعل بـ 93، مع تصنيف "متوسط" ونصيحة تقترح الوصول إلى درجة 80 على الأقل. وكانت معظم البطاقات الـ 12 صحيحة:
التوافق اللغوي - تعديل "There is" إلى "There are"، وتعديل "needs" إلى "need".
الواصلات - إضافة الشرطة في E-mediated و long-term و off-target.
علامات الترقيم - تحويل الفاصلة غير الصحيحة بعد "circulation" إلى فاصلة منقوطة، وإضافة الفواصل لكلمات مثل "though" و "for example".
الحشو - إزالة "maybe" مما ترك عبارة "could perhaps be"، وهو ما يزال يمثل حشوًا ثنائيًا متتاليًا.
ولكن البطاقة رقم 3 من أصل 12 جانبت الصواب؛ حيث اقترحت إضافة كلمة ليتحول التعبير "LNP delivered CRISPR therapy reported" إلى "therapy and reported"، مما جعل الجملة الناتجة بدون فعل رئيسي تمامًا!
بينما كان الخطأ الحقيقي هو غياب الشرطة الوصلية في "LNP-delivered"، ولم تنتبه إليه أي بطاقة تصحيح.
المدقق اللغوي، البطاقة 3 من 12: اقتراح إضافة كلمة يحول الجملة إلى صياغة تفتقر للفعل الرئيسي.
واتبعت بطاقتان أخريان إعداد اللغة المكتشفة (الإنكليزية الأسترالية): تحويل "percent" إلى "per cent" و "ionizable" إلى "ionisable". وتقع قائمة اللغة بجانب عدد الكلمات، لذا يمكن ضبطها بدقة قبل البدء بالتدقيق.
عند النقر على "قبول الكل"، تم تطبيق التعديلات الـ 12 بما فيها التعديل الخاطئ. وارتفعت التقييمات لتسجل النحو 100، والطلاقة 88، والوضوح 82، والتفاعل 94 مع تصنيف "ممتاز"، وذلك لفقرة تحتوي على جملة بدون فعل رئيسي!
<ProTip title="🛑 تفقّد البطاقات واحدة تلو الأخرى:" description="تجنب خيار (قبول الكل) في الفقرات التقنية والعلمية. تطبيق بطاقة واحدة خاطئة بشكل جماعي حذف الفعل الرئيسي من جملة النتائج، ومع ذلك ارتفع تقييم الأداة!" />
أداة التلخيص: 104 كلمات، واختفاء تفاصيل الجرعة
أداة التلخيص (Summarizer) - في وضع الفقرة (Paragraph)، ومع ترك مؤشر الطول على الوضع الافتراضي لـ الصفحة، تحولت الـ 201 كلمة إلى 6 جمل و104 كلمات في غضون 2.5 ثانية تقريبًا. ويظهر رمز التصدير وزر إعادة صياغة الملخص أسفل النتيجة.
تحولت جملة التجربة إلى: "أظهرت التجربة المنهجية الأولى انخفاضًا بنسبة 87% في ترانستيريتين المصل بعد عملية تسريب واحدة." اختفت كلمتا "متوسط" و"عند الجرعة الأعلى"، مما يوحي بأن نسبة الـ 87% هي نتيجة التجربة بأكملها، في حين أن الملخص الأصلي يحدد نسبة الجرعة الأقل بـ 52% فقط.
أداة التلخيص، وضع الفقرة: جملة التجربة في النص الأصلي، وجملة الملخص التي أغفلت تفاصيل الجرعة.
كما تغيرت بعض الادعاءات؛ فعبارة "قد تكون الرافعة الرئيسية" تحولت إلى "الأبحاث الإضافية في كيمياء الدهون القابلة للتأين قد تعزز الاستهداف خارج الكبد"، وعبارة "منصة ناضجة" تضخمت إلى "مثبتة لتعديل الجينات الكبدية".
<ProTip title="✂️ احذر من محددات الجمل القييدية:" description="تسقط التلخيصات الشروط القييدية أولاً. إذا كان الرقم ينطبق على جرعة معينة، أو مجموعة محددة، أو فترة زمنية معينة، فتأكد من إعادة كتابة هذا الشرط يدويًا" />
منشئ الاقتباسات: الورقة البحثية الصحيحة من العنوان مباشرة
منشئ الاقتباسات (Citation Generator) - تفتح الصفحة مباشرة على نظام التوثيق APA الإصدار السابع. أظهر البحث عن عنوان التجربة 20 نتيجة، وجاءت ورقة NEJM لعام 2021 أولاً، تليها نسخة معاد طباعتها عام 2022 تحت نفس العنوان ثانياً.
يعرض كل صف نتيجة العنوان، ونوع المصدر، والسنة، وأسماء العائلات للمؤلفين. لا يظهر اسم المجلة أو عدد الاقتباسات، لذا فإن السنة وأسماء المؤلفين هما الدليلان الوحيدان للتمييز بين الورقة الأصلية والنسخة المعاد طباعتها.
بنقرة واحدة، تحولت النتيجة الأولى إلى مرجع منسق بالكامل:
"Gillmore, J. D., Gane, E., Taubel, J., Kao, J., Fontana, M., Maitland, M. L., Seitzer, J., O’Connell, D., Walsh, K. R., Wood, K., Phillips, J., Xu, Y., Amaral, A., Boyd, A. P., Cehelsky, J. E., McKee, M. D., Schiermeier, A., Harari, O., Murphy, A., . . . Lebwohl, D. (2021). CRISPR-CAS9 in vivo gene editing for transthyretin amyloidosis. New England Journal of Medicine, 385(6), 493–502. https://doi.org/10.1056/nejmoa2107454" |
تتبع قائمة المؤلفين بدقة قواعد APA الإصدار السابع لأكثر من 21 مؤلفًا: عرض 19 اسمًا، ثم علامة الحذف (...)، تليها اسم المؤلف الأخير. وجاءت أسماء المجلة، والمجلد، والعدد، والصفحات والمعرف الرقمي (DOI) كلها صحيحة تمامًا.
لكن كان هناك تفصيلان غير دقيقين؛ حيث كُتب العنوان بصيغة "CRISPR-CAS9" بينما هو في الورقة الأصلية "CRISPR-Cas9"، وفقد اسم "Täubel" الحرف المشكول بالأوملاوت الألماني.
منشئ الاقتباسات: توثيق تجربة NEJM مع إظهار 19 مؤلفًا وعلامة الحذف واسم المؤلف الأخير بشكل منسق.
أشارت تبويب الاقتراحات لهذا المصدر إلى: "كل شيء ممتاز! لم نجد أي اقتراحات لتحسين أو توضيح التوثيق الخاص بك." وتتيح قائمة الخيارات التصدير إلى Word والنسخ إلى الحافظة، وتأتي صيغة الاقتباس داخل النص كالتالي (Gillmore et al., 2021).
<ProTip title="📚 افتح رابط الـ DOI دائمًا:" description="قبل لصق المرجع الذي تم إنشاؤه، افتح رابط المعرف الرقمي (DOI) وتأكد من أسماء المؤلفين، والتشكيل اللغوي، وأسماء الجينات مقارنة بالورقة الأصلية؛ فهنا عادة ما تحدث الهفوات البسيطة" />
دردشة الذكاء الاصطناعي: بيان صحفي بدلاً من المجلة العلمية
دردشة الذكاء الاصطناعي (AI Chat) - مع تفعيل خيار البحث على الويب، طُلب من الدردشة العثور على مصدر جملة التجربة وتوفير التوثيق الخاص بها بنظام APA 7. وجاءت الإجابة في غضون 19 ثانية.
لكنها أشارت إلى بيان صحفي لشركة Regeneron بتاريخ 26 يونيو 2021، بدلاً من ورقة NEJM العلمية الشهيرة. وبالرغم من صحة الأرقام والجرعة (87 بالمائة عند 0.3 ملغ/كغ)، إلا أن المرجع الذي صاغته كان للبيان الصحفي وافتقر لمعرّف DOI الرقمي.
مواطن الهفوات في QuillBot
الهفوات المرصودة عبر الأدوات الخمس:
أداة إعادة الصياغة بالوضع القياسي - حولت "لم يثبت بشكل قاطع" إلى "بما لا يدع مجالاً للشك المقبول"، وهو معيار جنائي قانوني بحت.
المدقق اللغوي - اقترح إضافة "therapy and"، وترك خيار "قبول الكل" الجملة بدون فعل رئيسي مع تقييم جودة نحو بلغ 100.
أداة التلخيص - أسقطت تفصيل الجرعة الخاص بنسبة الـ 87 بالمائة.
دردشة الذكاء الاصطناعي - اقتبست بيانًا صحفيًا رغم وجود مقال علمي منشور في مجلة مرموقة.
منشئ الاقتباسات - قدّم الورقة الصحيحة وتنسيق المؤلفين المناسب، لكنه وقع في خطأين طباعيين طفيفين مع إشارة تبويب الاقتراحات إلى عدم وجود أخطاء.
كل هذا لا يعني استبعاد QuillBot من العمل الأكاديمي، بل يعني ببساطة أن كل مخرج يقدمه QuillBot لجمل النتائج أو المنهجية يتطلب مراجعة دقيقة وسطرًا بسطر مقارنة بالمصدر الأصلي.
أسعار QuillBot
الأسعار القياسية المأخوذة من صفحات QuillBot الرسمية بالدولار الأمريكي، مع وصف كل فئة بكلمات الموقع الرسمية.
الخطة | السعر | ما يقدمه QuillBot |
المجانية | $0 | إعادة صياغة حتى 125 كلمة في وضعي القياسي والطلاقة. تلخيص حتى 1200 كلمة. دردشة ذكاء اصطناعي محدودة الاستخدام |
المميزة (Premium) | $19.95 شهريًا، أو $99.95 سنويًا | وصول كامل لأدوات إعادة الصياغة، 9 أوضاع فريدة بالإضافة إلى أوضاع مخصصة غير محدودة، تلخيص حتى 6000 كلمة، وتحليلات نبرة النص |
خطة الفرق (Team Plan) | لا تتوفر أسعار معلنة | كل ميزات الخطة المميزة، بالإضافة إلى مقاييس استخدام الفريق، وإدارة المستخدمين، وفواتير مركزية |
أسعار شهر أكتوبر 2026، من quillbot.com/premium وصفحة أسعار QuillBot Premium.
يمكن أيضًا دفع قيمة الاشتراك المميز كل ثلاثة أشهر بسعر 39.95 دولارًا. وعند الدفع سنويًا، تعادل التكلفة حوالي 8.33 دولارًا شهريًا، وهو الرقم الذي تعرضه خطة الاشتراك السنوي.
مقارنة QuillBot مع Jenni AI و Grammarly
Jenni AI - محرر كتابة ذكي وأكاديمي متكامل حيث تدرج الاقتباسات مباشرة عند موضع المؤشر لتُبنى قائمة المراجع تلقائيًا أسفل النص أثناء كتابتك. على نفس الجملة الركيكة، قدمت ميزة Jenni المتمثلة في تحسين الطلاقة (Improve fluency) إعادة صياغة رائعة وموجزة في 28 كلمة خلال أربع ثوانٍ فقط، عارضةً التغييرات بوضوح وأسبابها قبل استبدال أي نص.
كما يغطي Jenni وظيفتين أساسيتين لا توفرهما أدوات QuillBot المختبرة هنا: خمسة أنواع من المراجعات الذكية بما في ذلك ميزة فحص موثوقية الادعاءات (Claim confidence) للعبارات التي تفتقر لمصدر، بالإضافة إلى إمكانية تصدير المستند بأكمله إلى ملف Word مع حقول اقتباس نشطة وتفاعلية، أو إلى ملف LaTeX مع ملف مراجع صيغة .bib.
Grammarly - في نفس الفقرة، نبهت أداة Grammarly إلى أن عبارة "LNP delivered" تحتاج إلى شرطة وصل، وهي المشكلة التي حاول QuillBot حلها باقتراح "and" الخاطئ. تتوفر المقارنة الكاملة وجهًا لوجه في QuillBot مقابل Grammarly.
وقد تم اختبار نفس الفقرة سابقًا عبر أدوات ChatGPT و Claude و Paperpal في مراجعات الأدوات السابقة لدينا.
هل يستحق QuillBot الاستخدام في كتابة الأطروحة العلمية؟
نعم، لإعادة صياغة الفقرات التمهيدية والنظرية وتحويل العناوين المعروفة إلى مراجع منسقة، مع استخدام وضع الطلاقة والتحقق يدويًا من كل رقم للتأكد التام. واحتفظ دائمًا برابط المعرف الرقمي DOI لكل مصدر لمراجعة مخرجات المنشئ الإملائية.
<CTA title="أضف الاقتباس والتوثيق فورًا عند موضع مؤشر الكتابة" description="ابحث في الأوراق البحثية من داخل المحرر مباشرة، وأدرج الاقتباس، ودع قائمة المراجع تبني نفسها تلقائيًا أثناء كتابتك بسلاسة متناهية" buttonLabel="ابدأ الكتابة مجانًا الآن" link="https://app.jenni.ai/register" />
أما بالنسبة للفصول الحيوية التي تحتوي على النتائج والمناقشة، فإن الخيار الأمثل والمبتكر هو صياغة أطروحتك في محرر Jenni AI المتقدم والمدعوم بالذكاء الاصطناعي؛ حيث تظل الاقتباسات والمراجع والتحقق من الادعاءات العلمية متكاملة في مستند واحد ذكي. ويمكنك الاستعانة بـ QuillBot لاحقًا لبعض الجمل الفردية التي قد تحتاج إلى لمسة صياغة بديلة.