當 QuillBot 重寫臨床結果句子時，是否能保持「高劑量下為 87%」不變？在流暢模式（Fluency）下，其 Paraphraser 做到了，而 Citation Generator 僅憑標題就為該 NEJM 試驗建立了一條 APA 第 7 版的文獻條目。
另外兩個工具在處理該句子時就沒那麼小心了。Grammar Checker 記憶卡刪除了句子的主要動詞，而 Summarizer 則刪減了 87% 所屬的劑量。QuillBot 適用於改寫和參考文獻列表，前提是事後必須對照原文核對每個數據。
<CTA title="在接受修改前，先看看編輯改變了什麼" description="「提高流暢度」會重寫句子、標記每處修改並說明原因，然後才會替換您的文本" buttonLabel="免費試用 Jenni" link="https://app.jenni.ai/register" />
重點精華 (TLDR)
QuillBot | |
評測結果 | 適合改寫和參考文獻，若不核對數據則不安全 |
最適合 | 改寫背景文本並根據標題建立 APA 文獻條目 |
薄弱環節 | 「全部接受」會使試驗句子失去主要動詞 |
價格 | 進階版每月 19.95 美元或每年 99.95 美元 |
測試內容 | 針對一段 201 字的 CRISPR 段落測試了五個 QuillBot 工具 |
搭配使用 | Jenni，用於在草稿中進行引用和檢查 |
QuillBot 能為研究生寫作者做些什麼
QuillBot 是 Learneo, Inc. 旗下的一套獨立寫作工具，每個工具都在其專屬頁面上，並列在側邊欄選單中。為撰寫論文而設計的工具包括：
Paraphraser - 在選擇的模式下重寫複製的文本，並設有同義詞滑桿來調整詞彙變化的幅度。
Grammar Checker - 現在是一個文檔編輯器，配有寫作助手面板、四個寫作評分以及「改進」、「重寫」、「繼續寫作」或「詢問 AI」等按鈕。
Summarizer - 提供段落、項目符號和自訂模式，並有從簡短到冗長的長度滑桿。
Citation Generator - 透過標題、網址、DOI、ISBN 或關鍵字進行搜尋，並支援「超過 1,000 種不同的格式風格」。
AI Chat - 標記為 Beta 版的聊天功能，配有網頁搜尋、改寫、摘要、翻譯和圖像等工具。
在瀏覽器之外，QuillBot 還有 Word 增益集，其官方網站也列出了瀏覽器擴充功能、桌面和行動應用程式。
誰應該使用 QuillBot？
對於碩士或博士生來說，QuillBot 是一個改寫工具和文獻格式化工具。它適用於需要調整措辭且不涉及關鍵數據的背景段落。
它也適用於已知每篇文獻標題的參考文獻列表。它不適合用來起草研究結果或研究方法：在此測試的五個工具中，有三個修改了試驗句子或引用源碼有誤。
測試如何進行
將同一個段落輸入到五個 QuillBot 工具中，除非另有說明，否則每個工具均保持預設設定。
測試段落 - 一篇關於脂質奈米顆粒作為 CRISPR 遞送載體的 201 字段落，專為這些對比測試而寫，並在每個工具中完整或部分使用。
植入的錯誤 - 一個主謂不一致錯誤，即 "There is a lot of things that still needs"，以及一個堆疊的模糊限制語 "could perhaps maybe"。此外，還有四個複合形容詞缺少連字號："E mediated"、"LNP delivered"、"long term" 和 "off target"。
需要保護的事實 - 在高劑量下，血清轉甲狀腺素蛋白平均下降 87%（Gillmore et al., NEJM 2021）。PubMed 摘要給出的數據是：每公斤 0.1 毫克時為 52%，每公斤 0.3 毫克時為 87%。
記錄 - 測試過程中的計數、耗時和每個引用的輸出內容均直接從螢幕上複製下來。
五個工具，一個段落的測試結果
Paraphraser：流暢模式保持了結果的完整性
Paraphraser - 測試使用了該段落中間的三個句子，共 96 個字：試驗結果、冗長累贅的句子和模糊限制語。測試運行了流暢模式（Fluency）和預設的標準模式（Standard）。點擊後，每次運行都在 9 到 12 秒內返回輸出結果。
流暢模式保持了試驗句子的完整性："The first in-human systemic trial of LNP-delivered CRISPR therapy found an 87 percent mean reduction in serum transthyretin at the higher dose after a single infusion."（第一項人體內 LNP 遞送 CRISPR 療法的系統性試驗發現，在單次輸注後，高劑量組的血清轉甲狀腺素蛋白平均減少了 87%。）它還在 "LNP-delivered" 中加上了連字號。
流暢模式下的 Paraphraser：重寫的三個句子，保留了 mean（平均值）、87 percent（87%）和 higher dose（高劑量）。
流暢模式用 35 個字修正了原本冗贅的句子，開頭為 "However, many questions remain to be answered"（然而，仍有許多問題有待解答）。模糊限制語保留了 "It is possible that"（有可能），並將 "main"（主要）改為 "primary"（首要）："It is possible that ionizable lipid chemistry is the primary mechanism for extrahepatic targeting, but this has yet to be demonstrated conclusively."（可電離脂質化學可能是肝外標向的主要機制，但這仍有待確鑿證實。）
標準模式將原本 43 個字的冗贅句子縮減為 34 個字：
"However, there are still many unanswered questions, such as how the particles behave outside the liver, whether repeated dosing triggers an immune response, and what the long-term editing results look like at off-target sites."（然而，仍有許多未解答的問題，例如顆粒在肝臟外的行為、重複給藥是否會引發免疫反應，以及脫靶位點的長期編輯結果如何。）
其模糊限制語去掉了 "perhaps maybe"，並增加了法庭用語："Although it hasn't been proven beyond a reasonable doubt, ionizable lipid chemistry may be the primary lever for extrahepatic targeting."（雖然尚未排除合理懷疑得到證實，但可電離脂質化學可能是肝外標向的主要槓桿。）「Beyond reasonable doubt」（排除合理懷疑）是刑事舉證標準，而且 "hasn't" 在正式句子中是縮寫。
模式列及其「更多」選單中還包含另外八種模式（從「正式」和「學術」到「自訂」），測試運行了其中兩種。
<ProTip title="⚖️ 也要仔細閱讀模糊限制語：" description="在保留重寫內容前，請將其中的每個數據和每個模糊限制語與原文進行對照。標準模式將「尚未確鑿證實」變成了法庭上的舉證標準" />
Grammar Checker：12 處修改，其中一處破壞了句子結構
Grammar Checker - 將完整段落放入文檔編輯器中，系統統計為 201 個字，並檢測出語言為英文（澳洲）。停止輸入後的 8 到 27 秒內，寫作助手列出了 12 處語法修正和一個「全部接受」按鈕。
評分為：語法 85、流暢度 49、清晰度 57、吸引力 93，標記為「一般」，並附帶說明建議分數至少達到 80。這 12 張修改卡片中，大多數都是正確的：
主謂一致 - 將 "There is" 改為 "There are"，以及將 "needs" 改為 "need"。
連字號 - E-mediated（E 介導的）、long-term（長期的）和 off-target（脫靶的）。
標點符號 - "circulation" 後面的逗號拼接變成了分號，且 "though" 和 "for example" 加上了逗號。
模糊限制語 - 去掉了 "maybe"，剩下了 "could perhaps be"，這仍然是連續兩個模糊限制語。
第 3 張卡片（共 12 張）出現了錯誤。它建議增加一個詞，將 "LNP delivered CRISPR therapy reported" 改為 "therapy and reported"，導致生成的句子沒有主要動詞。
真正的錯誤是 "LNP-delivered" 中缺失了連字號，但沒有任何卡片標記出這一點。
Grammar Checker，第 3 張卡片（共 12 張）：增加一個詞，將 therapy reported 變為 therapy and reported。
另外兩張卡片遵循了檢測到的英文（澳洲）格式：將 "percent" 改為 "per cent"，以及將 "ionizable" 改為 "ionisable"。語言選單位於字數統計旁邊，因此可以在檢查前進行設定。
「全部接受」應用了這 12 張卡片，包括出錯的那張。隨後，分數顯示為語法 100、流暢度 88、清晰度 82、吸引力 94，標記為「優秀」，但底下卻是一個沒有主要動詞的句子。
<ProTip title="🛑 逐張卡片確認：" description="在處理學術技術段落時，請跳過「全部接受」。批量應用的一張錯誤卡片刪除了結果句子中的主要動詞，而評分居然還上升了" />
Summarizer：104 個字，但劑量資訊不見了
Summarizer - 在「段落」模式下，將長度滑桿保持在頁面預設位置，這 201 個字在大約 2.5 秒內縮減為 6 個句子和 104 個字。結果下方設有「匯出」圖示和「改寫摘要」按鈕。
試驗句子變成了 "The first systemic trial showed an 87% reduction in serum transthyretin after one infusion."（第一項系統性試驗顯示，在一次輸注後血清轉甲狀腺素蛋白減少了 87%。）"Mean"（平均）和 "at the higher dose"（在高劑量下）不見了，因此 87% 看起來像是整個試驗的結果。而摘要中顯示的低劑量組數據其實是 52%。
Summarizer，段落模式：輸入中的試驗句子，以及漏掉劑量的摘要句子。
還有兩處聲明也發生了變化。"Could perhaps maybe be the main lever"（可能或許是主要槓桿）變成了 "Further research into ionizable lipid chemistry may enhance extrahepatic targeting"（對可電離脂質化學的進一步研究可能會增強肝外標向），而 "a mature platform"（成熟的平台）則變成了 "proven for hepatic gene editing"（已證實可用於肝臟基因編輯）。
<ProTip title="✂️ 注意修飾語：" description="摘要往往最先刪除限定條件。如果某個數據僅適用於某個劑量、某個群體或某個時間點，請手動將該條件寫回去" />
Citation Generator：根據標題找到正確的論文
Citation Generator - 頁面預設打開 APA 第 7 版。輸入該試驗標題返回了 20 個結果，其中 2021 年的 NEJM 論文排在第一位，相同標題下的 2022 年重印版排在第二位。
每個結果行顯示標題、文獻類型、年份和姓氏。這裡沒有期刊名稱或引用次數，因此年份和姓氏是區分原始論文和重印版的唯一線索。
點擊一下即可將第一個結果轉化為參考文獻列表條目：
"Gillmore, J. D., Gane, E., Taubel, J., Kao, J., Fontana, M., Maitland, M. L., Seitzer, J., O’Connell, D., Walsh, K. R., Wood, K., Phillips, J., Xu, Y., Amaral, A., Boyd, A. P., Cehelsky, J. E., McKee, M. D., Schiermeier, A., Harari, O., Murphy, A., . . . Lebwohl, D. (2021). CRISPR-CAS9 in vivo gene editing for transthyretin amyloidosis. New England Journal of Medicine, 385(6), 493–502. https://doi.org/10.1056/nejmoa2107454" |
作者列表遵循了包含 21 名或更多作者的 APA 第 7 版格式：19 個名字、省略號，然後是最後一位作者。期刊、卷期、頁碼和 DOI 均正確無誤。
但有兩個細節不對。標題中打印為 "CRISPR-CAS9"，而論文原文中為 "CRISPR-Cas9"，且 "Täubel" 丟失了分音符。
Citation Generator：NEJM 試驗的引文條目，包含 19 位作者、省略號和最後一位作者。
該文獻源的「建議」分頁顯示 "All good! We've identified no suggestions to improve or clarify your citation."（一切都好！我們未發現任何可改進或澄清您引文的建議。）列表選單提供了「匯出到 Word」和「複製到剪貼簿」，文中引用格式為 (Gillmore et al., 2021)。
<ProTip title="📚 打開 DOI：" description="在貼上生成的參考文獻之前，請打開 DOI 並對照論文核對作者姓名、重音符號和基因名稱。大寫字母和變音符號通常是條目出錯的地方" />
AI Chat：將新聞稿當作期刊聲明引用
AI Chat - 在開啟網頁搜尋的情況下，向聊天機器人提問，要求尋找該試驗句子的來源並給出其 APA 第 7 版參考文獻。它在 19 秒內做出了回答。
它指出來源是 2021 年 6 月 26 日的一份 Regeneron 新聞稿，而非 NEJM 論文。雖然數據和劑量是正確的（在 0.3 mg/kg 下為 87%），但它寫出的參考文獻是針對該新聞稿的，且沒有 DOI。
QuillBot 的出錯之處
這五個工具中出現的疏漏：
Paraphraser 的標準模式 - 將 "not conclusively shown"（尚未確鑿證實）改為 "beyond a reasonable doubt"（排除合理懷疑），這是刑事案件的舉證標準。
Grammar Checker - 建議修改為 "therapy and"，且「全部接受」在語法評分為 100 的情況下，留下了一個沒有主要動詞的句子。
Summarizer - 漏掉了 87% 數據所對應的劑量條件。
AI Chat - 在明明存在期刊論文的情況下，引用了新聞稿。
Citation Generator - 找到了正確的論文和正確的作者格式，但出現了兩處拼寫錯誤，且「建議」分頁什麼也沒發現。
這並不意味著 QuillBot 不能用於學術工作。這意味著 QuillBot 針對結果或方法句子生成的每項輸出，都需要對照原文進行逐行核對。
QuillBot 的資費標準
以下為 QuillBot 官網顯示的標準價格（美元），各方案的描述採用了 QuillBot 的官方措辭。
方案 | 價格 | QuillBot 列出的功能 |
免費版 | $0 | 改寫多達 125 字，支援標準與流暢模式。摘要 1,200 字。限制使用 AI 聊天 |
進階版 | 每月 19.95 美元，或每年 99.95 美元 | 完全解鎖改寫功能、9 種獨特模式以及無限自訂模式、高達 6,000 字的摘要、語氣分析 |
團隊方案 | 未列出價格 | 進階版的全部功能，外加團隊使用數據分析、用戶管理和集中計費 |
2026 年 10 月的定價，源自 quillbot.com/premium 以及 QuillBot 的 Premium 價格頁面。
進階版也可以每三個月結算一次，價格為 39.95 美元。若按年付費，進階版折合每月 8.33 美元，即進階版頁面所顯示的數字。
QuillBot 與 Jenni 及 Grammarly 的對比
Jenni - 一款寫作編輯器，引文可以直接在游標處插入，且參考文獻列表會在文本下方自動生成。在同一個冗贅句子上，Jenni 的提高流暢度功能在四秒內給出了 28 個字的重寫，並在替換任何內容之前顯示了修改內容和原因。
Jenni 還涵蓋了此處測試的 QuillBot 工具所不具備的兩項工作：五項評估（包括針對缺乏來源的聲明進行的聲明可信度檢查），以及將整個文檔匯出為帶有動態引用欄位的 Word 文檔，或匯出為帶有 .bib 文件的 LaTeX 格式。
Grammarly - 在同一個段落中，Grammarly 標記出 "LNP delivered" 需要加連字號，而 QuillBot 對該錯誤給出的解答卻是加上 "and"。完整的正面交鋒請見 QuillBot 對決 Grammarly。
同一個測試段落在此前的工具測評中也通過了 ChatGPT、Claude 和 Paperpal 的測試。
QuillBot 值得用於論文寫作嗎？
對於改寫背景段落以及將已知標題轉化為文獻條目，答案是肯定的，但建議使用流暢模式，並且每個數據都要人工核對。請保留每個文獻源的 DOI，因為生成器生成的條目仍需仔細核對。
<CTA title="在游標處引用試驗，自動包含參考文獻" description="在編輯器內搜尋論文、插入引用，並讓參考文獻列表在您寫作時自動生成" buttonLabel="開始免費寫作" link="https://app.jenni.ai/register" />
對於包含研究結果的章節，建議在 Jenni 中起草學位論文，這樣引文、參考文獻和聲明檢查都能保持在同一個文檔中。遇到偶爾需要重新調整措辭的句子，再使用 QuillBot。