Jenni AI vs Paperpal：哪一款軟體在論文編輯、引用和檢查方面表現更好？

Jenni 和 Paperpal 被給予了相同的 201 字段落和相同的四項任務：修改拗口的句子、為某個論點提供引用文獻、檢查論證，以及將檔案導出。

Jenni 是一個研究工作空間，可在一處完成論文的撰寫、引用、評閱和匯出。Paperpal 是一款由 Cactus Communications（Editage 的母公司）開發的檢查工具，可在其專屬的網頁編輯器和 Word 增益集中運行。

就交付成果的品質而言，Jenni 在四項任務中勝出了三項。Paperpal 在首次打開時標記了更多問題，當手稿必須保留在 Word 中時，它是一個合適的工具。

在測試運行期間，以下的所有統計數據和引文均為直接從螢幕上讀取的內容。

<CTA title="在來源所在地撰寫論文" description="在游標處進行引用、評閱論證，並在保留引用鏈接的情況下匯出至 Word" buttonLabel="免費試用 Jenni" link="https://app.jenni.ai/register" />

重點速覽：Jenni 還是 Paperpal？

如果是仍在撰寫中的論文，選擇 Jenni：它以差異對比修改了句子，一鍵引用試驗並附帶參考文獻，為另外兩個論點檢索了來源，並在保留引用連結的情況下進行了匯出。如果手稿保留在 Word 中，選擇 Paperpal：它在段落導入的瞬間就標記了 11 個問題，且其增益集可以將檢查功能直接帶入檔案中。

測試方法

將專門為此測試撰寫的一個段落，直接複製貼上到這兩個工具中：

• 測試段落 - 一篇關於脂質奈米顆粒作為 CRISPR 遞送載體的 201 字段落，共六個句子。

• 兩個錯誤 - 一個是句子開頭的主謂不一致 "There is a lot of things that still needs"，另一個是三重堆疊的模稜兩可詞彙 "could perhaps maybe"。

• 可驗證的論點 - 在高劑量下，血清甲狀腺素轉運蛋白平均下降 87%，此論點來自 Gillmore et al., NEJM 2021。

• 相同條件 - 未上傳任何內容，兩個工具以相同的順序執行這四項任務，且均在 Chrome 中運行。每個 Paperpal 功能都與執行相同工作的 Jenni 功能進行了對比。

• 終止點 - 停在匯出對話框。這兩個工具都沒有下載任何內容。

逐項任務對比

句子修改

Jenni - 醒目提示 Jenni 統計為 43 個字的句子後，會打開一個選單：尋找引用、AI 聊天、AI 編輯、註解、評閱。AI 編輯包含具體的命令，而提高流暢度提供了「修復流暢度問題」、「新增過渡詞」和「消除冗餘」。

修復流暢度問題在三秒內給出了結果：

"However, much remains to be worked out, including how these particles behave outside the liver, whether repeated dosing triggers an immune response, and what long-term editing outcomes occur at off-target sites."

查看編輯以刪除線和插入字元顯示變更，且修改內容及原因一欄顯示：「將 'There is a lot of things that still needs to be worked out' 替換為 'much remains to be worked out'，並優化了其餘子句的平行結構。」點擊「替換所選內容」即可將句子放入文件中。

在 Jenni 中執行「修復流暢度問題」三秒後的畫面：在文件內容發生任何更改之前，螢幕上就已顯示了差異對比和單行原因。

隨後對整個段落進行了 Proofread（校對），返回了六個建議，其中四個是標點符號，包括一張要求將 "87 percent" 改為數字加符號的格式卡片。

Paperpal - 編輯面板在段落導入的瞬間便對其進行了掃描，並在五個句子中報告了 11 個建議，每個建議都貼有標籤：重述、簡潔性、慣例、主謂一致、冗餘。出錯的句子被貼上了三個標籤，三重模稜兩可的詞彙也獲得了一個專屬的「冗餘」標記。

其重寫結果以修訂追蹤的形式顯示在卡片內：

"However, there are still many aspects that need to be worked out, such as how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing causes an immune response, and what the long-term editing outcomes look like at off-target sites."

Paperpal 首次打開時的畫面：右側是帶有標籤的建議清單，出錯句子的重寫結果以修訂追蹤形式顯示在卡片內。

重寫修復了一致性錯誤，並為兩個複合修飾語加上了連字號。它保留了 "there are still many aspects that need to be worked out"，這與原句的結構相同。

贏家 - Jenni。它修改後的句子更能達到導師要求的標準。"Much remains to be worked out" 是更緊湊的修改方案，且 Jenni 在更改任何內容之前展示了其推導過程。

<ProTip title="⚠️ 注意：" description="保留原句結構的重寫可能會保留其原有的問題。無論是哪個工具提供的建議，在接受建議的句子之前，請先將其大聲朗讀一遍" />

引用文獻

Jenni - 點擊 Cite（引用）按鈕，或在文字中輸入 @，即可在游標處打開一個包含三個索引標籤的搜尋面板：全部、發現和文件庫。輸入標題後，發現索引標籤將 NEJM 試驗排在首位：1.6K 次引用、影響因子 24.39、開放獲取徽章以及摘要節選。

點擊該卡片上的 Cite 即可一鍵完成兩件事。文中引用會插入到游標處，且文件底部會出現「參考文獻」部分：包含其 DOI 的完整 APA 第 7 版條目、樣式下拉選單，以及顯示為 1 的來源計數器。

在 Jenni 中點擊 Cite 之後的一鍵效果：文中引用已出現在段落中，包含其 DOI 的 APA 第 7 版參考文獻已出現在頁面底部，旁邊還有一個樣式下拉選單。

Paperpal - 有兩種途徑。選中句子後打開 Cite Text，返回了三篇寬泛的綜述，其中兩篇來自 2025 年，一篇來自 2019 年，皆非該試驗文獻。

使用 Search Papers 並輸入標題，在第一時間就找到了它：Gillmore et al., NEJM, August 2021, 1,650 次引用、代表頂尖期刊的 Q1 徽章、開放獲取，排在第二位的是同名的 NEJM 信件。

Insert Citation（插入引用）會打開一個顯示完整 APA 第 7 版條目的彈出式視窗，然後將引用放在游標處，並在頁面底部新增參考文獻。

Paperpal 的插入引用功能：彈出式視窗中的 APA 第 7 版條目、引用標記，以及參考文獻將置於頁面底部的說明。

這兩個工具都把引用放到了句號後面，而 APA 規範要求放在句號前面。兩者都沒有自動對其進行移動。

贏家 - Jenni。這取決於參考文獻插入後的價值：一個可以透過下拉選單調整格式，並能以動態引用欄位形式匯入 Word 的參考文獻部分。

<ProTip title="📌 請記住：" description="當您知道具體論文時，請搜尋其標題或 DOI，而不是搜尋句子。對醒目提示的句子使用 Cite Text 返回了三篇寬泛的綜述；而搜尋標題則直接找到了該試驗文獻" />

論證評閱

Jenni - 頂部列中的 Review（評閱） 列出了五項：論點可信度、同行評審、來源品質、語氣和校對。論點可信度是此段落所需的功能。

它運行了 21 秒，顯示了在此過程中執行的四個資料庫查詢，並返回了三個建議：兩個為「無支持證據」，一個為「支持力道微弱」，而針對「誤傳」、「矛盾」、「誇大」和「無法證實」則顯示綠色勾號。每個建議都固定在某個句子上，並附帶一個推薦來源及其引用次數和影響因子。

Jenni 中插入段落內的三個推薦引用，右側面板中顯示了論點可信度的詳細分析。

這三個建議的處理情況如下：

• 載脂蛋白 E 的論點 - Woitok et al., 2020, Cell Death and Disease，49 次引用，影響因子 8.02，一項針對肝細胞的 siRNA 研究。予以接受，參考文獻列表增加到兩個。

• "most clinically advanced"（臨床上最先進）這一行 - 一篇 2024 年發表在 Small 上的關於用於結腸疾病的桑葉脂質奈米顆粒的論文，29 次引用。這是一條真實的記錄，但對於該句子來說是錯誤的。予以拒絕。

• 87% 的數據 - 建議將 NEJM 引用替換為同一研究的 2022 年轉載版，46 次引用，影響因子 0.00。同篇論文，但記錄較差。予以拒絕。

每張卡片都有「接受」和「拒絕」按鈕，以及「全部接受」、「全部拒絕」和 Y、N 快速鍵。面板會在「所有建議已解決」後關閉。三個建議中有兩個被拒絕（各點擊一次），保留下來的一個則被歸檔。

Paperpal - Checks（檢查）索引標籤包含參考文獻檢查器、期刊匹配和 AI Review。運行「檢查文件的科學合理性」（AI Review）後，返回了帶有編號的發現。第一個指出沒有句子說明這篇文章的貢獻。第二個引用了提出開放性問題的句子，並指出這些問題只是被列出，從未被框架為這項工作要解決的空白。

這兩點對於一個旨在獨立存在的段落來說，都是合理的解讀。AI Review 描述了每個問題並在正文中給出了解決方案建議；但它不會去尋找論文，且面板將該功能標記為實驗性功能。

贏家 - Jenni。評估標準是為薄弱論點尋找來源。論點可信度檢索了三條真實的記錄，並附帶其引用次數和影響因子，作者只需點擊三次即可保留一個並拒絕兩個。而 AI Review 僅指出了空白便止步於此。

<ProTip title="💡 專家提示：" description="請務必閱讀評論所推薦的任何來源的期刊資訊。轉載版、年鑑條目或信件可能與您實際想要的論文具有相同的標題" />

檔案格式

Jenni - 三點選單中包含匯出，提供兩種格式：Word (.docx) 和 LaTeX (.tex)。Word 對話框會先詢問一個實用的問題：是要匯出原生 Word 引用（透過「參考文獻」索引標籤保持文中引用和書目連結），還是適用於 Google Docs 的超連結引用？

接著是版面預設值：預設、12pt Times New Roman 的雙倍行高手稿（一英吋邊距）、雙欄論文，或是帶有封面和目錄的學術論文版面。LaTeX 途徑會將一個 .bib 檔案與 .tex 封裝在一起。Jenni 不支援直接匯出為 PDF；而 Word 可以透過「另存新檔」輕鬆完成此操作。

Paperpal - 定價頁面列出了匯出為 docx 和 pdf 的選項。網頁編輯器只是它運行的多個平台之一：它還提供 Word 增益集、適用於 Google Docs 和 Overleaf 的 Chrome 擴充功能，以及 Edge 版本。如果手稿已經存在於 Word 中，檢查器可以直接為其所用。

贏家 - 取決於檔案儲存的位置。如果引用必須以動態欄位形式匯入 Word，或者論文要以 LaTeX 格式配合其 .bib 檔案，選擇 Jenni。如果手稿必須保留在 Word 中，或者需要直接從工具中產生 PDF，選擇 Paperpal。

<ProTip title="🔗 下一步：" description="如果手稿必須保留在 Word 中，請安裝 Paperpal 增益集，而不是複製貼上到網頁編輯器中。檢查將直接在檔案本身運行，無需再匯出回來" />

Jenni 領先之處

Jenni 在測試中完成了而 Paperpal 未能做到的三件事：

• 在文件內一鍵完成文中引用和參考文獻 - 文中引用與包含 DOI 的 APA 第 7 版條目同時生成，並放置在帶有樣式下拉選單的參考文獻部分。而 Paperpal 則是插入引用，並將參考文獻以純文字形式放置在頁面底部。

• 能檢索來源並將其歸檔的評閱功能 - 標記了三個論點，為每個論點推薦了一篇真實的論文（附帶引用次數和影響因子），決策權留給作者，並將接受的來源新增到列表中。而 AI Review 僅描述了空白。

• 保留動態引用的匯出功能 - 提供與「參考文獻」索引標籤連結的原生 Word 引用欄位，或附帶 .bib 檔案的 LaTeX，並跨越包括學術論文版面在內的四種版面預設值。

Paperpal 擁有而 Jenni 沒有的功能

以下是針對這兩款產品進行對照後的建樹，每一項都附帶了 Jenni 的替代方案：

• Word 增益集，以及適用於 Google Docs 和 Overleaf 的擴充功能 - 檔案無需移動。Jenni 的設計理念是單一工作空間：導入 .docx，在其中進行撰寫、引用和評閱，然後匯出保留引用欄位的 .docx。適用於 Jenni Word 的擴充功能目前正在候補名單中。

• Journal Fit（期刊匹配） - 涵蓋語言、參考文獻、結構和字數、圖表、聲明、中繼資料等六個領域的 30 多項投稿前檢查。Jenni 沒有針對特定期刊的檢查；其五個 Review（評閱）功能涵蓋了論點、來源、語氣和校對。

• 直接從工具中產生 PDF - Jenni 輸出 Word 和 LaTeX，而 Word 可以透過一個步驟將其儲存為 PDF。

各工具的費用

以下數據為各定價頁面上的標準價格、月費及年費總額。

2026 年 9 月之價格，來源自 jenni.ai/pricing 和 paperpal.com/pricing。

若按年付費，兩者價格相同：兩個網站的中階方案皆為 144 美元，高階方案皆為 348 美元。若按月付費，Jenni 的價格為 30 美元和 73 美元，而 Paperpal 為 25 美元 and 59 美元。Jenni 的方案級別購買的是寫作量：自動完成、編輯、評閱、PDF 大小、匯出。Paperpal 的方案級別購買的是檢查量：編輯、參考文獻檢查、期刊匹配報告。

<ProTip title="⏳ 時間點選擇：" description="請在參考文獻最終確定後，再運行 Journal Fit。它會對手稿（包括參考文獻）進行 30 多項投稿前檢查，因此您隨後更改的任何內容都必須重新進行檢查" />

您應該使用哪一個？

如果還有寫作工作未完成，選擇 Jenni。若手稿已完成，Paperpal 則是可在 Word 內運行的合適檢查工具。

如果擺在桌面上的替代方案是聊天助手而不是檢查器，那麼同一個段落已經進行過 Jenni 對比 ChatGPT 以及 Jenni 對比 Claude 的測試。這裡有三位讀者，每人選擇了一個。

正在撰寫五章中第三章的博士生

Jenni - 在撰寫學位論文時最常做的三件事都發生在文件內部：游標處的引用搜尋、自動建立的參考文獻列表，以及每章運行一次的論點可信度。如果文獻儲存在 Zotero 或 Mendeley 文件庫中，也可以將其導入。

如果以發表期刊為目標，請在完成的手稿上運行 Paperpal Journal Fit。

手稿即將提交至期刊的博士後

手稿用 Jenni，期刊檢查用 Paperpal - 具有原生引用欄位和雙倍行高預設值的 Word 匯出是投稿準備工作。如果評閱人很可能會詢問某個段落是誰說的，請先透過論點可信度功能對其進行檢索。然後在 Word 內，對最終檔案運行 Journal Fit。

導師總是問「誰說的？」的碩士生

Jenni - 撰寫畢業論文的首要任務就是引用工作，而每次點擊 Cite 就會自動建立的參考文獻列表，是回報率最高的功能。每章運行一次的論點可信度功能，能在導師提問之前就給出答案。

如果畢業論文已經寫完，只需要進行文法檢查，可以單獨詳細了解 Paperpal。

<CTA title="在附帶來源的情況下開始新章節的撰寫" description="在同一個編輯器中進行搜尋、引用和評閱，然後在保留引用連結的情況下匯出至 Word" buttonLabel="開始免費寫作" link="https://app.jenni.ai/register" />

Paperpal 在首次打開時標記了更多問題，並且它是唯一擁有期刊匹配檢查和 Word 增益集的工具。對於已經寫完且儲存在 Word 中的手稿，這是合適的檢查工具。

透過 Jenni 處理的段落，輸出時已做好了引用。只需點擊一下即可載入試驗，參考文獻列表會自動寫入，論點可信度功能尋找了另外兩個論點的論文，並將被證實的一個進行了歸檔，且匯出對話框已準備好將帶有所有動態引用的檔案發送到 Word。

在 Jenni 中撰寫論文。如果期刊需要在那裡檢查檔案，則在 Word 內運行 Paperpal。保留每個來源的 DOI。