系統的レビュー（システマティック・レビュー）は、通常の文献ライブラリをあっという間に混沌へと陥れます。複数のデータベースから論文を収集することで、いたるところに重複が発生し、スクリーニングの判断に追われ、どういうわけか実際に執筆しているときに限って、必要なバージョンの文献が見つからなくなります。
このガイドでは、ほとんどのレビューに対応できるシンプルなライブラリ構造、後々の時間を大幅に節約できるいくつかのクリーンアップ習慣、そして執筆中にソースを簡単に見つけて引用できるように、整理されたレビューコレクションをJenniに取り込む方法を解説します（インポートオプションの概要については、研究者のためのZoteroとMendeleyのJenni AI連携をご覧ください）。
<CTA title="Jenniでレビュー文献を整理する" description="整理されたコレクションをインポートして、執筆中も系統的レビューの文献を簡単に見つけて引用できるようにしましょう。" buttonLabel="ライブラリを同期" link="https://app.jenni.ai/register" />
なぜ系統的レビューはライブラリを散らかしてしまうのか
系統的レビューは一筋縄ではいきません。単に論文を保存するだけでなく、意思決定のプロセス全体を追跡する必要があるからです。プロセスを記録するためのクリーンな基準を作りたい場合、PRISMAのような系統的レビューの報告ガイドラインを利用すると、スクリーニングと報告の一貫性を保ちやすくなります。
複数データベースからの重複の蓄積
系統的レビューでは、異なる場所から同じ研究を収集するため、どれだけ注意を払っていても重複が紛れ込んでしまいます。
同じ論文が、わずかに異なるメタデータ（タイトルの大文字・小文字、著者の表記、ジャーナル名の略称）で表示される
時間の経過とともに何度もエクスポートしてインポートするため、古いバージョンがクリーンアップされずに残る
PDFが文献レコードとは別に保存されるため、無関係に見える二重のエントリが発生する
スクリーニングの判断結果が文献と乖離する
ある場所でスクリーニングを行い、文献情報は別の場所に保存し、判断結果はさらに別のスプレッドシートで管理する。一週間も経つと、なぜその文献を除外したのか、あるいはすでに確認済みなのかを思い出すのが難しくなります。
PDFの乱雑化により、自身の引用への信頼度が下がる
よくある問題を早期に発見するためのクイックチェックリスト：
✅ PDFが研究タイトルや筆頭著者ではなく、ランダムなファイル名で保存されている
✅ 同じ論文の複数のバージョン（プレプリント版と出版版など）が混在している
✅ 本文（フルテキスト）が見つからず、何度も同じ抄録を読み直している
✅ メモが文献レコードの外部に保存されているため、文脈が失われている
ほとんどのレビューに対応するシンプルなライブラリ構造
レビュー段階に合わせたコレクション作成
以下は、レビューに合わせてコピー＆調整できるシンプルな構造です：
要スクリーニング
採用（Included）
除外（Excluded）
背景情報（Background）
手法と報告（Methods and reporting）
一貫性を保つタグシステム
ライブラリが大きくなったときに、正気を保たせてくれるのがタグです。シンプルに保ち、初日から同じパターンを使用しましょう。
対象、介入、アウトカム（PICO）
研究デザイン・種類
スクリーニングのステータス
フルテキスト要確認
品質評価（クオリティ評価）ステータス
PDFとメモの命名規則
ファイルを開くときに迷わないよう、命名規則を一貫させましょう。
ファイル名には1つのフォーマット（著者名 年代 短いタイトル）を使用する
メモはPDFと同じ命名パターンに関連付けて管理する
複数のバージョンを保存する場合は、明確にラベルを付ける（プレプリント vs 出版済）
<ProTip title="🧠 クイックメモ:" description="設定を最もシンプルにしたい場合は、まず「要スクリーニング」と「採用」の2つのコレクションだけで始めてみましょう。流れが安定してきたら、後から拡張してください。" />
後々の時間を節約するクリーンアップルーティン
インポート前の重複排除
重複はスクリーニングを混乱させ、すでに採用した文献を再度疑う原因になるため、事前に簡単な重複排除作業を行う価値は十分にあります。
✅ 明らかな重複タイトルをスキャンする
✅ 同じDOIが2回出現していないか確認する
✅ メタデータの精度が高い方のレコードに統合する
✅ 最も完全なPDFバージョンを残し、残りはアーカイブする
✅ 「採用」コレクションの最終スポットチェックを行う
ライブラリをレビューの範囲だけに絞り込む
単に存在するからといって、これまでの人生で集めたライブラリすべてをインポートしないでください。系統的レビューは、ライブラリの範囲が現在スクリーニングして執筆している内容と一致しているときに最も効果的に機能します。
現在アクティブにスクリーニングしている、または執筆中の文献のみをインポートする
メインのレビューコレクションの外にアーカイブフォルダを用意しておく
「信頼できる唯一の情報源（Source of Truth）」を1つに絞る
適切に管理された1つのレビューコレクションは、中途半端に更新された5つのコレクションよりも優れています。スクリーニングの判断、PDF、メモがすべて同じ場所を指していれば、執筆フェーズの負担は劇的に少なくなります。
<ProTip title="🧹 クリーンアップのコツ:" description="現在アクティブにスクリーニングしている、または執筆している文献のみをインポートしましょう。コレクションが小さいほど、スキャンしやすく、参照も容易になります。" />
ライブラリ同期以外に Jenni に文献を取り込む方法については、こちらをご覧ください：Jenni AIライブラリに文献を追加する方法：Zotero、Mendeley、BibTeX、RIS、DOI、PDF
レビューコレクションをJenniにインポートする（素早く）
レビューコレクションがきれいになったら、執筆中にスマートに参照できるよう、Jenniにインポートしましょう。現在お使いのライブラリに応じて、ZoteroとJenni AIの連携、またはMendeleyとJenni AIの連携からインポートできます。
Jenniの「ライブラリ」を開きます。
アップロード矢印をクリックします。
ZoteroまたはMendeleyを選択します。
アカウントにサインインします。
対象のレビューコレクションを選択します。
アップロードし、Jenniライブラリに文献が表示されていることを確認します。
<ProTip title="📁 注意事項:" description="まずは現在のレビューに関連するコレクションを最初にインポートしましょう。すべてが整った後から、いつでもフォルダを追加作成できます。" />
系統的レビューのライブラリを初日からクリーンに保つ
シンプルな構造、手軽なクリーンアップ習慣、そしてJenniへの厳選されたインポートを行うだけで、系統的レビューのプロセスは抜群にスムーズになります。執筆を始める前に文献が整理されていれば、必要な情報を探すのが遥かに楽になり、一貫性を保ち、後から引用の混乱に悩まされることもなくなります。
<CTA title="レビュー文献を整理していつでも使える状態に" description="整理されたレビューコレクションをJenniにインポートし、執筆や推敲を行っている間もソースが綺麗に管理された状態を保ちましょう。" buttonLabel="文献をインポート" link="https://app.jenni.ai/register" />
まずは、現在のレビューに直結する1つのプロジェクトコレクションから始めてみてください。それが整い、安定したフローが確立されたら、構造を広げ、コレクションを増やし、ライブラリを再び散らかすことなくスケールさせていくことができます。