系統的レビュー（システマティック・レビュー）は、通常の文献ライブラリをあっという間に混沌に陥れます。複数のデータベースから論文を引っ張ってくるため、あちこちに重複が発生し、スクリーニングの判断に追われ、どういうわけか実際に執筆しているときには、必要なバージョンに限って見つからない、といった事態が起こります。
このガイドでは、ほとんどのレビューに対応できるシンプルなライブラリ構造、後々の時間を大幅に節約できるいくつかのクリーンアップ習慣、そして執筆中にソースを簡単に見つけて参照できるように、焦点を絞ったレビューコレクションをJenniにインポートする方法を学びます（インポートオプションの概要については、研究者のためのZoteroおよびMendeleyとJenni AIの連携を参照してください）。
<CTA title="Jenniでレビューソースを整理する" description="焦点を絞ったコレクションをインポートして、執筆中も系統的レビューのソースを簡単に見つけて参照できるようにしましょう。" buttonLabel="ライブラリを同期" link="https://app.jenni.ai/register" />
なぜ系統的レビューはライブラリを乱雑にするのか
系統的レビューは一筋縄ではいきません。単に論文を保存するだけでなく、意思決定のプロセス全体を追跡する必要があるからです。プロセスを記録するためのクリーンな基準を作りたいなら、PRISMAのような系統的レビューの報告ガイドラインが、スクリーニングと報告の一貫性を保つのに役立ちます。
複数データベースからの重複の蓄積
系統的レビューでは、同じ研究を異なる場所から引っ張ってくるため、いくら気をつけているつもりでも重複が入り込みます。
同じ論文が、わずかに異なるメタデータ（タイトルの大文字小文字、著者の表記、ジャーナルの略称）で表示される
時間の経過とともに何度もエクスポート・インポートを繰り返し、古いバージョンが整理されずに残る
PDFが文献レコードとは別に保存されるため、無関係に見える二重のエントリが発生する
スクリーニングの判断がソースから切り離される
スクリーニングはある場所で行い、文献情報は別の場所に保存し、判断記録はまた別のスプレッドシートで管理する、といったことが起こります。1週間も経つと、なぜその文献を除外したのか、あるいはすでに目を通したのかどうかさえ思い出すのが難しくなります。
PDFの乱雑化による引用への不信感
よくある問題を早期に発見するためのクイックチェックリスト：
✅ PDFが研究タイトルや第一著者名ではなく、ランダムなファイル名で保存されている
✅ 同じ論文の複数のバージョン（プレプリント版と出版版など）が混在している
✅ フルテキストが不足しているため、何度も同じアブストラクトを読み直してしまう
✅ メモが文献レコードの外部に保存されているため、文脈が失われてしまう
ほとんどのレビューに対応するシンプルなライブラリ構造
レビュー段階に合わせたコレクション
以下は、あなたのレビューに合わせてコピー＆調整できるシンプルな構造です：
要スクリーニング（To screen）
採用（Included）
除外（Excluded）
背景（Background）
手法と報告（Methods and reporting）
一貫性を保つタグシステム
ライブラリが大きくなったときに正気を保つカギとなるのがタグです。タグはシンプルに保ち、初日から同じパターンを使用しましょう。
対象、介入、アウトカム（PICO）
研究デザイン
スクリーニングのステータス
フルテキスト要確認
品質評価ステータス
PDFとメモの命名規則
ファイルを開いたときに中身を確信できるように、命名規則を一貫させましょう。
ファイル名には1つのフォーマット（著者名 年 単縮タイトル）を使用する
メモはPDFと同じ命名パターンで紐付ける
複数のバージョンを保存する場合は、明確にラベルを付ける（プレプリント版 vs 出版版）
<ProTip title="🧠 クイックメモ:" description="最もシンプルな設定から始めたい場合は、まずは「要スクリーニング」と「採用」の2つのコレクションだけで始めてみましょう。流れが安定してから拡張していけば問題ありません。" />
後々の時間を大幅に節約するクリーンアップ習慣
インポート前の重複排除
重複はスクリーニングを混乱させ、すでに採用した文献であるかどうか確信を揺るがせる原因になるため、事前に重複排除を行う価値は十分にあります。
✅ 明らかな重複タイトルがないかスキャンする
✅ 同じDOIが2回表示されていないか確認する
✅ メタデータがより整っている方にレコードを統合する
✅ 最も完全なPDFバージョンを保持し、その他はアーカイブする
✅ 「採用」コレクションの最終スポットチェックを行う
ライブラリをレビューの範囲だけに絞り込む
単に手元にあるからといって、生涯の全ライブラリをそのままインポートしてはいけません。系統的レビューは、現在スクリーニングして執筆している範囲にライブラリが絞り込まれているときに最も効果的に機能します。
現在アクティブにスクリーニングまたは執筆しているものだけをインポートする
メインのレビューコレクションの外部にアーカイブフォルダを作成しておく
「真実のソース」を1つに統合する
中途半端に更新された5つのライブラリよりも、適切に維持管理された1つのレビューコレクションの方が価値があります。スクリーニングの判断、PDF、メモがすべて同じ場所を指していれば、執筆フェーズの苦痛は格段に減ります。
<ProTip title="🧹 クリーンアップのヒント:" description="現在アクティブにスクリーニングまたは執筆中であるソースのみをインポートしましょう。コレクションが小さければ小さいほど、スキャンしやすく引用も容易になります。" />
ライブラリ同期以外の方法でJenniにソースを取り込む方法については、Jenni AIライブラリにソースを追加する方法：Zotero、Mendeley、BibTeX、RIS、DOI、PDFをご確認ください。
レビューコレクションをJenniにインポートする（スピーディーに）
レビューコレクションが整理できたら、執筆中にすぐに参照できるようにJenniに取り込みましょう。ライブラリが現在どこにあるかに応じて、ZoteroとJenni AIの連携またはMendeleyとJenni AIの連携からインポートできます。
Jenniでライブラリ（Library）を開きます。
アップロードの矢印をクリックします。
ZoteroまたはMendeleyを選択します。
アカウントにサインインします。
レビューコレクションを選択します。
アップロードし、Jenniライブラリにソースが表示されたことを確認します。
<ProTip title="📁 注意点:" description="まずは現在のレビューに紐付いているコレクションをインポートしてください。すべてが整理された状態になってから、後でいつでもフォルダを追加できます。" />
系統的レビューのライブラリを初日からクリーンに保つ
シンプルな構造、素早いクリーンアップ習慣、そして焦点を絞ったJenniへのインポートがあれば、系統的レビューの管理は格段に楽になります。ドラフトを始める前にソースが整理されていれば、必要なものを見つけやすくなり、一貫性を保ち、後々の引用の混乱を防ぐことができます。
<CTA title="レビューソースをきれいに保ち、いつでも使える状態に" description="現在焦点を当てているレビューコレクションをJenniにインポートして、ドラフトや推敲中もソースを整理された状態に保ちましょう。" buttonLabel="ソースをインポートする" link="https://app.jenni.ai/register" />
まずは、現在のレビュー用プロジェクトコレクションを1つ選んで始めてみましょう。それを整理し、流れが安定したら構造を広げ、さらにコレクションを追加するなどして、ライブラリを二度と散らかすことなくスケールさせていくことができます。