Jenni AI vs QuillBot: Mana yang Merevisi Paragraf Tesis dengan Lebih Baik?

Anda telah menyusun draf bab dan perlu mengetahui apakah argumennya kuat sebelum supervisor Anda membacanya.

Jenni menjalankan 2 ulasan pada paragraf uji dalam 76 detik, dan Peer Review mencantumkan bias ganda 'perhaps maybe' di antara 4 kelemahannya.

Tanpa adanya ulasan semacam itu di menunya, peran QuillBot adalah pada pemilihan kata, di mana penulisan ulang Fluency memperbaiki kesalahan keselarasan (agreement error) dalam kalimat yang kaku tersebut.

<CTA title="Dapatkan peer review untuk bab Anda sebelum Anda mengirimkannya" description="Peer Review menilai draf, mencantumkan kelemahannya, dan menyematkan komentar pada kalimat yang bersangkutan" buttonLabel="Coba Jenni Gratis" link="https://app.jenni.ai/register" />

TLDR: Jenni atau QuillBot?

Tulis draf, kutip, dan periksa di Jenni. Jenni memasukkan uji coba ke dalam kalimat dan daftar referensi dalam satu tindakan, menjalankan 2 ulasan dalam 76 detik, dan mengekspor ke Word atau LaTeX. Gunakan QuillBot jika file harus tetap dalam format Word, melalui add-in miliknya, atau untuk membuat referensi dari judul di halamannya sendiri.

Bagaimana keduanya diuji

Kedua alat bekerja pada paragraf berisi 201 kata tentang penghantaran lipid nanoparticle dari CRISPR-Cas9 yang digunakan di seluruh ulasan alat ini, pada hari yang sama.

• 2 kesalahan yang sengaja dipasang - kalimat "There is a lot of things that still needs to be worked out though" dan bias ganda "could perhaps maybe".

• 1 klaim yang membutuhkan sumbernya - rata-rata penurunan 87% serum transthyretin pada dosis yang lebih tinggi, dari laporan NEJM 2021 tentang uji coba NTLA-2001.

• Apa yang diberikan kepada masing-masing alat - Jenni mendapatkan seluruh paragraf dalam satu dokumen. Paraphraser milik QuillBot mendapatkan 3 kalimat di sekitar kesalahan, sebanyak 96 kata, Citation Generator miliknya mendapatkan judul uji coba, dan AI Chat mendapatkan kalimat uji coba.

• Apa yang ditampilkan di layar - kutipan disalin dari layar dan jumlah kata diambil dari teks yang disalin. Baik panel Jenni maupun AI Chat QuillBot tidak menampilkan nama model.

Jenni melakukan 4 tugas dalam urutan di bawah ini, masing-masing pada draf sebagaimana tugas sebelumnya meninggalkannya.

Ketika sebuah kalimat terdengar buruk

Jenni

Kalimat yang sengaja dipasang tersebut mencapai 43 kata: "There is a lot of things that still needs to be worked out though, for example how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing causes an immune response, and what the long term editing outcomes look like at off target sites."

Dipilih dan dikirim ke AI Edit dengan perintah Improve fluency, kalimat tersebut kembali dalam 4 detik menjadi 28 kata:

"Several questions remain, including how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing triggers an immune response, and what the long-term editing outcomes are at off-target sites."

Penulisan ulang Jenni, dengan penghapusan yang dicoret merah dan penambahan berwarna hijau

Melihat suntingan menandai setiap penghapusan dan penyisipan, dan catatan Apa yang berubah dan mengapa menjelaskan penukaran tersebut. Replace Selection memasukkan kalimat baru ke dalam draf, dan penghitung kata berubah dari 207 menjadi 192.

QuillBot

Paraphraser dalam mode Fluency memproses kalimat uji coba, kalimat yang kaku, dan bias ganda tersebut secara bersamaan, dengan 96 kata masuk dan 83 kata keluar. Output pertama muncul pada detik ke-9.4 dan selesai pada detik ke-12.3, dan versinya untuk kalimat yang kaku tersebut menjadi 35 kata.

"However, many questions remain to be answered, such as how the particles behave outside of the liver, whether repeat dosing causes an immune response, and what the long-term editing outcomes look like at off-target sites."

Kesalahan keselarasan dan kedua tanda hubung yang hilang telah diperbaiki. Langkah yang sama juga menghapus bias ganda yang sengaja dipasang, menghasilkan "It is possible that ionizable lipid chemistry is the primary mechanism for extrahepatic targeting, but this has yet to be demonstrated conclusively." Eksekusi Fluency kedua mengembalikan teks yang sama persis kata demi kata.

Pemenang - Jenni, untuk kalimat yang lebih padat dengan penjelasannya yang disertakan. Improve fluency memangkas 43 kata menjadi 28 dan menjabarkan apa yang diubahnya, sementara versi Fluency dari kalimat yang sama mencapai 35 kata.

<ProTip title="🔤 Periksa setiap kata yang ditukar:" description="Fluency menukar 'lever' dengan 'mechanism' dalam kalimat bias ganda. Satu kata benda dapat mengubah apa yang diklaim oleh suatu kalimat, jadi bacalah setiap penukaran terhadap makalah di baliknya" />

Panduan untuk memparafrasekan dalam penulisan akademis membahas seberapa jauh penulisan ulang dapat dilakukan sebelum maknanya bergeser.

Ketika klaim membutuhkan sumbernya

Jenni

Dengan kursor setelah "after a single infusion.", tombol Cite membuka pencarian pada kursor dengan tab All, Discover, dan Library. Sebelum ada yang diketik, Discover mencantumkan 20 makalah yang diambil dari kalimat tersebut, dengan uji coba NEJM di urutan ke-20.

Mengetik judul uji coba memunculkan 18 kartu hasil. Yang pertama adalah cetak ulang tahun 2022 di Yearbook of Pediatric Endocrinology dengan judul yang sama, dan laporan NEJM berada di urutan kedua, menunjukkan 1.6K kutipan dan faktor dampak 24.39. Setiap kartu dilengkapi dengan tombol Cite, View, dan Save.

Satu klik pada Cite di kartu NEJM memasukkan "(Gillmore et al., 2021)" ke dalam teks, tepat setelah tanda titik kalimat, dan memulai bagian References di bawah draf yang diatur ke APA (edisi ke-7).

Kutipan dalam teks pada paragraf, dan referensi yang dibuatnya di bawah draf

Entri tersebut mencantumkan 19 penulis pertama, tanda elipsis, dan penulis terakhir, format APA 7 untuk 21 penulis atau lebih, dan diakhiri dengan "385(6), 493–502. https://doi.org/10.1056/nejmoa2107454", sesuai dengan catatan PubMed.

QuillBot

Citation Generator menerima judul, URL, DOI, ISBN, atau kata kunci dan menawarkan lebih dari 1.000 gaya, dengan APA edisi ke-7 sebagai defaultnya. Pencarian judul yang sama mengembalikan 20 hasil, dengan laporan NEJM di urutan pertama dan cetak ulang tahun 2022 di urutan kedua.

Setiap baris menampilkan judul, jenis, tahun, dan nama belakang penulis. Tidak ada baris yang menampilkan nama jurnal, jumlah kutipan, atau faktor dampak, sehingga cetak ulang dan uji coba tersebut dibedakan berdasarkan tahun.

Memilih hasil pertama membuka halaman References dengan entri tersebut, tab Suggestions bertuliskan "All good!", serta bentuk kutipan dalam teks dalam tanda kurung dan naratif di sampingnya, masing-masing dengan tombol Copy.

Daftar referensi QuillBot, di halamannya sendiri

Entri tersebut mengikuti format 19 penulis yang sama dengan yang ditetapkan oleh Purdue OWL, lengkap dengan volume, nomor, halaman, dan DOI. Ini mencetak judul sebagai "CRISPR-CAS9 in vivo gene editing" dan penulis ketiga sebagai Taubel, padahal PubMed menuliskan Täubel.

Dari klaim saja, AI Chat QuillBot dengan pencarian web, saat ditanyakan sumber dan referensi APA edisi ke-7-nya, menjawab dalam 19 detik dengan siaran pers Intellia dan Regeneron bulan Juni 2021. Angkanya benar, 87% pada 0.3 mg per kilogram, dan tidak memberikan DOI.

<ProTip title="📰 Lacak siaran pers ke makalahnya:" description="Pengumuman perusahaan dapat membawa angka yang benar dan tetap menjadi kutipan yang salah. Temukan artikel jurnal yang dilaporkannya, di sini uji coba NEJM 2021, dan kutip itu" />

Pemenang - Jenni, untuk kutipan dan referensinya yang ditempatkan di draf dalam satu tindakan. Satu klik memasukkan kutipan dalam teks dan referensi lengkap dengan DOI-nya di bawah paragraf, sementara QuillBot membuat entri tersebut di halaman terpisah untuk kemudian disalin.

<ProTip title="🔗 Cocokkan catatan dengan DOI:" description="Kedua pencarian mengembalikan uji coba tahun 2021 dan cetak ulang tahun 2022 dengan judul yang sama. Uji coba yang benar adalah yang DOI-nya berakhiran NEJMoa2107454" />

Panduan untuk sumber primer membahas mengapa makalah, bukan pengumuman, yang merupakan kutipan yang dibutuhkan tesis. Makalah yang sudah ada di pengelola referensi dapat dimasukkan melalui DOI atau melalui impor Zotero dan Mendeley.

Ketika argumen harus kuat

Jenni

Claim confidence dijalankan pada draf apa adanya, dengan kalimat yang telah diperbaiki dan uji coba yang telah dikutip. Fitur ini mencari di basis data akademis dengan 3 kuerinya sendiri dan selesai pada tulisan "Thought for 28 seconds" dengan 2 saran, keduanya ditampilkan dalam teks sebelum disetujui. Analisisnya menandai 4 kategori lainnya sebagai aman: Disalahpahami (Misrepresented), Bertentangan (Contradicted), Berlebihan (Overstated), dan Tidak Dapat Diverifikasi (Unverifiable).

• Tidak didukung - kalimat apolipoprotein E tidak memiliki kutipan, dan ulasan menyarankan Hosseini-Kharat et al. (2025), sebuah artikel ulasan di Molecular Therapy Methods and Clinical Development tentang mengapa lipid nanopartikel menargetkan hati. Diterima.

• Didukung dengan lemah - fitur ini menyarankan untuk menukar kutipan NEJM dengan artikel tahun 2022 yang melaporkan uji coba tersebut secara tidak langsung, dengan mengatakan bahwa kutipan yang dirujuk kekurangan angka 87%. Angka tersebut ada dalam abstrak uji coba, jadi saran ini ditolak.

Sumber yang diterima langsung masuk ke daftar referensi dalam satu klik, lengkap dengan DOI-nya.

Sumber yang disarankan oleh Claim confidence, dimasukkan di bawah References beserta DOI-nya

Peer Review kemudian berjalan dalam 48 detik dan menilai paragraf tersebut 7/10 secara keseluruhan, dengan Soundness 2/4, Presentation 3/4, dan Contribution 3/4. Fitur ini mencantumkan 3 kekuatan, 3 pertanyaan untuk penulis, dan 4 kelemahan, salah satunya menyebutkan kesalahan yang sengaja dipasang.

"Menggunakan bahasa yang informal dan terlalu berbelit-belit, seperti 'perhaps maybe,' yang mengurangi ketajaman ilmiah dan nada berwibawa yang diharapkan dalam literatur terapi gen."

Kelemahan keempatnya, dan 1 dari 2 komentar yang disematkannya pada kalimat, mengulangi penilaian Claim confidence bahwa kutipan yang dirujuk kekurangan angka 87%.

QuillBot

Menu QuillBot mencakup Paraphraser, Grammar Checker, AI Chat, Translate, Summarizer, Citation Generator, dan Quillbot Flow. Tidak satu pun dari fitur tersebut merupakan ulasan yang menilai argumen draf atau memeriksa klaimnya satu per satu terhadap sumber.

Pemenang - Jenni, untuk ulasan argumen yang langsung diterapkan di draf. Claim confidence dan Peer Review berjalan dalam total 76 detik, memasukkan sumber dengan DOI-nya, dan menyematkan komentar mereka pada kalimat yang bersangkutan.

<ProTip title="🧾 Bacalah entri terhadap PubMed:" description="Entri QuillBot mencetak CRISPR-CAS9 dan Taubel. Buka catatan PubMed dan bandingkan nama, huruf kapital, dan nomor halaman sebelum daftar referensi bersifat final" />

Ketika bab diserahkan kepada supervisor Anda

Jenni

Menu tiga titik berisi Export, berlabel Word atau LaTeX. Dialog tersebut menawarkan Word (.docx) dan LaTeX (.tex), dan tab Word menawarkan kutipan asli MS Word atau kutipan Hyperlink.

Kedua tab membawa prasetel tata letak yang sama: Default Jenni, Naskah berspasi ganda, Makalah dua kolom, dan Tesis atau laporan, yang dalam format Word menambahkan halaman judul dan daftar isi. Tidak ada opsi PDF dalam dialog tersebut.

QuillBot

Editor dokumen yang dibuka oleh Grammar Checker memiliki ikon salin di bilah alatnya. Menu tiga titiknya berisi Preferences, Clear text, Give feedback, dan Move to trash, tanpa adanya opsi ekspor atau unduh.

Halaman daftar referensi memiliki tombol Export sendiri untuk Word, yang hanya mencakup referensi saja, dan Summarizer memiliki ikon Export untuk hasilnya.

Pemenang - Jenni, untuk pilihan pada langkah ekspor. Dialog tersebut menawarkan Word dengan bidang kutipan asli atau hyperlink, LaTeX, dan 4 prasetel tata letak termasuk tata letak tesis, dibandingkan dengan hanya ikon salin di editor QuillBot.

Di mana Jenni lebih unggul

• Kutipan langsung masuk ke draf - kutipan dalam teks dan referensi lengkap dimasukkan bersama-sama dari satu hasil, lengkap dengan DOI yang terlampir.

• Argumen ditinjau - Claim confidence dan Peer Review berjalan di dalam dokumen dalam total 76 detik, lengkap dengan skor, sumber yang dimasukkan, dan komentar yang disematkan pada kalimat.

• File keluar sebagai Word atau LaTeX - dengan kutipan asli Word dan prasetel tata letak tesis, dari tempat yang sama di mana bab tersebut ditulis.

• Penyuntingan disertai dengan alasannya - AI Edit menunjukkan apa yang dihapus, apa yang ditambahkan, dan alasannya, sebelum ada perubahan yang diterapkan pada draf.

Ulasan berjalan pada draf yang terbuka, sehingga pemeriksaan seperti ini tidak memerlukan penyalinan antar tab.

Apa yang dimiliki QuillBot tetapi tidak dimiliki Jenni

• Sebuah add-in Word - QuillBot mencantumkan satu add-in di antara integrasinya di halaman harga miliknya, sehingga dapat digunakan di dalam Microsoft Word. Jenni tidak menawarkan add-in; ia mengimpor file .docx dan mengekspor dokumen Word dengan kutipan asli sebagai gantinya.

Semua hal lain yang ditunjukkan QuillBot dalam pengujian ini, mulai dari penulisan ulang hingga entri referensi, memiliki padanannya di perintah AI Edit dan Cite.

Berapa biaya masing-masing alat

Harga dari jenni.ai/pricing, quillbot.com/premium dan FAQ harga QuillBot.

Jenni Plus menambahkan 500 AI Edit dan 10 Ulasan sebulan, dan Pro membuat penyuntingan, obrolan, dan Ulasan menjadi tidak terbatas, keduanya dengan ekspor dokumen lengkap. QuillBot Premium memberikan akses penuh ke Paraphraser dengan 9 mode, ringkasan hingga 6.000 kata, dan penggunaan AI Chat yang lebih tinggi, serta QuillBot mengiklankan Citation Generator miliknya sebagai gratis dan tanpa batas.

Mana yang harus Anda gunakan?

Mahasiswa PhD yang sedang berada di tengah-tengah penulisan tesis

Menulislah di Jenni. Sebuah bab tesis membawa puluhan klaim, dan di sini kutipan langsung masuk ke dalam teks dan daftar referensi dalam satu tindakan, kemudian 2 ulasan memeriksa argumen tersebut sebelum bab meninggalkan editor.

Peneliti dengan naskah untuk jurnal

Tulis draf dan periksa di Jenni, menggunakan Peer Review untuk argumen dan Claim confidence untuk sumbernya. Jika file harus tetap dalam format Word, QuillBot memiliki add-in Word; jika Anda menginginkan satu ruang kerja yang menulis draf, mengutip, meninjau, dan mengekspor, menulislah di Jenni.

Mahasiswa Magister yang supervisornya meminta setiap sumber

Jenni, untuk kutipan di dalam kalimat dan referensi di bawahnya. Jenni dibuat untuk tesis dan naskah; ia dapat menangani esai, tetapi alur kerja kutipan dan ulasan adalah apa yang dibutuhkan oleh sebuah disertasi.

Perbandingan Jenni vs Paperpal membahas alat yang bekerja di dalam Word, dan panduan untuk mengoreksi tesis membahas langkah terakhir sebelum penyerahan.

<CTA title="Ekspor bab sebagai Word atau LaTeX" description="Pilih kutipan Word asli atau file LaTeX, dengan prasetel tata letak tesis yang menambahkan daftar isi" buttonLabel="Mulai Menulis Gratis" link="https://app.jenni.ai/register" />

Untuk bab-bab berikutnya, mulailah bab berikutnya di Jenni, di mana draf, sumber, dan ulasannya tetap berada dalam file yang sama dari kalimat pertama hingga pengeksporan.