系统综述？叙述性综述？范围综述？在开始写作前，先确定你的文献综述类型。
了解不同类型的文献综述对于规划和呈现可信的学术研究至关重要。无论你是在准备毕业论文、学位论文还是学术期刊发表，选择合适的综述类型都将决定你研究工作的清晰度、深度和影响力。
本指南对主要的文献综述类型进行了梳理，突出了其独特的研究目的，并帮助你确定哪种类型最符合你的研究目标。
什么是文献综述？
文献综述是对特定主题现有研究的系统性总结和评估。它不仅仅是列出文献来源，更是将不同的研究联系起来，指出其中的规律，并探寻未来研究可以填补的空白。
在学术写作中，文献综述的主要目的是为您自己的研究提供背景支撑，展示您的工作如何融入或建立在已知成果之上。你通常会在学位论文、毕业论文和期刊文章中看到文献综述。
文献综述的格式和范围因你所进行的综述类型而异，这也是在开始写作前选择合适类型至关重要的原因。
文献综述的主要类型
不同的研究目标需要不同的综述格式。以下是最广泛使用的几种类型，每种类型都针对研究过程中的特定需求或阶段而设计。请密切关注它们的结构和范围，以选择最适合你研究工作的一种。
叙述性（传统）文献综述
叙述性综述是对现有研究的描述性总结，没有正式的选择或综合程序。它允许作者对一个主题进行广泛的概述，通常以更灵活、流畅的格式将主题和阐释融合在一起。
不遵循严格的方案协定
非常适合理论构建或研究背景部分的撰写
提供了阐释空间，但如果不够严谨，容易产生主观偏见
最适用于： 理论探讨、研究早期阶段的头脑风暴或课程作业综述。
系统文献综述
这种格式是学术严谨性的金标准。它包含详细的方案协定，明确定义了你的研究问题、纳入标准以及逐步的检索策略。每一篇文献库来源都根据预设的规则进行筛选、选择和评估。有关完整的工作流程，请参阅我们的系统文献综述写作逐步指南。
应用示例： 一名心理学专业的学生通过对照试验评估过去30年中认知行为疗法的效果。
最适用于： 高风险研究、学位论文、健康科学，或任何需要可重复性和低偏见的研究。
元分析（荟萃分析）
这是数据与综合相遇的地方。元分析汇集了多项研究的数据，并应用统计学技术来确定宏观规律。
它的独特之处在于：
专注于效应量（effect sizes）和统计学显著性
当多项研究以定量方式解决同一个问题时最为理想
通常嵌套在系统综述中
最适用于： 流行病学或教育学等拥有丰富定量数据的领域。
范围综述
与回答具体问题的系统综述不同，范围综述旨在梳理既有的研究版图。它有助于你在更广泛的主题中识别研究空白、趋势和研究群。
你可以把它看作是对研究版图的扫描，当该领域是一个新兴、零散或不繁杂的领域时非常有用。如果你正在权衡这两种方法，我们的范围综述与系统综述深度解析探讨了它们在实践中的区别。
提示： 在这里你不需要评估研究质量。重点在于覆盖面，而不是批判性评价。
综合性综述
这种格式允许你结合不同的研究来源：实验研究、理论文章、定性报告等。它非常适合用来捕捉复杂现象的宏观视角。
示例主题：探讨职业倦怠如何同时影响一线护士和医院管理人员。
包含数据与理论的综合
需要清晰的编码或分类
平衡跨学科的多种视角
最适用于： 社会科学、护理学、教育学，或任何能从混合方法研究中受益的领域。
快速综述
需要快速得出结果？快速综述通过缩小研究范围、限制数据库检索或简化质量评价步骤，精简了系统综述的过程。
需要注意的事项：
你将以牺牲深度来换取速度
常用于医疗决策或政策紧迫截止日期
为了保持透明度，仍应记录所采取的简化步骤
最适用于： 时效性强的综述、资助申请书或政府工作报告。
伞状综述
伞状综述收集并比较针对某一广泛主题的现有文献综述。你无需分析一手研究，而是分析针对研究的综述。
例如：对高等教育中数字学习的多项系统综述进行再综述。
提供高层次的宏观概述
有助于厘清不同综述之间相互矛盾的方法
需要具备比较多种综述类型的方法论和研究结果的技能
最适用于： 拥有大量现有综述的领域，或在构建研究综合章节时使用。
如何选择合适的文献综述类型
选择合适的综述格式完全取决于如何与你的研究目标、时间线和可用数据保持一致。你选择的类型将决定你的研究方法，并影响他人对你研究工作的评价。参考以下问题来指导你的决定。