Jenni AI vs Paperpal: Hangisi Akademik Makaleleri Daha İyi Düzenler, Atıf Yapar ve Denetler?

Jenni ve Paperpal'a aynı 201 kelimelik paragraf verildi ve aynı dört görev tanımlandı: hantal bir cümleyi düzelt, bir iddiaya kaynak göster, argümanı kontrol et, dosyayı dışa aktar.

Jenni; makale yazma, kaynak gösterme, inceleme ve dışa aktarma işlemlerini tek bir yerden yapabileceğiniz bir araştırma çalışma alanıdır. Paperpal ise Editage'ın arkasındaki şirket olan Cactus Communications tarafından geliştirilen bir kontrol aracıdır; kendi web düzenleyicisinde ve Word içinde bir eklenti olarak çalışır.

Jenni, sunduğu sonuçların kalitesi sayesinde dört görevden üçünü kazandı. Paperpal ise ilk açılışta daha fazla hatayı işaretledi ve bir taslağın mutlaka Word üzerinde kalması gerektiğinde tercih edilecek araç olarak öne çıktı.

Aşağıdaki tüm sayımlar ve alıntılar, test çalıştırılırken doğrudan ekrandan kaydedilmiştir.

<CTA title="Makalenizi kaynaklarınızın olduğu yerde yazın" description="İmlecin bulunduğu yerde kaynak gösterin, argümanı inceleyin ve kaynaklar hâlâ bağlantılıyken Word'e aktarın" buttonLabel="Jenni'yi Ücretsiz Deneyin" link="https://app.jenni.ai/register" />

Özetle: Jenni mi, Paperpal mı?

Yazım aşamasındaki makaleler için Jenni: Cümleyi değişiklikleri göstererek (diff) düzeltti, tek tıkla klinik araştırmayı referansıyla birlikte kaynak gösterdi, iki iddia için daha kaynak buldu ve kaynakları etkin halde tutarak dışa aktardı. Eğer taslağınız Word üzerindeyse Paperpal: Paragraf yüklenir yüklenmez 11 sorunu işaretledi ve eklentisi sayesinde kontrolleri doğrudan dosyanıza taşıyor.

Bu test nasıl yapıldı?

Test için yazılmış tek bir paragraf, her iki araca da doğrudan yapıştırıldı:

• Paragraf - CRISPR taşıyıcısı olarak lipid nanoparçacıkları üzerine 201 kelimelik, altı cümleden oluşan bir metin.

• İki hata - "There is a lot of things that still needs" (özne-yüklem uyumsuzluğu) ile başlayan bir cümle ve üst üste yığılmış üçlü bir muğlaklık: "could perhaps maybe".

• Kontrol edilebilir iddia - Yüksek dozda serum transtiretinde ortalama yüzde 87'lik bir düşüş, yani Gillmore ve ark., NEJM 2021 araştırması.

• Aynı koşullar - Hiçbir dosya yüklenmedi, dört görev her iki araçta da aynı sırayla yapıldı, her ikisi de Chrome'da çalıştırıldı. Her bir Paperpal özelliği, aynı işi yapan Jenni özelliğiyle karşılaştırıldı.

• Sona erme noktası - Dışa aktarma ekranında. Her iki araçtan da hiçbir şey indirilmedi.

Görev Görev Sonuçlar

Cümle düzeltme

Jenni - Jenni'nin 43 kelime olarak saydığı cümlenin seçilmesiyle bir menü açılıyor: Kaynak bul, Yapay Zekâ Sohbeti, Yapay Zekâ ile Düzenle, Yorum Yap, İncele. Yapay Zekâ ile Düzenle seçeneği özel komutları içeriyor ve Akıcılığı artır sekmesi; Akış Sorunlarını Düzelt, Geçişler Ekle ve Gereksiz Kelimeleri Kaldır seçeneklerini sunuyor.

Akış Sorunlarını Düzelt komutu üç saniyede şu sonucu verdi:

"However, much remains to be worked out, including how these particles behave outside the liver, whether repeated dosing triggers an immune response, and what long-term editing outcomes occur at off-target sites."

Değişiklikleri gör kısmı yapılan değişikliği üzeri çizili ve yeni eklenen metin olarak gösteriyor. Ne değişti ve neden? satırında ise şu açıklama yer alıyor: "'There is a lot of things that still needs to be worked out' ifadesi 'much remains to be worked out' ile değiştirildi ve geri kalan yan cümlelerin paralel yapısı iyileştirildi." Seçimi Değiştir komutuyla cümle belgeye eklendi.

Jenni'de Akış Sorunlarını Düzelt özelliği, üç saniye içinde: Belgede herhangi bir değişiklik yapılmadan önce farklar ve tek satırlık gerekçe ekranda gösterilir.

Daha sonra tüm paragrafa uygulanan İmla Denetimi altı öneri döndürdü; bunlardan dördü noktalama işaretiydi ve aralarında "yüzde 87" ifadesinin sembollü sayıya dönüştürülmesini isteyen bir Biçimlendirme kartı da vardı.

Paperpal - Paragraf yüklenir yüklenmez Düzenle paneli metni taradı ve beş cümlede 11 öneri sundu. Her biri etiketlenmişti: Yeniden İfade Et, Sadelik, Kurallar, Özne-Yüklem Uyumu, Gereksiz Kelimeler. Hatalı cümle üç etiket alırken, üçlü muğlak ifade de kendi Gereksiz Kelime işaretini aldı.

Yeniden yazım önerisi, kartın içinde izlenen değişiklikler olarak sunuldu:

"However, there are still many aspects that need to be worked out, such as how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing causes an immune response, and what the long-term editing outcomes look like at off-target sites."

Paperpal ilk açılışta: Sağda etiketli öneri listesi ve kartın içinde izlenen değişiklikler olarak gösterilen hatalı cümlenin yeniden yazımı.

Yeniden yazım, uyum hatasını düzeltiyor ve birleşik niteleyicileri tire ile bağlıyor. Ancak orijinal cümleyle aynı yapıda olan "there are still many aspects that need to be worked out" kısmını koruyor.

Kazanan - Akademik bir danışmanın kabul edeceği nitelikteki cümle kalitesiyle Jenni. "Much remains to be worked out" çok daha derli toplu bir düzeltme oldu ve Jenni herhangi bir değişiklik yapmadan önce mantığını anlaşılır şekilde gösterdi.

<ProTip title="⚠️ Dikkat:" description="Orijinal cümlenin yapısını koruyan bir yeniden yazım, cümlenin sorununu da koruyabilir. Hangi araç önermiş olursa olsun, önerilen cümleyi kabul etmeden önce yüksek sesle okuyun" />

Kaynak gösterme

Jenni - Kaynak Göster butonu veya metne @ yazılması, imlecin bulunduğu yerde üç sekmeli bir arama paneli açıyor: Tümü, Keşfet ve Kitaplık. Makale başlığı girildiğinde, Keşfet sekmesi NEJM araştırmasını ilk sırada listeledi: 1.6K atıf, 24.39 etki değeri (impact factor), Açık Erişim rozeti ve özetten bir alıntı.

Bu karttaki Kaynak Göster butonuna tıklamak tek tıkla iki işi birden yaptı. Metin içi atıf imlecin olduğu yere eklendi ve belgenin altında Kaynakça bölümü belirdi: DOI'siyle birlikte tam APA 7. sürüm formatı, stil açılır menüsü ve 1 gösteren bir Kaynak sayacı.

Jenni'de Kaynak Göster'e tek tıkla ulaşılan sonuç: Metin içi atıf paragrafta yerini alırken, DOI içeren APA 7. sürüm referansı sayfanın altında, yanında stil açılır menüsüyle birlikte belirir.

Paperpal - İki yöntem bulunuyor. Cümle seçiliyken açılan Metne Kaynak Göster seçeneği, ikisi 2025 ve biri 2019 yılına ait olmak üzere üç genel inceleme getirdi, ancak bunların hiçbiri aradığımız klinik araştırma değildi.

Başlık girilerek yapılan Makale Ara işlemi ise araştırmayı ilk seferde buldu: Gillmore ve ark., NEJM, Ağustos 2021, 1.650 atıf, en iyi çeyrekteki dergiler için Q1 rozeti, açık erişim ve ikinci sırada aynı başlığa sahip bir NEJM mektubu.

Atıf Ekle seçeneği tam APA 7. sürüm girişini gösteren bir pencere açtı, ardından atfı imlecin olduğu yere bıraktı ve referansı sayfanın en altına ekledi.

Paperpal Atıf Ekleme: Açılır pencerede APA 7. sürüm girişi, atıf etiketi ve referansın sayfa altına ekleneceğine dair not.

Her iki araç da atfı noktanın sonrasına koydu; oysa APA kuralları atfın noktadan önce olmasını gerektirir. İkisi de bunu otomatik düzeltmedi.

Kazanan - Eklenen referansın sağladığı kolaylık açısından Jenni. Açılır menüden stili değiştirilebilen ve Word'e canlı atıf alanları olarak aktarılabilen bir Kaynakça bölümü sunuyor.

<ProTip title="📌 Unutmayın:" description="Makaleyi bildiğiniz durumlarda cümle yerine doğrudan başlığı veya DOI'yi aratın. Seçili bir cümle üzerinde yapılan 'Metne Kaynak Göster' araması üç genel inceleme getirirken, başlık araması ilgili klinik araştırmayı ilk seferde buldu" />

Argümanı kontrol etme

Jenni - Üst bardaki İncele seçeneği beş araç listeliyor: İddia güvenilirliği, Akran Denetimi, Kaynak Kalitesi, Ses Tonu ve İmla Denetimi. Bu paragrafın ihtiyacı olan şey İddia Güvenilirliği'ydi.

Bu işlem 21 saniye sürdü, arka planda yapılan dört veri tabanı sorgusunu gösterdi ve üç öneri döndürdü: İki Desteklenmeyen, bir Zayıf Desteklenen. Yanıltılmış, Çelişkili, Abartılı ve Doğrulanamaz kategorilerinin karşısında ise yeşil onay işaretleri yer aldı. Her öneri ilgili bir cümleye bağlanıyor ve atıf sayısı ile etki değerini içeren önerilen bir kaynak taşıyor.

Jenni'de paragrafın içinde yer alan önerilen üç atıf ve sağ paneldeki İddia güvenilirliği analizi.

Bu üç önerinin değerlendirmesi şu şekilde oldu:

• Apolipoprotein E iddiası - Woitok ve ark., 2020, Cell Death and Disease, 49 atıf, etki değeri 8.02, hepatosit hedefli bir siRNA çalışması. Kabul edildi ve referans listesi ikiye çıktı.

• "Klinik olarak en gelişmiş" satırı - Kolon hastalığı için dut yaprağı lipid nanoparçacıkları üzerine Small dergisinde yayımlanmış 2024 tarihli bir makale, 29 atıf. Gerçek bir kaynak, ancak bu cümle için yanlış eşleşme. Reddedildi.

• Yüzde 87 oranı - Aynı çalışmanın 2022 yılındaki bir basımı için NEJM atfının değiştirilmesi önerisi, 46 atıf, etki değeri 0.00. Aynı makale, ancak daha zayıf bir geçmiş. Reddedildi.

Her kartta Kabul Et ve Reddet butonlarının yanı sıra Hepsini Kabul Et, Hepsini Reddet seçenekleri ve Y/N kısayol tuşları bulunuyor; panel "Tüm öneriler çözüldü" ifadesiyle kapanıyor. Üç öneriden ikisi tek tıkla reddedildi ve geçerli olan tek öneri kaynakçaya kaydedildi.

Paperpal - Kontroller sekmesi; Referans Kontrolü, Dergi Uygunluğu ve Yapay Zekâ İncelemesi seçeneklerini barındırır. "Belgenin Bilimsel Tutarlılığını Kontrol Et" olarak çalıştırılan Yapay Zekâ İncelemesi, numaralandırılmış bulgularla geri döndü. İlk bulgu, çalışmanın literatüre katkısını belirten hiçbir cümle olmadığını belirtti. İkincisi ise ucu açık soruların yer aldığı cümleden alıntı yaparak, soruların sadece listelendiğini, bu çalışmanın ele aldığı boşluklar olarak çerçevelenmediğini belirtti.

Her iki değerlendirme de tek başına durması için yazılmış bir paragraf için oldukça isabetli analizlerdi. Yapay Zekâ İncelemesi her sorunu tanımlıyor ve düzeltmeyi metin olarak öneriyor; ancak gidip bir makale bulmuyor. Zaten panelde bu özelliğin henüz deneysel olduğu belirtiliyor.

Kazanan - Zayıf bir iddiaya kaynak bulma kriterinde Jenni. İddia güvenilirliği özelliği atıf sayıları ve etki değerleriyle birlikte üç gerçek kaynak getirdi; yazar ise üç tıkla birini kabul edip ikisini reddetti. Paperpal'ın Yapay Zekâ İncelemesi ise sadece eksikleri belirtip orada kaldı.

<ProTip title="💡 Uzman İpucu:" description="İncelemenin önerdiği her kaynağın dergi bilgilerini mutlaka okuyun. Bir yeniden basım, bir yıllık yazısı veya bir mektup, asıl kastettiğiniz makaleyle tamamen aynı başlığı taşıyabilir" />

Dosya yönetimi

Jenni - Üç noktalı menüde iki format sunan Dışa Aktar seçeneği bulunuyor: Word (.docx) ve LaTeX (.tex). Word seçeneği önce en kullanışlı soruyu soruyor: Atıfları ve kaynakçayı Referanslar sekmesi üzerinden bağlı tutan yerel Word atıfları mı, yoksa Google Dokümanlar için köprü (hyperlink) atıfları mı?

Ardından bir düzen şablonu seçiyorsunuz: Varsayılan, 12pt Times New Roman ve bir inç kenar boşluklu çift aralıklı taslak, çift sütunlu akademik makale veya kapak sayfası ile içindekiler tablosunu içeren tez düzeni. LaTeX seçeneği, .tex dosyasının yanına bir .bib dosyası ekler. Jenni doğrudan PDF olarak dışa aktarmaz; ancak Word bunu tek bir "Farklı Kaydet" adımıyla zaten yapabiliyor.

Paperpal - Fiyatlandırma sayfasında docx ve pdf olarak dışa aktarma listeleniyor. Web düzenleyici, aracın çalıştığı birkaç yerden yalnızca biridir: Word eklentisi, Google Dokümanlar ve Overleaf için bir Chrome uzantısı ve bir Edge sürümü mevcuttur. Taslağınız zaten Word üzerindeyse, kontrol aracı doğrudan ayağınıza gelir.

Kazanan - Dosyanızın nerede durduğuna göre değişir. Atıfların Word'e canlı alanlar olarak aktarılması gerekiyorsa veya makale .bib dosyasıyla birlikte LaTeX'e taşınacaksa Jenni. Taslağın mutlaka Word'de kalması gerekiyorsa veya doğrudan araçtan PDF alınmak isteniyorsa Paperpal.

<ProTip title="🔗 Sonraki adım:" description="Taslağınızın mutlaka Word'de kalması gerekiyorsa, içeriği web düzenleyiciye yapıştırmak yerine Paperpal Word eklentisini yükleyin. Kontroller doğrudan dosya üzerinde çalışır ve geri aktarma yapmanıza gerek kalmaz" />

Jenni'nin önde olduğu alanlar

Jenni'nin testte yapıp Paperpal'ın yapamadığı üç şey:

• Belge içinde tek tıkla kaynak ve referans oluşturma - Metin içi atıf ve DOI içeren APA 7. sürüm referansı, stil açılır menüsüne sahip bir Kaynakça bölümünde birlikte oluşturulur. Paperpal ise atfı ekler ancak referansı sayfa sonuna düz metin olarak yerleştirir.

• Kaynakları bulan ve kaydeden bir inceleme sistemi - Üç iddia işaretlendi, her biri için atıf sayısı ve etki değeriyle birlikte gerçek bir makale önerildi, karar yazara bırakıldı ve kabul edilen kaynak listeye eklendi. Paperpal'ın incelemesi ise sadece eksikliği metin olarak açıklar.

• Atıfları canlı tutan dışa aktarma - Referanslar sekmesi üzerinden bağlı yerel atıf alanlarına sahip Word dosyası veya tez düzeni dahil dört hazır şablon seçeneğiyle .bib dosyalı LaTeX çıktısı.

Paperpal'da olup Jenni'de olmayan özellikler

Her iki üründe de kontrol edilen üç özellik ve Jenni'nin bunun yerine ne sunduğu:

• Word eklentisi ile Google Docs ve Overleaf uzantıları - Dosyanızın yerini hiç değiştirmeniz gerekmez. Jenni ise tasarım gereği tek bir çalışma alanıdır: .docx dosyasını içeri aktarın, içinde yazın, kaynak gösterin, inceleyin ve atıf alanları korunmuş olarak .docx formatında dışa aktarın. Jenni Word eklentisi şu anda bekleme listesindedir.

• Dergi Uygunluğu (Journal Fit) - Dil, referanslar, yapı ve kelime sayıları, şekiller ve tablolar, beyanlar ve meta veriler olmak üzere altı alanda 30'dan fazla gönderim öncesi kontrol. Jenni'de dergiye özel bir kontrol yoktur; beş İnceleme özelliği iddiaları, kaynakları, tonu ve imlayı kapsar.

• Doğrudan araçtan PDF çıktısı alma - Jenni, Word ve LaTeX dosyası verir; Word ise tek adımda PDF olarak kaydedebilir.

Ücretlendirme Karşılaştırması

Belirtilen rakamlar, her iki platformun kendi fiyatlandırma sayfalarındaki standart aylık ve yıllık toplam fiyatlarıdır.

Eylül 2026 fiyatları, jenni.ai/pricing ve paperpal.com/pricing adreslerinden alınmıştır.

Yıllık ödemede iki araç da aynıdır: Her iki sitede de orta seviye için $144 ve üst seviye için $348. Aylık ödemede ise Jenni $30 ve $73 iken, Paperpal $25 ve $59'dur. Jenni'nin paketleri yazım hacmini (otomatik tamamlama, düzenleme, inceleme, PDF boyutu, dışa aktarma) artırırken; Paperpal'ın paketleri kontrol hacmini (düzenlemeler, referans kontrolleri, dergi uygunluk raporları) artırır.

<ProTip title="⏳ Zamanlama:" description="Dergi Uygunluğu kontrolünü en son, referanslarınız kesinleştikten sonra çalıştırın. Referanslar dahil olmak üzere taslak üzerinde 30'dan fazla gönderim kontrolü yapar, bu nedenle sonradan değiştireceğiniz her şeyi tekrar kontrol etmeniz gerekir" />

Hangisini kullanmalısınız?

Eğer henüz yazılacak kısımlar varsa Jenni. Paperpal ise taslak bittikten sonra Word içinde son kontrolleri yapmak için harika bir seçenektir.

Eğer alternatif olarak bir kontrol aracı yerine sohbet asistanlarını düşünüyorsanız, aynı paragrafın değerlendirildiği Jenni vs ChatGPT ve Jenni vs Claude karşılaştırmalarımıza göz atabilirsiniz. İşte farklı kullanıcılar için önerilerimiz:

Doktora öğrencisi, 5 bölümden 3.'sünde

Jenni - Bir tez yazarken en çok yaptığınız üç şey de doğrudan belge içinde gerçekleşir: İmleç hizasında kaynak arama, kendi kendini oluşturan kaynakça listesi ve her bölümde çalıştırılan İddia Güvenilirliği. Ayrıca makalelerinizi Zotero veya Mendeley kütüphanenizden doğrudan aktarabilirsiniz.

Makaleniz bittiğinde, bir dergiye göndermeden önce Paperpal Dergi Uygunluğu kontrolünü çalıştırabilirsiniz.

Dergide yayınlanmak üzere taslağı hazır olan doktora sonrası araştırmacı

Taslak için Jenni, dergi kontrolü için Paperpal - Canlı atıf alanlarına sahip Word çıktısı ve çift satır aralıklı hazır şablon, gönderim sürecindeki en büyük yardımcılarınızdır. Bir hakemin paragraftaki iddiaları sorgulama ihtimaline karşı, önce metni İddia Güvenilirliği'nden geçirin. Son adımda ise Word içindeki nihai dosya üzerinde Dergi Uygunluğu kontrolünü çalıştırın.

Danışman hocası sürekli "kaynağın ne?" diye soran yüksek lisans öğrencisi

Jenni - Bir tez çalışması her şeyden önce yoğun bir kaynak gösterme sürecidir ve her "Kaynak Göster" tıkıyla kendi kendini inşa eden kaynakça listesi hayat kurtarır. Her bölümde bir kez çalıştıracağınız İddia Güvenilirliği özelliği, danışmanınız daha sormadan tüm soruları yanıtlamanızı sağlar.

Eğer teziniz zaten yazıldıysa ve sadece dil bilgisi kontrolüne ihtiyacınız varsa, Paperpal incelememize göz atabilirsiniz.

<CTA title="Yeni bölümünüze kaynakları hazır olarak başlayın" description="Tek bir editör içinde arayın, kaynak gösterin ve inceleyin; ardından kaynaklar bağlantılı şekilde Word'e aktarın" buttonLabel="Ücretsiz Yazmaya Başla" link="https://app.jenni.ai/register" />

Paperpal ilk açılışta daha fazla hatayı işaretledi; ayrıca dergi uygunluk kontrolü ve Word eklentisi bulunuyor. Zaten yazılmış ve Word üzerinde duran bir taslak için bu doğru bir tercihtir.

Ancak Jenni'den geçen paragraf, mükemmel şekilde kaynaklandırılmış olarak çıktı. Klinik araştırma tek tıkla eklendi, kaynakça otomatik olarak yazıldı, İddia Güvenilirliği iki iddia için daha makale bularak onaylananları kaydetti ve dışa aktarma ekranı dosyayı her atıf canlı olacak şekilde Word'e göndermeye hazır hale getirdi.

Makalenizi Jenni ile güvenle yazın. Dergi dosyanızı Word üzerinde kontrol etmek istediğinde ise Paperpal'ı çalıştırın. Her kaynağın DOI numarasını kaydetmeyi unutmayın.