{{HeadCode}}

에 의해

저스틴 웡

학회 초록 작성 방법 (예시 포함)

저스틴 웡

성장 책임자

글로벌 비즈니스 및 디지털 예술에서 학사 학위를 받았으며, 기업가 정신을 부전공으로 수학했습니다.

초록은 귀하가 제출할 자료 중 가장 분량이 적지만, 대부분의 심사위원이 투표 전에 읽는 유일한 글입니다. 경쟁이 치열한 학술 행사에서 초록은 한정된 수의 발표장을 차지하기 위해 경쟁하는 수천 개의 초록 중 하나가 됩니다.

1단계에 포함된 9개 학회의 실제 제한 규정을 반영하여 순서대로 진행하는 6단계 프로세스입니다. 이 단계를 하나씩 거치면 글자 수 제한에 딱 맞는 완성도 높은 초록이 탄생할 것입니다.

<CTA title="출처가 첨부된 초록 초안 작성하기" description="Jenni는 귀하의 라이브러리에 이미 있는 논문들과 함께 초안을 작성하므로, 모든 주장은 실제 근거로 추적할 수 있습니다." buttonLabel="Jenni 무료 체험하기" link="https://app.jenni.ai/register" />

실제로 경쟁하는 대상은 무엇인가

품질 면에서 다른 초록과 경쟁하는 것이 아닙니다. 이번 달처럼 바쁜 시기에 심사를 수락한 심사위원이 화면으로 읽는 40개짜리 묶음 중에서 가독성이 더 높은 다른 초록들과 경쟁하는 것입니다.

초록은 본문 논문 없이 단독으로 평가됩니다. 1차 심사를 진행하는 심사위원들에게는 초록이 바로 귀하의 제출물 자체입니다.

1단계. 학회 초록의 길이는 어느 정도여야 할까?

일반적인 정답은 없습니다. 현재 제출 지침에서 확인한 9가지 실제 제한 규정은 다음과 같습니다.

학회(Venue)

제한 규정

구조

CHI 2027

150단어 이하

필수 제목(소제목) 없음

IEEE

최대 250단어, 단일 문단

독립적인 구성, 참고문헌 제외

APA 학술대회 포스터

250~300단어

초록 내 제목이나 이름 포함 불가

미국신경학회 (AAN)

300단어, 본문만 해당

5개 소제목 필수

미국흉부학회 (ATS)

400단어

소제목 권장

미국심장협회 (AHA)

2,500자 (공백 포함)

소제목 권장

미국임상종양학회 (ASCO)

공백 제외 2,600자

제목 및 표가 글자 수에 포함됨

미국암연구학회 (AACR)

공백 포함 3,100자

그림이나 표 포함 불가

미국혈액학회 (ASH)

공백 포함 4,500자

구조화 또는 비구조화 형식

CHI 2027은 150단어만 허용합니다. 반면 ASH는 약 4배 더 많은 분량인 4,500자까지 허용합니다. 또한 글자 수 계산 방식도 다릅니다. ASCO는 공백을 제외하지만 논문 제목을 글자 수에 포함하는 반면, AACR은 공백을 포함하고 표 사용을 금지합니다.

<ProTip title="📏 글자 수 정확히 측정하기:" description="완성되지 않았더라도 작성 중인 초안을 제출 포털에 미리 붙여넣어 보세요. 포털의 글자 수 측정기는 공백, 제목, 표에 대한 해당 학회의 규칙을 적용하므로, 합격을 결정하는 유일한 기준이 됩니다." />

2단계. 소제목이 필수인지 아니면 권장 사항인지 확인하기

사용된 동사를 잘 읽어보세요. 이 부분에서 훌륭한 초록이 형식적인 문제로 탈락하곤 합니다.

필수 사항 (Required)

미국신경학회는 모든 저자가 초록 본문을 OBJECTIVE(목적), BACKGROUND(배경), DESIGN/METHODS(설계/방법), RESULTS(결과), CONCLUSIONS(결론)의 5개 소제목으로 조직화할 것을 요구(requires)한다고 명시하고 있습니다. 증례 보고(Case reports)만이 유일한 예외입니다.

권장 사항 (Recommended)

미국심장협회는 구분 가능한 섹션을 사용할 것을 권장(recommends)하며 해당 목록을 제공합니다. 미국흉부학회는 이론적 배경(rationale), 방법, 결과, 결론을 권장합니다. ASH는 전적으로 저자의 자율에 맡깁니다.

소제목이 명시되어 있는 경우, 지침에 대문자로 표시되어 있다면 대문자를 사용하는 등 정확히 동일한 단어와 순서로 사용해야 합니다. 심사위원들은 소제목을 훑어보며 평가하므로, 임의로 이름을 바꾼 소제목은 규칙을 읽지 않고 제출한 것처럼 보입니다.

3단계. 핵심 발견(Finding) 문장을 작성하고, 이를 가장 먼저 배치하기

배경이 아니라 핵심 발견이 먼저 나와야 합니다. 다른 모든 내용은 그 발견을 향해 나아가는 것이 아니라, 발견을 중심으로 구축되어야 합니다.

그 차이는 나란히 비교해 보면 가장 쉽게 알 수 있습니다.

연구 분야로 시작하는 경우

핵심 발견으로 시작하는 경우

"학생 유지율은 고등 교육에서 중요한 관심사로 떠오르고 있으며, 많은 기관에서 다양한 개입 방법을 탐색해 왔습니다."

"매주 실시한 부담 없는 퀴즈는 한 기초 과정의 14개 분반 전체에서 코스 이수율을 6.6%포인트 향상시켰습니다."

해당 분야의 어떤 초록에서도 시작할 수 있는 문장

오직 귀하의 초록에서만 시작할 수 있는 문장

<ProTip title="📊 다음으로 시작하세요:" description="만약 연구가 실패했더라도 첫 문장이 여전히 사실로 남는다면, 그것은 배경 설명입니다. 그 문장은 나중에 나오거나 아예 빠져야 합니다." />

4단계. 설계, 표본, 그리고 연구의 의의 추가하기

다음으로 세 문장을 이 순서대로 추가합니다. 이것이 심사위원이 정보를 필요로 하는 순서이기 때문입니다.

설계 및 표본

  • 설계. 어떤 종류의 연구인지 한 절(clause)로 설명합니다. (예: 무작위 배정, 후향적 연구, 질적 연구, 시뮬레이션 등)

  • 표본 및 환경. 대상의 수, 종류, 장소, 기간을 작성합니다.

  • 정밀도. 단순히 효과만 제시하지 말고, 효과 크기에 대한 신뢰구간을 함께 명시합니다.

의의를 나타내는 문장

이 문장은 대부분의 초록이 빠뜨리지만 심사위원회에서 가장 비중 있게 평가하는 부분입니다. 세션 위원장은 개별 논문이 아니라 학회 전체 세션을 구성하기 때문입니다. 이 문장은 한 가지 질문에 답합니다. "이 발표가 청중에게 무엇을 제공하는가?"

"참석자들은 퀴즈 진행 일정표, 분석 코드, 그리고 한 분반 전체를 날릴 뻔했던 두 가지 실행 시행착오에 대한 정보를 얻고 돌아가게 될 것입니다."

이것을 "교수법 실무에 미치는 영향에 대해 논의할 예정임"이라는 문장과 비교해 보세요. 후자는 동일한 약속을 하는 듯하지만 아무것도 보장하지 않습니다.

아직 결과가 준비되지 않았다면 어떻게 해야 할까요?

현재까지 확보한 결과를 보고하고, 아직 진행 중인 사항을 언급하세요. 학회 초록은 보통 행사 몇 달 전에 제출되므로 위원회에서도 진행 중인 연구(work in progress)를 수용합니다. 하지만 그들이 받아들이지 않는 것은 결과가 나와야 하는 시점인데도 아무런 발견이 없는 초록입니다.

"클리닉 수준의 인력 배치 예측 변수에 대한 분석이 진행 중이며 발표될 예정임"은 괜찮습니다. 하지만 "결과가 논의될 예정임"은 좋지 않습니다. 심사위원에게 논의할 내용이 실제로 존재하는지 여부를 전혀 알려주지 못하기 때문입니다.

5단계. 목표 글자 수에 맞게 줄이기

다음 순서로 진행해 보세요. 대개 첫 세 단계만으로도 목표 분량에 도달할 수 있습니다.

  • 결과를 줄이기 전에 배경 설명을 먼저 줄이세요. 배경 설명은 청중이 관심 없어 하는 유일한 부분입니다.

  • 해당 분야의 다른 어떤 초록에 넣어도 어울릴 만한 모든 문장을 삭제하세요.

  • 방법론 설명을 명사구로 변환하세요. "우리는 참가자들이 배정된 임상시험을 수행했다"를 "임상시험에서 참가자들은 배정되었다"로 바꿉니다.

  • 수치는 유지하고 수식어(형용사)는 줄이세요.

  • 첫 문장과 마지막 문장을 함께 읽어보세요. 같은 말을 하고 있다면 하나를 삭제하세요.

<ProTip title="✂️ 이것부터 삭제하세요:" description="'점증하는 관심(Growing concern)', '상당한 주목(considerable attention)', '점점 더 중요해지는(increasingly important)'과 같은 표현은 심사위원회가 이번 주에만 수백 번씩 읽은 상투적인 문구입니다. 분량을 줄일 때 가장 먼저 빼야 할 단어들입니다." />

6단계. 붙여넣기 전에 본문 논문과 대조하기

초록에 포함된 모든 숫자는 전체 논문 본문에도 그대로 나타나야 합니다. 당연한 이야기 같지만 실제로는 그렇지 않은 경우가 많습니다. BMC Medical Research Methodology에 발표된 한 연구에 따르면, 초록과 본문 논문 간의 불일치 비율 중앙값이 39%에 달했습니다.

숫자 못지않게 표현 방식도 중요합니다. Journal of Clinical Oncology에 실린 무작위 대조 시험에 따르면, 300명의 임상의에게 암 임상시험 초록을 읽게 했을 때, 의도적인 왜곡(spin)이 포함된 버전을 읽은 독자들이 그렇지 않은 버전을 읽은 독자들보다 치료 효과를 10점 만점 중 0.71점 더 높게 평가했습니다. 데이터는 완전히 동일했는데도 말이죠.

완성된 초록의 예시

아래 연구는 포맷 예시를 보여주기 위해 본 가이드에서 가상으로 작성한 것입니다. 숫자는 예시일 뿐이므로 인용해서는 안 됩니다.

218단어, 미국신경학회(AAN) 소제목 구조 적용

Objective 대규모 강의식 기초 수업에서 매주 실시하는 부담 없는 퀴즈가 코스 이수율을 향상시키는지 테스트하고자 함. Background 실험실 환경에서는 인출 연습(retrieval practice)이 기억 유지에 도움을 주는 것으로 나타났으나, 학기 전체 과정에서 대규모로 진행된 연구의 증거는 제한적임. Design/Methods 2025년 봄부터 가을까지 공립대학교 한 곳의 기초 생물학 과정 14개 분반을 대상으로 집단 무작위 배정 임상시험을 실시함. 분반들은 매주 온라인 퀴즈를 치르는 그룹 또는 기존 교육과정을 따르는 그룹으로 무작위 배정됨. 일차 평가변수(primary outcome)는 코스 이수율이었음. Results 등록된 2,180명의 학생 중 1,094명이 퀴즈 분반에 참여함. 이수율은 퀴즈 분반에서 88.2%, 대조군 분반에서 81.6%로 나타나, 6.6%포인트의 차이를 보임 (95% 신뢰구간[CI] 3.4 ~ 9.8). 기말고사 점수는 100점 만점 기준 2.1점 차이가 남 (95% CI 0.4 ~ 3.8). 자가 보고된 학습 시간에는 차이가 없었음. Conclusions 매주 실시한 퀴즈는 보고된 학습 시간을 늘리지 않고도 이수율을 향상시킴. 시험 성적에 미치는 영향은 작았으므로 이 제도를 도입하는 주된 명분이 되어서는 안 됨. 참석자들은 퀴즈 진행 일정표, 분석 코드, 그리고 한 분반 전체를 날릴 뻔했던 두 가지 실행 시행착오에 대한 정보를 얻고 돌아가게 될 것임.

이 초록이 잘 작성된 이유는 세 가지입니다. 첫째, 결과가 단순한 방향성 대신 수치적 신뢰구간을 포함합니다. 둘째, 결론에서 시험 결과의 영향력을 과대포장하지 않습니다. 셋째, 마지막 문장에서 청중이 구체적으로 얻어갈 수 있는 가치를 제시합니다.

Jenni를 활용하여 초안을 작성하는 방법

프롬프트에 개요를 설정하세요. 모집 요강에서 요구하는 주제, 분량, 세부 세션을 지정합니다.

나만의 출처를 지정하세요. 라이브러리 검색 기능을 켜서 이미 읽은 논문들을 바탕으로 초안을 작성하고, 학회 공식 인용 스타일을 선택합니다.

구조를 선택하세요. 표준 IMRaD 소제목을 사용하거나, 학회 모집 요강에 고유한 소제목이 있는 경우 프롬프트에서 생성된 커스텀 소제목을 사용합니다.

그다음 가장 먼저 핵심 발견 문장을 작성하고, 목표 글자 수에 맞을 때까지 편집 명령을 사용하여 문장을 다듬어 보세요. 그리고 '주장 신뢰도(Claim Confidence) 검토'를 실행하여 내 데이터가 뒷받침하는 수준을 넘어서 과장된 문장이 있는지 잡아내세요. 만약 이미 작성된 초록이 있다면, 이를 검토 패스에 돌려보는 것이 더 빠른 방법입니다.

제출 버튼을 누르기 전 확인 사항

1분도 걸리지 않는 6가지 체크리스트입니다.

  • 작성 프로그램이 아닌, 제출 포털 기준으로 글자 수 제한을 초과하지 않았는지 확인합니다.

  • 소제목이 있는 경우 학회 안내문과 토씨 하나 틀리지 않고 일치하는지 확인합니다.

  • 결과 문장에 신뢰구간을 포함한 수치가 들어갔는지 확인합니다.

  • 마지막 문장에 참석자가 얻을 수 있는 유익이 언급되어 있는지 확인합니다.

  • 모든 데이터 수치가 본문 논문과 일치하는지 확인합니다.

  • 학회에서 명시적으로 허용하지 않았다면 인용문은 모두 제외합니다.

<ProTip title="🔤 소제목 미리 넣기:" description="글을 쓰기 전에 필요한 소제목들을 초안 문서에 빈 레이블 형태로 먼저 붙여넣어 보세요. 빈칸을 채우는 것이 나중에 문장 구조를 바꾸는 것보다 훨씬 빠르며, 항목을 누락하는 일도 방지할 수 있습니다." />

심사위원회에 합격해야 할 이유를 보여주세요

학회 초록의 임무는 단 하나입니다. 오늘 저녁에만 40번째 초록을 심사하느라 지쳐 있는 심사위원에게 '이 발표를 들으면 사람들에게 정말 유익하겠구나' 하는 확신을 주는 것입니다. 그러기 위해서는 핵심 발견, 명확한 수치, 그리고 참석자들이 무엇을 얻어갈 수 있는지를 알려주는 한 문장이 필요합니다. 다른 모든 내용은 이 세 가지 핵심 요소를 위한 공간을 확보하기 위해 과감히 정리되어야 합니다.

<CTA title="나만의 출처를 바탕으로 작성하기" description="이미 읽은 논문들을 바로 옆에 두고 보면서 Jenni를 통해 초록을 작성하고, 분량을 조절하며, 내용을 검증해 보세요." buttonLabel="내 초록 작성하기" link="https://jenni.ai/conference-abstract-writer" />

나머지 제출 준비 과정도 기다리고 있습니다. 다음 단계에 필요한 정보는 학회 논문 모집 요강(CFP) 읽는 방법, 학회 논문 포맷 가이드, 포스터 발표 가이드유형별 초록 단어 수 기준 가이드를 참고하세요.

목차

오늘 당신의 가장 위대한 작업에서 진전을 이루세요.

오늘 Jenni와 함께 첫 번째 논문을 작성하고 결코 뒤돌아보지 마세요

무료로 시작하기

신용카드 불필요

언제든지 취소할 수 있습니다

5m 이상

전 세계의 학술 활동

5.2시간 절약됨

논문당 평균

15m 이상

젠니에 관한 논문들

오늘 당신의 가장 위대한 작업에서 진전을 이루세요.

오늘 Jenni와 함께 첫 번째 논문을 작성하고 결코 뒤돌아보지 마세요

무료로 시작하기

신용카드 불필요

언제든지 취소할 수 있습니다

5m 이상

전 세계의 학술 활동

5.2시간 절약됨

논문당 평균

15m 이상

젠니에 관한 논문들

오늘 당신의 가장 위대한 작업에서 진전을 이루세요.

오늘 Jenni와 함께 첫 번째 논문을 작성하고 결코 뒤돌아보지 마세요

무료로 시작하기

신용카드 불필요

언제든지 취소할 수 있습니다

5m 이상

전 세계의 학술 활동

5.2시간 절약됨

논문당 평균

15m 이상

젠니에 관한 논문들