Che cos'è il test CRAAP? Guida alla valutazione dell'affidabilità delle fonti

Tra gli infiniti reel di Instagram e i TikTok virali che promettono cure miracolose, è sempre più difficile capire cosa sia reale. Molte persone scorrono decine di "studi rivoluzionari" e "report esclusivi" prima di colazione, e sinceramente, molta di questa roba è solo spazzatura inventata nel seminterrato di qualcuno.

Nel 2004, alcuni bibliotecari della Cal State Chico si stancarono degli studenti che citavano siti web discutibili e decisero di fare qualcosa al riguardo. Hanno ideato il CRAAP - non è un nome bellissimo, ma è rimasto. E sì, fondamentalmente è un modo per controllare se ciò che stai leggendo è legittimo o se qualcuno sta cercando di venderti fumo. Vuoi saperne di più? Continua a leggere.

<CTA title="Scrivi Ricerche Accreditate" description="Usa Jenni per strutturare i tuoi saggi con fonti affidabili e ben citate ogni volta" buttonLabel="Prova Jenni Gratis" link="https://app.jenni.ai/register" />

Che Cos'è il Test CRAAP?

Chiunque abbia passato del tempo a fare ricerca sa che i siti web accattivanti non significano sempre contenuti solidi. Il Test CRAAP taglia fuori il rumore con cinque controlli di base:

• Correnza

• Rilevanza

• Autorità

• Accuratezza

• Proposta

Sarah Blakeslee e il suo team alla Meriam Library svilupparono questo metodo nel 2004. Non cercavano di rivoluzionare la ricerca, volevano solo dare alle persone un modo chiaro per individuare le fonti spazzatura prima di perdere tempo. Da allora, scuole e biblioteche in tutto il paese lo hanno adottato come metodo privilegiato per insegnare abitudini di ricerca intelligenti.

Pensa al CRAAP come una lista di controllo pre-volo. Prima di decollare con una qualsiasi fonte, passa in rassegna queste domande:

• Quando è stato pubblicato?

• È davvero utile alla mia ricerca?

• Chi l'ha scritto e quali sono le sue credenziali?

• Poi queste affermazioni possono essere verificate?

• Qual è il vero obiettivo qui?

Mettile tutte insieme e avrai un buon senso di puoi fidarti di una fonte o passare oltre. Niente algoritmi sofisticati necessario - solo domande di buon senso per separare le cose utili dalla spazzatura.

I Cinque Componenti del Test CRAAP

1. Correnza: L'informazione è Ancora Valida?

Alcune informazioni scadono più velocemente del pane lasciato sul banco. Mentre alcune fonti resistono per decenni, altre diventano inutili in pochi mesi. La corretà non riguarda solo le date, ma se l'informazione ha ancora importanza.

Domande chiave:

• Qual è la data di pubblicazione o aggiornamento?

• I link funzionano ancora?

• Le ricerche più recenti hanno cambiato ciò che sappiamo?

• Ha ancora senso oggi?

Pensa alla cybersicurezza - una guida del 2016 per proteggere il tuo computer potrebbe anche provenire dal 1916. Le minacce cambiano settimanalmente, e le soluzioni di ieri non bastano più. Vorresti qualcosa del 2023, preferibilmente da qualcuno che lavora effettivamente nel campo.

Ma ecco il lato opposto: se stai studiando la Repubblica di Platone, una vecchia traduzione potrebbe andare bene. Il greco antico non è cambiato dal 380 a.C. Anche se, certo, una traduzione moderna potrebbe essere più facile da capire.

<ProTip title="💡 Suggerimento Pro:" description="Per argomenti medici, tecnologici o qualsiasi cosa che cambia velocemente, non usare nulla più vecchio di 3-5 anni a meno che non sia assolutamente necessario." />

2. Rilevanza: La Fonte Risponde Ai Tuoi Bisogni?

Solo perché qualcosa è buono non significa che sia utile. Una fonte deve effettivamente aiutarti a rispondere alla tua domanda di ricerca, altrimenti è solo un ingombro.

Domande chiave:

• Sarà utile per dimostrare il mio punto?

• Si adatta al livello di conoscenza della mia audience?

• Per chi è stato scritto?

• Ho esaminato abbastanza punti di vista diversi?

Supponiamo che stai scrivendo sulla politica climatica. Un articolo di National Geographic potrebbe darti le basi, ma per una tesi collegiale, avrai bisogno di qualcosa di più sostanzioso - forse rapporti dall'Agenzia per la Protezione Ambientale degli Stati Uniti (EPA) o analisi da istituti di politica ambientale.

<ProTip title="✅ Promemoria:" description="Non perdere tempo a leggere tutto all'inizio; controlla l'abstract o l'introduzione per vedere se vale il tuo tempo." />

Nessuno vuole essere quello studente che cita un blog di giardinaggio domestico nella sua tesi di economia. Certo, coltivare pomodori e i mercati agricoli coinvolgono entrambi l'agricoltura, ma una di queste cose non è come l'altra. Le tue fonti devono effettivamente sostenere il tuo argomento, non solo relazionarsi vagamente ad esso.

3. Autorità: Chi Ha Creato il Contenuto?

Oggi giorno, chiunque con un telefono può diffondere i propri pensieri al mondo. Ecco perché controllare chi c'è dietro alle informazioni è più importante che mai.

Controlla questi elementi di base:

• Nome e background dell'autore

• Dove è stato pubblicato

• Eventuale connessione con istituzioni legittimate

• Modalità di contatto dell'autore

• Se esperti lo hanno rivisitato

Cosa è una buona autorità:

• Studi dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS)

• Articoli in riviste scientifiche controllate da altri esperti

• Libri pubblicati da università accreditate

Cosa è una debole autorità:

• Post casuali senza nome dell'autore

• Articoli che non supportano le loro affermazioni

• Siti web pieni di annunci e clickbait

La questione è questa: quell'influencer di fitness potrebbe avere 2 milioni di seguaci e addome fantastico, ma quando si tratta di consigli di salute, non possono competere con il CDC o la FDA. I numeri di like non equivalgono a esperienza - credenziali e ricerche reali sì.

4. Accuratezza: Le Affermazioni Possono Essere Verificate?

L'accuratezza riguarda se la fonte è corretta nei fatti, coerente e imparziale. Molte fonti inaffidabili sembrano curate ma si sgretolano quando le si sottopone a fact-checking.

Domande per verificare l'accuratezza:

• L'autore fornisce prove e riferimenti?

• Le affermazioni possono essere verificate con altre fonti affidabili?

• Ci sono evidenti errori grammaticali, refusi o errori banali?

• Il tono sembra obiettivo o spinge un'agenda?

<ProTip title="🔍 Suggerimento Pro:" description="Se un'affermazione suona troppo estrema o unilaterale, cerca almeno altre due fonti che la confermino." />

Esempio di accuratezza in azione:

• Un articolo medico rispettabile cita diversi studi e elenca chiaramente i suoi riferimenti.

• Un blog discutibile afferma, “I dottori non vogliono che tu sappia questa cura!” ma non fornisce citazioni.

Perché l'accuratezza conta: Nella scrittura accademica, citare fonti inaccurate può minare l'intero tuo argomento. Nella vita quotidiana, può portare a decisioni sbagliate, come seguire consigli sanitari pericolosi.

5. Proposta: Perché Esiste Questa Informazione?

La proposta esamina la motivazione dietro il contenuto. Ogni pezzo d'informazione ha un obiettivo, che sia informare, vendere, persuadere o intrattenere.

Chiediti:

• Questo contenuto è progettato per educare o promuovere un prodotto?

• Usa titoli sensazionali o acchiappaclick?

• È obiettivo o riflette un pregiudizio?

• Qual è il pubblico di destinazione?

Esempio:

• Un sito educativo dal Laboratorio di Apprendimento di Matematica dell'Università dell'Illinois è creato per informare gli studenti.

• Un blog sulla salute pieno di link affiliati a integratori ha uno scopo commerciale, potrebbe mescolare fatti con marketing.

Test rapido: Controlla la pagina