Durch
Nathan Auyeung
—
Schlagwörter für Forschungsarbeiten: Wie man sie auswählt und warum sie wichtig sind
Nathan Auyeung
Senior Accountant bei EY
Abschluss mit einem Bachelor in Rechnungswesen, abgeschlossenes Postgraduate-Diplom in Rechnungswesen
Das Keyword-Feld ist das letzte Feld auf dem Einreichungsformular, und meistens widmet man ihm gerade einmal neunzig Sekunden Aufmerksamkeit. Die meisten Ratschläge dazu sind zudem falsch, was nicht gerade hilfreich ist.
Fünf Behauptungen, die es wert sind, zuerst korrigiert zu werden, da drei davon die Art und Weise verändern werden, wie Sie dieses Feld ausfüllen.
<CTA title="Halten Sie Ihre gesamte Arbeit auffindbar und rückverfolgbar" description="Jenni bietet Ihnen eine durchsuchbare Bibliothek mit allem, was Sie gelesen haben, sodass Ihr Fachvokabular beim Schreiben immer vor Augen bleibt." buttonLabel="Jenni kostenlos testen" link="https://app.jenni.ai/register" />
Fünf Dinge, die Menschen über Keywords glauben
Die Behauptung: Gute Keywords bringen Ihnen mehr Zitate.
Was wahr ist: Die Beweislage widerspricht sich selbst. Eine Studie aus dem Jahr 2013 im Journal of Informetrics fand die Anzahl der Keywords unbedeutend oder ohne praktische Relevanz. Eine Studie aus dem Jahr 2016 in derselben Fachzeitschrift fand eine positive Korrelation. Keine der beiden Studien beweist eine Ursache. Optimieren Sie für die Auffindbarkeit, nicht für Zitate.
Die Behauptung: Google Scholar liest Ihr Keyword-Feld aus.
Was wahr ist: Das tut es nicht. Scholar veröffentlicht jeden Metadaten-Tag, den es unterstützt, von citation_title bis citation_pdf_url. Ein Keywords-Tag existiert auf dieser Liste nirgends.
Die Behauptung: Ihre Keywords werden zu MeSH-Begriffen.
Was wahr ist: MeSH-Begriffe werden von der National Library of Medicine vergeben, und seit April 2022 werden alle für MEDLINE indizierten Zeitschriften automatisch indexiert. Ihre eigenen Keywords stehen in einem separaten Feld daneben.
Die Behauptung: PubMed ignoriert Autoren-Keywords völlig.
Was wahr ist: Ebenfalls falsch, und das ist die Korrektur, auf die es am meisten ankommt. Von Autoren bereitgestellte Keywords werden seit Januar 2013 im Feld „Other Term“ erfasst, unter dem Abstract angezeigt und sind separat durchsuchbar.
Die Behauptung: Mehr Keywords bedeuten mehr Reichweite.
Was wahr ist: Verlage begrenzen Sie auf drei bis sechs Keywords, und diese Begrenzung hat ihren Sinn. Das Feld ist ein Werkzeug zur Abdeckung. Ein Begriff, der Ihren Titel wiederholt, verschwendet also einen Platz für Reichweite, die Sie ohnehin schon hatten.
Was das Feld tatsächlich ist
Ein dediziertes Datenbankfeld, das separat von Ihrem Titel und Abstract indiziert wird, vom Verlag begrenzt ist und mit Suchen in Scopus, Web of Science, PubMed und auf der eigenen Website des Verlags abgeglichen wird. Das ist der gesamte Mechanismus, und alles Nützliche leitet sich daraus ab.
Wie viele Keywords sollte eine wissenschaftliche Arbeit haben?
Verlag oder Standard | Wie viele | Besondere Regel |
Elsevier (Standard-Leitfaden) | Maximal 6 | Allgemeine Begriffe und Pluralformen vermeiden, sparsam mit Abkürzungen umgehen |
Springer, Reading and Writing | 4 bis 6 | Soll laut Angabe zur Indexierung verwendet werden |
IEEE | 3 to 5 | Aus dem IEEE-Thesaurus entnommen |
Cambridge University Press | 3 to 5 | Breite disziplinäre Begriffe vermeiden |
Sage (typisch) | 4 bis 5 | Variiert je nach Zeitschrift, 3 bis 7 |
APA 7 Style | 3 to 5 | Eingerückte Zeile unter dem Abstract, kursives Label |
Taylor & Francis | Keine feste Anzahl | 1 bis 2 Keywords in den ersten 65 Zeichen des Titels |
Elsevier verlangt maximal sechs Keywords in amerikanischer Schreibweise. Taylor und Francis legt keine feste Anzahl fest, gibt aber den cleversten Ratschlag für Titel in der gesamten Verlagsbranche: Platzieren Sie ein oder zwei Keywords in den ersten 65 Zeichen, damit sie bei der Kürzung von Suchergebnissen nicht abgeschnitten werden.
<ProTip title="🚧 Limit-Prüfung:" description="Sage verlangt bei einer Zeitschrift drei Keywords und bei einer anderen sieben. Übernehmen Sie niemals die Anzahl von einer vorherigen Einreichung. Öffnen Sie die spezifische Zeitschriften-Website, bevor Sie das Feld ausfüllen." />
Die Auswahl in fünf Schritten
Schreiben Sie auf, was ein Fremder eintippen würde. Jemand, der Ihre Arbeit braucht, aber noch nie von ihr gehört hat.
Löschen Sie alles, was bereits im Titel oder Abstract steht. Die University of Washington Libraries rät dasselbe: Wählen Sie Wörter, die die Titelwörter ergänzen, anstatt sie zu wiederholen.
Fügen Sie die Population, das Setting und die Methode hinzu. Die Aspekte, die im Titel oft weggelassen werden, und genau das, wonach andere Forscher suchen, um eine Suche einzugrenzen.
Gleichen Sie jedes Keyword mit dem Fachvokabular Ihres Bereichs ab. MeSH in der Biomedizin, der IEEE-Thesaurus in den Ingenieurwissenschaften.
Suchen Sie nach Ihren eigenen Keywords und lesen Sie die Ergebnisse. Wenn die erste Seite nicht voller verwandter Arbeiten ist, weist der Begriff auf das falsche Regal hin.
Eine Formatierungsgewohnheit: Ein von Experten geprüfter Leitfaden in Insights empfiehlt, ein Keyword immer im Singular zu verwenden, und schlägt drei bis sieben Keywords pro Artikel vor, die den zeitlichen Kontext, den Ort, die Probanden oder die Methodik beschreiben.
<ProTip title="🧪 Testen Sie es:" description="Fügen Sie einen Kandidaten in Ihre gewohnte Datenbank ein und zählen Sie die Ergebnisse. Zehntausende bedeuten, dass der Begriff zu breit gefasst ist, um Ihnen bei der Auffindbarkeit zu helfen. Weniger als hundert bedeutet meist, dass niemand danach sucht." />
Dasselbe Paper, zweimal
Titel: Wildfire smoke exposure and emergency department visits for asthma in children. Er deckt bereits die Begriffe „wildfire smoke“, „emergency department“, „asthma“ und „children“ ab.
Die Liste, die die meisten Leute einreichen
Schwache Liste: asthma, children, wildfire, air pollution, health
Vier von fünf Begriffen wiederholen den Titel. Der fünfte ist zu allgemein, um eine Suche sinnvoll einzugrenzen. Netto-Neuabdeckung: fast null.
Die Liste, die die Abdeckung erweitert
Starke Liste: fine particulate matter, case crossover design, environmental epidemiology, pediatric emergency care, air quality index
Jedes Keyword fügt eine Facette hinzu, die der Titel ausgelassen hat: das Belastungsmaß, das Studiendesign, das Fachgebiet, das medizinische Setting, die Datenquelle. Ein Leser, der nach Case-Crossover-Studien zur Luftqualität sucht, findet dieses Paper nun.
Warum fast jeder die erste Liste schreibt
Weil der Titel direkt vor einem liegt und das Feld das Letzte ist, was einen von der Einreichung trennt. Eine Umfrage aus dem Jahr 2024 unter Zeitschriften für Ökologie und Evolutionsbiologie ergab, dass 91,9 % der Studien mindestens ein Keyword aus dem Titel oder Abstract duplizierten. Es ist das Standardverhalten, kein gelegentlicher Ausrutscher.
Die Arbeit mit Jenni vorbereiten
Beschreiben Sie die Arbeit im Prompt. Nennen Sie das Thema und sagen Sie, dass Sie ein Abstract mit einer Keyword-Zeile darunter möchten.
Legen Sie den Zitierstil fest. Der Stil bestimmt, wie die Keyword-Zeile formatiert wird, und APA hat hierbei die strengsten Regeln.
Generieren Sie die Überschriften. Die Struktur existiert, bevor Sie schreiben, sodass Sie sehen können, welche Facetten die Arbeit tatsächlich abdeckt.
Schreiben Sie dann den Entwurf und wählen Sie die Keywords ganz zum Schluss aus. Sie können keine Abdeckungsbegriffe auswählen, bevor Sie wissen, was in der Arbeit steht. Suchen Sie in Ihrer Bibliothek nach jedem Kandidaten: Wenn die angezeigten Arbeiten diejenigen sind, die Sie zitieren, ist der Begriff richtig.
<ProTip title="🗺️ Abdeckungskarte:" description="Schreiben Sie Ihren Titel, dann Ihr Abstract und listen Sie dann jeden Suchbegriff auf, den beide bereits abdecken. Was übrig bleibt, ist Ihre Keyword-Liste, und sie wird besser sein als alles, was Sie spontan brainstormen." />
Was man stattdessen tun sollte, anstatt zu raten
Drei Gewohnheiten, die die neunzig Sekunden ersetzen.
Lesen Sie Ihren Titel und Ihre Keywords nebeneinander und streichen Sie Überschneidungen durch. Wenn Sie mehr als ein Keyword durchstreichen, haben Sie Platz für einen Aspekt, den Sie noch nicht abgedeckt haben.
Verwenden Sie den Singular. Kontrollierte Vokabulare sind so aufgebaut.
Fügen Sie Ihr Abstract bei MeSH on Demand ein, falls Sie in der Biomedizin tätig sind. Es zeigt Ihnen, welche Standardbegriffe Ihr Text bereits signalisiert und welche er ausgelassen hat.
<ProTip title="📖 Vokabular:" description="Begriffe wie Vergleich, Analyse und Bewertung beschreiben, was Sie mit dem Thema gemacht haben, nicht das Thema selbst. Sie sind die am häufigsten verschwendeten Plätze in diesem Feld." />
Fünf Plätze, sinnvoll genutzt
Betrachten Sie das Feld als eine Abdeckungskarte. Ihr Titel erreicht einige Suchende, Ihr Abstract erreicht noch mehr, und die Keywords sind für diejenigen da, die von beiden nicht erfasst wurden. Fünf spezifische Begriffe, die neue Facetten hinzufügen, bewirken mehr als acht, die nur wiederholen, was ein Leser ohnehin schon sehen konnte.
<CTA title="Beginnen Sie die Arbeit mit dem Vokabular direkt vor Augen" description="Schreiben Sie Ihren Entwurf auf Basis einer durchsuchbaren Bibliothek Ihrer eigenen Quellen, damit die Begriffe, die Ihr Fachbereich tatsächlich verwendet, beim Schreiben sichtbar bleiben." buttonLabel="Meinen Entwurf starten" link="https://jenni.ai/conference-abstract-writer" />
Für die Zusammenfassung, die diese Begriffe beschreiben, lesen Sie unsere Leitfäden zum Schreiben eines Konferenz-Abstracts, neun ausgearbeitete Abstract-Beispiele und das APA-Abstract-Format sowie einen Überprüfungsschritt vor der Einreichung.