كيف تعمل
من صفحة بيضاء إلى ورقة بحثية موثّقة في ثلاث خطوات
أدخل مسودتك
اسحب ملفات PDF، استورد قوائمك من Zotero أو Mendeley، أو دع Jenni يبحث لك في أكثر من 200 مليون ورقة بحثية. ستكون مكتبتك جاهزة في ثوانٍ.
اكتب برفقة الذكاء الاصطناعي
يقدم لك الإكمال التلقائي الذكي اقتراحات صياغة مبنية على أوراق بحثية حقيقية. جميع الاقتراحات مزودة باستشهادات مرجعية ويمكن تتبعها مباشرة لمصدرها الأصلي.
وثّق، راجِع، وصَدِّر
أضف استشهادات مرجعية مضمّنة في النص بضغطة زر عبر أكثر من 2600 نمط توثيق. تحقق من أي ادعاء بالرجوع لملف PDF الأصلي، وصَدِّر عملك بسهولة إلى .docx أو LaTeX أو HTML.
ست طرق قد تخفق فيها الاستشهادات — وكيف تكتشفها جيني
تتحقق ميزة Claim Confidence في Jenni AI من كل ادعاء مُستشهد به مقابل مصدره، وتُصنِّف المشكلات إلى ست فئات — حتى تعرف بدقة نوع التعديل المطلوب، وتنجز كتابتك الأكاديمية بثقة وسلاسة أكبر.
تم تمثيله بشكل خاطئ
هذا الادعاء يُشوّه ما يقوله المصدر المذكور فعلاً.
مثال
"أثبت سميث (2022) أن GPT-4 يتفوق على المعلمين البشر" — بينما كان سميث يقيس فقط سرعة التصحيح، لا جودة التدريس.
تعارضت
يجادل المصدر المُستشهد به بعكس هذا الادعاء.
مثال
"الصيام المستمر يسرّع الإصلاح الخلوي (Lin et al., 2023)" — لكن نتائج لين تُظهر أن الإصلاح يصل إلى مرحلة ثبات بعد 72 ساعة.
غير مدعوم
لا يتطرق المصدر المُستشهد به إلى هذا الادعاء على الإطلاق.
مثال
"نال CRISPR-Cas9 تأييدًا أخلاقيًا من منظمة الصحة العالمية (WHO) (Doudna, 2020)" — تناقش دودنا الآلية، لا سياسة منظمة الصحة العالمية.
مدعوم بشكل ضعيف
الأدلة الواردة في المصدر قليلة أو محدودة النطاق.
مثال
"يُحسّن تدريب المقاومة الإدراك عبر مختلف الفئات السكانية (كونان، 2020)" — درس كونان الرياضيين الجامعيين فقط.
مبالغ فيه
هذا الادعاء يتجاوز ما يسمح به المصدر.
مثال
"تُحسِّن مُعلِّمات النماذج اللغوية الكبيرة (LLM) نتائج الطلاب بشكل ملحوظ (Park, 2024)" — ويذكر بارك أن التأثير كان طفيفًا في إحدى المهام.
غير قابل للتحقق
لا يمكن العثور على المصدر المذكور أو الوصول إليه.
مثال
"(ناكامورا وآخرون، 2019)" — لا يؤدي مُعرّف DOI إلى نتيجة، ولا يوجد أي سجل له في أي قاعدة بيانات مفهرسة.
شاهد Claim Confidence أثناء العمل
شاهد أداة Jenni للتحقق من الاستشهادات بالذكاء الاصطناعي وهي تتأكد من صحة مسودة حقيقية، وتُحدد الادعاءات الضعيفة وغير المدعومة، وتعرض المقاطع المصدرية — وذلك في أكثر بقليل من دقيقة.
ليس مجرد روبوت ذكاء اصطناعي آخر
توجد مئات من أدوات الذكاء الاصطناعي، لكن إليك ما يُميز Jenni عن ChatGPT.
يقرأ المصدر كاملاً
تتحقق أدوات التحقق من الاستشهادات الأخرى المدعومة بالذكاء الاصطناعي من البيانات الوصفية فقط — هل الورقة موجودة، وهل معرّف DOI صالح، وهل المؤلف حقيقي. أما Claim Confidence فيقرأ النص الكامل لكل مصدر مُستشهد به، لذا تأتي الأحكام من ما تقوله الورقة فعليًا.
ستة تقييمات، وليس مجرد ناجح/راسب
لا يخبرك ختم "تم التحقق" الثنائي بكيفية إصلاح المشكلة. أما الفئات الست فتحدد بدقة نوع التعديل الذي يحتاجه كل ادعاء.
إعادة صياغة مقترحة مستندة إلى المصدر
عندما لا تكون الادعاءات دقيقة بما يكفي، يبرز Claim Confidence المقطع الفعلي من المصدر المُستشهد به ويقترح إعادة صياغة تتوافق مع ما يدعمه المصدر، مما يساعدك على كتابة أكاديمية أكثر موثوقية ووضوحًا باستخدام Jenni AI.
اكتشف ثغرات بحثك قبل أن يلاحظها المُحكِّمون
تُحلل أداة 'المراجعات' كل ادعاء في ورقتك، وتطابقه مع مصادرك، ثم تحدد لك أي مشكلات محتملة عبر ست فئات مختلفة. قَدِّم عملك بثقة تامة، بلا قلق.
تُعد الادعاءات غير المُتحقق منها أو التخمينية السبب الأبرز لرفض الأبحاث في مراجعة النظراء (Peer review). يكتشفها Jenni ويعالجها في ثوانٍ.
Peer review8 / 10
Manuscript scored against a peer-review rubric with reviewer comments on each section.
Soundness
3/4
Presentation
4/4
Contribution
3/4
Results
Strengths
Weaknesses
Claim confidence7 issues
Every cited claim verified against its source — sorted into seven verdicts so you know exactly what kind of fix each one needs.
Supported
23Misrepresented
Contradicted
1Unsupported
3Weakly supported
2Overstated
Unverifiable
1Proofread18 edits
Whilst generally sound, the text contains some areas for improvement to comply with academic best practices.
Word choice
AllThe majority of participants reported improved outcomes.
Formality
Yang (2024) found a negative correlation which was interesting..
Grammar
These results indicate that early intervention be effective. appears to be effective.
Transitions
Also, In addition, Jones (2022) found similar results.
Overgeneralized
AllThe majority of participants reported improved outcomes.
The results provesuggest that X has an effect on Y.Tone of voice22 notes
Suggestions across vocabulary, syntax, punctuation, tone and flow to keep a consistent academic voice.
All Suggestions
22Vocabulary
6Syntax
5Punctuation
4Tone
3Flow
4تحليل الاستشهادات المرجعية
تدقيق لغوي أكاديمي
ملاحظات مضمّنة في النص
ملاحظات مضمّنة في النص
الأسؤلة الشائعة
نشر مستخدمونا أبحاثهم في أكثر من 100 مجلة علمية محكّمة
أبحاث حقيقية وموثوقة، تم التخطيط لها وكتابتها عبر Jenni، ونُشرت في أرقى المجلات مثل IEEE وSpringer وElsevier.
