الصحف المفترسة شرح: كيفية التعرف عليها وتجنبها
احم سمعتك الأكاديمية. تعلم كيف تتعرف على المجلات الوهمية قبل فوات الأوان.
المجلات الوهمية هي ناشرون مخادعون يستغلون الباحثين، يتقاضون رسوم نشر دون تقديم أي نوعية رقابة أو مراجعة من النظراء المتوقعين في النشر الأكاديمي الشرعي. غالبًا ما تقلد هذه المجلات مظهر المنشورات الموثوقة لكنها تعمل دون مراعاة للمعايير العلمية.
بالنسبة للباحثين، النشر في مجلة وهمية يمكن أن يضر بالمصداقية، يهدر الوقت والمال الثمين، ويمنع العمل من الاعتراف أو الاقتباس. التأثير غير المباشر أيضًا يضر المؤسسات، يضلل المجتمع العلمي، ويفسد قواعد البيانات الأكاديمية بالنتائج غير موثوقة.
هذا الدليل سيرشدك خلال كل ما تحتاج إلى معرفته: كيف تتعرف على علامات المجلات الوهمية، المخاطر المرتبطة بها، والخطوات العملية لتجنبها!
خصائص المجلات الوهمية
تميل المجلات الوهمية إلى اتباع أنماط مشابهة: ممارسات أكاديمية ضعيفة، معايير نشر غامضة، وطرق خداعية. فهم هذه العلامات الحمراء هو المفتاح لحماية مصداقية بحثك.
عدم وجود مراجعة دقيقة من النظراء
المجلات الشرعية تتمتع بعملية مراجعة من النظراء تشمل عدة جولات من تقييم الخبراء والتعديل، وفي بعض الأحيان الرفض. المجلات الوهمية تتجاهل كل ذلك.
قد تقبل المنشورات خلال أيام، أو حتى ساعات، من تلقيها. تم ضبط بعضهم يستخدم مراجعين نظراء مزيفين أو ينشر أوراقا لا تحمل أي قيمة علمية على الإطلاق. إذا مرت ورقتك دون تعليقات أو تعديلات، فغالبًا ما يكون ذلك علامة غير جيدة.
معلومات مضللة
من الادعاء بعوامل التأثير المزيفة إلى سرد المحررين الوهميين، غالبًا ما تنشئ المجلات الوهمية انطباعًا بالشرعية.
قد يستشهدون بـ "عوامل التأثير" التي ليست من مصادر موثوقة مثل تقارير اقتباس المجلة.
قد لا يكون أعضاء هيئة التحرير قد وافقوا أبدًا على الانضمام إلى المجلة.
قد تدعي المجلة كذبًا أنها مدرجة في قواعد بيانات رئيسية مثل Scopus أو Web of Science.
قم دائمًا بفحص المقاييس وقوائم التحرير وادعاءات الفهرسة على قواعد البيانات الرسمية أو ملفات الباحثين.
ممارسات التلقين العدوانية
هل تلقيت يومًا بريدًا إلكترونيًا بتقييم عالي يدعوك لتقديم ورقة إلى مجلة لم تسمع بها من قبل؟ هذا هو نهجهم الشهير.
تستخدم المجلات الوهمية طرقًا مزعجة لجذب المؤلفين، وتعد بـ:
أوقات نشر سريعة
حواجز تقديم منخفضة
قبول مضمون
يستهدفون خصوصًا الباحثين في بداية مسيرتهم الذين يتشوقون للنشر وقد لا يعرفون بعد ما يجب الحذر منه.
جودة ونطاق ضعيف
تقوم العديد من هذه المجلات بنشر مقالات مليئة بالأخطاء، تنسيق سيء، وحتى محتوى منسوخ. بعضها ليس لديه نطاق أو تخصص واضح، ستقبل أي شيء من الكيمياء إلى الكتابة الإبداعية.
موقع ويب مكسور أو يبدو مبتدئًا غالبًا ما يكون علامة كشف واضحة. المجلات الموثوقة تحتفظ بمنصات احترافية، تلتزم بأخلاقيات البحث، وتفرض رقابة على الجودة في كل تقديم.
المخاطر والآثار المترتبة
النشر الوهمي لا يهدر الوقت والمال فقط؛ بل يقوض المصداقية الشخصية ويفقد الثقة في البحث الأكاديمي ككل. إليك لماذا يجب تجنبه.
التأثير على الباحثين
النشر في مجلة وهمية يمكن أن يطارد سجلك الأكاديمي.
فقد الباحثون فرص المنح، وواجهوا الشك من اللجان التوظيفية، ورُفضت أعمالهم بالكامل. في بعض الحالات، لم يكن العلماء يعرفون أنهم قد قدموا إلى مخرج وهمي حتى فوات الأوان.
حديث واقعي: بعض الجامعات لديها سياسات ضد احتساب مثل هذه المنشورات في مراجعات الترقية أو التعيين. قد يضع البعض علامات عليها على أنها سوء سلوك أكاديمي إذا كانت الأموال مخصصة للمنح متورطة.
التأثير على النزاهة العلمية
العلم السيئ في الأيدي الخاطئة ينتشر بسرعة.
تسمح المجلات الوهمية للأبحاث غير المراجعة وغير الدقيقة أو المنسوخة بأن تتسلل إلى قواعد البيانات، وأحيانًا حتى تصل إلى السياسات العامة أو وسائل الإعلام. هذا خطير، خاصة في مجالات مثل الطب، علم المناخ، أو علم النفس.
بينما تساعد المجلات الشرعية في تقدم البحث، تلوث المجلات الوهمية النهر، مما يجعل من الصعب التمييز بين الحقيقة والضوضاء. لحسن الحظ، المؤسسات والناشرون يساهمون بشكل كبير بوضع المجلات الوهمية في القوائم السوداء وزيادة الوعي.
التعرف على المجلات الوهمية
حماية عملك الأكاديمي تبدأ بمعرفة كيفية اكتشاف العلامات الحمراء. إليك كيفية تحديد ما إذا كانت المجلة شرعية أو مجرد تحاول الحصول على رسوم التقديم الخاصة بك.
1. استشر الفهارس الموثوقة
المجلات الآمنة مُدرجة في قواعد البيانات الأكاديمية الموثوقة.
تحقق ما إذا كانت المجلة تظهر في:
Scopus
Web of Science
DOAJ (Directory of Open Access Journals)
COPE (Committee on Publication Ethics)
إذا لم تكن مدرجة في أي من هذه، خاصة بالنسبة للمجلات مفتوحة الوصول، تابع بحذر.
2. تقييم ممارسات المجلة
المجلات الشرعية شفافة بشأن كيفية عملها.
ابحث عن:
سياسات مراجعة النظير واضحة
مجالس تحرير موثوقة (ابحث عن مؤهلاتهم عبر جوجل)
إرشادات مؤلفين صحيحة وبيانات أخلاقية
DOIs صالحة وعوامل تأثير حقيقية (تحقق عبر تقارير اقتباس المجلة أو Scimago)
إذا بدا الموقع غير منظم، يفتقر إلى التفاصيل، أو يقدم ادعاءات جريئة دون دليل - فهذا مؤشر سيء.
3. استخدام أدوات التقييم
لست متأكدًا؟ استخدم الأدوات المصممة لهذه المشكلة بالضبط.
قائمة بيل (أرشفت ولكن لا تزال مفيدة للإشارة)
فكر. افحص. قدم. – قائمة لتقييم المجلات
القائمة السوداء لكابيل – قائمة بأسعار الاشتراك، لكنها شاملة للغاية
نصيحة محترف: قم دائمًا بالتحقق من أكثر من مصدر قبل تقديم مخطوطتك.
تجنب المجلات الوهمية والنشر بثقة
يمكن أن تضر المجلات الوهمية بمصداقيتك وتهدر جهودك. احمِ بحثك بتقييم أماكن النشر بعناية، ابحث عن شفافية مراجعة النظير، الفهرسة الموثوقة، والممارسات النشر الأخلاقية.
عندما يحين وقت الكتابة، التحسين، والاقتباس، أدوات مثل Jenni يمكن أن تساعد في تنظيم سير عملك الأكاديمي. من تنظيم المصادر إلى هيكلة المحتوى بوضوح، إنها مثل وجود مساعد بحثي تمامًا عندما تحتاج إليه.