Yomu AI مقابل Jenni AI: أي أداة كتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي هي الأفضل بالنسبة لك؟

هل تتذكر النظر إلى شاشة فارغة، غير متأكد أي تطبيق للكتابة سيوفر لك الوقت فعلاً؟ مع تكاثر أدوات الذكاء الاصطناعي أسبوعياً، قد يبدو اختيار الأداة المناسبة أكثر صعوبة من إتمام الورقة نفسها.
في هذا الدليل، ستجد مقارنة بين Yomu AI و Jenni AI جنباً إلى جنب، من سرعة الكتابة إلى دقة الاقتباس، حتى تتمكن من اختيار المساعد الذي يتناسب مع سير عملك الأكاديمي دون صداع المحاولة والأخطاء.
<ProTip title="🤔 شيء يجب التفكير فيه:" description="إذا كنت تنتقل غالباً بين التخطيط، الاقتباس، والكتابة، ابحث عن أداة تبقي الثلاثة متزامنين." />
ما هو Yomu AI؟
أهم الميزات في لمحة سريعة
<BulletList items="الملخصات PDF تلخص الأوراق الطويلة في خُلاصات سريعة.|الإرشادات لبناء الحجج تقترح النقاط المنطقية التالية أثناء الكتابة.|مساعد الاقتباسات يتعامل مع المراجع في واجهة نظيفة وخالية من الإلهاءات." />
أين يناسب Yomu الأفضل
Yomu يعمل بشكل جيد للكتاب الذين يحتاجون إلى هيكل صارم ورسمي - فكر في المقالات الصحفية، التقارير المختبرية، والمراجعات الأدبية. تصور طالب دراسات عليا يسرع لتلخيص دراسة مكونة من 60 صفحة قبل ندوة الغد؛ فإن أداة الملخص يمكنها توفير ساعات من هذا المهمة.
ما هو Jenni AI؟
أدوات متعددة الاستخدامات في مكان عمل واحد
<BulletList items="الإكمال التلقائي للذكاء الاصطناعي يتنبأ بالجمل للحفاظ على تدفق الأفكار.|منظِّم الأفكار والأطروحات ينظم الأفكار قبل الكتابة.|مولد الاقتباسات يدعم أكثر من 2600 نمط، مباشرة داخل المحرر.|مكتبة البحث تخزن المصادر حتى لا تفقد مرجعاً أبداً." />
مهام مرنة لأي مسودة
سواء كنت تقوم بتلميع ورقة بحث كاملة أم تدوين أفكار لمقال تأملي، يتكيف Jenni مع المهمة. يبلغ العديد من المستخدمين عن توفير من ساعتين إلى ثلاث ساعات لكل مهمة بفضل وجود الكتابة، المصادر، والاقتباسات في مكان واحد.

الميزات الرئيسية مقارنة
فيما يلي كيفية تعامل كل أداة مع المهام التي يهتم بها الكتاب الأكاديميون كثيراً.
دعم الكتابة الأكاديمية
<BulletList items="Yomu: يقدم إرشادات مهيكلة للمخططات، أشجار الحجج، وإعادة صياغة تحافظ على النغمة بشكل صارم على الشكل الرسمي.|Jenni: يجمع بين مولد الأفكار والأطروحات والإكمال التلقائي للذكاء الاصطناعي، مما يجعل الجمل تتدفق بينما تبقى ضمن التقاليد الأكاديمية." />
تدفق العمل في الاقتباسات والبحث
Yomu | Jenni | |
أنماط الاقتباس | BibTeX بالإضافة إلى الصيغ الأكاديمية الأساسية | أكثر من 2600 نمط (APA، MLA، شيكاغو، حسب التخصص) |
تخزين المراجع | إضافة المراجع يدوياً | مكتبة مُدمَجة تبقي ملفات PDF، الملاحظات، والاقتباسات معاً |
إدراج مع الكتابة | التنسيق لاحقاً | اقتباسات في النص بنقرة واحدة |
جودة المسودة والاقتراحات
<BulletList items="Yomu: يولد ملخصات خالية من الزيادات ومناسبة لإرشادات المجلات.|Jenni: يوفر إعادة صياغة تراعي السياق تتماشى مع نمطك الحالي ويمكن تمديد نقاط الرصاص إلى فقرات كاملة." />
واجهة المستخدم ومنحنى التعلم
<BulletList items="Yomu: لوحة ضبط بسيطة تشعر بالراحة للكتاب الذين يفضلون مكان عمل موجَّه بالنص فقط.|Jenni: محرر موحد يضع الكتابة، المصادر، والاقتباسات في علامة واحدة، بحيث يمكن للمستخدمين الجدد التنقل بين معظم الميزات ضمن الجلسة الأولى." />
<ProTip title="💡 نصيحة محترف:" description="إذا كنت تقدر السرعة والبنية، تحقق من الأداة التي تساعدك في البقاء في المنطقة بعدد أقل من علامات التبويب وأقل نسخ ولصق." />
خطط التسعير والاشتراك
دعنا نتحدث عن التسعير، لأن بالنسبة لمعظم الطلاب والباحثين، كل دولار له أهميته. إليك كيف يقارن Yomu AI و Jenni AI من حيث التكلفة والوصول.
تسعير Yomu AI
<BulletList items="البداية – $9 لمرة واحدة: 10 إجراءات للذكاء الاصطناعي مع GPT-4o mini؛ مفيد لتجربة سريعة.|الاحتراف – $19 / الشهر (يُدفع سنوياً): إجراءات غير محدودة، دعم نماذج متعددة، وميزات الدردشة مثل PDF-to-chat.|فائق – $29 / الشهر (يُدفع سنوياً): يضيف نماذج الجبهة مثل GPT-4o وClaude Sonnet لأعمال البحث الكثيفة.|المؤمن – $499 مدى الحياة: دفعة واحدة تفتح كل شيء إلى الأبد." />
بالنسبة للكتاب الذين يغوصون فقط بضع مرات في الفصل الدراسي، فإن فئة البداية تبقي التكاليف متوقعة.
تسعير Jenni AI
<BulletList items="مجاني – $0: 200 إكمال تلقائي للذكاء الاصطناعي يومياً، 10 تحميلات PDF، و10 رسائل دردشة، كافية لاختبار خفيف.|غير محدود – $12 / الشهر: يزيل جميع الحدود على الإكمال التلقائي، وPDF، ودردشة الذكاء الاصطناعي بينما يبقي كل ميزة في مكان عمل واحد.|الفرق والمؤسسات – عرض مخصص: أماكن حجميّة، تحليلات، ودعم مخصص للمختبرات أو الأقسام." />
التسعير الثابت يعني أن الكتاب اليوميين يفتحون كافة الوظائف دون العبث بالإضافات.
<ProTip title="💡 نصيحة محترف:" description="عند مقارنة أدوات الذكاء الاصطناعي، ركز أقل على الادعاءات المبهرجة وأكثر على مدى تناسبها مع تدفق عملك الفعلي." />
لمحة سريعة عن التكلفة والقيمة
إذا وفر لك Jenni ساعتين على كل ورقة وتقدر وقتك بـ $10 للساعة، فإن خطة غير المحدودة تحصل على ثمنها بعد مهمة واحدة فقط. بينما تقدم فئة البداية لـ Yomu نقطة دخول منخفضة المخاطر للمشاريع العرضية.
أي أداة تناسبك؟
إذا كنت تقرر بين Yomu AI و Jenni AI، فإن الأمر يساعد في التفكير في كيفية كتابتك فعليًا - وما نوع الدعم الذي تحتاج إليه أكثر.
قد يكون Yomu AI مناسباً لك إذا...
<BulletList items="تكتب بشكل رئيسي قطع منظمة مثل تقارير المختبر، المراجعات الأدبية، أو الإرساليات الصحفية.|تفضل واجهة بسيطة تبقي نفسها خارج الطريق.|لا تحتاج إلى أدوات العصف الذهني وتريد فقط المساعدة في البقاء ضمن النغمة الأكاديمية الرسمية.|تكون على ميزانية ضيقة وتبحث عن خيار منخفض التكلفة للاستخدام العرضي." />
Yomu يناسب الكتاب الذين لديهم اتجاه واضح بالفعل ويحتاجون إلى التحرك بسرعة ضمن الحدود الأكاديمية.
قد يكون Jenni AI مناسباً لك إذا...
<BulletList items="تريد المساعدة في البدء، خاصة مع المخططات، أفكار الأطروحات، أو افتتاحيات صعبة.|تكتب عبر أنماط مختلفة - من التقارير الرسمية إلى القطع التأملية.|تحتاج إلى دعم متقدم للاقتباسات، خاصة للمصادر ذات الأنماط المتنوعة.|تعمل على مشاريع طويلة أو متعددة الأجزاء وتريد كل المصادر، الملاحظات، والمسودات في مكان عمل واحد." />
Jenni يعمل بشكل أفضل للكتاب الذين يرغبون في تجربة كتابة مشتركة أكثر مرونة، وخاصة عند الجمع بين البحث، الهيكل، والمراجعات في مكان واحد.
اختيار أداة كتابة الذكاء الاصطناعي المناسبة لك
Yomu وJenni يخدمان احتياجات كتابة مختلفة، واحدة تقدم هيكلًا مع أدنى قدر من المشتتات، والأخرى تدعم مهام مرنة ودمج أعمق للبحث.
<CTA title="ابحث عن التوافق مع Jenni" description="قم بكتابة، الاقتباس، وتنظيم بحثك في مكان واحد؛ لا احتكاك، فقط انسيابية." buttonLabel="جرب Jenni مجانًا" link="https://app.jenni.ai/register" />
إذا كنت تبحث عن شريك كتابة يساعدك في الانتقال من الملاحظات المبعثرة إلى المسودات المنقحة، قد يكون من المفيد النظر عن قرب إلى Jenni. جربه مجانًا وانظر كيف يتناسب مع العملية الخاصة بك.