在学术写作中引用大型语言模型：标准与最佳实践

大型语言模型（LLMs）可以帮助进行头脑风暴、列大纲和润色文本；但在学术工作中，它们引发了关于作者身份和引用的问题。许多学生和研究人员仍然困惑于何时将人工智能工具视为信息来源，而非仅仅作为写作过程的支持。

本指南解释了何时引用、何时披露，以及如何格式化引用例如ChatGPT等工具的参考文献，这些内容基于 APA、MLA和芝加哥格式的风格指南更新。它还覆盖了大学和期刊期望如何承认AI使用以保持透明性和学术诚信。

<CTA title="正确归因写作" description="使用Jenni AI结构化章节，并在不同风格中保持引用一致。" buttonLabel="免费试用Jenni" link="https://cn.app.jenni.ai/register" />

什么算作需要引用或披露的“使用”？

理解何时引用或披露AI工具取决于它在多大程度上影响了你的工作。让我们细分主要场景以便合规而不过度引用。

何时需要引用而不是披露？

如果你引用或改述了特定的LLM输出，你需要引用它。但是如果只是用它来进行头脑风暴、列出大纲或改进语法，大多数场合只要求披露，通常在你的致谢或方法部分。

例子：

“我们使用ChatGPT组织初步想法，但所有写作和分析均由作者完成。”

LLM能成为作者吗？

不能；AI工具不能获得作者身份。 出版伦理委员会（COPE）和 ICMJE声明，作者身份需要责任和同意，这些是只有人类才能提供的品质。
可以将AI视为计算器：它支持你的推理，但它不拥有结果。

即使你不引用输出，披露为何重要？

即使LLM的文字从未出现在你的论文中，披露有助于保持透明度。爱思唯尔和其他主要出版商现在要求作者澄清使用了什么工具，如何应用，以及如何验证准确性。

简而言之：透明性表明责任；沉默则产生怀疑。

<ProTip title="🧠 专业提示：" description="如果你不确定是应该引用还是披露，选择披露。期刊更倾向于过度透明，而不是作者身份不清楚。" />

格式化之前的核心原则

在你开始格式化引用之前，了解保持AI参考文献可信和可重现的要素。

归因和可验证性

读者和评审必须清楚看到你哪部分文本使用了AI帮助。适当的归因建立了透明性和责任感。

🧩 例子：

“本文使用ChatGPT来润色语法和结构，而非生成核心论点。”

若要更深入了解为何验证很重要，请查看 Nature关于AI验证的报告，讨论了可追溯性和负责任的模型使用。

模型版本进化。是否应该记录版本和日期？

是的。由于LLMs在不断进化，包含模型名称、版本、访问日期和提示背景，这样你的引用以后可以得到验证。

✅ 关键要素：

• 模型名称
  
  

• 版本或发布
  
  

• 访问日期
  
  

• 提示背景

<ProTip title="📘 提示：" description="在生成输出时记录模型名称、版本和访问日期，以便使你的引用保持可重现性和审核准备。" />

跨主要风格的LLM引用格式化

每种主要引用风格对AI工具的适应不同。理解这些变化有助于你编写既透明又可信的引用格式。

APA第七版：最结构化的模型

APA将AI模型视为有作者的软件工具。包括：

• 开发者作为作者（如OpenAI）
  
  

• 发布年份
  
  

• 括号中的模型名称和版本
  
  

• 若有，则提供URL和访问日期

🧩 例子（APA格式）：

OpenAI. (2024). ChatGPT（2024年3月版本） [大规模语言模型]. https://chat.openai.com

MLA第九版：专注于版本准确性

MLA风格中心鼓励在版本元素中列出模型名称和版本，如果你引用了生成的响应，还要注明提示背景。

🧾 例子（MLA格式）：

OpenAI. ChatGPT，版本GPT-4，OpenAI，2024， https://chat.openai.com。

不同于APA，MLA优先考虑可重现性，确保读者知道产生文本的具体版本。

芝加哥风格：灵活而详细

芝加哥允许AI引用在注释和书目中进行。每个条目应标明开发者、模型版本、生成日期和URL（如果稳定）。芝加哥风格在线手册解释说，对瞬态模型的URL应省略，而乔治城大学图书馆提供基于注释的示例。

<ProTip title="📚 写作技巧：" description="在芝加哥风格中，优先考虑永久性。如果URL会长期存在或可以可靠地被归档，则包括它。" />

IEEE：等待正式规则

IEEE尚未发布AI引用的通用格式。大多数机构暂时采用APA或芝加哥格式，直到官方模板发布。

AMA和医学写作：强调透明性而非格式

AMA风格手册敦促作者解释AI的使用，而不是将其列为引用。这与医学出版偏向于披露声明而非格式化引用的特点一致。

来自OUP学术和ICMJE的透明性指南确认人类作者对所有AI辅助内容，从起草到解释，都负有责任。

主要出版商如何处理AI使用

领先的出版商正在迅速更新有关研究和写作中AI使用的政策。尽管所有出版商都要求透明性，但它们在语气和执行上各有不同。

《科学》：对AI生成文本零容忍

《科学》家族禁止未事先批准的AI生成文本或图像。其在Science.org上的编辑标准强调所有文本必须由人类创作，任何LLM的使用都必须披露。

披露示例：

AI工具用于润色本文稿的语言。科学内容由作者撰写并验证。

<ProTip title="🚫 提交提醒：" description="《科学》要求所有文本和图形均人类创作。始终披露AI使用以避免在编辑筛查时被拒绝。" />

《自然》：强调责任

《自然》团队更关注责任和透明度而非惩罚。根据其更新的伦理声明，AI工具可以辅助写作，但不能拥有作者身份或智力责任。

爱思唯尔：正式化且一致

爱思唯尔通过其中央框架统一了不同期刊的AI指南。作者必须在提交时清楚申明AI使用，并描述其改进语言、分析或结构的目的。

✅ 通用披露元素：

• 工具的名称和版本
  
  

• 其如何协助（编辑、列纲、数据格式化）
  
  

• 人类监督声明

<ProTip title="📄 作者提示：" description="保持披露简短而实际。说明AI如何帮助你的工作，并确认所有分析和结论均由人类领导。" />

arXiv和预印本：开放但透明

arXiv禁止将AI工具列为共同作者，但鼓励在提交时清楚陈述AI参与情况。由于预印本影响早期研究，arXiv优先考虑披露而非限制。

🧩 例子：

作者使用ChatGPT进行初步措辞建议。所有观点、修订和结论均为作者自己的。

<ProTip title="🧠 编辑提示：" description="预印本服务器更关心透明性而非格式。添加简短的AI使用致谢，而不是形式化的引用。" />

ChatGPT及其他LLM的引用示例

这些快速参考示例展示如何在主要学术风格中引用AI工具。你可以复制并调整以适应你的论文格式。

APA格式

OpenAI. (2025). ChatGPT (GPT-4.1) [大规模语言模型]. https://chat.openai.com

在APA风格中，包括开发者、发布日期、模型名称和版本，以及可用的检索链接。这一格式也适用于引用由其他大规模语言模型生成的响应。

MLA格式

OpenAI. ChatGPT，版本GPT-4.1，OpenAI，2025， https://chat.openai.com。

MLA建议列出版本号和访问详细信息以确保可重现性。如果AI的响应被直接引用，请在文本或作品引用条目中注明提示。

芝加哥注释格式

ChatGPT，GPT-4.1，OpenAI，作者提示的回应，2025年11月7日访问， https://chat.openai.com。

在芝加哥风格中，当相关时添加提示日期，并仅当AI输出可访问或存档时，才包括稳定的URL。

IEEE模板

[1] ChatGPT，GPT-4.1，OpenAI，提示的回应，2025年11月7日访问。[在线]. 可获得： https://chat.openai.com

IEEE尚未发布正式指南，但大多数机构遵循类似于此的布局。包括访问日期使你的引用保持可验证性。

<ProTip title="📘 快速提示：" description="始终包括模型名称、版本和访问日期，以使你的AI参考文献保持可验证性和在引用风格中一致。" />

关于引用ChatGPT及其他LLM的常见问题

以下快速回答涵盖了学术工作中引用AI工具的最常被搜索的问题。

我应该引用LLM还是它展示的来源？

尽量引用原始来源。如果你直接引用或改述LLM生成的文本，根据你选择的风格指南引用模型本身。

我需要在引用中包含我的确切提示吗？

仅在期刊或格式要求时，才包括你的提示。APA允许提示引用，而MLA和芝加哥可能建议将其作为注释或背景细节添加。

如果模型版本在起草和提交之间发生了变化怎么办？

在引用中添加模型版本和访问日期。如果工具在过程中更新，请在你的方法或致谢部分说明该版本差异。

评审员可以使用LLM评审我的论文吗？

大多数出版商不鼓励这样做。期刊如《科学》和《自然》明确禁止在同行评审期间将稿件上传到公共AI工具。

AI检测是否足够可靠以应对此事？

检测工具仍不一致。出版商更强调责任和披露，而非依赖AI检测系统。

<ProTip title="💡 快速提示：" description="不确定时，选择披露。清晰的AI使用确认比隐藏的帮助更能赢得编辑和读者的信任。" />

使用Jenni AI的声明功能承认AI的使用

Jenni AI现在包括AI声明功能，帮助作者添加关于AI如何协助写作的透明声明。在Jenni编辑器中输入命令/AI Declaration，用户可以即时插入简短的、符合期刊要求的致谢，满足如爱思唯尔、《自然》和arXiv等出版商的披露要求。

<CTA title="添加透明AI确认" description="使用新的Jenni AI声明功能，轻松将符合要求的AI使用声明添加到你的论文中。" buttonLabel="免费试用Jenni" link="https://cn.app.jenni.ai/register" />

示例输出：

在本作品的准备过程中，作者使用Jenni AI帮助进行语言精炼和参考结构化。在使用此工具后，作者根据需要审阅和编辑内容，并对最终版本负全部责任。

这种声明格式已经出现在多个Q1和Q2期刊中，突出了在研究中使用负责任的AI的更广泛转向。

你可以在Google Scholar上查看更多示例。

AI时代的伦理写作

正确引用AI工具不仅仅关乎格式，而是关乎可信度。清晰的归因展示了技术如何支持你的推理而不是取代它，帮助读者信任你的过程和结论。

<CTA title="使用Jenni AI更聪明地引用" description="使用Jenni AI来结构化引用、格式化参考文献和编写符合全球出版标准的学术论文。" buttonLabel="免费试用Jenni" link="https://cn.app.jenni.ai/register" />

随着引用规则的发展，其目标仍保持不变：透明性。当你展示如何利用AI时，你为更具伦理性、可追溯和开放的学术写作未来贡献了力量。