체계적인 문헌 리뷰 작성: 단계별 완벽 가이드
복잡한 문헌 리뷰를 관리 가능한 단계로 전환하세요!
체계적인 문헌 리뷰(SLR)를 작성하는 것은 단순히 기사를 요약하는 것이 아니라, 특정 질문에 대한 최고의 연구를 수집하고 종합하기 위한 명확하고 체계적인 프로세스를 따르는 것입니다.
전통적인 리뷰와 달리, SLR은 투명하고 재현 가능하며 포괄적으로 설계되었습니다. 연구 질문을 공식화하는 것부터 데이터 추출 및 분석에 이르기까지 모든 단계를 신중하게 계획하는 것이 포함됩니다.
이 가이드에서는 주요 단계를 안내합니다:
연구 질문 정의하기
리뷰 프로토콜 만들기
철저한 문헌 검색 수행하기
연구 품질 평가하기
발견 사항 종합 및 보고하기
끝나면, 방법론적으로 타당하고 신뢰할 수 있는 SLR을 자신 있게 수행할 수 있는 완전한 프레임워크를 갖추게 될 것입니다. 시작합시다.
연구 질문 정의하기
모든 강력한 체계적 리뷰는 잘 정의된 질문으로 시작됩니다. 이는 검색하는 연구에서 발견을 해석하는 방법에 이르기까지 전체 리뷰의 방향을 형성합니다.
PICO(인구, 중재, 비교, 결과) 또는 SPIDER(샘플, 관심 현상, 설계, 평가, 연구 유형)와 같은 프레임워크를 사용하여 질문에 구조를 제공합니다.
예시(PICO):
마인드풀니스 기반 요법(중재)은 전통적인 인지 행동 요법(비교)과 비교하여 성인(인구) 중 불안(결과)을 줄이는 데 어떤 효과가 있나요?
집중된 질문은 귀하의 리뷰가 목표 지향적이고 관련성이 있으며 방법론적으로 타당하도록 보장합니다.
프로토콜 개발하기
프로토콜을 SLR 청사진으로 생각하세요. 그것은 귀하가 리뷰를 수행하는 방식에 대해 정확하게 설명하여 편향이나 불일치의 위험을 줄입니다.
귀하의 프로토콜에는 다음이 포함되어야 합니다:
연구 질문 및 목표
포함 및 제외 기준
데이터베이스 및 검색 전략
스크리닝 과정
데이터 추출 및 종합 방법
전문가 팁: PROSPERO와 같은 플랫폼에서 프로토콜을 사전 등록하여 투명성과 학문적 신뢰성을 촉진하세요.
포괄적인 문헌 검색 수행하기
이 단계는 적용 범위와 정확성에 관한 것입니다.
PubMed, Scopus, Web of Science, Google Scholar와 같은 여러 데이터베이스를 검색하여 관련 연구를 포착하세요. 부울 연산자(AND, OR, NOT), MeSH 용어 및 필터를 사용하여 결과를 세밀하게 조정하세요.
예시 검색 쿼리:
(“신체 활동” OR “운동”) AND (“정신 건강” OR “우울증”) AND (“청소년” OR “10대”)
모든 단계, 사용된 데이터베이스, 날짜 범위 및 검색 문자열을 문서화하여 다른 사람들이 리뷰를 재현할 수 있도록 하세요.
자격 기준에 따라 연구 선택하기
객관성을 유지하기 위해 사전 정의된 포함 및 제외 기준을 사용하세요.
두 단계로 스크리닝하세요:
제목 및 초록 스크리닝
전문 검토
PRISMA 흐름 다이어그램을 사용하여 각 단계에서 포함된 연구와 제외된 연구의 수를 시각적으로 추적하세요.
예시 기준:
포함: 2013-2023년의 동료 검토된 기사, 영어, 무작위 대조 시험
제외: 사설, 의견 조각, 비인간 연구
이 단계는 최종 연구 풀의 관련성과 품질을 보장합니다.
포함된 연구의 품질 평가하기
모든 연구가 동일하게 만들어지지는 않으며, 품질 평가를 통해 강력한 증거와 약한 발견을 필터링하는 데 도움이 됩니다.
다음과 같은 도구를 사용하세요:
Cochrane 편향 위험 도구 (무작위 대조 시험용)
뉴캐슬-오타와 척도 (관찰 연구용)
CASP 체크리스트 (정성적 및 정량적 연구용)
각 도구는 설계, 샘플링, 분석 및 보고에서 편향을 확인합니다. 연구를 위험 수준(낮음, 중간, 높음)에 따라 등급을 매기고 약한 연구는 주의해서 해석하세요.
예시 품질 체크리스트 항목:
연구 유형
무작위화 방법
맹검
탈락률
결과 측정 명확성
관련 데이터 추출하기
이 단계는 필수 연구 세부 정보를 체계적으로 캡처하는 것입니다.
다음이 포함된 구조화된 데이터 추출 양식 또는 스프레드시트를 사용하세요:
연구 제목 및 연도
저자 및 소속
샘플 크기 및 인구 통계
중재 또는 노출 세부사항
측정된 결과
주요 발견 또는 효과 크기
Covidence 또는 RevMan과 같은 도구를 사용하면 추출을 더 빠르고 체계적으로 수행할 수 있습니다.
발견 결과 분석 및 종합하기
데이터가 수집되면 모든 것을 이해할 시간입니다.
다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다:
정성적 리뷰를 위해 서술적 종합 사용 – 연구 간 패턴과 주제를 식별하세요
정량적 리뷰를 위해 메타 분석 수행 – 결과를 통계적으로 결합하세요
다음에 집중하세요:
결과 비교하기
모순 강조하기
연구 품질에 따라 결과의 비중을 조정하기
예시(서술적 종합):
여러 연구에서는 마인드풀니스 개입이 청소년의 불안을 줄이는 것으로 나타났지만, 효과 크기는 개입 기간 및 전달 형식에 따라 달라졌습니다.
리뷰 보고하기
좋은 연구는 단지 작업을 수행하는 것이 아니라, 그것을 명확하게 제시하는 것입니다.
PRISMA 보고 지침을 따르세요. 이 지침은 체계적 리뷰의 모든 핵심 요소를 포함하도록 돕습니다.
다음과 같이 논문을 구성하세요:
서론 – 연구 격차 정의하기
방법 – 검색 전략, 기준 및 도구를 자세히 설명하기
결과 – 연구 결과 및 PRISMA 흐름 다이어그램 제시하기
논의 – 결과 해석, 한계 및 함의
결론 – 주요 요점 요약하기
다음을 포함하는 것을 잊지 마세요:
검색 전략 부록
포함/제외된 연구 수를 보여주는 명확한 PRISMA 다이어그램
필요에 따라 리뷰 업데이트하기
체계적 리뷰는 새로운 연구가 나타남에 따라 항상 최신 상태를 유지해야 합니다. 특히 빠르게 변화하는 분야에서 업데이트를 위한 명확한 타임라인을 설정하세요.
데이터베이스 알림 또는 AI 모니터링 시스템과 같은 도구를 사용하여 신규 연구를 자동으로 추적하세요. 이렇게 하면 처음부터 시작하지 않고도 관련 연구를 쉽게 발견할 수 있습니다.
예를 들어, 2020년 리뷰는 2022년에 주요 새로운 발견을 포함하기 위해 검토 프로그램이 예정될 수 있습니다.
AI로 문헌 리뷰 간소화하기
체계적인 문헌 리뷰를 작성하려면 질문 정의부터 최종 결과 종합까지 구조, 일관성 및 세부 사항에 대한 주의가 필요합니다. AI 문헌 리뷰 생성기를 사용하면 자료를 정리하고 인용을 관리하며 결과를 더 효율적으로 요약하는 등의 이 과정이 간소화됩니다.
시간을 절약하고 조직을 유지하려면, Jenni와 같은 온라인 논문 계획 도우미가 귀하의 리뷰를 구성하고 인용을 관리하며 발견 사항을 쉽게 요약하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
오늘 Jenni AI를 사용해 보세요 리뷰 프로세스를 원활하고 더 효율적으로 만들어 보세요!