PNAS 인용 가이드: 참고 문헌을 올바르게 형식화하는 방법 (예시 포함)
PNAS에 대한 참고 문헌 포맷팅? 인용 오류를 피하기 위해 해야 할 일이 정확히 여기 있습니다!
PNAS 인용 스타일은 국립 과학 아카데미의 회보(Proceedings of the National Academy of Sciences, PNAS) 저널에서 사용되는 공식 참조 형식입니다. 이는 과학 연구에서 명확성, 일관성 및 적절한 출처 표시를 보장합니다. APA 또는 MLA와는 달리, PNAS는 번호 매기기 인용 시스템을 따르며, 출처는 알파벳순이 아닌 출현 순서로 나열됩니다.
PNAS에 제출하는 연구자들에게 올바른 인용 형식을 따르는 것은 출판 기준을 충족하고 신뢰를 유지하기 위해 필수적입니다. 이 가이드는 참고 문헌을 올바르게 포맷하는 방법, 따라야 할 주요 규칙 및 피해야 할 일반적인 실수를 설명하여 귀하가 자신 있게 인용할 수 있도록 도와줍니다!
PNAS 인용 스타일 개요
PNAS 인용 스타일은 국립 과학 아카데미의 회보(Proceedings of the National Academy of Sciences, PNAS)용 공식 참조 형식으로, 가장 권위 있는 과학 저널 중 하나입니다. 명확성과 일관성을 위해 설계되었으며, 번호 매기기 인용 시스템을 따르므로, 참조는 텍스트에 나타나는 순서대로 나열됩니다.
이 스타일은 과학 연구에서 널리 사용되며, 저널 기사, 책 및 웹사이트 등 다양한 출처 유형에 대한 특정 포맷 규칙이 있습니다. 적절한 인용은 학문적 정직성과 출판 승인에 중요하며, 연구가 신뢰할 수 있고, 검증 가능하며, 전문적으로 제시되도록 합니다.
PNAS 참고 문헌에 대한 일반 가이드라인
PNAS는 숫자 기반 인용 시스템을 따르며, 출처는 출현 순서대로 인용됩니다. 문서 끝의 참고 문헌 목록은 텍스트에서 사용된 번호와 일치해야 합니다. 적절한 포맷은 명확성, 일관성 및 PNAS 출판 기준 준수를 보장합니다.
본문 인용
PNAS는 위 첨자 숫자를 본문 인용에 사용하며, 이 숫자는 참고 문헌 목록의 번호와 일치합니다. 이 숫자는 구두점 이후에 나타나며 여러 출처를 인용할 때는 오름차순으로 나열됩니다.
예시:
연구에 따르면 X와 Y 간에는 강한 상관관계가 있습니다¹.
여러 연구²,³가 이 발견을 확인합니다.
참고 문헌 목록 포맷팅
참고 문헌 목록은 인용 출현 순서대로 정렬됩니다. 각 항목은 저자 이름, 연도, 저널 제목(약칭), 볼륨 및 페이지 번호를 포함하는 구조화된 형식을 따라야 합니다.
예시 (저널 기사):
Smith AB, Doe J (2022) J Biol Chem 297: 1345–1356.
인용 포맷의 일관성은 가독성과 PNAS 기준 준수를 위해 중요합니다.
다양한 종류의 출처 포맷팅
다양한 종류의 출처는 PNAS 인용에서 특정 포맷팅을 요구합니다. 아래는 일반적인 출처 유형에 대한 올바른 형식을 나열한 것이며, 고려해야 할 주요 세부정보입니다.
저널 기사
저널 기사에 대한 PNAS 인용은 저자 이름, 연도, 저널 약칭, 볼륨 및 페이지 번호를 요구합니다. 항상 일관성을 유지하기 위해 올바른 저널 약칭을 사용하십시오.
예시:
Smith AB, Doe J (2022) J Biol Chem 297:1345–1356.
적절한 포맷이 없으면 인용의 신뢰성이 떨어질 수 있습니다—지도를 잘못 작성하는 것과 같으며, 여행자가 길을 찾길 기대하는 것입니다.
책 및 책 장
전체 책을 인용하는 것과 편집된 책 내의 장을 인용하는 것은 다릅니다:
책은 저자 이름, 책 제목, 출판사 및 위치를 요구합니다.
책 장은 편집자 이름과 해당 장의 페이지 범위를 포함해야 합니다.
책 예시:
2. Johnson L (2019) 현대 과학의 유전학. Springer, New York.
책 장 예시:
3. Lee R (2020) 유전자 발현 연구. In: Brown T (ed), 분자 생물학의 발전, pp 45–67. Elsevier, London.
웹사이트
온라인 출처의 경우 저자(가능할 경우), 제목, 출판 날짜 및 URL을 포함하십시오. 콘텐츠가 자주 업데이트되는 경우, 검색 날짜를 추가하십시오.
예시:
4. 세계 보건 기구(2021) 세계 건강 보고서. 다음 위치에서 이용 가능: 세계 보건 기구. 2023년 3월 10일에 액세스했습니다.
책과는 달리, 웹 페이지는 사라질 수 있습니다—항상 URL을 확인하고 가능한 경우 영구 링크를 사용하십시오.
보고서
정부 기관, 조직 또는 연구 기관의 보고서는 조직 이름, 보고서 제목, 출판 연도 및 보고서 번호(가능할 경우)를 포함해야 합니다.
예시:
5. 국립 연구 위원회(2018) 기후 변화 평가. 보고서 번호 NRC-2018-14.
학위 논문 및 학위 논문
학술 학위 논문은 저자, 제목, 대학 및 완료 연도에 관한 세부 사항이 필요합니다.
예시:
6. Carter J (2017) 재생 에너지가 도시 계획에 미치는 영향. 박사 논문, 캘리포니아 대학교.
출판된 책과는 달리, 학위 논문과 학위 논문은 대학 아카이브에서만 이용 가능할 수 있으므로 정확하게 인용하여 검색하십시오.
신문 기사
신문 인용에는 저자, 기사 제목, 신문 이름 및 출판 날짜가 포함됩니다. 온라인으로 액세스한 경우 URL을 제공합니다.
인쇄 예시:
7. Green T (2021) 우주 탐사에서의 발전. 뉴욕 타임스, 8월 15일, p. A3.
온라인 예시:
8. Patel M (2022) 신경과학의 새로운 발견. 가디언. 다음 위치에서 이용 가능: 가디언.
신문은 1차 출처를 제공하지만, 종종 기사를 업데이트합니다—정확성을 위해 액세스한 버전을 인용하십시오.
피해야 할 일반적인 실수
PNAS 인용에서의 실수는 포맷 오류, 제출 거부 또는 연구의 신뢰성 문제로 이어질 수 있습니다. 다음은 가장 일반적인 함정을 피하는 방법입니다.
잘못된 저자 명단
PNAS는 저자들이 원래 출판물에 나타나는 정확한 순서로 나열되어야 하며, 이름의 첫 글자만 사용해야 하며 구두점이 없어야 합니다.
잘못된 예:
Smith, John A., Doe, Jane B.
올바른 예:
Smith JA, Doe JB
공동 저자가 누락되거나 잘못된 포맷은 인용 정확도에 영향을 미칠 수 있습니다—발견에서 잘못된 과학자를 잘못 권위로 인정하는 것과 같습니다. 인용을 최종화하기 전에 저자 목록을 항상 두 번 확인하십시오.
잘못된 저널 제목 포맷
PNAS는 전체 이름 대신 공식 저널 약칭을 요구합니다. 잘못된 약칭을 사용하면 인용 확인이 더 어려워질 수 있습니다.
잘못된 예:
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America
올바른 예:
Proc Natl Acad Sci USA
정확한 약칭을 찾으려면 국립 의학 도서관(NLM) 카탈로그를 사용하거나 저널의 공식 웹사이트를 확인하십시오.
누락되거나 잘못된 DOI 및 페이지 번호
DOI(디지털 객체 식별자)와 페이지 번호는 적절한 출처 추적을 보장하며, 누락되거나 잘못된 세부 정보는 인용을 사용할 수 없게 만들 수 있습니다.
잘못된 예:
Smith AB, Doe J (2022) J Biol Chem 297: 누락된 DOI 또는 잘못된 페이지 번호.
올바른 예:
Smith AB, Doe J (2022) J Biol Chem 297:1345–1356. doi:10.xxxx/jbc.2022.xxxx.
항상 CrossRef를 사용하여 DOI를 확인하고 페이지 번호가 원본 출판물과 일치하는지 확인하십시오.
자신 있게 PNAS 인용 마스터하기
올바른 PNAS 인용 포맷팅은 명확성, 신뢰성 및 저널 기준 준수를 보장합니다. 참조에 대한 올바른 구조를 사용하면 오류를 줄이고 연구의 무결성을 강화할 수 있습니다.
Jenni AI와 같은 도구는 인용 프로세스를 간소화하고 자동화하는 데 도움을 줄 수 있으며, 참조를 정확하게 포맷하는 것을 쉽게 만들어줍니다. 오늘 시도하여 연구를 간소화하고 출판 가능성을 높여보세요!