Oleh
Nathan Auyeung
—
Contoh Abstrak: 9 Sampel Nyata dan Apa yang Membuat Masing-masing Berhasil

Anda tahu bagian-bagiannya. Tujuan, metode, hasil, kesimpulan. Kemudian kotak pengiriman terbuka dengan penghitung kata yang terus berjalan di bawahnya, dan tidak ada dari semua itu yang membantu.
Sembilan spesimen di bawah ini, dikelompokkan berdasarkan rumpun, masing-masing dibedah secara berbeda karena masing-masing gagal dengan cara yang berbeda pula. Setiap contoh ditulis khusus untuk panduan ini. Studi-studi ini adalah rekaan dan angka-angkanya tidak boleh dikutip.
<CTA title="Draft the abstract with your sources attached" description="Jenni drafts from the papers already in your library, so the summary stays tied to what you actually found." buttonLabel="Try Jenni Free" link="https://app.jenni.ai/register" />
Pilih spesimen Anda
Jenis | Panjang | Melaporkan hasil? | Di mana Anda menemukannya |
Abstrak penelitian terstruktur | 250 hingga 300 kata, hingga 400 untuk uji klinis | Ya, dengan angka | Jurnal medis dan kesehatan |
Abstrak penelitian tidak terstruktur | 150 hingga 250 kata, satu paragraf | Ya | Jurnal bergaya APA |
Abstrak tinjauan sistematis | 250 hingga 300 kata, biasanya terstruktur | Ya, ditambah registrasi | Jurnal sintesis bukti |
Abstrak deskriptif | 100 kata atau kurang | Tidak | Humaniora dan tugas kuliah |
Abstrak tesis | 150 kata di UNC Chapel Hill | Ya | Tesis Magister |
Paragraf ringkasan, gaya Nature | 200 kata, referensi diperbolehkan | Ya | Jurnal penelitian Nature |
Abstrak konferensi | 150 hingga 400 kata, atau batas karakter | Ya, meskipun masih awal | Portal pengiriman |
Abstrak disertasi | 350 kata di UNC Chapel Hill | Ya | Disertasi Doktoral |
Abstrak laporan kasus | 150 hingga 250 kata | Ya, sebagai jalannya kasus | Jurnal kasus klinis |
Dua di antaranya berasal dari sumber asli. UNC Graduate School membatasi abstrak tesis maksimal 150 kata dan disertasi maksimal 350 kata. Nature meminta paragraf ringkasan dengan referensi lengkap tidak lebih dari 200 kata.
Abstrak penelitian: tiga jenis yang paling sering Anda temui
1. Terstruktur, untuk uji klinis
Tujuan Menguji apakah tinjauan apoteker saat pasien pulang mengurangi rawat inap ulang dalam 30 hari di kalangan lansia.Desain Uji acak terkendali kelompok paralel, alokasi 1:1.Lokasi Dua rumah sakit pendidikan perkotaan, Maret 2023 hingga Juni 2024.Partisipan 812 pasien berusia 70 tahun atau lebih yang dipulangkan dengan lima atau lebih obat rutin.Ukuran hasil utama Rawat inap ulang karena semua penyebab dalam waktu 30 hari.Hasil Rawat inap ulang terjadi pada 91 dari 406 (22,4%) pasien intervensi dan 124 dari 406 (30,5%) kontrol, dengan perbedaan risiko sebesar 8,1 poin persentase (95% CI 2,1 hingga 14,1, p = .008). Kunjungan darurat tidak menunjukkan perbedaan.Kesimpulan Tinjauan singkat oleh apoteker mengurangi rawat inap ulang dalam 30 hari. Efek pada kunjungan darurat tidak signifikan dan memerlukan uji coba yang lebih besar.
Setiap kalimat memiliki satu tugas. Berikut adalah pemetaannya:
Kalimat | Apa yang disampaikannya |
Tujuan | Pertanyaan, dalam istilah yang akan dijawab oleh kesimpulan |
Desain dan Lokasi | Seberapa besar bobot yang harus diberikan pembaca pada hasil tersebut |
Partisipan | Kepada siapa temuan ini berlaku, dan kepada siapa temuan ini tidak berlaku |
Hasil, klausa pertama | Angka mutlak, sehingga persentase memiliki arti |
Hasil, klausa kedua | Ukuran efek dan interval |
Kesimpulan, kalimat kedua | Penolakan untuk mengeklaim hasil sekunder |
2. Tidak terstruktur, gaya APA
Mahasiswa yang menyusun draf menggunakan AI generatif melaporkan menulis lebih cepat, tetapi sedikit yang diketahui tentang bagaimana praktik tersebut memengaruhi akurasi kutipan. Studi ini memeriksa tingkat kesalahan kutipan dalam tinjauan pustaka sarjana yang ditulis dengan dan tanpa asisten penyusun AI. Dua ratus empat puluh mahasiswa psikologi tahun kedua secara acak ditugaskan untuk menyusun tinjauan setebal 1.500 kata dengan atau tanpa akses asisten, dan setiap referensi diverifikasi terhadap sumber aslinya. Draf yang ditulis dengan asisten berisi lebih banyak referensi (M = 14,2, SD = 3,1) daripada draf yang ditulis tanpa asisten (M = 10,7, SD = 2,8), t(238) = 9,11, p < .001, d = 1,18. Proporsi referensi yang klaim kutipannya tidak muncul di sumber asli lebih tinggi pada kondisi dengan asisten (11,4%) dibandingkan dengan kondisi kontrol (4,2%). Mahasiswa yang melaporkan membuka setiap sumber tidak menunjukkan perbedaan antar kondisi. Kecepatan penyusunan draf dan akurasi kutipan tampaknya saling mengorbankan (trade-off) kecuali jika verifikasi dijadikan langkah yang eksplisit.
Kata kunci: akurasi kutipan, AI generatif, verifikasi sumber, penelitian sarjana
Konvensi APA yang bekerja secara senyap di dalamnya:
Nilai p yang tepat, kecuali di bawah .001 yang ditulis sebagai ketidaksamaan.
Tidak ada angka nol di depan nilai yang tidak dapat melebihi 1, sehingga ditulis p < .001 dan d = 1,18, tetapi bukan 0,42.
Rerata (mean) dan standar deviasi dalam tanda kurung, bukan dalam kalimat terpisah.
Baris kata kunci diletakkan sendiri, memuat istilah-istilah yang tidak ada dalam judul.
3. Tinjauan sistematis
Latar Belakang Tutor sebaya (peer tutoring) banyak digunakan untuk mendukung mahasiswa tahun pertama, namun estimasi efeknya bervariasi dan sedikit tinjauan yang memisahkan program berbayar dari program sukarela.Metode Kami mencari di lima database dari awal hingga Maret 2026 untuk studi terkontrol tentang bimbingan sebaya, dengan nilai mata kuliah sebagai hasilnya. Dua peninjau melakukan penyaringan secara independen. Risiko bias dinilai dengan ROBINS-I.Hasil Tiga puluh satu studi yang mencakup 28.406 mahasiswa memenuhi kriteria inklusi. Bimbingan sebaya dikaitkan dengan sedikit peningkatan dalam nilai mata kuliah (standardized mean difference 0,21, 95% CI 0,13 hingga 0,29), dengan heterogenitas yang substansial (I² = 62%). Efeknya lebih besar pada program yang tutornya dibayar (SMD 0,34) dibandingkan dengan program sukarela (SMD 0,11). Dua puluh empat dari 31 studi berada pada risiko bias yang serius.Kesimpulan Bimbingan sebaya menunjukkan hubungan positif yang kecil dengan nilai tahun pertama, namun dasar buktinya lemah dan perbedaan antara berbayar versus sukarela masih bersifat menghasilkan hipotesis.
Satu baris melakukan sebagian besar pekerjaan di sini, dan itu adalah baris tentang risiko bias yang dicantumkan dalam abstrak, alih-alih terkubur di bagian hasil. Tanpa baris tersebut, pembaca akan mengutip angka 0,34 sebagai sesuatu yang mutlak. Dengan adanya baris tersebut, mereka tidak bisa melakukannya.
Format pendek: ketika Anda memiliki 150 kata atau kurang
4. Deskriptif, 72 kata
Artikel ini melacak pergeseran penggunaan kata "objektivitas" dalam manual jurnalisme Anglo-Amerika yang diterbitkan antara tahun 1890 dan 1950. Artikel ini menyurvei tiga puluh satu manual yang disimpan di tiga koleksi arsip, memaparkan tiga definisi yang saling bersaing yang beredar di dalamnya, dan mempertimbangkan bagaimana masing-masing definisi tersebut terkait dengan model kerja ruang redaksi tertentu. Bagian penutup menguraikan implikasi pergeseran tersebut bagi perdebatan saat ini mengenai ketidakberpihakan dalam pelaporan.
Setiap kata kerja adalah kata kerja cakupan. Melacak, menyurvei, memaparkan, mempertimbangkan. Tidak ada klaim yang dibuat, karena UNC Writing Center menjelaskan jenis ini tidak memberikan penilaian dan tidak menyajikan hasil.
5. Tesis, tepat 150 kata
Community land trust sering digambarkan sebagai alat untuk keterjangkauan perumahan permanen, namun sedikit studi yang melacak harga jual kembali setelah pemilik pertama pergi. Tesis ini memeriksa hasil penjualan kembali di empat community land trust di Midwest Amerika antara tahun 2005 dan 2023. Menggunakan catatan akta untuk 612 rumah dan wawancara dengan 14 administrator trust, tesis ini membandingkan harga jual kembali yang terealisasi dengan formula keterjangkauan yang tertulis dalam setiap sewa tanah. Tiga dari empat trust tersebut mempertahankan harga dalam batas yang dinyatakan selama periode penuh. Trust keempat bergeser naik setelah revisi formula tahun 2014 yang mengindeks harga ke pendapatan median wilayah. Wawancara menunjukkan bahwa pergeseran tersebut tidak disengaja dan tidak disadari selama enam tahun, karena tidak ada trust yang meninjau formulanya terhadap hasil nyata. Studi ini berargumen bahwa formula keterjangkauan memerlukan tinjauan berkala, dan menawarkan audit penjualan kembali yang dapat dijalankan oleh trust kecil tanpa staf ahli.
Apa yang dipaksakan oleh batas maksimal 150 kata
Satu tugas per kalimat. Kalimat metode mencakup sumber data sekaligus ukuran sampel. Temuan dibagi menjadi pola umum dan pengecualian, karena bagian pengecualianlah yang menarik perhatian. Tidak ada ruang untuk tur bab demi bab, yang merupakan alasan utama mengapa abstrak tesis yang mencoba melakukannya terasa kosong.
6. Paragraf ringkasan gaya Nature
Komunitas mikroba tanah mengatur sebagian besar fluks karbon terestrial, dan komposisinya bergeser seiring dengan suhu. Seberapa cepat pergeseran tersebut diterjemahkan menjadi perubahan pelepasan karbon sulit diamati di luar laboratorium, karena sebagian besar eksperimen pemanasan lapangan hanya berjalan selama satu musim. Di sini kami menunjukkan bahwa dalam eksperimen pemanasan selama enam tahun di dua belas plot padang rumput beriklim sedang, respirasi meningkat tajam dalam dua tahun pertama, kemudian kembali ke tingkat kontrol pada tahun keempat meskipun pemanasan terus berlanjut. Sekuensing menunjukkan bahwa pengembalian tersebut bertepatan dengan pergantian taksa jamur yang dominan, alih-alih penurunan biomassa. Hasil ini menunjukkan bahwa penataan kembali komunitas dapat menahan hilangnya karbon tanah dalam skala waktu multi-tahun, sebuah mekanisme yang tidak ada dalam sebagian besar model sistem Bumi.
Nature meminta empat bagian dalam satu paragraf, dan poros utamanya adalah frasa "Di sini kami menunjukkan". Pembaca dapat menemukannya dalam waktu setengah detik, yang berarti mereka dapat menemukan kontribusi Anda dalam waktu setengah detik pula. Konteks lapangan hanya mendapatkan dua kalimat, bukan lima.
Format spesialis
7. Pengiriman draf untuk konferensi
Pendahuluan Klinik pedesaan melaporkan waktu tunggu yang lebih lama untuk rujukan kesehatan mental anak dibandingkan dengan klinik perkotaan, tetapi kesenjangan tersebut belum diukur di tingkat negara bagian.Metode Kami menghubungkan catatan rujukan dari 46 klinik (18 pedesaan, 28 perkotaan) antara Januari 2024 dan Desember 2025 dan menghitung median hari menuju janji temu pertama.Hasil Dari 11.204 rujukan, median waktu tunggu adalah 63 hari di klinik pedesaan dan 29 hari di klinik perkotaan (selisih 34 hari, 95% CI 28 hingga 40). Prediktor staf di tingkat klinik sedang dalam analisis dan akan dipresentasikan.Kesimpulan Kesenjangan ini besar dan tampaknya terus berkembang. Peserta akan pulang membawa metode yang dapat direplikasi untuk mengukur penundaan rujukan dari catatan rutin.
Bandingkan baris terakhir dengan versi yang biasa digunakan di sebagian besar draf:
Apa yang ditulis sebagian besar orang | Apa yang ditulis versi ini |
"Implikasi bagi kebijakan dan praktik akan dibahas." | "Peserta akan pulang membawa metode yang dapat direplikasi untuk mengukur penundaan rujukan dari catatan rutin." |
Tidak menjanjikan apa pun yang bisa dievaluasi oleh penelaah | Memberitahu penelaah secara tepat apa nilai dari sesi tersebut |
Panduan lengkap kami tentang menulis abstrak untuk konferensi membahas batasan-batasan tersebut berdasarkan tempat penyelenggaraan.
8. Disertasi doktoral, 238 kata
Penerjemahan mesin telah mengubah cara ruang redaksi multibahasa memproduksi naskah berita, namun efeknya terhadap pelaporan sebagian besar belum dipelajari. Disertasi ini mempertanyakan bagaimana alat penerjemahan mengubah pemilihan sumber di ruang redaksi yang menerbitkan berita dalam lebih dari satu bahasa.
Studi ini menggabungkan analisis isi terhadap 4.180 artikel yang diterbitkan oleh enam media Eropa antara tahun 2019 dan 2024 dengan observasi ruang redaksi di tiga di antaranya serta 27 wawancara. Bahasa sumber, jenis sumber, dan waktu dari pengajuan hingga publikasi dikodekan untuk setiap artikel.
Tiga temuan muncul. Pertama, proporsi artikel yang mengutip setidaknya satu sumber di luar bahasa publikasi meningkat dari 18% menjadi 41%, dengan peningkatan paling tajam terjadi pada tahun setelah masing-masing ruang redaksi mengadopsi alat penerjemahan. Kedua, peningkatan tersebut terkonsentrasi pada sumber-sumber resmi seperti kementerian dan regulator, sementara kutipan terhadap pelaporan lokal dalam bahasa lain tidak meningkat. Ketiga, para editor menggambarkan adanya celah verifikasi: jurnalis melaporkan tingkat kepercayaan diri yang lebih rendah saat menilai media yang tidak dapat mereka baca tanpa bantuan, dan mengatasinya dengan memilih sumber-sumber institusional secara default.
Disertasi ini berargumen bahwa alat penerjemahan memperluas jangkauan bahasa sumber sekaligus mempersempit jenisnya. Karena sampel hanya mencakup media Eropa yang sudah memiliki tim multibahasa, pola ini mungkin tidak berlaku untuk ruang redaksi yang mengadopsi penerjemahan tanpa infrastruktur tersebut.
Tiga hal yang didapatkan dari tambahan 200 kata tersebut, yang mana tidak ada satu pun yang berupa latar belakang:
Temuan bernomor, sehingga pembaca dapat memahami tiga hal sekaligus.
Temuan kedua yang membatasi temuan pertama alih-alih sekadar mengulanginya.
Batasan yang cukup spesifik untuk dapat berguna, dengan menyebutkan populasi yang mungkin tidak terjangkau oleh pola tersebut.
9. Laporan kasus klinis
Latar Belakang Cedera hati akibat obat dari suplemen herbal kurang dikenali pada remaja.Presentasi kasus Seorang remaja berusia 16 tahun yang sebelumnya sehat datang dengan keluhan penyakit kuning selama dua minggu, mual, dan urin berwarna gelap setelah mulai mengonsumsi ekstrak kunyit komersial dengan dosis empat kali lipat dari yang tertera pada label. Alanine aminotransferase saat masuk adalah 1.148 U/L dan total bilirubin 8,4 mg/dL, dengan hasil pemeriksaan virus, autoimun, dan metabolik yang negatif serta tidak ada riwayat paparan asetaminofen. Konsumsi suplemen dihentikan dan tidak ada pengobatan spesifik yang diberikan. Enzim kembali normal dalam waktu sebelas minggu.Kesimpulan Ekstrak kunyit dosis tinggi dapat menyebabkan cedera hepatoseluler yang signifikan secara klinis pada remaja. Riwayat konsumsi suplemen yang dicatat dalam dosis, bukan sekadar nama produk, akan memperpendek proses pemeriksaan diagnostik.
Kegagalan yang sering terjadi pada format ini
Kesimpulan yang sekadar menyatakan kembali kasus tersebut, alih-alih mengubah perilaku tindakan medis. "Kasus ini menyoroti pentingnya mempertimbangkan suplemen herbal" adalah sebuah pernyataan ulang. "Riwayat konsumsi suplemen yang dicatat dalam dosis, bukan sekadar nama produk, akan memperpendek proses pemeriksaan" adalah sebuah perubahan perilaku. Hanya jenis kedua yang layak diterbitkan.

Kesamaan dari kesembilan spesimen tersebut

Enam kebiasaan berlaku di setiap format di atas. Temuan disajikan dengan angka nyata, bukan sekadar janji. Presisi diberikan, sehingga pembaca tahu seberapa besar mereka bisa memercayai estimasi tersebut. Desain penelitian disebutkan namanya. Kesimpulan menjawab pertanyaan yang diajukan di awal, dalam istilah yang sama. Abstrak tersebut berdiri sendiri, tanpa singkatan yang tidak didefinisikan dan tanpa merujuk ke Tabel 2. Dan setiap angka di dalamnya muncul tanpa perubahan dalam teks lengkap artikel.
Seberapa sering poin terakhir itu gagal
Jauh lebih sering daripada yang diperkirakan orang. Sebuah tinjauan tahun 2017 di BMC Medical Research Methodology menemukan tingkat inkonsistensi median sebesar 39% antara abstrak dan teks lengkap, dengan rentang interkuartil 14% hingga 54%.
Pilihan kata sama pentingnya dengan angka. Dalam uji acak di Journal of Clinical Oncology, 300 klinisi membaca abstrak uji coba kanker dengan atau tanpa efek "spin" (bias bahasa), dan pembaca versi "spin" menilai pengobatan tersebut lebih bermanfaat sebesar 0,71 poin pada skala 10 poin. Data yang sama, kalimat yang berbeda.
<ProTip title="⚖️ Accuracy check:" description="Read your abstract beside your results section and compare every figure. Ten minutes of checking puts you ahead of a surprising share of published work." />

Mengubah spesimen menjadi milik Anda sendiri
Ambil satu kalimat dari setiap bagian. Pertanyaan dari pendahuluan, desain dari metode, hasil utama dari hasil, klaim utama dari diskusi. Anda kini memiliki draf abstrak kasar yang sudah akurat.
Masukkan kembali angka-angkanya. Ukuran efek, ukuran sampel, interval. Sebagian besar draf pertama hanya mendeskripsikan hasil tanpa menyebutkan angkanya secara konkret.
Pangkas latar belakang menjadi satu kalimat saja. Informasi apa pun yang tersisa harus benar-benar penting dan layak bersaing dengan kalimat hasil.
Periksa kesesuaian dengan panduan target. Batas kata, subjudul, sitasi, baris kata kunci.
Baca kembali dan bandingkan dengan naskah lengkap. Pastikan setiap angka tidak berubah.
Bolehkah saya menyalin struktur dari abstrak yang sudah diterbitkan?
Ya, dan Anda memang sebaiknya melakukannya. Struktur adalah konvensi genre, bukan kekayaan intelektual. Menyalin kalimat utuh adalah plagiarisme. Namun, menyalin urutan penyajian argumen adalah cara kita mempelajari format tersebut.
<ProTip title="📖 Read five:" description="Before drafting, open five recent abstracts from your exact target venue and read them back to back. Twenty minutes teaches the house rhythm better than any guide, including this one." />
<ProTip title="🧭 Pick your type:" description="Match your row in the table above before you write a sentence. A descriptive abstract and a structured research abstract are different documents, and submitting one where the other was expected reads as a study that has not been done." />
<ProTip title="🔬 Study the moves:" description="Read each specimen twice. Once for content, once counting sentences per move. The ratio is the thing worth copying, and it is invisible on a single read." />
Dari Spesimen ke Pengajuan
Sembilan contoh ini bukanlah templat yang sekadar diisi. Keduanya adalah sembilan demonstrasi dari satu disiplin: sebutkan pertanyaannya, sebutkan metodenya, berikan angkanya, katakan apa artinya, dan jangan biarkan apa pun dalam ringkasan bertentangan dengan naskah di bawahnya. Pilih salah satu yang sesuai dengan format Anda, baca dua kali, lalu tutup dan tulislah abstrak Anda sendiri.
<CTA title="Write the abstract your paper deserves" description="Jenni drafts alongside your sources and checks how strongly each claim is supported, so the summary matches the study." buttonLabel="Draft My Abstract" link="https://jenni.ai/conference-abstract-writer" />
Setelah menyusun draf, periksalah sebelum orang lain melakukannya. Proses peninjauan mandiri dapat mendeteksi klaim berlebihan yang mungkin akan ditandai oleh penelaah (reviewer). Untuk hal teknis, silakan lihat panduan kami mengenai berapa panjang abstrak yang seharusnya, format abstrak APA, dan apa perbedaan isi abstrak versus pendahuluan.
