QuillBot против Grammarly: перефразер или корректор для академического письма?

Grammarly вычитал тестовый абзац точнее, чем QuillBot. Он указал на то, что в словосочетании «LNP delivered» нужен дефис, в то время как Grammar Checker от QuillBot предложил добавить союз «and», что оставило бы предложение без главного глагола. QuillBot — это то, что нужно открывать для работы со списком литературы, поскольку его Citation Generator превратил название исследования в полное библиографическое описание в один клик.

<CTA title="Проверьте каждое утверждение по реальной научной работе" description="Функция Claim confidence находит источник для каждого слабого утверждения и позволяет вам принять или отклонить его прямо в документе" buttonLabel="Попробовать Jenni бесплатно" link="https://app.jenni.ai/register" />

Кратко: QuillBot или Grammarly?

Вычитывайте текст в Grammarly. В одном и том же абзаце он заметил пропущенный дефис, который QuillBot истолковал неверно, и он экспортирует отредактированный файл в Word или PDF. Перефразируйте и создавайте библиографические ссылки в QuillBot, где режим Fluency сохранил результаты исследования в неизменном виде, а поиск по названию в один клик выдал описание статьи из NEJM по стандарту APA 7-го издания.

Как проводилось тестирование

Каждому инструменту предлагался один и тот же абзац и наиболее подходящая функция для решения конкретной задачи.

• Один и тот же абзац — текст из 201 слова о липидных наночастицах, доставляющих CRISPR-Cas9 в печень, скопированный в новый документ в каждом сервисе.

• Намеренно допущенные ошибки — «There is a lot of things that still needs» и «could perhaps maybe». Также в абзаце оставлены без дефисов четыре сложных прилагательных: «E mediated», «LNP delivered», «long term» и «off target».

• Число, которое нужно сохранить — среднее снижение уровня транстиретина в сыворотке крови на 87% при более высокой дозе (Gillmore et al., NEJM 2021). В резюме на PubMed сообщается о 87% при дозе 0,3 мг на килограмм и 52% при более низкой дозе 0,1.

• Сопоставимые функции — Grammar Checker от QuillBot против панели Proofread от Grammarly, два инструмента для перефразирования друг против друга и два генератора библиографических ссылок.

• Фиксация результатов в реальном времени — каждое название карточки, вариант перефразирования и время фиксировались с экрана в момент работы.

Один и тот же абзац в обоих сервисах

Перефразирование: сохранили ли утверждения свою силу?

QuillBot — инструмент Paraphraser взял три средних предложения (всего 96 слов) в режиме Fluency. Предложение с результатами исследования вернулось неповрежденным: «The first in-human systemic trial of LNP-delivered CRISPR therapy found an 87 percent mean reduction in serum transthyretin at the higher dose after a single infusion.»

Его версия перегруженного предложения сократилась до 35 слов (вместо 43), при этом конструкция неуверенности сохранила «It is possible that», а слово «main» (главный) превратилось в «primary» (основной): «It is possible that ionizable lipid chemistry is the primary mechanism for extrahepatic targeting, but this has yet to be demonstrated conclusively.»

Grammarly — ассистент Paraphraser начинает с анализа текста: «Ваш научный обзор информативен и объективен, но тон мог бы быть более лаконичным и уверенным в своих утверждениях.» Академический стиль — один из его вариантов, и эта обработка охватила весь абзац.

Новый вариант текста появился в течение 8 секунд под заголовком «Исключить уклонение от прямых ответов, прояснить сложные моменты и придать тону формальности». Предложение с результатами исследования сохранило слова «mean», «87 percent» и «at the higher dose», а также получило дефис в «LNP-delivered».

Сложное предложение сократилось до 25 слов: «However, several challenges remain, including understanding particle behavior outside the liver, assessing immune responses to repeat dosing, and evaluating long-term editing outcomes at off-target sites.»

Конструкция неуверенности в версии Grammarly заменила сочетания «It is possible that» и «could perhaps maybe» на одно краткое «may»: «Ionizable lipid chemistry may serve as a key factor for extrahepatic targeting, although this has not been conclusively demonstrated.»

В версии Grammarly изменились два смысловых оттенка. «The main lever» (главный рычаг) превратился в «a key factor» (ключевой фактор), а заключительное предложение о пробеле, который пытается закрыть доклиническая работа, стало «основным направлением текущих доклинических исследований».

Победитель — QuillBot, за сохранение силы каждого утверждения в том виде, в каком она была представлена в абзаце: режим Fluency сохранил «main» как «primary», в то время как академический режим Grammarly превратил «the main lever» в менее категоричное «a key factor».

<ProTip title="🔍 Проверяйте силу утверждений:" description="Сравнивайте каждую конструкцию неуверенности в перефразированном тексте с оригиналом. Один из вариантов перефразирования здесь превратил «главный рычаг» в «ключевой фактор», что делает утверждение более слабым по сравнению с исходным абзацем" />

Вычитка: одно замечание, которое ломает предложение

QuillBot — инструмент Grammar Checker открывает редактор документов. Он определил австралийский английский (AU) и в течение 27 секунд после окончания ввода текста выдал список из 12 грамматических исправлений с кнопкой «Принять все» (Accept all) и оценками: Grammar 85, Fluency 49, Clarity 57 и Engagement 93.

Девять из 12 карточек исправили реальные ошибки: согласование, дефисы в E-mediated, long-term и off-target, пунктуацию и лишнее «maybe». Два исправления касались регионального написания слов для выбранного языка: «per cent» и «ionisable».

Оставшаяся карточка (карточка 3) предложила вариант «therapy and reported» вместо «CRISPR therapy reported». Кнопка «Принять все» применила его вместе с остальными, и оценки поднялись до Grammar 100 и Excellent для предложения, в котором теперь полностью отсутствовал главный глагол.

QuillBot после нажатия «Принять все»: предложение с описанием результатов теперь содержит «therapy and reported» и лишилось главного глагола.

Grammarly — в течение 8 секунд после добавления абзаца панель Proofread показала оценку качества текста 60 и выдала 16 предложений: 10 в категории Grammar (Грамматика) и 6 в категории Clarity (Ясность).

• Карточки орфографии — исправление «LNP delivered» на «LNP-delivered», а также карточки для E mediated, long term и off target.

• Согласование и пунктуация — исправление «is» и «needs», затем знаки препинания около слов «circulation», «though» и «example».

• Конструкция неуверенности — карточка изменения формулировки (Rephrase), которая убирает «maybe» и оставляет «could perhaps be» (тот же результат, что и у QuillBot).

• Ясность — шесть карточек «Улучшите ваш текст» (Improve your text), по одной на каждое предложение абзаца.

Панель Grammarly Proofread: карточка исправления орфографии, меняющая LNP delivered на LNP-delivered.

Именно этот дефис был необходим предложению с результатами исследования: благодаря «LNP-delivered» словосочетание становится сложным прилагательным, а «reported» остается глаголом.

Карточка улучшения ясности для сложного предложения предложила вариант перефразирования из 38 слов: «There are still many things that need to be worked out, for example, how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing causes an immune response, and what the long-term editing outcomes look like at off-target sites.»

Победитель — Grammarly, за исправление ошибки, которая важнее всего в предложении с результатами исследования: он предложил дефис в «LNP-delivered», тогда как исправление QuillBot удалило бы главный глагол.

<ProTip title="🧭 Настраивайте диалект:" description="Выберите вариант английского языка в меню настроек перед проверкой. Автоматическое определение в данном случае выбрало австралийский английский и превратило percent в per cent" />

Источники: поисковая строка против формы ввода

QuillBot — инструмент Citation Generator принимает название, DOI, URL-адрес или ISBN и форматирует их в «более чем 1000 различных стилей». Поиск по названию исследования выдал 20 результатов: статья из NEJM 2021 года вверху и ее перепечатка 2022 года под ней.

Один клик — и библиографическое описание готово. В нем перечислены 19 авторов, затем идет многоточие, а затем имя последнего автора, как того требует стандарт APA 7-го издания для 21 и более авторов, после чего указаны данные журнала и DOI.

В названии было напечатано «CRISPR-CAS9» вместо «CRISPR-Cas9», а умлаут в фамилии «Täubel» был утерян. При этом вкладка Suggestions (Рекомендации) все равно сообщала: «Все отлично! Мы не нашли рекомендаций по улучшению или уточнению вашей ссылки.»

Список источников QuillBot: заголовок со словом CRISPR-CAS9 и вкладка Suggestions с текстом «Все отлично».

Grammarly — бесплатный инструмент Free Citation Generator представляет собой форму. Он предлагает стили APA, MLA и Chicago, 14 типов источников и поля для каждого автора, года, названия, издательства, страниц, DOI и URL, которые нужно заполнять вручную.

Внутри документа Grammarly ассистент Citation Finder работает в обратном направлении. Он прочитал абзац, отметил три утверждения и для предложения с результатами исследования вывел ссылку на nejm.org первой в списке вместе с DOI статьи в NEJM. В данном тесте эта ссылка не вставлялась, поэтому ее отформатированное описание здесь не приводится.

Ближайший аналог у QuillBot — это AI Chat с веб-поиском. На запрос об источнике для того же предложения он выдал пресс-релиз Regeneron от июня 2021 года и составил для него описание по стандарту APA с правильной дозировкой, но без DOI.

Победитель — QuillBot, за создание полноценного библиографического описания по названию в один клик. Форма Grammarly требует ручного ввода каждого автора.

Файл: экспорт результатов из редактора

QuillBot — меню текстового редактора содержит разделы Preferences (Настройки), Clear text (Очистить текст), Give feedback (Оставить отзыв) и Move to trash (Удалить), а на панели инструментов есть иконка копирования, но нет функции экспорта. Экспорт реализован в других инструментах: иконка Export под каждым резюме и кнопка Export to Word в меню списка литературы.

Grammarly — в меню документа есть пункт Print & export (Печать и экспорт) с возможностью печати, экспорта в PDF и экспорта в Word (.docx). В ходе теста скачивание файлов не производилось.

Победитель — Grammarly, за возможность удобной выгрузки отредактированного документа: форматы Word или PDF доступны прямо из меню редактора.

<ProTip title="🖨️ Планируйте экспорт заранее:" description="Проверьте, как именно готовый файл выгружается из каждого инструмента, еще до наступления недели дедлайна. Grammarly экспортирует сам документ, в то время как QuillBot экспортирует резюме и списки источников" />

Где работает каждый инструмент

QuillBot представляет собой набор отдельных страниц (по одной на каждый инструмент), перечисленных в боковом меню. Кнопка Paraphrase Summary связывает Summarizer с Paraphraser, а на сайте QuillBot рядом с расширениями для браузера и мобильными приложениями указана надстройка для Word.

Grammarly располагает один документ по центру, а панель с ассистентами — сбоку от него. Пишущие ассистенты на этой панели:

• Paraphraser — стили Academic (Академический), Professional (Профессиональный), Streamlined (Упрощенный) и Creative (Творческий), либо стиль, описанный своими словами.

• Citation Finder — находит источники для утверждений и предлагает вставить внутритекстовую ссылку.

• Reader Reactions и AI Grader — обратная связь о том, как читатель может воспринять текст, и оценка на основе критериев с примерным баллом.

У QuillBot есть специализированный инструмент Summarizer для сокращения текстов, которого нет на панели Grammarly. На тестовом абзаце он выдал текст объемом 104 слова из исходного 201 слова и сохранил значение «87 percent», но опустил слова «mean» и «at the higher dose». На сайте QuillBot также заявлена возможность перефразирования на 23 языках и перевод более чем на 40 языков.

Grammarly самостоятельно отмечает утверждения, требующие подтверждения источниками, в то время как у QuillBot для этого нужно обращаться к AI Chat. Анализ реакции читателей не имеет аналогов среди протестированных инструментов QuillBot.

Сколько стоит каждый сервис

Официальные тарифные планы в США с сайтов компаний: на один месяц, три месяца и год.

Цены актуальны на октябрь 2026 года и взяты со страниц: quillbot.com/premium, страница тарифов QuillBot, grammarly.com/plans и справка по тарифам Grammarly Pro.

QuillBot обходится дешевле при любом цикле оплаты: разница составляет $44.05 в пользу QuillBot при оплате за год. Подписка Grammarly Pro добавляет функцию перефразирования целых предложений, настройку тона и лимит в 2000 запросов к ИИ в месяц; QuillBot Premium разблокирует все режимы перефразирования и увеличивает лимит суммаризации до 6000 слов.

Использование обоих инструментов для одной статьи

Оба сервиса подходят для разных этапов работы, поэтому при написании статьи их можно использовать последовательно в таком порядке:

• Вычитка в Grammarly — последовательно по карточкам замечаний, предварительно выбрав нужный вариант языка и проверяя все числовые данные после каждого принятого изменения.

• Перефразирование в QuillBot — только для предложений контекста (background) в режиме Fluency, тщательно сравнивая результат построчно с оригиналом.

• Создание библиографии в QuillBot — по названию каждого источника, с последующей проверкой каждого DOI на предмет заглавных букв, названий генов и диакритических знаков.

• Экспорт из Grammarly — в формат Word или PDF, когда текст статьи будет полностью готов.

<ProTip title="📌 Еще один вариант:" description="Если статья находится на этапе написания черновика, Jenni ищет научные работы прямо в месте установки курсора и сразу добавляет ссылку, благодаря чему текст и список литературы всегда связаны между собой" />

За какой сервис стоит заплатить аспиранту?

За Grammarly, если нужен только один инструмент для проверки языка диссертации или научной статьи: он исправил критическую ошибку и позволяет экспортировать готовый файл. За QuillBot, если основная работа состоит в перефразировании и оформлении источников, а бюджет ограничен суммой $99.95 в год: режим Fluency и генератор библиографических ссылок отлично справляются с этими задачами.

<CTA title="Перенесите главу в Word с сохранением активных ссылок" description="Экспортируйте документы из Jenni в Word с оригинальными полями цитирования или в LaTeX со встроенным файлом .bib" buttonLabel="Начать писать бесплатно" link="https://app.jenni.ai/register" />

Полный обзор QuillBot содержит информацию о работе его инструментов Summarizer и AI Chat на том же тестовом материале.

Если написание статьи еще продолжается, расставлять ссылки можно прямо по ходу текста в Jenni, используя функцию Claim confidence для проверки утверждений и последующий экспорт в Word или LaTeX. Для финальной проверки можно использовать любой из этих сервисов, а дополнительные сравнения доступны в наших обзорах инструментов.