Парадигмы научных исследований: Позитивизм против Интерпретивизма

Исследования могут казаться запутанными. Вы можете спросить: Что такое реальность? Как мы узнаем, что что-то истинно? Почему исследователи спорят о методах? Эти вопросы лежат в основе исследовательских paradigm (парадигм исследования). Без четкой парадигмы исследование может казаться размытым или неубедительным.

В этом руководстве вы узнаете, что такое парадигмы исследования и почему они важны. Вы изучите онтологию, эпистемологию, аксиологию и методологию простыми словами. Если вы работаете над проектом своего исследования, такие инструменты, как Jenni, помогут вам превратить сложные идеи в структурированный и уверенный текст.

<CTA title="Пишите об исследовательских парадигмах более уверенно" description="Используйте Jenni, чтобы организовать свои идеи и написать более понятные объяснения исследовательских парадигм в своей работе." buttonLabel="Начать писать с ясностью" link="https://app.jenni.ai/register" />

Что такое исследовательские парадигмы?

Исследовательская парадигма — это система убеждений. Она определяет то, как вы видите реальность, знание и истину. Она направляет ваше мировоззрение и ваши философские предпосылки.

Представьте себе парадигму как очки. Очки определяют то, как вы видите мир. Точно так же парадигма определяет то, как вы этот мир изучаете.

Каждая парадигма опирается на четыре столпа:

• Онтология – Что такое реальность?

• Эпистемология – Как мы приобретаем знания?

• Аксиология – Какую роль играют ценности?

• Методология – Как мы изучаем мир?

Эти столпы должны быть согласованы между собой. Это соответствие создает философскую согласованность. Без нее вашему исследованию может не хватать ясности.

<ProTip title="✨ Инсайт:" description="Всегда проверяйте, соответствуют ли ваши исследовательские убеждения вашим методам. Сильная согласованность делает исследования убедительными." />

Основные столпы исследовательских парадигм

В этом разделе объясняются четыре основы любой парадигмы. Каждый столп определяет структуру вашей работы и ваши решения.

Онтология: Природа реальности

Онтология задает простой, но глубокий вопрос: Что такое реальность?

Некоторые исследователи верят в реализм. Они утверждают, что реальность существует независимо от нас. Она стабильна, и ее можно наблюдать.

Другие верят в релятивизм или социальный конструктивизм. Они утверждают, что реальность формируется культурой и взаимодействием.

Некоторые связанные идеи включают:

• Критическая онтология – Реальность существует, но власть определяет то, как мы её видим.

• Номинализм – Категории — это ярлыки, которые мы создаем сами.

Если вы верите в существование одной единственной реальности, вы склоняетесь к объективности. Если вы верите в существование множества реальностей, вы склоняетесь к субъективности.

Эпистемология: Природа знания

Эпистемология спрашивает: Как мы приобретаем знания?

Некоторые исследователи придерживаются эмпиризма. Они доверяют наблюдениям и данным. Другие поддерживают рационализм, в котором ценятся логика и рассуждения.

Представления об истине также различаются:

• Корреспондентская теория утверждает, что истина соответствует реальности.

• Когерентная теория утверждает, что истина вписывается в общую систему убеждений.

Ваша эпистемология определяет, используете ли вы индукцию, дедукцию или абдуктивное мышление.

Аксиология: Роль ценностей

Аксиология изучает ценности в исследованиях. Некоторые ученые стремятся к свободным от ценностей исследованиям (ценностно-нейтральным). Они стараются исключить предвзятость.

Другие допускают ценностно-ориентированные исследования, особенно в критических или преобразующих исследованиях. Процедуры вроде рефлексии и эпохе (брэкетинга) помогают исследователям осмыслить собственное влияние.

Методология: План действий

Методология связывает философию с практикой. Она определяет то, как вы собираете и анализируете данные.

Вы можете использовать:

• Количественные методы

• Качественные методы

• Смешанные методы

Выбрать между количественным и качественным подходами станет проще, когда вы поймете компромиссы каждого из них — см. наше руководство по качественным и количественным методам исследования.

Ваша методология должна демонстрировать методологическое соответствие вашей парадигме.

<ProTip title="📌 Напоминание:" description="Прежде чем выбирать такие инструменты, как опросы или интервью, убедитесь, что ваша парадигма их поддерживает." />

Основные типы исследовательских парадигм

Каждая парадигма отражает определенное мировоззрение. Ниже простыми словами описаны основные типы.

Позитивизм

Позитивизм верит в одну объективную реальность. Знания приобретаются путем измерения и наблюдения.

Он ценит:

• Объективность

• Проверку гипотез

• Фальсифицируемость

• Статистический вывод

Распространенные методы включают в себя опросные исследования и экспериментальный дизайн.

Постпозитивизм

Постпозитивизм признает, что реальность существует, но ее невозможно познать в совершенстве. Он часто перекликается с критическим реализмом.

Он поддерживает как количественные, так и качественные методы.

Исследователи фокусируются на валидности и надежности результатов.

Интерпретивизм и конструктивизм

Интерпретивизм и конструктивизм утверждают, что реальность конструируется социально.

Они изучают живой опыт людей с помощью:

• Феноменологии

• Этнографии

• Нарративного анализа

• Дискурс-анализа

• Обоснованной теории (grounded theory)

Они часто опираются на индукцию и принимают субъективность.

Прагматизм

Прагматизм фокусируется на том, что работает на практике.

Он поддерживает прагматический плюрализм и исследования с использованием смешанных методов.

Обычные дизайны включают в себя:

• Конвергентный параллельный дизайн (convergent parallel design)

• Объяснительный последовательный дизайн (explanatory sequential design)

• Исследовательский последовательный дизайн (exploratory sequential design)

• Встроенный дизайн (embedded design)

Прагматизм часто встречается в междисциплинарных исследованиях.

Критическая теория и преобразующая парадигма

Критическая теория изучает власть и неравенство.

Она включает в себя:

• Феминистскую парадигму

• Постколониальную теорию

• Квир-теорию

• Исследования инвалидности (disability studies)

Преобразующая (трансформативная) парадигма направлена на создание социальных изменений.

Здесь часто используется метод соучаствующего исследования действием (participatory action research).

<ProTip title="🔎 Инсайт:" description="Если ваше исследование направлено на борьбу с несправедливостью, критическая или преобразующая парадигма может обеспечить наилучшее соответствие." />

Качественные исследования против количественных

Цифры или истории? Графики или беседы? Когда исследователи пытаются ответить на вопрос, они обычно выбирают между двумя мощными подходами: количественными и качественными исследованиями.

Суть различия проста. Количественные исследования измеряют и считают. Они ищут закономерности в цифрах и проверяют четкие гипотезы. Качественные исследования, напротив, изучают смыслы и опыт. Они стремятся понять взгляды, мотивацию и глубинные причины человеческого поведения.

Количественные исследования

Количественные исследования направлены на измерение числовых показателей и выявление закономерностей. Их основная цель — проверка идей, подтверждение теорий и поиск общих законов, применимых к большим группам. Исследователи собирают структурированные данные, которые можно посчитать и проанализировать статистически.

Они часто используют:

• Опросы

• Экспериментальный дизайн

• Проверку гипотез

• Статистический вывод

В них ценится надежность и валидность. Обычно они следуют дедукции.

Качественные исследования

Качественные исследования изучают смыслы, опыт и точки зрения людей. Вместо цифр они стремятся понять, как люди интерпретируют мир вокруг себя. Они отвечают скорее на вопросы «почему?» и «как?», а не «сколько?».

Они могут использовать:

• Кейс-стади (исследование конкретного случая)

• Этнографию

• Феноменологию

• Обоснованную теорию

• Тематический анализ

В них ценится переносоприменимость (трансферабельность) и подтверждаемость. Обычно они следуют индукции.

Смешанные методы исследования

Исследования на основе смешанных методов сочетают количественный и качественный подходы. Ученые собирают как числовые данные, так и описательные сведения, чтобы получить более полную картину темы.

Они могут использовать триангуляцию для сопоставления результатов. Смешанные методы становятся все более популярными во многих областях.

<ProTip title="🧠 Обратите внимание:" description="Начните в первую очередь со своего исследовательского вопроса. И только затем выбирайте между качественным, количественным или смешанным методом." />

Как составить исследовательский вопрос

Исследовательский вопрос — это основа вашей работы. Он направляет дизайн исследования, определяет, какие данные вы будете собирать, и задает вектор для анализа результатов. Ясный вопрос помогает вашему проекту оставаться сфокусированным и содержательным.

Простой пример

Слабый вопрос:

Почему студенты испытывают трудности?

Более сильный вопрос:

Как онлайн-обучение влияет на мотивацию учащихся в сельских средних школах?

Второй вопрос сфокусирован и конкретен.

Шаги, которым нужно следовать

• Определите тему

• Сузьте фокус внимания

• Соотнесите вопрос с вашей парадигмой

• Проверьте реалистичность выполнения

Если вы планируете проверку гипотез, пишите в измеряемых терминах. Если вы изучаете опыт, формулируйте вопрос более открыто. Таким образом, ваш вопрос задает ваше направление.

Сильный исследовательский вопрос должен быть ясным, сфокусированным, доступным для исследования и согласующимся с вашим методом. Правильно сформулированный вопрос становится дорожной картой для всей вашей работы.

Как создать структуру исследования

Понимание того, как создать концептуальную рамку (структуру) исследования, помогает логически организовать вашу работу.

Структура исследования показывает:

• Основные концепты или переменные

• Связи между ними

• Теоретическую базу

Полезной моделью является методологическая «луковица» исследования (также известная как «луковица» Сондерса).

Обзор «луковицы» исследования

Каждый слой строится на основе предыдущего.

Простая аналогия

Представьте вашу структуру как строительство дома.

• Онтология — это земля under house.

• Эпистемология — чертеж дома.

• Методология — план строительства.

• Методы — это инструменты в руках строителей.

Если земля нестабильна, то и весь дом может рухнуть.

<ProTip title="📚 Напоминание:" description="Используйте четкую рамку исследования, чтобы показать, как ваши идеи логически связывают философию с данными." />

«Войны парадигм» и смена парадигм

В прошлом ученые вели ожесточенные споры. Эти дебаты получили название «войн парадигм».

«Куновская революция описывает то, как меняется наука во время научной революции. Это фундаментальное изменение называется сменой парадигмы (сдвигом парадигмы)».— Simply Psychology [2].

Различные парадигмы могут характеризоваться несоизмеримостью, что означает невозможность их прямого сравнения.

Сегодня многие исследователи поддерживают интеграцию подходов и междисциплинарные исследования.

Обеспечение качества и строгости исследования

Качество исследования зависит от выбранной парадигмы.

В количественных исследованиях фокус делается на:

• Валидность

• Надежность

• Статистический вывод

В качественных исследованиях фокус направлен на:

• Переносимость результатов (трансферабельность)

• Подтверждаемость

• Рефлексию (рефлексивность)

• Эмик-перспективу (взгляд изнутри культуры)

• Этик-перспективу (взгляд внешнего наблюдателя)

• Эпохе (вынесение за скобки/брэкетинг)

Систематический обзор и метаанализ помогают объединить различные результаты.

Триангуляция повышает достоверность выводов.

Достижение методологического соответствия

Методологическое соответствие означает, что ваше мировоззрение, исследовательский вопрос и методы согласуются друг с другом.

Например:

• Позитивизм + проверка гипотез + экспериментальный дизайн

• Интерпретивизм + нарративное исследование + тематический анализ

• Прагматизм + смешанные методы + триангуляция

Нормы конкретной научной дисциплины могут влиять на ваш выбор. Однако важнее всего ясность и внутренняя согласованность работы.

Собираем исследовательскую парадигму воедино

Они влияют на то, как сформулировать исследовательский вопрос и как создать структуру исследования. От позитивизма до критической теории — каждая парадигма предлагает свой собственный взгляд на реальность, знание и истину.

<CTA title="Объясните исследовательские парадигмы в своей работе более понятно" description="Используйте Jenni для структурирования объяснений, улучшения плавности текста и более уверенного изложения материалов с сохранением академического тона." buttonLabel="Улучшить мой черновик" link="https://app.jenni.ai/register" />

Понимание этих идей — это первый шаг. Применение их на письме — следующий. Помощник Jenni поможет превратить сложную теорию в структурированные черновики благодаря генератору планов для эссе на базе ИИ, а грамматические инструменты доведут ясность и стиль до совершенства. Вместе они делают процесс написания научного труда более комфортным и уверенным.