Цитирование больших языковых моделей в академическом письме: стандарты и лучшие практики

Большие языковые модели (LLM) могут помочь в поиске идей, составлении плана и доработке текста. Однако в академической среде их использование вызывает вопросы об авторстве и цитировании. Многие студенты и исследователи до сих пор сомневаются, в каких случаях следует рассматривать инструмент ИИ как источник, а в каких — лишь как вспомогательное средство в процессе написания.

В этом руководстве объясняется, когда нужно цитировать, когда декларировать использование и как оформлять ссылки на такие инструменты, как ChatGPT, на основе обновленных руководств по стилям APA, MLA и Chicago. Мы также разберем, как университеты и научные журналы рекомендуют подтверждать использование ИИ для поддержания прозрачности и академической этики.

<CTA title="Пишите с правильным указанием авторства" description="Используйте Jenni AI для структурирования разделов и поддержания единообразия цитирования в любых стилях." buttonLabel="Попробовать Jenni бесплатно" link="https://app.jenni.ai/register" />

Что считается «использованием», требующим цитирования или декларирования?

Понимание того, когда нужно цитировать или просто упоминать инструмент ИИ, зависит от степени его влияния на вашу работу. Давайте разберем основные сценарии, чтобы вы могли соблюдать правила, избегая избыточного цитирования.

Когда цитировать, а когда только декларировать?

Если вы цитируете или перефразируете конкретный ответ LLM, вы цитируете его. Но если вы использовали ИИ только для генерации идей, составления плана или исправления грамматики, большинство изданий требуют декларирования (раскрытия информации), обычно в разделе благодарностей или методологии.

Пример:

«Мы использовали ChatGPT для систематизации предварительных идей, но весь текст и анализ были выполнены авторами самостоятельно».

Может ли LLM быть автором?

Нет; инструменты ИИ не могут претендовать на авторство. Комитет по этике научных публикаций (COPE) и ICMJE заявляют, что авторство требует ответственности и согласия — качеств, которыми обладают только люди.
Относитесь к ИИ как к калькулятору: он помогает вашим рассуждениям, но не является собственником результатов.

Почему важно декларировать использование ИИ, даже если вы не цитируете результаты работы модели

Даже если сгенерированные LLM формулировки не вошли в итоговую работу, раскрытие информации помогает поддерживать прозрачность. Издательство Elsevier и другие крупные научные издатели теперь требуют от авторов четко указывать, какие инструменты использовались, как они применялись и как проверялась точность данных.

Коротко говоря: прозрачность демонстрирует ответственность, а молчание вызывает сомнения.

<ProTip title="🧠 Полезный совет:" description="Если вы сомневаетесь, стоит ли цитировать или просто упомянуть ИИ, лучше упомяните его. Журналы предпочитают максимальную прозрачность неясному авторству." />

Базовые принципы перед оформлением ссылок

Прежде чем приступать к оформлению цитат, важно понять, что делает ссылки на ИИ достоверными и проверяемыми.

Атрибуция и проверяемость

Читатели и рецензенты должны четко видеть, в каких частях текста использовалась помощь ИИ. Правильное указание авторства обеспечивает прозрачность и ответственность.

🧩 Пример:

«В данной работе ChatGPT использовался для исправления грамматики и структуры, но не для генерации ключевых аргументов».

Чтобы лучше понять, почему проверка данных так важна, ознакомьтесь с отчетом Nature по верификации ИИ, в котором обсуждаются вопросы отслеживаемости источников и ответственного использования моделей.

Версии моделей постоянно меняются. Нужно ли фиксировать версию и дату?

Да. Из-за того что LLM постоянно дорабатываются, указывайте название модели, ее версию, дату обращения и контекст запроса (промпт), чтобы вашу ссылку можно было проверить в будущем.

✅ Что обязательно нужно включить:

• Название модели
  
  

• Версия или релиз
  
  

• Дата обращения
  
  

• Контекст запроса

<ProTip title="📘 Напоминание:" description="Фиксируйте название модели, ее версию и дату обращения при генерации ответов, чтобы ваши ссылки оставались проверяемыми и готовыми к аудиту." />

Оформление цитат LLM в основных стилях

Каждый крупный стиль цитирования адаптировался к инструментам ИИ по-своему. Понимание этих различий поможет вам оформлять ссылки правильно и авторитетно.

Стиль APA (7-е издание): наиболее структурированный подход

APA рассматривает модель ИИ как программное обеспечение с указанием автора. Ссылка должна включать:

• Разработчика в качестве автора (например, OpenAI)
  
  

• Год выпуска
  
  

• Название модели и версию в квадратных скобках
  
  

• URL-адрес и дату обращения (при наличии)

🧩 Пример (формат APA):

OpenAI. (2024). ChatGPT (March 2024 version) [Large language model]. https://chat.openai.com

Стиль MLA (9-е издание): фокус на точности версии

Стиль MLA рекомендует указывать название и версию модели в элементе Version, а также контекст запроса, если вы напрямую процитировали сгенерированный ответ.

🧾 Пример (формат MLA):

OpenAI. ChatGPT, version GPT-4, OpenAI, 2024, https://chat.openai.com.

В отличие от APA, MLA делает акцент на воспроизводимости результатов, чтобы читатели точно знали, какая именно версия сгенерировала текст.

Чикагский стиль (Chicago Style): гибкий, но точный

Чикагский стиль позволяет ссылаться на ИИ как в сносках, так и в библиографии. Каждая запись должна содержать информацию о разработчике, версии модели, дате генерации и URL-адресе (если ссылка стабильна). В Chicago Manual of Style Online поясняется, что для динамических моделей URL-адреса можно опускать, в то время как библиотеки Джорджтаунского университета предлагают примеры оформления сносок.

<ProTip title="📚 Совет по написанию:" description="В чикагском стиле отдавайте приоритет неизменяемости источников. Указывайте URL-адрес только в том случае, если он останется активным или его можно надежно архивировать." />

Стиль IEEE: в ожидании официальных правил

IEEE пока не опубликовал универсальный формат цитирования ИИ. Большинство учреждений временно используют правила, близкие к APA или Chicago, до появления официального шаблона.

Стиль AMA и медицинские публикации: акцент на раскрытии информации, а не на формате

Руководство AMA Manual of Style призывает авторов подробно описывать, как именно использовался ИИ, а не просто приводить его в списке литературы. Это соответствует общей практике медицинских изданий, где приоритет отдается декларациям об использовании ИИ, а не формальным ссылкам.

Рекомендации по прозрачности от OUP Academic и ICMJE подтверждают, что авторы-люди несут полную ответственность за весь контент, созданный с помощью ИИ, от черновиков до интерпретации результатов.

Как крупные издательства относятся к использованию ИИ

Ведущие научные издательства оперативно обновляют правила использования ИИ в исследованиях. И хотя все они требуют прозрачности, их подходы различаются по строгости.

Издательство Science: нулевая терпимость к текстам, сгенерированным ИИ

Семейство журналов Science запрещает использование сгенерированных ИИ текстов или изображений без предварительного согласования. Их редакционные стандарты на сайте Science.org подчеркивают, что автором текста должен быть человек, а любое применение LLM должно быть строго задекларировано.

Пример декларации:

Инструменты ИИ использовались исключительно для редактирования стиля и языка данной рукописи. Научное содержание полностью сформулировано и проверено авторами.

<ProTip title="🚫 Напоминание перед отправкой:" description="Science требует исключительно человеческого авторства для всех текстов и иллюстраций. Всегда декларируйте использование ИИ, чтобы избежать отклонения статьи на этапе модерации." />

Издательство Nature: акцент на ответственности

Издательская группа Nature делает акцент на ответственности и прозрачности, а не на запретах. Согласно их обновленным этическим принципам, инструменты ИИ могут помогать при написании текста, но не могут обладать авторскими правами или нести интеллектуальную ответственность.

Издательство Elsevier: формализованный и последовательный подход

Издательство Elsevier унифицировало свои правила в отношении ИИ во всех своих журналах. Авторы обязаны четко заявлять об использовании ИИ при подаче статьи и описывать цель его применения (улучшение языка, анализ или структурирование).

✅ Типичные элементы декларации:

• Название и версия инструмента
  
  

• Характер помощи (редактирование, планирование, форматирование данных)
  
  

• Заявление о проверке результатов человеком

<ProTip title="📄 Совет авторам:" description="Пишите декларацию кратко и по делу. Укажите, в чем помог ИИ, и подтвердите, что все выводы и анализ были сделаны исключительно авторами." />

Сервис arXiv и препринты: открытость и прозрачность

arXiv запрещает указывать инструменты ИИ в качестве соавторов, но призывает авторов открыто заявлять об их использовании при отправке работ. Поскольку препринты представляют исследования на ранних стадиях, arXiv делает упор на информирование, а не на ограничения.

🧩 Пример:

Авторы использовали ChatGPT для подбора формулировок на начальном этапе. Все идеи, правки и выводы принадлежат исключительно авторам.

<ProTip title="🧠 Совет редактора:" description="Для серверов препринтов прозрачность важнее строгого формата сносок. Просто добавьте краткое упоминание об использовании ИИ вместо сложной библиографической ссылки." />

Примеры оформления цитат для ChatGPT и других LLM

Эти шаблоны помогут вам быстро оформить ссылки на ИИ в основных академических стилях. Вы можете скопировать их и адаптировать под свою статью.

Формат APA

OpenAI. (2025). ChatGPT (GPT-4.1) [Large language model]. https://chat.openai.com

В стиле APA укажите разработчика, год релиза, название и версию модели, а также прямую ссылку, если она доступна. Этот же формат применим для цитирования других крупных языковых моделей.

Формат MLA

OpenAI. ChatGPT, version GPT-4.1, OpenAI, 2025, https://chat.openai.com.

MLA рекомендует указывать номер версии и данные доступа для проверяемости. Если приводится конкретная цитата из ответа ИИ, укажите текст запроса (промпт) в тексте статьи или в списке литературы.

Чикагский формат (сноски)

ChatGPT, GPT-4.1, OpenAI, response to author’s prompt on 7 November 2025, https://chat.openai.com.

В Chicago укажите дату запроса (при необходимости) и приводите стабильный URL-адрес только в том случае, если сгенерированный ИИ ответ доступен публично или за архивирован.

Шаблон IEEE

[1] ChatGPT, GPT-4.1, OpenAI, response to prompt, Accessed Nov. 7, 2025. [Online]. Available: https://chat.openai.com

Официальных правил от IEEE пока нет, но большинство вузов используют структуру, аналогичную этой. Указание даты обращения делает вашу ссылку проверяемой.

<ProTip title="📘 Быстрый совет:" description="Всегда указывайте название модели, версию и дату обращения, чтобы ваши ссылки на ИИ оставались проверяемыми и единообразными во всех стилях." />

Часто задаваемые вопросы о цитировании ChatGPT и других LLM

В этих лаконичных ответах разобраны самые популярные вопросы о цитировании ИИ-инструментов в научной работе.

Мне нужно цитировать саму LLM или источники, которые она нашла?

Всегда ссылайтесь на первоисточники, если это возможно. Но если вы напрямую цитируете или перефразируете текст, созданный LLM, то ссылаться нужно именно на саму модель в соответствии с выбранным стилем.

Нужно ли приводить точный текст своего промпта в библиографии?

Указывайте промпт только по требованию конкретного журнала или стиля. APA допускает цитирование промптов, в то время как MLA и Chicago чаще рекомендуют оформлять их в виде примечаний или внутритекстового контекста.

Что делать, если версия модели обновилась в период между написанием работы и отправкой в редакцию?

Укажите актуальную на момент работы версию модели и дату обращения. Если обновление произошло прямо во время исследования, кратко отметьте это изменение версий в разделе методологии или благодарностей.

Могут ли рецензенты использовать LLM для проверки моей статьи?

Большинство издателей не одобряют это. Такие журналы, как Science и Nature, прямо запрещают загружать присланные рукописи в публичные инструменты ИИ в процессе рецензирования.

Являются ли детекторы ИИ-текста достаточно надежными для контроля?

Инструменты обнаружения ИИ-текста до сих пор работают нестабильно. Поэтому издательства делают ставку на ответственность и открытое декларирование авторов, а не на автоматические системы проверки.

<ProTip title="💡 Быстрый совет:" description="Если сомневаетесь — декларируйте. Открытое признание использования ИИ помогает завоевать доверие редакторов и читателей гораздо лучше, чем скрытая помощь." />

Декларирование использования ИИ с функцией декларации от Jenni AI

В Jenni AI теперь есть функция декларации ИИ (AI Declaration), которая помогает авторам прозрачно заявлять о том, как искусственный интеллект помогал им в работе. С помощью быстрой команды /AI Declaration в редакторе Jenni пользователи могут мгновенно сгенерировать краткое корректное заявление, соответствующее требованиям таких издательств, как Elsevier, Nature и arXiv.

<CTA title="Добавляйте прозрачные декларации об ИИ" description="Используйте новую функцию ИИ-деклараций от Jenni, чтобы легко добавить в свою статью соответствующее правилам заявление об использовании ИИ." buttonLabel="Попробовать Jenni бесплатно" link="https://app.jenni.ai/register" />

Пример готового заявления:

При подготовке этой работы авторы использовали Jenni AI для улучшения стиля изложения и структурирования списка литературы. После работы с сервисом авторы детально проверили и отредактировали материал и несут полную ответственность за итоговую версию текста.

Подобный формат раскрытия информации уже успешно используется в статьях журналов первого (Q1) и второго (Q2) квартилей, что подтверждает общий курс научного сообщества на этичное применение ИИ в исследованиях.

Вы можете посмотреть больше примеров в Google Академии.

Этичное письмо в эпоху ИИ

Правильное цитирование инструментов ИИ — это вопрос вашей научной репутации, а не только соблюдения формальностей. Четкие ссылки показывают, что технологии лишь помогают вашему мышлению, а не заменяют его. Это укрепляет доверие читателей к вашим исследованиям и выводам.

<CTA title="Цитируйте умнее с Jenni AI" description="Используйте Jenni AI для структурирования и оформления цитат в соответствии с международными стандартами научных публикаций." buttonLabel="Попробовать Jenni бесплатно" link="https://app.jenni.ai/register" />

Даже при изменении правил цитирования главная цель остается прежней: прозрачность. Открыто заявляя об использовании ИИ, вы помогаете строить более честное, надежное и открытое будущее для всей академической науки.