에 의해
저스틴 웡
—
인공지능을 사용해 내 에세이를 작성할 수 있나요?
학생들의 마음속에 자리 잡은 질문은 바로 '내가 AI를 사용해 에세이를 쓸 수 있을까?' 하는 것입니다.
확실히, 에세이 작성 목적으로 AI를 사용하는 것이 가능할지 궁금해하는 사람들이 많습니다. 대답은 '예'입니다. 현재의 성능을 감안할 때, AI는 거의 모든 학생의 성적 수준에 맞춘 에세이를 작성할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이는 중요한 윤리적 문제를 제기합니다. 우리는 AI의 본질과 학생들이 어떻게 이 도구를 윤리적으로 사용할 수 있는지 이해해야 합니다.
AI, 특히 대규모 언어 모델(LLM)은 번역, 블로그 게시물 작성, 그리고 이제는 에세이 전체 작성을 포함한 여러 작업에서 점점 더 많은 인기를 얻고 있습니다. 이러한 모델은 필자가 글을 쓰는 것과 유사한 방식으로 텍스트를 자동으로 생성하는 작문 프로세스를 갖추고 있습니다.
LLM은 주어진 입력 텍스트를 바탕으로 시퀀스에서 다음 단어를 예측하려는 확률적 알고리즘을 기반으로 합니다. GPT-3(매개변수 1,750억 개)와 같은 대규모 LLM의 크기를 고려할 때, 관련성 있고 설득력 있는 텍스트를 제안하는 능력은 더욱 향상되고 있습니다.
기술 사양은 제쳐두고, 일부 기술에 능숙한 학생들은 AI를 도입하여 훌륭한 결과를 얻고 있습니다. Peter Yang의 이 트윗은 시험을 완벽하게 치르고 부수적인 수입을 올린 한 학생의 이야기를 조명합니다.
에세이 작성을 위해 AI를 사용할 때 발생하는 문제와 기회에 대해 살펴보겠습니다.
자신의 목소리를 잃지 않고 글쓰기에 AI를 사용하는 법(How to Use AI for Writing WITHOUT Losing Your Voice)에 관한 영상에서는, 자신만의 어조, 구조, 아이디어를 진정성 있게 유지하면서 AI의 글쓰기 지원을 받는 방법을 설명합니다.
AI로 에세이를 작성할 때의 이점
'내가 AI를 사용해 에세이를 쓸 수 있을까?'라는 질문에 답하기 위해서는 AI 사용의 이점을 탐구해야 합니다. Jenni AI와 같은 도구를 사용하거나 AI로 에세이를 작성할 수 있는 다른 옵션을 이용하면 학생 필자에게 다음과 같은 많은 이점을 제공합니다.
전체 문단을 생성하는 것보다 더 체계적인(그리고 흔히 더 윤리적인) 출발점을 원하신다면, AI 에세이 개요 생성기가 초안을 작성하기 전에 논제, 섹션 및 이를 뒷받침하는 주장들을 계획하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
영어가 모국어가 아닌 사용자가 어휘 선택과 문법 스타일을 다루는 방식에 대한 자신감을 높여줍니다. 이제 인공지능은 영어가 모국어가 아닌 사용자의 글쓰기 기술을 돕고 향상시킬 수 있습니다.
단순한 작업(예: 정보 검색)에 소요되는 시간을 줄여주고, 학생이 고차원적인 작업(즉, 아이디어 개발 및 논거 구체화)에 더 많은 시간을 할애할 수 있도록 합니다.
공학과 같은 일부 학문 분야에서는 글쓰기를 필요악으로 간주하기도 합니다. AI가 이 부담스러운 작업을 돕도록 함으로써, 학생들은 연구와 동료 및 교사와의 토론에 더 많은 시간을 투자할 수 있는 힘을 얻게 됩니다.
기존 지식을 종합하여 그 결과를 명확하고 효과적으로 전달하는 능력이 향상됩니다. 예를 들어, Jenni AI는 텍스트 패러프레이징 생성기로 작동하여 문장을 다른 어조로 다시 작성할 수 있게 제안하며 필자가 논문을 더 효과적으로 제어할 수 있도록 돕습니다.
수백 명의 학생들과 대화를 나눈 결과, 글쓰기 도구를 사용할 때 얻는 이점은 영어로 인해 어려움을 겪거나 글쓰기에 자신감이 부족한 학생들에게 가장 크게 나타났습니다. 방대한 분량의 보고서를 작성해야 하는 부담감에서 오는 감정적 스트레스는 학업 일정이 빡빡한 학생들에게 극도로 고통스러울 수 있습니다.
AI로 에세이를 작성할 때의 과제
LLM은 현재의 트렌드나 이벤트를 반영하지 못할 수 있는 과거의 데이터 세트를 기반으로 학습되었습니다.
시스템에 의해 각 확률적 결정이 내려짐에 따라, 시간이 지날수록 논문의 본질에서 벗어나거나 추상화되는 수준이 높아집니다. 따라서 '대신 다 작성해 주는' 방식의 솔루션은 품질이 낮거나 심지어 쓸모없는 결과를 낳을 가능성이 큽니다.
이를 극복하기 위해 Jenni AI는 공동 글쓰기 경험을 설계했습니다. '대신 생성하기' 작업을 제거함으로써 필자는 작성되는 모든 문장에 적극적이고 필수적인 부분으로 참여하게 됩니다. 높은 품질의 에세이를 작성하고자 한다면 공동 글쓰기가 최선의 선택입니다.
또한 학생들은 AI가 사실을 왜곡할 수(환각 현상) 있음을 인지해야 합니다. 대부분의 경우, 이러한 '사실'은 인터넷의 검증되지 않은 소스를 통해 수집되므로 에세이 내에서 신뢰할 수 있는 정보원으로 사용되어서는 안 됩니다. 더욱이, 이러한 환각 현상은 자신의 전공 분야에 능숙하지 않은 필자에게 매우 그럴듯하게 보일 수 있습니다. 이는 필자가 참고 자료의 진위 여부를 오인하게 만들어 에세이의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있습니다.
AI로 글을 쓸 때의 윤리적 우려 사항
학문적 부정행위는 보고서나 에세이 작성 시 AI를 사용하는 것의 윤리를 둘러싼 논쟁의 핵심입니다. Guardian에 기고한 Rob Reich는 AI 도구를 사용하는 학생들을 '적발'하기 어렵다는 점이 우려스럽다고 주장합니다. 제목만 입력하고 언어 모델에 처음부터 끝까지 전체 글을 생성하도록 요청하는 것이 학문적 윤리 강령을 위반하는 행위라는 점에는 거의 모든 사람이 동의할 것입니다.
이를 염두에 두고, 어떻게 하면 학문적 정직성을 유지하면서 AI와 학생 사이의 조화로운 관계를 도모할 수 있을까요?
AI를 해결책이 아닌 도구로 취급하십시오. 과거에 언어 학습을 위해 AI 도구를 사용해 본 적이 있다면, 특정 상황에서 그것이 어떻게 도움이 될 수 있으며 한계는 무엇인지 풍부하게 이해하고 있을 것입니다. 필자는 AI가 생성한 모든 문장의 정확성과 품질을 평가하기 위해 비판적 판단력을 발휘할 수 있어야 합니다.
언어 모델은 문법적으로 완벽하고 문단들이 논리적으로 연결된 에세이를 뚝딱 뱉어내는 "만능 해결사"가 아닙니다. 더 좋은 접근 방식은 글을 쓰다가 막혔을 때 AI의 도움을 요청하는 것입니다.
에세이 필자는 AI를 글쓰기 막힘 현상을 극복할 수 있는 공동 필자로 바라보아야 합니다. 전문가들은 장문의 콘텐츠를 작성할 때 당면한 주제와 관련된 영감, 아이디어, 연구 내용을 제공받기 위해 AI를 사용하며, 에세이 자동 확장기 같은 도구는 논지를 일관되게 유지하면서 섹션을 더욱 발전시키는 데 도움을 줄 수 있습니다.
새로운 관점을 에세이에 제시하기 위해, 필자는 AI가 제공하는 통찰을 평가할 수 있도록 해당 주제를 철저히 조사해야 합니다.
기술을 활용할 때 표절은 항상 우려되는 부분이지만, 현대의 모델들은 인공 신경망과 머신 러닝을 통해 표절을 감지할 수 있는 도구를 포함하고 있습니다. 허용 기준이 확실하지 않다면, 연구 논문에서 AI 콘텐츠가 어느 정도까지 허용되는지에 대한 가이드가 책임감 있는 선택을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. 에세이 작성을 돕기 위해 AI를 사용하든 그렇지 않든, 학생들이 작성한 글이 독창적인 콘텐츠인지 확인하기 위해 항상 표절 검사기를 실행해 보는 것이 좋습니다.
AI와 자신만의 목소리 사이에서 올바른 균형 찾기
AI 지원 글쓰기는 앞으로도 지속될 것이며, 그 힘과 한계를 제대로 이해하는 학생들이 이를 유용하게 활용할 것입니다. 주요 언론인들은 이 기술의 발전을 따라잡기 위해 분투하는 학생들과 대학들 간의 군비 경쟁에 대해 경고합니다.
학생들은 AI 언어 소프트웨어가 단순히 상황에 맞춰 적절하게 사용할 수 있는 도구일 뿐이라는 점을 기억해야 합니다. AI와 소통함으로써, 학생들은 미래의 취업 시장에서 경쟁력을 갖추도록 스스로를 대비시킬 수 있습니다. 신기술 분야에서 숙련된 인재에 대한 수요가 증가함에 따라 프롬프트 엔지니어와 같은 새로운 역할이 생겨나고 있습니다.
<CTA title="🧠 당신의 개성을 살려 글을 쓰세요" description="Jenni는 귀하의 학술적 글쓰기에서 생각과 아이디어가 중심에 있도록 유지하면서, 구조를 잡고 생각을 구체화하도록 지원합니다." buttonLabel="무료로 Jenni 시작하기" link="https://app.jenni.ai/register" />