
APAスタイルで法的文書を引用する方法は、書籍や論文を引用する方法とは少し異なります。判例、法律、法令には独自のルールがあり、一般的な著者–発行年フォーマットの形式に慣れていると、混乱してしまうことがあります。
法的文書を正しく引用する方法を知ることで、論文などの執筆内容がより明確かつプロフェッショナルなものになります。また、読者が使用している正確な法的情報源を素早く見つけるのにも役立ちます。MLAスタイルでの引用も並行して行う場合は、弊社の MLA法的引用ガイドライン をご参照ください。
<CTA title="📖 APA引用を簡素化する" description="APAスタイルでお困りですか?Jenniは、参考文献の管理、引用フォーマットの作成、そして学術論文の一貫性と完成度の維持をサポートします。" buttonLabel="Jenniを無料で試す" link="https://app.jenni.ai/register" />
APAスタイルで法的文書を異なる方法で引用する理由
法的情報源は、通常の著者–発行年システムに従いません。これは、法的調査において素早く情報を検索できるように設計されているためです。著者に焦点を当てる代わりに、引用では読者を判例名、法律名、または法令番号へと導きます。実務上、法的資料はこれらに基づいて整理されているためです。
APAがこのシステムを採用する理由
法的資料には、明確な「著者」が存在しないことがよくあります。裁判所、立法府、行政機関が共同で作成するためです。
研究者が公式判例集(レポーター)で判例や法令を見つけられるよう、引用は法的分野で既に使用されているフォーマット(Bluebookなど)と一致させる必要があります。
APAは、法律に精通している人なら誰でも認識できるように維持しつつ、これらの慣行を学術的な執筆に適応させています。
<ProTip title="📚 クイックリマインダー:" description="APAの法的引用では、多くの法的情報源が共同で作成されているため、著者を省略することがよくあります。著者–発行年フォーマットを無理に当てはめるのではなく、判例名、法律名、または法令番号に焦点を当てましょう。" />
なぜ法的引用は通常のAPAの著者–発行年フォーマットに従わないのですか?
著者–発行年フォーマットは書籍や論文には有効ですが、法律や判例には適していないためです。最高裁判所の判例を「著者」で引用しようとしても、読者がそれを探す手がかりにはなりません。判例名、判例集(レポーター)、および年を記載することで、法的なデータベースで即座に検索可能になります。
APAスタイルでの判例の引用方法
APAスタイルにおける判例の引用は、以下の構造に従います。
フォーマット: 原告 v. 被告, 巻数 判例集名 ページ番号 (裁判所名 判決年).
裁判所の種類 | APA参考文献リストの記載 | APA本文中での引用 | 解説 |
米国最高裁判所 | (Bartnicki v. Vopper, 2001) | この記載は、判例名(イタリック体)、判例集(最高裁判所の場合は U.S.)、巻数(532)、ページ番号(514)、および判決年(2001)を示しています。最高裁判所の判例であるため、裁判所名の略称は不要です。 | |
連邦控訴裁判所(巡回区) | (Lawrence v. Heller, 1962) | 連邦控訴裁判所(巡回区)では、括弧内に巡回区の略称(ここでは第10巡回区を表す「10th Cir.」)が必要です。これにより、同じ判例集(F.2d)を使用する他の裁判所と区別します。 | |
連邦地方裁判所 | (Sohappy v. Smith, 1969) | 連邦地方裁判所は、地方の略称を含めます(例:オレゴン地区連邦地方裁判所を表す「D. Or.」)。これは、多くの地方裁判所が F. Supp. 判例集で判決を公開しているため、事件がどこで審理されたかを示す重要な情報です。 |
おさえておくべき重要なポイント
判例名は、参考文献リストと本文中の引用の両方において、常にイタリック体(斜体)表記にします。
判例集(レポーター)の略称(例: U.S., F.2d, F. Supp.)は、判例がどこに掲載されているかを示します。
括弧内には裁判所名と判決年を記載しますが、最高裁判所の場合は判決年のみの記載で構いません。
巻数とページ番号は、読者が公式の判例集で該当する判例を特定するのに役立ちます。
<ProTip title="⚖️ 引用のショートカット:" description="判例名は常にイタリック体にし、巻数、判例集の略称、およびページ番号を必ず含めましょう。これにより、読者が正確な裁判の判決を素早く見つけることができます。" />
法律、法令、および規制の引用方法
APAにおける様々な種類の法律のフォーマット方法は以下の通りです。各例は一次情報源に直接リンクしています。オンラインで見つけたページの引用方法も必要な場合は、弊社のについての APAフォーマットでのウェブサイト引用の包括的ガイド(第 7 版) をご覧ください。
法律の種類 | APA参考文献リストの記載 | APA本文中での引用 | 解説 |
連邦法(合衆国法典) | (Anti-Smuggling Act, 1935) | 引用には、法律の正式名称、合衆国法典(U.S. Code)の「編(Title)」と「条(Section)」、および制定年が含まれます。これは法的慣行に合致しており、読者が本文を容易に探せるよう手助けします。 | |
法典未収録の法律(一般公法) | Lilly Ledbetter Fair Pay Act of 2009, Pub. L. No. 111-2, 123 Stat. 5 (2009). | (Lilly Ledbetter Fair Pay Act, 2009) | 法律がまだ法典化されていない場合、APAでは公法番号(Public Law number)と連邦法律集(Statutes at Large)を参照する必要があります。これにより、公式の記録から正確に情報を取得できるようになります。 |
州法 | (Va. Code § 8.01-243, 2025) | 州法は独自の法典略称を使用します。ここでは、ヴァージニア州法典を指す「Va. Code」を用います。これにより、読者に管轄区域と法律の掲載場所を示します。 |
おさえておくべき重要なポイント
法律の正式名称をイタリック体で使用します。
巻数と条文(セクション)番号(法典化された法律の場合)、または法律集のページ番号(公法の場合)を含めます。
裁判所、法律のレベル、法典の略称などの管轄詳細を追加します。
信頼性を高め、アクセスしやすくするために、信頼できる情報源(Cornell、GovInfo、州政府など)にリンクします。
<ProTip title="📝 フォーマットのコツ:" description="法律を引用する際は、正式な法的名称をイタリック体で表記し、編番号や条文(セクション)番号を含めてください。これにより、参考文献がより明確かつ正確になります。" />
ステップ・バイ・ステップ:APAにおける法的引用の作成
法的情報源は、判例、法令、または規制を引用しているかによってフォーマットが異なります。以下のステップに従うことで、APAルールを一貫して適用することができます。
1. 文書の種類を特定する
まず、引用している情報源が判例、法令、または規制であるかを確認します。それぞれ独自の引用パターンを持っています。
2. 判例の場合:必須要素を集める
判例の引用には以下を含めます。
判例名(参考文献リストではイタリック体表記)
判例集の巻数と略称(例: 532 U.S.)
ページ番号
裁判所名と判決年
例: Bartnicki v. Vopper, 532 U.S. 514 (2001).
これにより、読者は公式の U.S. Reports(米国最高裁判所判例集) から判決理由を素早く見つけることができます。
3. 法律の場合:法典化されているか、公法であるか確認する
法典化された法律(合衆国法典): 編(Title)、条(Section)、および制定年を引用します。
公法(Public Law): 公法番号、連邦法律集(Statutes at Large)の巻数、ページ番号、および制定年を引用します。
法律がすでに法典に入っている(法典化されている)場合は、その U.S.C.の編(Title)と条(Section) を引用します。まだ法典に加えられていない場合は、その 公法番号と法律集(Stat.)の引用情報 を記載します。
4. 読者の手助けとなる場合は URL を含める
APAではURLの記載は許可されていますが、必須ではありません。特によく知られていない法令において、URLを追加することはアクセスしやすさを向上させます。GovInfo や コーネル大学ロースクール Legal Information Institute(リーガル・インフォメーション・インスティテュート)、公式の州政府ウェブサイトといった信頼できるサイトを使用してください。オンラインの政府ポータルからの資料を引用する手順については、デジタルの政府情報源を引用するためのガイド をご覧ください。
5. イタリック体を正しく適用する
参考文献リスト において:判例名はイタリック体(斜体)にします(例:Brown v. Board of Education)。
本文中の引用 において:イタリック体や下線は用いず、標準テキストで表記します(例:(Brown v. Board of Education, 1954))。
この明確な区別を行うことで一貫性を確保し、論文がAPAの書式設計に適合したものになります。
法的文書を引用する際によくある間違い
著者–発行年フォーマットを混同する → 法的引用では著者を使用しないため、APAの書籍や論文スタイルを適用するとエラーが生じます。
管轄区域の記載漏れ → 裁判所名(例: 9th Cir. などの第9巡回区)がないと、判例の追跡が難しくなります。
不正確な略称 → 誤った判例集や句読点を使用すると、間違った情報源を指し示してしまう可能性があります。
URLの省略 → 省略可能ですが、リンクがあると読者が法律や判例を迅速に検証する上で役立ちます。
<ProTip title="🚫 避けるべき間違い:" description="APAの書籍や論文用の「著者–発行年フォーマット」を、法的引用と混同しないでください。法的引用は、代わりに判例名、法令、判例集に基づいています。" />
APAの法的引用をマスターして、あなたの学術論文を強化しよう
APAスタイルにおいて法的引用を正確に行うことは、緻密さとプロフェッショナリズムを示すことになります。正確な参考文献はあなたの信頼性を高め、読者が使用された判例、法令、または規制を正確に見つけるのに役立ちます。
<CTA title="あなたの執筆内容をより明確に" description="Jenni AIを使用して、エッセイの整理、明瞭さの向上、および引用ルールの徹底を図りましょう" buttonLabel="Jenniを無料で試す" link="https://app.jenni.ai/register" />
優れた引用を行うことは、単に学術的な要件を満たすだけでなく、あなたの文章をより鋭く、より明確に、そして説得力のあるものにします。もし引用ソフトを使用して参考文献を管理しているのであれば、研究者向けの ZoteroおよびMendeleyとの連携ポータル が、法的情報源の整理・管理に役立ちます。
