能動態と受動態: 定義とそれぞれの使用時期

「もっと明確にして」とか「言葉が多すぎる」というフィードバックを受けたことはありますか？多くの場合、原因は声の使い方です。「私が花瓶を壊しました」と言うのか、「花瓶は私によって壊されました。」と言うのか。同じ事実でも、影響は異なります。

このガイドでは、アクティブボイスとパッシブボイスが何であるか、各々がどのように役立ち、どのようにすばやく切り替えることができるのかを説明します。すぐに使えるテスト、実際の例、論文、メール、創造的な作品のための簡単な修正を得ることができます。

<ProTip title="🧠 クイックインサイト:" description="アクティブボイスは、ポイントを鋭く、分かりやすくすることが多いですが、パッシブボイスにもその場所があります。どちらを使うべきかを知ることが戦いの半分です。" />

アクティブボイスとは？

アクティブボイスは、明確さとエンゲージメントのためにあなたの文章の最高の友です。アクティブボイスを使うと、文の主語が直接アクションを実行します。混乱はなく、余計な言葉もなく、ただ明確なコミュニケーションです。まるで、誰が何をしているのか全員が正確に分かっている会話のようです。

ほとんどのライティングの専門家は、アクティブボイスをデフォルトの選択肢として推奨します。その理由は、より強力で読みやすい文を作成するからです。読者は楽に追従でき、あなたのアイデアは最大限の影響を持って伝わります。

アクティブボイスは、文の主語が動詞によって表されるアクションを実行する場合に発生します。この構造は明確なパターンに従います：行為者が受け手に行動します。

アクティブボイスの公式は非常にシンプルです： 主語 → 動詞 → 目的語。では、これを実際に見てみましょう：

<BulletList items="学生が課題を提出しました。(学生が提出する行為を実行)|サラはウェブサイトをデザインしました。(サラがデザインする行為を実行)|チームは選手権で勝ちました。(チームが勝つ行為を実行)" />

各文がすぐに誰が行動に責任を持っているかを教えてくれることに注意してください。行為者についての謎はなく、主語が中心に立ち、文を前に推進しています。

<ProTip title="🗣️ プロのヒント:" description="文を声に出して読んでみてください。自然で会話的に聞こえるなら、アクティブボイスを効果的に使っている可能性があります。" />

パッシブボイスとは？

パッシブボイスは、行動の受け手を文の主語にすることで、脚本を反転させます。しばしば「弱い」または「悪い」文章とラベルが付けられますが、特定の文脈では実際に重要な目的を果たします。重要なのは、いつ、なぜ戦略的に使用するのかを知ることです。

パッシブボイスは、文の主語がアクションを実行するのではなく、そのアクションを受け取るときに発生します。強調は、誰がそれを実行したかではなく、何が起こったかに置かれます。

パッシブボイスはこのパターンに従います： 目的語 → "be"動詞 + 過去分詞 → (主語によって)。これがどのように機能するかを見てみましょう：

<BulletList items="課題は学生によって提出されました。|ウェブサイトはサラによってデザインされました。|選手権はチームによって勝たれました。" />

「by」句を完全に省略できることが多いことに注意してください： 「課題は提出されました」 または 「ウェブサイトはデザインされました」。この省略は、実際に特定の文脈でのパッシブボイスの戦略的な利点の1つです。

アクティブとパッシブボイス：主な違い

基本的な違いを理解することで、特定のライティング目標に合う声を選択するのに役立ちます：

アクティブボイス：何をするか

アクティブボイスは、主語を前に出し、文を引き締めます。読み手に誰が何をしたのかを速く伝えます。「委員会が提案を承認しました。」その明確さが、ブログ、報告書、説得力のあるライティングでうまく機能する理由です。

パッシブボイス：意味があるとき

パッシブボイスは、行為者ではなく行動や結果に注意をシフトします。よりフォーマルまたは客観的に聞こえることがあり、これは科学的な論文や行為者が不明な場合に便利です。「提案は委員会によって承認されました。」事実が、誰がそれを行ったかよりも重要です。

選び方のクイックガイド

自問してください： 

「読者は、誰がアクションを実行したかを知る必要がありますか？」

はいなら、アクティブに行きます。そうでない場合、または結果を強調したい場合は、パッシブでも問題ありません。

声の変換方法

声の変換をマスターすることは、編集のためのスイスアーミーナイフを持つようなものです。明確さのために改訂する場合でも、学術的な要件に適応する場合でも、声の切り替え方法を知ることは、ライターとしてのあなたに驚くべき柔軟性を与えます。

アクティブからパッシブへ

アクティブからパッシブへの変換は、3つの明確なステップが必要です：

1. 目的語を主語の位置に移動する

2. 正しい形式の「be」 + 過去分詞を追加

3. 元の主語を加える「by」（オプション）

練習してみましょう：「シェフが料理を作りました」は「料理はシェフによって作られました。」になります。

変換の実際の例を見てみましょう：

<BulletList items=元の目的語料理 → 新しい主語|動詞料理する → 料理された (be + 過去分詞)|元の主語シェフ → シェフによって />

パッシブからアクティブへ

プロセスを逆転させることで、文にエネルギーを戻します：

1. アクションの真の行為者を特定する

2. その行為者を新しい主語にする

3. 動詞をアクティブ形に戻す

例：「実験は研究者によって行われました」は「研究者が実験を行いました。」

この変換はしばしば不要な言葉を減らし、責任を明確にし、読者が評価する正確な内容です。

<ProTip title="🧠 プロのヒント:" description="アクティブボイスに切り替える際は、実際にアクションを行っているのは誰または何か自問してください。それが最も適切な主語を明らかにします。" />

各声を使うべきとき

戦略的な声の選択は、あなたの文章の効果を左右することがあります。それは、すべてのライティングタスクに対して適切なツールを選ぶことと同じです。

アクティブボイスを使用するべきとき

アクティブボイスは、明確さ、エンゲージメント、直接性を求めるときに輝きます。次のような場合に使用してください：

<BulletList items="読者とつながりたいエッセイやブログ記事|責任が重要なビジネスレポート|明確さが必須の指示や手順|信頼を築く必要がある説得力のあるライティング" />

例：「毎日これらのテクニックを練習することで、あなたのライティングを向上させることができます。」

パッシブボイスを使用するべきとき

パッシブボイスは、行動が行為者よりも重要な場合に最適です：

<BulletList items="行為者が不明な場合：窓は嵐の間に壊されました。|行為者が重要でない場合：投票は今夜数えられます。|外交的な言語の場合：ミスが発生しました（責任を割り当てるのではなく）|科学的執筆では：解決策は100°Cに加熱されました。" />

例：「データは6ヶ月間収集されました」（研究者ではなくプロセスに焦点を当てています）。

学術的ライティングにおけるアクティブとパッシブボイス

なぜパッシブが優勢だったのか

学術的な執筆は長い間、客観的で、研究者ではなく結果に焦点を当てるためにパッシブボイスを好んでいました。「…決定された」といったフレーズが見られますが、「私たちが決定した」とは言いません。

アクティブへのシフト

多くのスタイルガイドは、明確さが損なわれない場合にアクティブボイスを奨励しています。読者は「私たちはサンプルを分析しました」を「サンプルは分析されました。」よりも早く処理します。それは直接的であり、ざっと見ることも容易です。

意図的に混ぜる

自問してください：「読者は誰がやったのか、それとも何が起こったのかを知る必要がありますか？」

明確な主張や議論についてはアクティブを使用してください。行為者が不明、不必要、またはプロセスや結果を強調したい場合はパッシブにしましょう。

<ProTip title="✍️ プロのヒント:" description="パッシブボイスは常に間違っているわけではありません。行為者が不明、不重要、または文脈から明らかな場合に使用してください。" />

ライティングにおける声の選択をマスターする

アクティブボイスとパッシブボイスの両方には、強力なライティングにおける役割があります。重要なのは、特に学術的な作品で明確さ、トーン、焦点のためにそれぞれを使うべき時を知っていることです。また、段落拡張ツールを使用すると、リビジョン中に文を精査し、強化するのに役立ちます。

<CTA title="文ごとに声を制御する" description="Jenniを使って声の選択を確認し、文を引き締め、議論を直接に保ちましょう。" buttonLabel="Jenniを無料で試す" link="https://app.jenni.ai/register" />

Jenniを使用すれば、執筆中に声の変化を見つけて即座に調整できます。明確で目的をもったメッセージを保持しながら、洗練を保つための便利な方法です。