Jenni AI vs ChatGPT: Mana yang Memasukkan Makalah yang Tepat ke dalam Draf Anda?

Satu referensi rusak. ChatGPT menyebutkan makalah yang tepat untuk klaim tentang lipid nanopartikel, lalu melampirkan DOI yang membuka studi yang sama sekali berbeda. Catatan yang benar adalah catatan yang sama dengan yang telah ditampilkan Jenni di layar dua puluh menit sebelumnya, sebelum ada apa pun yang diketik di kotak pencarian.

Itulah keseluruhan perdebatan antara kedua alat ini dalam satu insiden. ChatGPT adalah pembaca paragraf yang sangat baik. Jenni adalah tempat di mana paragraf menjadi makalah, dengan sumber-sumber terlampir saat Anda menulis.

Paragraf yang sama sebanyak 201 kata melalui kedua alat tersebut pada 16 September 2026, untuk empat tugas: memperbaiki kalimat yang kaku, mengutip klaim yang dapat diperiksa, memeriksa argumen, mengeluarkan file. Jenni berjalan pada paket Plus; ChatGPT menggunakan GPT-5.6 Luna.

<CTA title="Tulis dengan sumber yang terlihat" description="Temukan makalah, kutip, dan buat daftar referensi tanpa meninggalkan editor, lalu ekspor ke Word atau LaTeX" buttonLabel="Coba Jenni Gratis" link="https://app.jenni.ai/register" />

TLDR: Jenni atau ChatGPT?

Jenni untuk paragraf yang masih harus menjadi makalah: uji coba tersebut sudah ada di daftar kutipannya sebelum kata kunci pencarian ada, dan satu klik langsung memasukkan kutipan serta referensi yang diformat. ChatGPT untuk argumen tentang paragraf: kritik klaim-demi-klaim yang tidak tertandingi oleh alat lain, dan tiga dari delapan referensinya perlu diperbaiki terlebih dahulu.

Bagaimana ini diuji

Satu paragraf, ditulis khusus untuk pengujian ini, ditempelkan ke kedua alat tanpa konteks sebelumnya:

• Paragraf - 201 kata tentang lipid nanopartikel sebagai kendaraan pengantar CRISPR.

• Dua kesalahan yang sengaja dimasukkan - awal kalimat "There is a lot of things that still needs" (kesalahan tata bahasa Inggris), dan kata peragu yang menumpuk tiga lapis, "could perhaps maybe".

• Satu klaim yang dapat diperiksa - penurunan rata-rata 87 persen pada serum transthyretin pada dosis yang lebih tinggi, yaitu penelitian Gillmore et al., NEJM 2021.

• Kondisi yang sama - tidak ada file yang diunggah, empat tugas dilakukan dalam urutan yang sama, Jenni menggunakan paket Plus dan ChatGPT menggunakan GPT-5.6 Luna, keduanya di Chrome pada hari yang sama.

• Satu batasan - tugas file berhenti di dialog ekspor. Tidak ada yang diunduh dari kedua alat tersebut.

Tugas demi tugas

1. Perbaiki kalimat yang kaku

ChatGPT - perintahnya adalah paragraf ditambah satu instruksi: "Perbaiki kalimat kaku yang dimulai dengan 'There is a lot of things', dan hanya kalimat itu. Tunjukkan dengan tepat apa yang Anda ubah." Balasannya menempatkan kalimat baru di dalam kartu dan mencantumkan suntingannya di bawahnya.

"Several things still need to be worked out, though, including how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing causes an immune response, and what the long-term editing outcomes look like at off-target sites."

Di bawahnya, empat pasangan sebelum dan sesudah: klausa pembuka, "for example" menjadi "including", dan dua tanda hubung. Alat ini hanya menyentuh kalimat itu, sesuai permintaan, dan daftarnya mudah diperiksa terhadap dokumen asli.

ChatGPT pada GPT-5.6 Luna: kalimat yang direvisi di kartunya sendiri, dengan empat pasangan sebelum dan sesudah tercantum di bawahnya.

Jenni - menyoroti kalimat akan memunculkan menu pada pilihan tersebut, dengan opsi AI Edit dan Tingkatkan Kelancaran di bawahnya. Kartu tersebut melaporkan waktu berpikirnya, menunjukkan perubahan sebagai coretan dan penyisipan, serta menjelaskan apa yang telah dilakukannya dalam dua baris. Ganti Pilihan langsung memasukkan kalimat baru ke dalam dokumen.

Pemenang - seimbang. Kedua kalimat tersebut bagus dan daftar perubahan ChatGPT lebih mudah untuk diaudit. Perbedaannya adalah di mana kalimat tersebut berakhir: langsung di dokumen di satu sisi, dan di jendela obrolan di sisi lain.

<ProTip title="💡 Tip Pro:" description="Beri tahu ChatGPT kalimat mana yang harus diubah dan minta untuk menunjukkan dengan tepat apa yang berubah. Kalimat tersebut menghasilkan satu kalimat ditambah daftar suntingan, yang jauh lebih mudah diperiksa daripada paragraf yang ditulis ulang" />

2. Kutip klaim transthyretin

Jenni - dengan kursor setelah klaim, tombol Kutip membuka panel pencarian di dalam teks. Kotak pencarian masih kosong, dan tab Temukan sudah menarik makalah berdasarkan kalimat di sekitar kursor.

• Uji coba NEJM - Gillmore et al., 2021, studi yang dijelaskan dalam kalimat: dikutip oleh 1,6 ribu, faktor dampak 24,39, Akses Terbuka.

• Di atasnya - makalah Cell Reports tahun 2018 tentang pengantaran LNP CRISPR dosis tunggal, jadi baris jurnal adalah hal yang harus dibaca sebelum mengeklik.

Panel Kutip terbuka pada kursor dengan kotak pencarian yang masih kosong. Uji coba NEJM diberi kotak: 1,6 ribu kutipan, faktor dampak 24,39, Akses Terbuka.

Mengeklik Kutip pada kartu tersebut melakukan dua hal sekaligus. Kutipan dalam teks masuk di posisi kursor, dan bagian Referensi muncul di bagian bawah dokumen yang membawa entri lengkap APA edisi ke-7 lengkap dengan DOI, menu tarik-turun gaya, dan penghitung Sumber.

Bagian Referensi di bagian bawah dokumen: entri APA edisi ke-7 dengan DOI-nya, menu tarik-turun gaya, dan penghitung Sumber. Entri kedua dimasukkan kemudian melalui tinjauan.

ChatGPT - saat diminta untuk kutipan yang sama dalam format APA edisi ke-7 dengan DOI, alat ini mencari di web dan menyebutkan studi yang tepat, menambahkan detail yang tidak ada dalam paragraf: penurunan 87 persen diukur pada hari ke-28 pada kelompok 0,3 mg/kg. Kutipan ditempatkan sebelum titik, tempat yang seharusnya menurut format APA.

Kelemahannya adalah semuanya berupa teks di dalam obrolan. Tidak ada daftar referensi yang dibuat di mana pun, dan tanda umlaut pada "Täubel" tidak bertahan dalam proses transfer.

Pemenang - Jenni. ChatGPT mendapatkan makalah, DOI, dan penempatan yang tepat, dan catatan hari ke-28-nya sangat layak untuk disalin ke dalam kalimat. Jenni sudah menampilkan makalah yang sama di layar sebelum kata kunci pencarian dimasukkan dan membuat daftar referensi dalam klik yang sama, yang merupakan bagian yang tidak bisa dilakukan oleh jendela obrolan.

<ProTip title="📌 Ingat:" description="Kutipan dalam obrolan belum ada di makalah Anda. Tempelkan kutipan dalam teks dan referensi lengkap dalam menit yang sama, dan periksa nama penulis terhadap halaman arahan DOI" />

3. Periksa argumen

ChatGPT - saat ditanya klaim mana yang tidak didukung atau berlebihan, dan meminta makalah asli beserta DOI untuk masing-masing klaim, alat ini menghasilkan pembacaan paragraf yang paling menyeluruh dalam pengujian ini.

• Tabel klaim-demi-klaim dengan sebelas baris: Klaim, Penilaian, Mengapa, dan makalah yang dapat Anda kutip.

• Poin-poin kritis yang tidak dibuat oleh pihak lain, termasuk baris penutup yang dinilai berlebihan dan angka 87 persen yang ditandai didukung tetapi membutuhkan informasi dosis dan titik waktunya.

• Dua penulisan ulang untuk klaim yang paling ingin diubah, dan daftar enam referensi dengan DOI.

Bagian atas tabel klaim-demi-klaim sebelas baris: Klaim, Penilaian, dan Mengapa, dengan kolom keempat melebihi batas kolom obrolan.

Kemudian referensi dibuka satu per satu. Dari delapan referensi dalam jawaban, lima mengarah ke makalah yang disebutkan. Dua membawa DOI yang benar dengan penulis pertama yang salah. Satu menunjuk ke tempat lain yang sama sekali berbeda.

Entri Finn et al. membawa DOI 10.1016/j.celrep.2018.04.096, yang membuka makalah Cell Reports tentang protein capping oleh penulis yang berbeda. Makalah Finn yang asli adalah 10.1016/j.celrep.2018.02.014, catatan yang sama yang telah ditampilkan dengan benar oleh daftar Temukan Jenni sebelumnya dalam sesi tersebut.

Referensi di bawah tabel. Entri Finn et al. yang diberi kotak membawa DOI yang membuka makalah Cell Reports yang berbeda.

Jenni - Keyakinan klaim berada di panel Tinjauan dan mengembalikan tiga saran, masing-masing disematkan ke kalimat dengan sumber yang diusulkan lengkap dengan jumlah kutipan dan faktor dampaknya.

Satu diterima dan dimasukkan ke dalam daftar referensi. Dua ditolak dengan masing-masing satu klik, termasuk penggantian kutipan NEJM untuk cetak ulang tahun 2022 dari makalah yang sama.

Pemenang - tergantung pada tugasnya. Untuk pencarian sumber, Jenni: tiga catatan nyata, dinilai dan dimasukkan tanpa meninggalkan dokumen. Untuk kritik, ChatGPT melangkah lebih jauh ke dalam logika paragraf daripada yang lain dalam pengujian ini, namun tiga dari delapan referensinya perlu diperbaiki terlebih dahulu sebelum digunakan.

<ProTip title="⚠️ Peringatan:" description="Buka setiap DOI yang diberikan chatbot di doi.org sebelum memasukkannya ke dalam daftar referensi. Dari delapan referensi di sini, dua membawa penulis pertama yang salah dan satu membuka makalah yang sama sekali berbeda" />

4. Keluarkan file

Jenni - Ekspor berada di bawah menu tiga titik dan menawarkan dua format, Word dan LaTeX. Tab Word menanyakan satu pertanyaan berguna terlebih dahulu: apakah kutipan dalam teks harus ditransfer sebagai bidang kutipan bawaan Word, sehingga tetap tertaut melalui tab Referensi Word, atau sebagai hyperlink untuk Google Docs.

Dialog Ekspor: Word atau LaTeX di sebelah kiri, dan pilihan antara kutipan bawaan MS Word dan kutipan hyperlink. Tidak ada opsi PDF.

Di bawahnya terdapat empat preset tata letak dan pratinjau halaman perkiraan. Yang tidak dimilikinya adalah PDF, dan dokumen panduannya mencatat bahwa paket gratis tidak menyertakan daftar pustaka di dalam file.

ChatGPT - saat diminta paragraf yang telah dikoreksi beserta daftar referensinya sebagai dokumen Word, alat ini menghasilkan file .docx asli dengan tautan unduhan di dalam obrolan. Ketika diminta untuk menempelkan teks persisnya kembali, alat ini menunjukkan paragraf yang diubah jauh melampirkan kalimat yang diperbaiki pada tugas satu, dengan baris pembuka yang diperpanjang dan dua kalimat penutup yang diganti.

Pemenang - Jenni. Dialognya mengirimkan dokumen yang ditulis, dengan kutipan yang masih aktif. File dari ChatGPT adalah file .docx asli, namun itu adalah versi paragraf menurut ChatGPT, sehingga harus dibaca kembali dan dibandingkan dengan dokumen asli sebelum Anda menyimpannya.

<ProTip title="🔗 Langkah berikutnya:" description="Saat ChatGPT memberikan file .docx yang telah dikoreksi, baca kembali dan bandingkan dengan dokumen asli Anda sebelum menempelkan apa pun. Dalam pengujian ini, alat tersebut mengubah kalimat pembuka dan kedua kalimat penutup di luar kalimat yang diminta untuk diperbaiki" />

Di mana keunggulan Jenni

Empat hal yang ditunjukkan pengujian di sisi ini yang tidak dapat ditandingi oleh ChatGPT:

• Sumber sebelum kata pencarian - panel Kutip mencantumkan makalah yang diambil dari kalimat meskipun kotak pencarian masih kosong, dan uji coba NEJM adalah salah satunya. ChatGPT hanya menemukan makalah ketika diminta.

• Kutipan dan daftar referensi dalam satu klik - kutipan dalam teks dan entri APA yang diformat lengkap dengan DOI-nya tiba bersamaan, di dalam dokumen. Jawaban obrolan harus dipindahkan secara manual.

• Tinjauan yang langsung menyimpan apa yang ditemukannya - setiap saran yang diterima langsung memasukkan kutipan di teks dan entri di daftar referensi, dengan jumlah kutipan dan faktor dampak yang terlihat sebelum Anda menerimanya.

• File tersebut adalah file Anda - Word dengan bidang kutipan bawaan atau LaTeX, seperti yang ditulis. File .docx milik ChatGPT adalah hasil penulisan ulangnya sendiri terhadap paragraf tersebut.

Di mana keunggulan ChatGPT

Tiga hal yang dilakukan ChatGPT yang tidak dilakukan oleh pihak lawan, diperiksa pada hari pengujian:

• Alat ini berargumen dengan paragraf - sebelas klaim dinilai, dua dinilai berlebihan, dua usulan penulisan ulang ditawarkan, dan catatan bahwa angka 87 persen membutuhkan informasi dosis dan titik waktunya. Keyakinan klaim mengusulkan sumber untuk setiap bendera alih-alih memberi tahu penulis untuk menghapus bagian apa pun.

• Catatan penting bersama dengan kutipan - jawaban menandai bahwa angka tersebut berasal dari studi fase 1 kecil, dan menempatkan kutipan sebelum titik seperti yang diinginkan format APA.

• Semuanya dalam satu utas - perbaikan kalimat, kutipan, kritik, dan file .docx semuanya berasal dari satu percakapan dengan satu model.

Berapa biaya masing-masing alat

Kedua halaman harga dibaca pada 16 September 2026. ChatGPT tidak menjual paket tahunan kepada perorangan, sehingga kolomnya adalah bulanan secara keseluruhan.

Harga September 2026, dibaca pada 16 September dari jenni.ai/pricing dan chatgpt.com/pricing.

Di sisi Jenni, tingkatan paket menentukan volume penulisan: pelengkapan otomatis, pengeditan, obrolan, tinjauan, dan ekspor. Di sisi ChatGPT, tingkatan paket menentukan akses ke model yang lebih baru dan penggunaan yang lebih banyak: lebih banyak pesan, lebih banyak unggahan, konteks yang lebih panjang.

<ProTip title="⏳ Pengaturan Waktu:" description="Jalankan pemeriksaan argumen sebelum Anda meminta file dari salah satu alat. ChatGPT memasukkan kritiknya ke dalam file .docx yang dibuatnya, dan Jenni menyimpan setiap sumber yang Anda terima saat Anda menulis, sehingga urutan tugas mengubah isi file tersebut" />

Mana yang sebaiknya Anda gunakan?

Pilihan standar untuk siapa saja yang paragrafnya masih harus ditulis adalah Jenni. ChatGPT mendapatkan tempatnya sebagai pembaca kedua, pihak yang memberikan argumen balik. Tiga tipe pembaca, masing-masing dengan satu pilihan.

Mahasiswa S3 di tengah penulisan tesis, dengan 40 makalah di dalam folder dan 30.000 kata lagi yang harus ditulis

Jenni - tiga tugas utama menghabiskan waktu setahun penulisan tesis, dan ketiganya terjadi di dalam dokumen ini:

• Panel kutipan di posisi kursor, dengan makalah yang disarankan sebelum kata pencarian diketik.

• Daftar referensi yang otomatis terbangun dengan setiap klik Kutip.

• Keyakinan klaim, dijalankan sekali per bab, dengan setiap sumber yang diterima langsung disimpan saat Anda menulis.

Jika foldernya adalah pustaka Zotero, itu bisa diimpor. Tempelkan paragraf bab yang paling meragukan ke ChatGPT untuk pembacaan klaim-demi-klaim sebelum pembimbing melihatnya.

Peneliti pascadoktoral yang akan mengirimkan naskah ke jurnal minggu depan

Jenni untuk naskah, ChatGPT untuk argumen - ekspor dengan bidang kutipan bawaan dan preset spasi ganda adalah tugas pengiriman naskah. Tabel klaim-demi-klaim adalah pra-tinjauan, dan setiap DOI yang disebutkan harus dibuka di doi.org sebelum dimasukkan ke dalam daftar referensi.

Seseorang yang menulis satu esai semester ini

Jenni dengan paket gratis - kutipan tak terbatas, sepuluh pelengkapan otomatis sehari, dan tiga tinjauan sudah cukup untuk satu esai; simpan tiga pengeditan AI untuk kalimat-kalimat yang paling penting. ChatGPT akan membaca kembali esai yang sudah selesai untuk memeriksa logikanya, dan ada panduan ChatGPT yang lebih panjang untuk penulisan esai di blog.

<CTA title="Tulis draf paragraf berikutnya dengan makalah terlampir" description="Cari, kutip, dan tinjau di dalam satu editor, lalu ekspor ke Word atau LaTeX dengan kutipan yang tetap aktif" buttonLabel="Mulai Menulis Gratis" link="https://app.jenni.ai/register" />

ChatGPT membaca paragraf secara lebih kritis daripada alat lainnya dalam pengujian ini. Alat ini juga menghasilkan referensi yang menunjuk ke makalah yang salah, dan tidak ada kutipannya yang masuk ke dalam dokumen sampai seseorang mengetikkannya di sana.

Versi sesi yang sama di Jenni berjalan lebih tenang. Uji coba sudah ada di daftar sebelum pencarian dilakukan, kutipan dan referensi masuk bersamaan, dan sumber yang diterima langsung disimpan dengan sekali klik.

Dialog ekspor sudah siap untuk mengirimkan dokumen tersebut dengan kutipan yang masih aktif. Menulislah di mana sumber berada, dan biarkan jendela obrolan berargumen dengan hasilnya.