Por

Dr. Luqman Hakim Ahmad Shah

29 nov 2024

Por

Dr. Luqman Hakim Ahmad Shah

29 nov 2024

Por

Dr. Luqman Hakim Ahmad Shah

29 nov 2024

Revisar con Propósito: Cómo Utilizar la Retroalimentación de la Revisión por Pares para Mejorar Tu Trabajo

Foto de perfil del Dr. Luqman Hakim Ahmad Shah

Dr. Luqman Hakim Ahmad Shah

Profesor titular en UNIVERSITI MALAYSIA PAHANG

El Dr. Luqman Hakim Ahmad Shah tiene un doctorado en Ingeniería Mecánica y Mecatrónica de la Universidad de Waterloo en Canadá. Además, obtuvo un máster y una licenciatura de la Universidad de Tohoku en Sendai, Japón, en 2010 y 2008, respectivamente. Actualmente, se desempeña como profesor titular en la Facultad de Tecnología en Ingeniería Mecánica y Automotriz en la Universiti Malaysia Pahang Al-Sultan Abdullah, ubicada en Pahang, Malasia. Gracias a su diverso y distinguido trasfondo académico, Luqman Hakim Ahmad Shah es frecuentemente invitado a dar presentaciones en una variedad de eventos y talleres, tanto a nivel nacional como internacional. Sus áreas de especialización abarcan la inteligencia artificial generativa, la redacción académica y la resolución creativa de problemas. Luqman Hakim Ahmad Shah ha estado publicando activamente obras académicas desde 2008, siendo autor de múltiples artículos de revistas, libros y capítulos de libros en su campo de estudio. Esta amplia experiencia hace de él un fabuloso recurso académico, y al suscribirte y probar a Jenni AI, podrás explorar contenido similar que enriquecerá tus conocimientos y habilidades. ¡Anímate a descubrirlo!

Foto de perfil del Dr. Luqman Hakim Ahmad Shah

Dr. Luqman Hakim Ahmad Shah

Profesor titular en UNIVERSITI MALAYSIA PAHANG

El Dr. Luqman Hakim Ahmad Shah tiene un doctorado en Ingeniería Mecánica y Mecatrónica de la Universidad de Waterloo en Canadá. Además, obtuvo un máster y una licenciatura de la Universidad de Tohoku en Sendai, Japón, en 2010 y 2008, respectivamente. Actualmente, se desempeña como profesor titular en la Facultad de Tecnología en Ingeniería Mecánica y Automotriz en la Universiti Malaysia Pahang Al-Sultan Abdullah, ubicada en Pahang, Malasia. Gracias a su diverso y distinguido trasfondo académico, Luqman Hakim Ahmad Shah es frecuentemente invitado a dar presentaciones en una variedad de eventos y talleres, tanto a nivel nacional como internacional. Sus áreas de especialización abarcan la inteligencia artificial generativa, la redacción académica y la resolución creativa de problemas. Luqman Hakim Ahmad Shah ha estado publicando activamente obras académicas desde 2008, siendo autor de múltiples artículos de revistas, libros y capítulos de libros en su campo de estudio. Esta amplia experiencia hace de él un fabuloso recurso académico, y al suscribirte y probar a Jenni AI, podrás explorar contenido similar que enriquecerá tus conocimientos y habilidades. ¡Anímate a descubrirlo!

Foto de perfil del Dr. Luqman Hakim Ahmad Shah

Dr. Luqman Hakim Ahmad Shah

Profesor titular en UNIVERSITI MALAYSIA PAHANG

El Dr. Luqman Hakim Ahmad Shah tiene un doctorado en Ingeniería Mecánica y Mecatrónica de la Universidad de Waterloo en Canadá. Además, obtuvo un máster y una licenciatura de la Universidad de Tohoku en Sendai, Japón, en 2010 y 2008, respectivamente. Actualmente, se desempeña como profesor titular en la Facultad de Tecnología en Ingeniería Mecánica y Automotriz en la Universiti Malaysia Pahang Al-Sultan Abdullah, ubicada en Pahang, Malasia. Gracias a su diverso y distinguido trasfondo académico, Luqman Hakim Ahmad Shah es frecuentemente invitado a dar presentaciones en una variedad de eventos y talleres, tanto a nivel nacional como internacional. Sus áreas de especialización abarcan la inteligencia artificial generativa, la redacción académica y la resolución creativa de problemas. Luqman Hakim Ahmad Shah ha estado publicando activamente obras académicas desde 2008, siendo autor de múltiples artículos de revistas, libros y capítulos de libros en su campo de estudio. Esta amplia experiencia hace de él un fabuloso recurso académico, y al suscribirte y probar a Jenni AI, podrás explorar contenido similar que enriquecerá tus conocimientos y habilidades. ¡Anímate a descubrirlo!

Conozco muy bien ese sentimiento. Después de meses de dedicarte de corazón a tu trabajo de investigación y enviarlo, la retroalimentación de la revisión por pares puede ser brutalmente honesta. Tras días de espera ansiosa, tu preciado trabajo regresa con una serie de comentarios duros. Leerlos puede ser una experiencia dolorosa. Como investigador nuevo en el campo, este es un sentimiento común que todos compartimos al enfrentar las críticas agudas de los revisores sobre nuestros artículos. Pero no seas demasiado duro contigo mismo: con el tiempo y la experiencia, te acostumbrarás más a este proceso. De hecho, aquí tienes algunas perspectivas positivas que quizás no hayas considerado al enfrentar estas críticas.

     Sin revisión no siempre significa buenas noticias

Aunque pueda parecer que no recibir solicitudes de revisión es una señal positiva, no siempre es el caso. Todas las revistas de alta calidad requerirán un riguroso proceso de revisión por pares, donde expertos en el campo evalúan exhaustivamente tu artículo después de haber pasado la revisión inicial del editor. Típicamente, varios expertos serán designados para revisar tu artículo y proporcionar retroalimentación al editor, sugiriendo revisiones de tu parte. En algunas revistas prestigiosas, este intercambio entre revisores y el autor puede incluso ocurrir dos o tres veces.
Es bastante raro que un artículo enviado esté tan pulido que los revisores recomienden su aceptación sin ninguna revisión. Con esto en mente, debes anticipar la necesidad de revisiones, ya sean menores o mayores. Si un artículo enviado es aceptado tal cual y en un período de tiempo bastante corto, podría valer la pena verificar la reputación de la revista, ya que potencialmente podría ser una publicación depredadora.

2.   Les gusta, solo necesita algunos ajustes

El hecho de que tu artículo requiera revisión indica que ya ha pasado la revisión inicial del editor, donde se evaluaron el formato, el alcance, la profundidad y la novedad de tu investigación y se consideraron adecuados. El paso restante es obtener retroalimentación de revisores expertos que examinarán exhaustivamente los detalles del artículo.

La buena noticia es que los revisores también consideran que tu artículo es adecuado para su publicación en la revista, a pesar de la necesidad de algunas revisiones. En ambas etapas, tu trabajo no fue rechazado de inmediato, lo que habría sido la decisión más fácil para envíos de baja calidad. ¡Esto significa que ya estás a medio camino! La única tarea ahora es refinar el artículo un poco más.

3. Recibes consejos expertos gratis

Durante la etapa de revisión por pares, los revisores deben proporcionar una explicación para cualquier resultado, ya sea un rechazo o una solicitud de revisiones menores/mayores. Deben identificar las debilidades o deficiencias del artículo y transmitir esta retroalimentación al editor junto con su recomendación de rechazo o revisión. ¡Esto significa que estás recibiendo asesoramiento experto y gratuito de terceros sobre tu investigación! Independientemente del resultado, puedes usar los comentarios de los revisores para mejorar aún más tu investigación y escritura. Este proceso sirve como un valioso campo de entrenamiento antes de escribir tu tesis.

4. Nadie lleva la cuenta

Durante mis productivos años de doctorado, ¡he tenido más rechazos de artículos que publicaciones! Pero esto no afecta mi estatus de doctorado ni la percepción que tiene la universidad de mí. Aunque frustrante, he aprendido mucho de esta experiencia. El rechazo o revisión de artículos es muy común en la academia, así que no te lo tomes personalmente. Una buena revisión hará más probable que tu artículo sea aceptado la próxima vez.

Ahora que puedes ver el lado positivo de la revisión por pares, aquí hay algunos consejos rápidos sobre cómo responder:

  1. Es mejor tomarse el tiempo para leer los comentarios uno por uno, pero evita revisarlos inmediatamente el mismo día. Es cuando la retroalimentación puede doler más, así que date tiempo para 'sanar' antes de comenzar el proceso de revisión.

  2. Clasifica los comentarios en fáciles y difíciles, luego aborda primero los más fáciles, como errores de gramática o estructura de oraciones. Este enfoque puede ayudar a iniciar el proceso de revisión y proporcionar una sensación de progreso y motivación. Además, utilizar herramientas de edición de IA como Jenni.ai puede ahorrarte tiempo y fortalecer tu manuscrito revisado.

  1. Responde a los comentarios con tacto. Sin que muchos lo sepan, los revisores no son remunerados por revisar, por lo que deberíamos estar agradecidos de que se tomaron el tiempo para proporcionar comentarios para mejorar nuestro artículo, en lugar de simplemente recomendar el rechazo. Puedes estar en desacuerdo con algunos comentarios, pero también podría ser un malentendido por parte del revisor. Mantén una conducta profesional y aclara con razonamiento sólido.

  2. Incluso si no es necesario, proporciona un manuscrito separado con las revisiones destacadas en un color contrastante, como amarillo o azul. Resaltar los cambios facilita al revisor identificarlos, ya que podrían no recordar sus comentarios anteriores. Esto ahorra tiempo al revisor, lo que podría llevar a la aceptación sin más revisiones.

En última instancia, el proceso de revisión por pares tiene como objetivo mejorar tu trabajo de investigación, por lo que no debe verse negativamente. Una vez tuve un artículo que recibió varios comentarios agudos que me incitaron a renovar mi artículo de revisión. Después de revisar el artículo, mejoró significativamente y desde entonces se ha convertido en mi artículo de revista más citado, todo gracias a los revisores que se tomaron el tiempo de revisar y proporcionar retroalimentación. Por lo tanto, no temas el proceso de revisión por pares: ¡puede ayudar a mejorar tu artículo!

Índice de Contenidos

Avanza en tu trabajo más importante hoy mismo

Redacta tu primer trabajo con Jenni y no volverás a mirar atrás

Comienza gratis

No se requiere tarjeta de crédito

Cancela en cualquier momento

Más de 5 millones

Académicos en todo el mundo

5.2 horas ahorradas

En promedio por documento

Más de 15 millones

Documentos escritos en Jenni

Avanza en tu trabajo más importante hoy mismo

Redacta tu primer trabajo con Jenni y no volverás a mirar atrás

Comienza gratis

No se requiere tarjeta de crédito

Cancela en cualquier momento

Más de 5 millones

Académicos en todo el mundo

5.2 horas ahorradas

En promedio por documento

Más de 15 millones

Documentos escritos en Jenni

Avanza en tu trabajo más importante hoy mismo

Redacta tu primer trabajo con Jenni y no volverás a mirar atrás

Comienza gratis

No se requiere tarjeta de crédito

Cancela en cualquier momento

Más de 5 millones

Académicos en todo el mundo

5.2 horas ahorradas

En promedio por documento

Más de 15 millones

Documentos escritos en Jenni