什么是第三方来源？学术研究指南

许多学生在没有清晰计划的情况下投入研究论文，花费数小时阅读而没有产生一个有用的段落。问题不在于努力，而是从错误的地方开始。

这就是第三方来源的作用。百科全书、教科书及其他一般参考资料在进行详细研究之前提供了您所需的广泛背景。把它们想象成您的研究路线图：它们帮助您首先看到全局，然后引导您前往您后续依赖的具体研究和来源。

<CTA title="以清晰的大纲开始您的研究" description="在几分钟内为您的论文建立结构合理的逻辑大纲。Jenni 帮助您在开始写作之前整理思绪。" buttonLabel="免费试用 Jenni" link="https://app.jenni.ai/register" />

定义第三方来源：您的研究起点

研究往往让人感觉像是蒙着眼睛走进迷宫。但是其实有一种相当简单的开始方式，那就是通过第三方来源 —— 它们就像是随身携带的地图。

第三方来源究竟是什么？

把第三方来源看作是那些大型知识汇总，使学生和研究人员的生活更加轻松。它们是摘要的摘要，汇集了各处的信息片段，以便向读者提供完整的故事。这些不是深度学术论文或第一手见证——更像是那个会把复杂的东西用简单英语解释得很清楚的聪明朋友。

大多数人可能每天都在使用第三方来源而没有意识到（比如维基百科，尽管教授们对此并不太喜欢）。它们从第一手来源（原始文件和研究）和第二手来源（其他人的分析）中汇集事实，勾勒出全局。

大学图书馆指南的工作人员表示，这些来源旨在在不淹没您于细节的情况下提供基本信息。这几乎是准确的。它们不试图证明任何新观点或开始争论——只是列出已经知道的内容。

<ProTip title="💡 专业提示:" description="查看第三方来源中的参考列表。它们通常会指向您需要阅读的原始研究和专家分析。" />

第三方来源的核心目的

没有人真的会为了乐趣去读百科全书，但这些大型参考书（及其数字版）还是做了一些相当有用的事情——它们组织了大量信息，而这些信息本身您需要花很久才能整理出来。

这些来源基本上做三件事情：

• 整合： 它们整合了散布在太多地方的事实和发现

• 总结： 它们将复杂的东西精简成您可以理解的内容，而不会让您感到头痛

• 组织： 它们将所有内容进行分类，要么按 A 到 Z，要么按主题，以免您自己处理

大多数学生在开始撰写论文或项目时会抓取这些来源。这是常识——在花费数小时在图书馆书架上之前，您想知道自己正在投入什么。

主要、次要和第三方来源：理解差异

如果您不知道自己在寻找什么，研究可能会非常痛苦。就像试图在不知道哪个工具能够完成什么工作的情况下去建造东西。有些来源提供原始事实，有些告诉您聪明人对这些事实的看法，还有些仅仅给您一个大致的概念。

选择合适的来源取决于您此刻的需求。有时您需要这些原始文件，有时您需要专家的分析，有时您只需要基本知识来开始。

主要来源：原材料

把主要来源看作是研究的积木——它们是原始文件、未经编辑的访谈、展示真实事件的凌乱实验记录。还没有人过滤过这些，使得它们对于严肃研究非常有价值。

常见的包括：

• 那些字小得密集的研究论文和无尽的脚注

• 个人日记和信件（有时包括咖啡渍等）

• 来自那些亲身经历事件的人的演讲和采访

• 从岩洞壁画到 Instagram 帖子的一切

• 没人 bothered 阅读的政府文件堆

次要来源：分析与解释

当有人将所有这些主要来源进行整理并试图理解它们时，您会得到次要来源。这些是研究人员连接线索并争论其意义的书籍和文章。有些非常出色，有些则不值得打印在纸上。

您几乎随处都能看到这些：

• 文献综述，试图梳理出我们目前所知道的事情

• 那些占据您床头柜的厚厚传记

• 关于古希腊陶器的教授争论的论文

• 拼凑老录像的电视纪录片

<ProTip title="📚 快速提示:" description="来源可以根据您的关注点改变角色。一本传记在一个主题上可能是次要的，但在另一个主题上可能是主要的。" />

第三方来源：大图概述

正如我们所讨论的，第三方来源是另一道门槛。它们整合并消化来自主要和次要来源的信息，以提供一般概述。它们是您查找背景信息时转向的参考书。

为了使其一目了然，这里有一个简单的分类：

第三方来源在实际中的常见例子

您可能一直在使用第三方来源，或许还没意识到。它们是学习的基础工具，旨在易于访问并易于导航。

百科全书和词典

这些是典型的第三方来源。百科全书（如大英百科全书或维基百科）提供几乎任何主题的信息摘要，词典则定义单词和概念。它们的目的是提供快速、事实和汇总的知识。尽管维基百科是一个有用的起点，但在进行学术工作时，请始终验证其信息，参考提及的第一手和第二手来源。

教科书和手册

教科书旨在通过总结一个领域内既有的知识和理论来教授一个主题。例如，历史教科书的作者并没有亲自目击所描述的事件，而是通过综合无数第一次和第二次来源创建了一个全面的教育叙述供学生使用。

参考书目、索引和数据库

这些来源旨在帮助您 查找 其他来源。书目 是某个特定主题的书籍或文章列表。索引列出主题以及在出版物中的查找位置。学术数据库（如 JSTOR 或 PubMed）是庞大、可搜索的第一手和第二手来源集合，使得数据库本身成为第三方工具。

<ProTip title="🧠 请记住:" description="当您使用像 JSTOR 这样的数据库寻找研究文章时，数据库是第三方来源，而文章本身是主要来源（如果它是原始研究）。" />

年鉴和事实书

这些是事实和统计的汇编。年鉴提供关于天气模式、天文事件和日历的数据。事实书可能列出人口统计或世界纪录。它们呈现信息，没有分析，因此纯粹是基于参考的。

第三方来源在您的研究论文中的战略角色

仅仅知道什么是第三方来源还不够；您还需要了解如何有效使用它。它的作用是特定的，战略性的；它是您旅程开始的工具，而不是结束。

何时使用第三方来源

在撰写研究论文的初步探索阶段，第三方来源是您最好的朋友。这里是您应该转向它们的时机：

• 获取背景知识： 当您对某个主题不熟悉时，百科条目或教科书章节可以为您提供有关关键概念、时间线和重要人物的基础理解。

• 定义关键术语： 如果您的论文涉及专业术语，特定主题的词典可以提供准确的定义。

• 识别主要作品： 第三方来源中的书目可能是一个宝藏。它直接指向您需要阅读的重要第二手和第一手来源，以进行更深入的分析。

• 头脑风暴和缩小主题： 浏览教科书或百科全书可以帮助您了解广泛主题下的不同子领域，让您能够缩小研究问题的范围。

何时 不 引用第三方来源

虽然在背景研究中不可或缺，但第三方来源在学术论文中 很少被引用，尤其是在大学阶段。原因如下：

1. 缺乏原创性： 学术写作是为了为学术对话做出贡献。引用百科全书表明您只是在表面上了解；您正在重复一般知识，而不是与原始来源中的详细论点进行互动。
   
   

2. 简化过度： 第三方来源必须进行总结，这意味着它们常常忽略原始材料中的细微差别、复杂性和相互矛盾的观点。您的论文需要处理这些复杂性。
   
   

3. 与证据的距离： 引用教科书对研究的总结不如直接引用原始研究本身更具可信性。始终努力尽可能接近第一手来源。您的教授希望看到您直接参与核心证据和科研讨论。

<ProTip title="⚠️ 指南检查:" description="检查您所在机构或教授关于引用来源的规定。某些课程允许引用教科书，但更高级别的工作可能不允许。" />

识别来源类型的快速检查清单

不确定某个来源是主要的、次要的还是第三方的？检查一下这个清单：

✅ 原始、第一手的材料？
提供新数据、创意作品或目击者记录 → 这就是 主要来源。

✅ 分析或解释原始材料？
评论、批判或讨论其他人的作品或历史事件 → 这就是 次要来源。

✅ 总结或整理来自其他来源的信息？
提供概述、定义或事实列表而没有新的论点 → 这就是 第三方来源。

通过提问这些问题，您可以快速将来源分类并在研究中正确应用。

第三方来源在研究中的作用

第三方来源是研究开始时的隐形助手。它们像地图，告诉您去哪里，像词典，解释棘手的词汇，像书目，引导您找到最佳书籍和文章。尽管您可能不会在最终论文中引用它们，但它们在建立基础知识方面依然非常重要。

<CTA title="撰写高效的论文声明" description="从一个广泛主题变为一个集中、有争议的论点。Jenni 帮助您创建推动整个论文的声明。" buttonLabel="免费试用 Jenni" link="https://app.jenni.ai/register" />

当您理解主要、次要和第三方来源的作用时，您可以充满信心地进行研究。首先使用第三方来源以了解基础知识，然后转向主要和次要来源，建立强大、清晰且原创的论点。