Como funciona
De uma página em branco a um artigo com citações em três etapas
Solte o seu rascunho
Arraste PDFs, importe do Zotero ou Mendeley, ou deixe a Jenni pesquisar em mais de 200 milhões de artigos. Sua biblioteca fica pronta em segundos.
Escreva com o apoio da IA
O preenchimento automático inteligente com IA sugere frases baseadas em artigos científicos reais. As sugestões vêm com citações e podem ser rastreadas até a fonte original.
Editar e verificar novamente
Citações no texto com um clique em mais de 2.600 estilos. Verifique qualquer afirmação diretamente no PDF original. Exporte para .docx, LaTeX ou HTML.
Seis formas de as suas citações falharem — e como a Jenni as deteta
O Claim Confidence verifica cada afirmação citada em relação à sua fonte e classifica os problemas em seis categorias — para que saiba exatamente que tipo de correção é necessária.
Deturpado
A alegação deturpa o que a fonte citada realmente diz.
EXEMPLO
"Smith (2022) demonstrou que o GPT-4 supera os professores humanos" — quando Smith apenas mediu a velocidade de correção, e não a qualidade do ensino.
Contradito
A fonte citada sustenta o oposto da afirmação.
EXEMPLO
"O jejum contínuo acelera a reparação celular (Lin et al., 2023)" — mas os resultados de Lin mostram que a reparação atinge um platô após 72 horas.
Não suportado
A fonte citada não aborda a alegação de forma alguma.
EXEMPLO
"CRISPR-Cas9 foi eticamente endossado pela OMS (Doudna, 2020)" — Doudna discute o mecanismo, não a política da OMS.
Pouco suportado
A evidência na fonte é escassa ou limitada em abrangência.
EXEMPLO
"O treino de resistência melhora a cognição em todas as populações (Conan, 2020)" — Conan estudou apenas atletas universitários.
Exagerado
A afirmação vai além do que a fonte justifica.
EXEMPLO
"Os tutores de LLM melhoram significativamente os resultados dos alunos (Park, 2024)" — Park relata um efeito pequeno numa tarefa.
Inverificável
A fonte citada não pode ser localizada ou acedida.
EXEMPLO
"(Nakamura et al., 2019)" — o DOI não resolve e não existe qualquer registo em nenhuma base de dados indexada.
Veja o Claim Confidence em ação
Veja o verificador de citações por IA da Jenni validar um rascunho real, assinalar afirmações fracas e sem suporte e apresentar as passagens das fontes — em pouco mais de um minuto.
Não é apenas mais um chatbot de IA
Existem centenas de ferramentas de IA. Veja o que diferencia a Jenni do ChatGPT:
Lê o código-fonte completo
Outros verificadores de citações com IA validam os metadados — o artigo existe, o DOI é válido, o autor é real. O Claim Confidence lê o texto completo de cada fonte citada, então os veredictos vêm do que o artigo realmente diz.
Seis veredictos, não aprovado/reprovado
Um selo binário de "verificado" não indica como corrigir um problema. Seis categorias mostram exatamente que tipo de edição cada afirmação precisa.
Reformulações sugeridas com base na fonte
Quando uma afirmação não é suficientemente sólida, o Claim Confidence destaca a passagem real da fonte citada e propõe uma reformulação que se ajusta ao que a fonte sustenta.
Identifique falhas antes dos revisores
O Reviews analisa cada afirmação do seu artigo, cruza com suas fontes e sinaliza problemas em seis categorias. Envie seu trabalho com confiança, não com ansiedade.
Afirmações não verificadas ou especulativas são uma das principais causas de rejeição em revisão por pares. A Jenni identifica isso em segundos.
Peer review8 / 10
Manuscript scored against a peer-review rubric with reviewer comments on each section.
Soundness
3/4
Presentation
4/4
Contribution
3/4
Results
Strengths
Weaknesses
Claim confidence7 issues
Every cited claim verified against its source — sorted into seven verdicts so you know exactly what kind of fix each one needs.
Supported
23Misrepresented
Contradicted
1Unsupported
3Weakly supported
2Overstated
Unverifiable
1Proofread18 edits
Whilst generally sound, the text contains some areas for improvement to comply with academic best practices.
Word choice
AllThe majority of participants reported improved outcomes.
Formality
Yang (2024) found a negative correlation which was interesting..
Grammar
These results indicate that early intervention be effective. appears to be effective.
Transitions
Also, In addition, Jones (2022) found similar results.
Overgeneralized
AllThe majority of participants reported improved outcomes.
The results provesuggest that X has an effect on Y.Tone of voice22 notes
Suggestions across vocabulary, syntax, punctuation, tone and flow to keep a consistent academic voice.
All Suggestions
22Vocabulary
6Syntax
5Punctuation
4Tone
3Flow
4Revisão por pares
Revisão acadêmica
Feedback direto no texto
Feedback direto no texto
Perguntas frequentes
Nossos usuários já publicaram em mais de 100 periódicos
Pesquisas reais, publicadas em revistas como IEEE, Springer e Elsevier — planejadas e escritas com a Jenni.
