약탈적 저널 설명: 어떻게 그것들을 찾아내고 피할 수 있는지

학문적 명성을 보호하세요. 너무 늦기 전에 포식 저널을 인식하는 방법을 배우세요.

포식 저널은 연구자들을 착취하는 기만적인 출판사로, 합법적인 학술 출판에서 기대되는 품질 관리나 동료 평가를 제공하지 않고 출판료를 부과합니다. 이러한 저널은 종종 신뢰할 수 있는 출판물의 모습을 모방하지만 학문적 기준을 거의 고려하지 않고 운영됩니다.

연구자에게 포식 저널에 게재하는 것은 신뢰성을 손상시키고, 귀중한 시간과 자금을 낭비하며, 작업이 인식되거나 인용되는 것을 방해할 수 있습니다. 이러한 여파는 기관에 해를 끼치고, 과학 공동체를 오도하며, 신뢰할 수 없는 연구 결과로 학술 데이터베이스를 오염시킵니다.

이 가이드는 포식 저널의 призна을 인식하는 방법, 관련된 위험, 그리고 이를 피하기 위해 취할 수 있는 실질적인 단계들을 안내합니다!

포식 저널의 특징

포식 저널들은 유사한 패턴을 따르는 경향이 있습니다: 학문적 실천이 부족하고, 모호한 출판 기준과 기만적인 전술. 이러한 경고 신호들을 이해하는 것은 연구 신뢰성을 보호하는 열쇠입니다.

엄격한 동료 심사의 부족

합법적인 저널은 여러 차례의 전문가 평가, 수정 및 경우에 따라 반려를 포함하는 동료 심사 과정을 갖습니다. 포식 저널은 이 모든 과정을 건너뜁니다.

그들은 제출된 논문을 받는 즉시, 수일 또는 수 시간 내에 수락할 수 있습니다. 어떤 저널들은 가짜 동료 심사자를 이용하거나 전혀 과학적 가치가 없는 황당한 논문을 게재하는 데 발각되기도 했습니다. 만약 당신의 논문이 코멘트나 수정 없이 통과된다면, 그것은 좋은 신호가 아닐 가능성이 높습니다.

오해의 소지가 있는 정보

가짜 영향력 지수를 주장하거나 가짜 편집자를 나열하는 것과 같은, 포식 저널은 종종 합법성의 환상을 만듭니다.

• 그들은 Journal Citation Reports와 같은 신뢰할 수 있는 출처에서 나오지 않은 "영향력 지수"를 인용할 수 있습니다.
  
  
  

• 편집위원회 구성원들은 저널과 제휴를 맺기로 동의한 적이 없을 수 있습니다.
  
  
  

• 저널은 Scopus나 Web of Science와 같은 주요 데이터베이스에 색인되어 있다고 잘못 주장할 수 있습니다.
  
  
  

항상 공식 데이터베이스나 학술 프로필에서 메트릭스, 편집 목록 및 색인 주장을 교차 확인하세요.

공세적인 유인 관행

당신이 들어본 적 없는 저널에 논문을 제출하라는 아첨하는 이메일을 받아본 적이 있나요? 그것은 주목해야 할 신호입니다.

포식 저널은 저자들을 유인하기 위해 스팸과 같은 전술을 사용하여 다음과 같은 약속을 합니다:

• 빠른 출판 기간
  
  
  

• 낮은 제출 장벽
  
  
  

• 보장된 수락
  
  
  

그들은 특히 출판을 열망하고 무엇을 주의해야 할지 모르는 초기 경력 연구자들을 표적으로 합니다.

품질과 범위 부족

이러한 저널의 많은 곳은 오탈자, 형식 문제가 있는 기사와 표절된 내용을 게재합니다. 일부는 명확한 범위나 학문 분야가 없으며 화학에서 창작 글쓰기까지 무엇이든 수락합니다.

부서지거나 아마추어처럼 보이는 웹사이트는 종종 명백한 신호입니다. 신뢰할 수 있는 저널은 전문적인 플랫폼을 유지하며 연구 윤리를 준수하고 응모된 모든 내용에 대해 품질 관리를 시행합니다.

위험과 함의

포식 출판은 단순히 시간과 돈을 낭비하는 것이 아닙니다; 그것은 개인의 신뢰성을 약화시키고 전체 학술 연구에 대한 신뢰를 저하합니다. 다음은 그들을 피하는 것이 왜 중요한지를 설명합니다.

연구자에 대한 영향

포식 저널에 게재하는 것은 당신의 학문적 기록에 고통을 줄 수 있습니다.

연구자들은 보조금 기회를 잃고, 고용 위원회로부터 회의적인 반응을 받으며, 자신의 작업이 전혀 무시당하는 경우를 겪었습니다. 어떤 경우에는 학자들이 너무 늦기 전까지 포식 출처에 제출했음을 알지 못했습니다.

사실: 일부 대학교는 이러한 출판물을 인턴 기간 동안 또는 승진 평가에 포함하지 않기로 하는 정책을 가지고 있습니다. 다른 대학교는 보조금 자금이 관련되어 있을 경우 이를 학문적 비행으로 표시할 수 있습니다.

과학적 진실성에 미치는 영향

나쁜 과학이 잘못된 손에 들어가면 빠르게 퍼집니다.

포식 저널은 동료 심사를 거치지 않은, 부정확하거나 표절된 연구를 데이터베이스에 slip 하도록 허용하며 때로는 공공 정책이나 미디어로도 퍼져 나갑니다. 이는 특히 의학, 기후 과학 또는 심리학과 같은 분야에서 위험합니다.

합법적인 저널이 연구를 발전시키는 반면, 포식 저널은 그 흐름을 오염시켜 진실과 잡음을 구분하기 어렵게 만듭니다. 다행히도 기관과 출판사들은 가짜 저널을 차단하고 인식을 높이기 위해 노력하고 있습니다.

포식 저널 식별하기

당신의 학문 작업을 보호하는 것은 경고 신호를 인식하는 것에서 시작됩니다. 저널이 진짜인지 아니면 단순히 당신의 제출료를 노리는 것인지를 판단하는 방법은 다음과 같습니다.

1. 신뢰할 수 있는 색인을 참조하세요

가장 안전한 저널은 신뢰할 수 있는 학술 데이터베이스에 나열되어 있습니다.

저널이 다음에 나타나는지 확인하세요:

• Scopus
  
  
  

• Web of Science
  
  
  

• DOAJ (오픈 액세스 저널 디렉토리)
  
  
  

• COPE (출판 윤리 위원회)
  
  
  

이 중 어떤 것에도 색인되지 않았다면, 특히 오픈 액세스 저널에 대해서는 주의하세요.

2. 저널 관행 평가하기

합법적인 저널은 어떻게 작동하는지에 대해 투명합니다.

다음 사항을 찾으세요:

• 명확한 동료 심사 정책
  
  
  

• 신뢰할 수 있는 편집위원회 (그들의 자격을 구글하세요)
  
  
  

• 적절한 저자 가이드라인과 윤리적 진술
  
  
  

• 유효한 DOI와 실제 영향력 지수 (Journal Citation Reports 또는 Scimago를 통해 확인)
  
  
  

웹사이트가 엉망이거나 세부정보가 부족하거나 증거 없는 대담한 주장을 한다면 — 그것은 경고 신호입니다.

3. 평가 도구 활용하기

확신이 서지 않나요? 이 문제를 위해 만들어진 도구를 사용하세요.

• Beall의 목록 (보관되어 있지만 여전히 참고용으로 유용함)
  
  
  

• Think. Check. Submit. – 저널 평가 체크리스트
  
  
  

• Cabell의 블랙리스트 – 구독 기반이지만 매우 포괄적임
  
  
  

전문가가 되세요: 원고를 제출하기 전에 항상 두 개 이상의 출처로 교차 확인하세요.

포식 저널을 피하고 자신감을 가지고 출판하세요

포식 저널은 당신의 신뢰성을 해치고 노력을 낭비할 수 있습니다. 출판 장소를 신중하게 검토하고, 동료 심사 투명성, 신뢰할 수 있는 색인, 윤리적 출판 관행을 찾아 연구를 보호하세요.

글을 쓰고 다듬고 인용할 시간이 될 때, Jenni와 같은 도구는 당신의 학문적 작업 흐름을 간소화하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 당신의 출처를 조직하고 내용을 명확하게 구성하는 데 도움을 주며, 필요할 때 마치 연구 조교가 있는 것 같은 느낌을 줄 수 있습니다.