QuillBot vs Grammarly: Pengubah Kalimat atau Pengoreksi Ejaan untuk Penulisan Akademik?

Grammarly mengoreksi paragraf uji coba dengan lebih akurat daripada QuillBot. Alat tersebut menandai bahwa "LNP delivered" memerlukan tanda hubung, sedangkan Pemeriksa Tata Bahasa QuillBot menawarkan untuk menambahkan "and", yang akan membuat kalimat tersebut tanpa kata kerja utama. QuillBot adalah pilihan tepat untuk urusan referensi, karena Pembuat Kutipannya mengubah judul uji coba menjadi referensi lengkap hanya dalam satu klik.

<CTA title="Periksa setiap klaim terhadap makalah asli" description="Keyakinan klaim menemukan sumber untuk setiap klaim yang lemah dan memungkinkan Anda menerima atau menolaknya langsung di dalam dokumen" buttonLabel="Coba Jenni Gratis" link="https://app.jenni.ai/register" />

Kesimpulan Singkat: QuillBot atau Grammarly?

Koreksi makalah Anda di Grammarly. Pada paragraf yang sama, alat ini mendeteksi tanda hubung yang hilang yang salah dibaca oleh QuillBot, serta mengekspor file yang telah diedit ke Word atau PDF. Gunakan QuillBot untuk menyusun ulang kata-kata dan membangun referensi, di mana mode Fluency menjaga hasil uji coba tetap utuh dan pencarian judul menghasilkan entri APA edisi ke-7 untuk makalah NEJM dalam satu klik.

Bagaimana keduanya diuji

Setiap alat mendapatkan paragraf yang sama dan fitur yang paling cocok untuk setiap tugas.

• Paragraf yang sama - bagian sepanjang 201 kata tentang nanopartikel lipid yang membawa CRISPR-Cas9 ke hati, diketik ke dalam dokumen baru di masing-masing alat.

• Kesalahan yang sengaja dimasukkan - "There is a lot of things that still needs" dan "could perhaps maybe". Paragraf tersebut juga membiarkan empat kata sifat majemuk tanpa tanda hubung: "E mediated", "LNP delivered", "long term" dan "off target".

• Satu angka yang harus dipertahankan - rata-rata penurunan 87 persen serum transthyretin pada dosis yang lebih tinggi (Gillmore et al., NEJM 2021). Abstrak PubMed melaporkan 87 persen pada 0,3 mg per kilogram dan 52 persen pada dosis yang lebih rendah yaitu 0,1.

• Fitur yang dicocokkan - Pemeriksa Tata Bahasa QuillBot melawan panel Koreksi Grammarly, kedua alat parafrasa saling diadu, dan kedua pembuat kutipan.

• Dicatat secara langsung - setiap judul kartu saran, tulis ulang, dan waktu dicatat langsung dari layar saat proses berlangsung.

Paragraf yang sama pada keduanya

Tulis ulang: apakah klaimnya tetap kuat?

QuillBot - alat Paraphraser mengambil tiga kalimat tengah, total 96 kata, dalam mode Fluency. Kalimat uji coba kembali dalam keadaan utuh: "The first in-human systemic trial of LNP-delivered CRISPR therapy found an 87 percent mean reduction in serum transthyretin at the higher dose after a single infusion."

Versi kalimatnya yang berbelit-belit diringkas menjadi 35 kata, turun dari 43 kata, dan batasan klaim (hedge) tetap mempertahankan "It is possible that" dengan kata "main" diubah menjadi "primary": "It is possible that ionizable lipid chemistry is the primary mechanism for extrahepatic targeting, but this has yet to be demonstrated conclusively."

Grammarly - agen Paraphraser dibuka dengan analisis teks: "Ringkasan ilmiah Anda informatif dan objektif, tetapi nadanya bisa lebih ringkas dan percaya diri dalam pernyataannya." Gaya Akademis adalah salah satu pilihannya, dan proses tersebut mencakup seluruh paragraf.

Hasil tulis ulang muncul dalam waktu 8 detik di bawah tajuk "Eliminate hedging, clarify challenges, and formalize tone". Kalimat uji coba tetap mempertahankan kata "mean", "87 percent", dan "at the higher dose", serta mendapatkan tanda hubung pada "LNP-delivered".

Kalimat yang berbelit-belit itu dipangkas menjadi 25 kata: "However, several challenges remain, including understanding particle behavior outside the liver, assessing immune responses to repeat dosing, and evaluating long-term editing outcomes at off-target sites."

Batasan klaim (hedge) Grammarly menukar "It is possible that" dan "could perhaps maybe" dengan satu kata "may": "Ionizable lipid chemistry may serve as a key factor for extrahepatic targeting, although this has not been conclusively demonstrated."

Dua makna bergeser dalam versi Grammarly. "The main lever" (tuas utama) menjadi "a key factor" (faktor kunci), dan klausa penutup tentang celah yang coba ditutup oleh pekerjaan pra-klinis menjadi "the primary focus of ongoing preclinical research" (fokus utama dari penelitian pra-klinis yang sedang berlangsung).

Pemenang - QuillBot, dalam hal mempertahankan kekuatan setiap klaim sesuai paragraf aslinya: Mode Fluency mempertahankan kata "main" sebagai "primary", sementara mode Akademis Grammarly mengubah "the main lever" menjadi "a key factor".

<ProTip title="🔍 Periksa kekuatan klaim:" description="Bandingkan setiap batasan klaim (hedge) dalam hasil parafrasa dengan aslinya. Satu hasil tulis ulang di sini mengubah tuas utama menjadi faktor kunci, klaim yang lebih lemah daripada yang dibuat pada paragraf asli" />

Hasil koreksi: satu kartu saran yang merusak kalimat

QuillBot - fitur Grammar Checker membuka editor dokumen. Alat ini mendeteksi bahasa Inggris (AU) dan, dalam waktu 27 detik setelah pengetikan berhenti, menampilkan 12 koreksi tata bahasa dengan tombol Terima semua dan skor Tata Bahasa 85, Kefasihan 49, Kejelasan 57, dan Keterikatan 93.

Sembilan dari 12 kartu saran tersebut memperbaiki kesalahan nyata: kesesuaian subjek-kata kerja, tanda hubung pada E-mediated, long-term dan off-target, tanda baca, serta kata "maybe" yang berlebih. Dua di antaranya adalah ejaan regional dari bahasa yang terdeteksi, "per cent" dan "ionisable".

Kartu saran yang tersisa, kartu 3, mengusulkan "therapy and reported" sebagai pengganti "CRISPR therapy reported". Pilihan Terima semua menerapkannya bersama yang lain, dan skor naik menjadi Tata Bahasa 100 dan Luar Biasa untuk kalimat uji coba yang kini tidak memiliki kata kerja utama.

QuillBot setelah menggunakan Terima semua: kalimat uji coba sekarang terbaca therapy and reported, dan tidak memiliki kata kerja utama.

Grammarly - dalam waktu 8 detik setelah paragraf dimasukkan, panel Koreksi menunjukkan kualitas tulisan sebesar 60 dan memberikan 16 saran: 10 di bawah Tata Bahasa dan 6 di bawah Kejelasan.

• Kartu ejaan - "LNP delivered" menjadi "LNP-delivered", ditambah kartu saran untuk E mediated, long term dan off target.

• Kesesuaian dan tanda baca - "is" dan "needs", lalu tanda baca pada "circulation", "though" dan "example".

• Batasan klaim (hedge) - kartu Saran Tulis Ulang yang menghapus "maybe" dan menyisakan "could perhaps be", hasil yang sama dengan yang diberikan QuillBot.

• Kejelasan - enam kartu "Tingkatkan teks Anda", satu untuk setiap kalimat dalam paragraf.

Grammarly Proofread: kartu Perbaiki ejaan Anda, mengubah LNP delivered menjadi LNP-delivered.

Tanda hubung adalah perbaikan yang dibutuhkan oleh kalimat uji coba tersebut: "LNP-delivered" menjadikannya kata sifat majemuk, dan "reported" tetap berfungsi sebagai kata kerja.

Kartu Kejelasan untuk kalimat yang berbelit-belit menawarkan hasil tulis ulang sebanyak 38 kata: "There are still many things that need to be worked out, for example, how the particles behave outside the liver, whether repeat dosing causes an immune response, and what the long-term editing outcomes look like at off-target sites."

Pemenang - Grammarly, untuk kesalahan yang paling penting dalam kalimat hasil penelitian: Grammarly mengusulkan tanda hubung pada "LNP-delivered", sedangkan kartu saran QuillBot justru akan menghapus kata kerja utama.

<ProTip title="🧭 Atur dialek:" description="Pilih variasi bahasa Inggris di menu bahasa sebelum melakukan pemeriksaan. Deteksi otomatis memilih bahasa Inggris Australia di sini dan mengubah percent menjadi per cent" />

Referensi: kotak pencarian versus formulir

QuillBot - fitur Citation Generator menerima judul, DOI, URL, atau ISBN dan memformatnya dalam "lebih dari 1.000 gaya berbeda". Pencarian pada judul uji coba menampilkan 20 hasil, dengan makalah NEJM 2021 di bagian atas dan cetak ulang tahun 2022 di bawahnya.

Satu klik langsung menyusun entri tersebut. Ini mencantumkan 19 penulis, lalu tanda elipsis, diikuti penulis terakhir, sebagaimana yang diwajibkan oleh APA edisi ke-7 untuk 21 penulis atau lebih, diikuti oleh detail jurnal dan DOI.

Judul tercetak "CRISPR-CAS9" alih-alih "CRISPR-Cas9", dan tanda umlaut pada "Täubel" hilang. Tab Saran tetap terbaca "Semua baik! Kami tidak menemukan saran untuk meningkatkan atau memperjelas kutipan Anda."

Daftar referensi QuillBot: judul CRISPR-CAS9 dan tab Saran yang menyatakan Semua baik.

Grammarly - fitur Free Citation Generator berupa formulir manual. Fitur ini menawarkan gaya APA, MLA, dan Chicago, 14 jenis sumber, dan kolom untuk setiap kontributor, tahun, judul, penerbit, halaman, DOI, dan URL, yang semuanya harus diketik secara manual.

Di dalam dokumen Grammarly, agen Citation Finder bekerja dengan cara sebaliknya. Agen ini membaca paragraf, menandai tiga klaim, dan untuk kalimat uji coba, mencantumkan nejm.org di urutan pertama dengan DOI NEJM. Pengujian ini tidak memasukkan kutipan tersebut, sehingga entri yang diformat tidak dilaporkan di sini.

Kesesuaian terdekat dari QuillBot adalah AI Chat dengan pencarian webnya. Ketika ditanya tentang sumber dari kalimat yang sama, alat ini menyebutkan siaran pers Regeneron dari Juni 2021 dan menulis entri APA untuk itu, dengan dosis yang benar dan tanpa DOI.

Pemenang - QuillBot, karena berhasil membuat entri referensi lengkap dari sebuah judul hanya dalam satu klik. Formulir Grammarly mengharuskan setiap penulis diketik secara manual.

File: apa yang keluar dari editor

QuillBot - menu editor dokumen berisi Preferensi, Hapus teks, Berikan masukan, dan Pindahkan ke tempat sampah, dengan ikon salin pada bilah alat tanpa ada opsi ekspor. Opsi ekspor berada di alat lain: ikon Ekspor di bawah setiap ringkasan, dan Ekspor ke Word di menu daftar referensi.

Grammarly - menu dokumen memiliki opsi Cetak & ekspor, dengan Cetak, Ekspor ke PDF, dan Ekspor ke Word (.docx). Tidak ada file yang diunduh dalam pengujian ini.

Pemenang - Grammarly, dalam hal mengeluarkan dokumen yang telah diedit: Word atau PDF langsung dari menu editor.

<ProTip title="🖨️ Rencanakan ekspor:" description="Periksa bagaimana file akhir akan dikeluarkan dari masing-masing alat sebelum minggu tenggat waktu. Grammarly mengekspor dokumen, sementara QuillBot mengekspor ringkasan dan daftar referensi" />

Di mana masing-masing alat bekerja

QuillBot adalah kumpulan halaman terpisah, satu halaman per alat, yang tercantum dalam menu bilah samping. Tombol Paraphrase Summary menghubungkan fitur Summarizer ke Paraphraser, dan situs QuillBot mencantumkan add-in Word di samping aplikasi browser dan ponselnya.

Grammarly menempatkan satu dokumen di tengah dan deretan agen di sampingnya. Agen penulisan pada deretan tersebut meliputi:

• Paraphraser - Gaya Akademis, Profesional, Sederhana, dan Kreatif, atau gaya yang dijelaskan dengan kata-kata sendiri.

• Citation Finder - menemukan sumber untuk klaim dan menawarkan untuk memasukkan kutipan langsung di dalam teks.

• Reader Reactions dan AI Grader - masukan tentang bagaimana pembaca mungkin menerima teks tersebut, dan masukan berbasis rubrik dengan perkiraan nilai.

QuillBot memiliki Summarizer khusus, yang tidak dimiliki oleh deretan agen Grammarly. Pada paragraf uji coba, alat ini menghasilkan 104 kata dari 201 kata dan mempertahankan angka 87 persen, tetapi menghapus kata "mean" dan "at the higher dose". Situs QuillBot juga mencantumkan fitur parafrasa dalam 23 bahasa dan penerjemahan ke dalam 40+ bahasa.

Grammarly menandai sendiri klaim yang membutuhkan sumber, sedangkan padanan terdekat di QuillBot adalah dengan bertanya kepada AI Chat. Masukan pembaca tidak memiliki padanan di antara alat-alat QuillBot yang diuji.

Berapa biaya masing-masing alat

Daftar harga AS dari halaman resmi masing-masing perusahaan: satu bulan, tiga bulan, dan satu tahun.

Harga per Oktober 2026, dari quillbot.com/premium, halaman harga QuillBot, grammarly.com/plans dan halaman bantuan harga Grammarly Pro.

QuillBot lebih murah di setiap siklus pembayaran: hemat $44.05 dalam setahun. Grammarly Pro menambahkan fitur tulis ulang kalimat penuh, penyesuaian nada, dan 2.000 perintah AI per bulan; QuillBot Premium menambahkan semua mode parafrasa dan ringkasan hingga 6.000 kata.

Menggunakan keduanya untuk satu makalah

Keduanya mencakup tahapan yang berbeda, sehingga satu makalah dapat menggunakan keduanya dengan urutan berikut:

• Koreksi di Grammarly - kartu demi kartu, dengan bahasa yang diatur terlebih dahulu, dan setiap angka diperiksa kembali setelah setiap hasil tulis ulang yang diterima.

• Susun ulang kata di QuillBot - khusus untuk kalimat latar belakang, menggunakan mode Fluency, dan dibandingkan baris demi baris dengan dokumen asli.

• Buat referensi di QuillBot - dari setiap judul sumber, lalu buka setiap DOI untuk memeriksa huruf kapital, nama gen, dan aksen.

• Ekspor dari Grammarly - ke Word atau PDF setelah teks dirasa final.

<ProTip title="📌 Satu opsi lagi:" description="Jika makalah masih dalam tahap draf, Jenni mencari makalah di posisi kursor dan menyimpan referensi saat Anda mengutip, sehingga teks dan daftar referensi tidak pernah terpisah" />

Mana yang layak dibayar oleh mahasiswa pascasarjana?

Grammarly, jika Anda membutuhkan satu alat untuk memeriksa bahasa tesis atau manuskrip: alat ini mendeteksi kesalahan yang krusial dan dapat mengekspor file yang telah diedit. QuillBot, jika pekerjaan Anda sebagian besar adalah menyusun ulang kata-kata serta referensi dan anggaran Anda terbatas pada $99.95 setahun, di mana mode Fluency dan Pembuat Kutipan akan sangat membantu pekerjaan Anda.

<CTA title="Kirim bab ke Word dengan kutipan yang tetap aktif" description="Ekspor dari Jenni ke Word dengan bidang kutipan asli, atau ke LaTeX dengan file bib yang sudah dikemas" buttonLabel="Mulai Menulis Gratis" link="https://app.jenni.ai/register" />

Ulasan lengkap QuillBot mencakup fitur Summarizer dan AI Chat pada materi pengujian yang sama.

Jika makalah masih ditulis, pengutipan dapat dilakukan di Jenni langsung pada posisi kursor, dengan fitur Keyakinan klaim yang memeriksa setiap klaim dan fitur ekspor ke Word atau LaTeX di bagian akhir. Salah satu alat masih dapat melakukan pemeriksaan akhir, dan perbandingan lebih lanjut dapat dilihat di ulasan alat.