Oleh
Nathan Auyeung
—
Rasional vs Signifikansi Penelitian: Perbedaan Kunci Dijelaskan

Kedua bagian ini sering kali membingungkan karena mereka menjawab pertanyaan yang terdengar identik. Mengapa penelitian ini penting? Mengapa ada orang yang peduli? Jika diungkapkan seperti itu, keduanya adalah pertanyaan yang sama. Namun jika diungkapkan secara tepat, keduanya berbeda.
Rasional melihat ke belakang, pada apa yang telah dilakukan oleh bidang tersebut, dan berargumen bahwa ada sesuatu yang hilang. Signifikansi melihat ke depan, pada apa yang akan dimungkinkan oleh hasil penelitian Anda, dan menyebutkan siapa yang akan mendapat manfaat. Yang satu adalah tentang celah (gap). Yang lainnya adalah tentang konsekuensi.
<CTA title="Make the Case Before You Make the Argument" description="Jenni membantu Anda menyusun draf pendahuluan di mana setiap klaim terikat pada sumber" buttonLabel="Coba Jenni Gratis" link="https://app.jenni.ai/register" />
Perbedaan Secara Tepat

Rasional menunjuk pada celah, kontradiksi, atau kasus yang belum diuji dalam literatur yang ada. Ini berorientasi ke belakang, berargumen dari apa yang telah dilakukan. Letaknya di bagian pendahuluan, tepat sebelum tujuan Anda, dan buktinya adalah sitasi yang menunjukkan bahwa celah tersebut nyata, bukan sekadar klaim. Ujiannya: dapatkah pembaca menyebutkan hal spesifik yang belum pernah dilakukan siapa pun?
Signifikansi menyebutkan orang, praktik, kebijakan, atau bidang yang akan diuntungkan jika Anda berhasil. Ini berorientasi ke depan, berargumen dari apa yang akan dimungkinkan oleh hasil penelitian Anda. Dalam tesis, bagian ini biasanya mendapatkan bagian tersendiri; dalam artikel jurnal, bagian ini menyatu ke dalam pembahasan. Buktinya adalah audiens yang spesifik dan perubahan yang spesifik, bukan sekadar klaim umum tentang pentingnya penelitian. Ujiannya: dapatkah kelompok yang disebutkan menyatakan apa yang akan mereka lakukan secara berbeda?
Rasional melakukan apa yang disebut Swales sebagai membangun relung (establishing a niche), yang dalam model CARS dieksekusi dengan membuat klaim tandingan, menunjukkan celah dalam penelitian sebelumnya, mengajukan pertanyaan, atau melanjutkan suatu tradisi. Tujuan Anda kemudian mengisi relung tersebut. Signifikansi adalah langkah yang sepenuhnya berbeda, lebih dekat dengan apa yang diminta oleh NIH kepada peninjau untuk dinilai ketika menanyakan apakah suatu proyek mengatasi masalah penting atau hambatan kritis terhadap kemajuan di bidang tersebut, dan bagaimana pengetahuan ilmiah, kemampuan teknis, atau praktik klinis akan ditingkatkan jika tujuan tersebut tercapai.
Penelitian yang Sama, Ditulis dengan Kedua Cara

Mari kita ambil contoh penelitian tentang retensi guru di sekolah pedesaan.
Rasional. Penelitian tentang pengunduran diri guru telah terkonsentrasi pada distrik perkotaan, tempat mayoritas kumpulan data nasional dikumpulkan. Tiga penelitian yang menguji retensi di pedesaan terbatas pada satu negara bagian saja dan dilakukan sebelum peralihan ke pembelajaran hibrida pada tahun 2020. Belum ada penelitian yang menguji apakah faktor-faktor yang diidentifikasi di lingkungan perkotaan bekerja dengan cara yang sama di distrik yang melayani kurang dari 2.000 siswa.
Signifikansi. Distrik pedesaan mempekerjakan sekitar satu dari lima guru secara nasional dan melaporkan tingkat kekosongan tertinggi. Temuan ini akan memberikan dasar bagi administrator distrik untuk menargetkan pengeluaran retensi, dan akan memberikan bukti bagi lembaga pendidikan negara bagian mengenai apakah skema insentif yang berasal dari perkotaan tepat untuk konteks pedesaan.
Perhatikan apa yang membuat masing-masing bagian berfungsi. Rasional menyebutkan apa yang ada dan apa yang tidak ada, dengan spesifikasi yang cukup sehingga pembaca dapat memeriksanya. Signifikansi menyebutkan para pelaku dan apa yang akan mereka lakukan secara berbeda. Tidak satupun dari keduanya yang sekadar mengatakan bahwa topik tersebut penting, karena mengatakan suatu topik itu penting adalah apa yang ditulis orang ketika mereka tidak memiliki keduanya.
<ProTip title="🪤 Petunjuknya:" description="Jika bagian signifikansi Anda dapat ditempelkan ke tesis apa pun dalam disiplin ilmu Anda hanya dengan mengubah tiga kata, maka itu belum menjadi bagian signifikansi. Sebutkan suatu kelompok dan sebutkan keputusan apa yang akan mereka buat secara berbeda" />
<ProTip title="🔗 Rantaikan keduanya:" description="Rasional Anda harus membuat tujuan Anda terasa mutlak diperlukan. Jika pembaca dapat menyelesaikan membaca rasional dan memprediksi serangkaian tujuan yang berbeda, berarti keduanya tidak terhubung dengan cukup erat" />
Di Mana Masing-Masing Bagian Ditempatkan
Di sinilah banyak kebingungan berasal, karena jawabannya tergantung pada apa yang sedang Anda tulis.
Dalam tesis | Dalam artikel jurnal | |
Rasional | Di bagian pendahuluan atau latar belakang, diakhiri dengan perumusan masalah | Sepertiga akhir dari pendahuluan, tepat sebelum tujuan |
Signifikansi | Sering kali menjadi bagian bernomor tersendiri di bab satu | Tanpa subjudul. Menyatu ke dalam pembahasan, implikasi, dan terkadang dalam pernyataan signifikansi khusus |
Panjang | Rasional beberapa paragraf, signifikansi setengah hingga satu halaman | Rasional dua atau tiga paragraf, signifikansi satu paragraf dalam pembahasan |
Audiens | Penguji yang memeriksa apakah Anda memahami bidang Anda | Peninjau (reviewers) yang memutuskan apakah kontribusi tersebut sepadan dengan ruang halaman yang digunakan |
Hilangnya subjudul signifikansi sering kali mengecoh orang ketika mereka mengubah bab tesis menjadi artikel jurnal. Jurnal jarang memiliki bagian yang disebut Signifikansi Penelitian. Itu tidak berarti konten tersebut tidak diinginkan; itu hanya berarti letaknya berpindah. Beberapa jurnal melangkah lebih jauh dengan mewajibkan pernyataan signifikansi mandiri yang singkat yang ditulis untuk pembaca umum, yang perlu Anda periksa dalam panduan penulis daripada baru mengetahuinya saat pengiriman (submission).
Catatan tentang Konvensi Regional
Penting untuk dinyatakan dengan jelas, karena ini menjelaskan mengapa beberapa pembaca belum pernah menemui bagian ini dan yang lainnya tidak dapat membayangkan tesis tanpanya. Bagian Signifikansi Penelitian yang khusus adalah konvensi yang kuat di beberapa tradisi nasional dan sebagian besar tidak ada di tradisi lainnya.
Panduan tesis University of the Philippines Manila, misalnya, menetapkan bab satu berisi latar belakang penelitian, perumusan masalah, tujuan, signifikansi penelitian, serta ruang lingkup dan batasan, tanpa ada bagian rasional yang dinamai secara terpisah sama sekali. Banyak program di Inggris dan Amerika Utara membalikkan hal itu, mengharapkan rasional yang dijalin di sepanjang pendahuluan dan tanpa subjudul signifikansi sama sekali.
Instruksi praktisnya: ikuti panduan institusi Anda di atas saran umum apa pun, termasuk halaman ini. Jika panduan Anda menetapkan kedua bagian tersebut, tulis keduanya dan jaga agar masing-masing melakukan tugas yang berbeda. Jika panduan Anda tidak menetapkan keduanya, konten tersebut tetap harus ada di bagian pendahuluan di suatu tempat.
<ProTip title="📘 Periksa panduan:" description="Baca panduan format tesis program Anda sendiri sebelum menyusun draf bab satu. Nama bagian dan urutannya biasanya sudah ditentukan, dan menulis ulang bab agar sesuai dengannya di kemudian hari adalah pekerjaan yang sebenarnya sangat bisa dihindari" />
Cara Menulis Masing-Masing Bagian
Untuk bagian rasional, lakukan dalam tiga langkah. Nyatakan apa yang sudah mapan, dalam satu atau dua kalimat dengan sitasi. Nyatakan apa yang hilang, secara spesifik, dengan menyebutkan populasi, latar, metode, atau periode yang belum dibahas oleh siapa pun. Kemudian katakan mengapa ketiadaan tersebut penting bagi pertanyaan yang sedang dihadapi. Jika celah Anda hanya karena belum ada orang yang meneliti topik persis Anda, itu adalah deskripsi dan bukan rasional; banyak hal yang tidak diteliti karena memang tidak layak untuk diteliti.
Untuk bagian signifikansi, sebutkan setidaknya dua penerima manfaat yang berbeda dan bersikaplah konkret tentang masing-masingnya. Praktisi yang akan mengubah sesuatu. Pembuat kebijakan yang akan memiliki bukti yang sebelumnya tidak mereka miliki. Peneliti yang akan memperoleh alat ukur, kumpulan data, atau kontradiksi yang terselesaikan. Kemudian nyatakan apa yang berubah bagi masing-masing pihak. Hindari frasa "akan berkontribusi pada khazanah pengetahuan", yang muncul di sangat banyak tesis namun sebenarnya tidak berarti apa-apa.
<ProTip title="✍️ Dua penerima manfaat:" description="Tulis bagian signifikansi Anda sebagai daftar siapa yang diuntungkan dan bagaimana caranya sebelum Anda mengubahnya menjadi prosa. Jika daftar tersebut hanya memiliki satu entri dan itu adalah peneliti lain, teruslah mencari" />
Yang Satu Melihat ke Belakang, Yang Satu Melihat ke Depan
Pegang prinsip itu dan kedua bagian tersebut tidak akan lagi membingungkan. Rasional adalah argumen tentang literatur, yang dibuktikan dengan sitasi. Signifikansi adalah argumen tentang konsekuensi, yang dibuktikan dengan menyebutkan siapa yang bertindak secara berbeda. Pembaca harus dapat menyelesaikan pendahuluan Anda dengan mengetahui secara pasti apa yang belum dilakukan dan siapa yang sedang menunggu hal itu dilakukan.
<CTA title="Tulis Pendahuluan yang Layak untuk Tujuannya" description="Susun draf celah penelitian dan kontribusi dengan sumber yang terlampir serta klaim yang telah diperiksa" buttonLabel="Coba Jenni Gratis" link="https://app.jenni.ai/register" />
Kedua bagian tersebut berpijak pada fondasi yang sama, yaitu tinjauan pustaka yang benar-benar menunjukkan celah tersebut, bukan sekadar mengumumkannya. Menempatkan bagian-bagian dokumen dalam urutan yang benar, dan memastikan setiap klaim bersandar pada sumber yang valid, adalah hal yang membuat kedua paragraf ini pada dasarnya dapat ditulis.
