Et al. 的意思：學術寫作中的規則與用法

"Et al." 是在論文引用中表示「以及其他人」的簡便方式。若您列出了三位或以上的作者，就很可能會用到它。不過，該規則在 APA、MLA 和 Chicago 格式之間有些微差異，這常讓許多人感到困惑。

我們提供了清晰的解析與實際範例，為您精確示範其用法。別再靠直覺猜測，滿懷信心地撰寫您的文獻引用吧。請繼續閱讀以獲取完整指南。

<CTA title="更快寫出乾淨的學術引用" description="自動生成精確的引用和結構化參考文獻，免除格式混亂的困擾" buttonLabel="免費體驗 Jenni" link="https://app.jenni.ai/register" />

「Et al.」在學術寫作中代表什麼意思？

「et al.」一詞源自拉丁文短語 et alia，意思是「以及其他人」。這不僅僅是一個學術專有名詞，更是全球學術引用中標準、正式的工具。

它的起源 這個縮寫是直接從拉丁文引用過來的。雖然您可能會看到較舊的版本如 et alii，但學術界為了保持一致性，已統一使用「et al.」。這種拉丁文簡寫的使用是學術傳統的延續，並形塑了我們如今使用的引用系統。《牛津英語詞典》指出，這些縮寫之所以能保留下來，是因為它們能節省空間並使文本更易於快速瀏覽。

它指的是什麼（以及不指什麼） 「Et al.」僅用於人。具體來說，它代表被引用文獻中的其他共同作者。您不能將其用於事物、概念或一般類別。

• 正確：該方法基於 Chen et al. (2019) 先前的研究。

• 錯誤：該研究回顧了政策變革、經濟轉移 et al.

用錯這個詞會使讀者感到困惑，並讓您的寫作顯得不夠精確。

為什麼研究人員要使用它 答案很簡單：團隊合作。在生物醫學或物理學等領域，單篇論文可能會有數十位作者。如果每次引用該研究時都要寫出所有姓名，將會使頁面顯得雜亂無章。

使用「et al.」有三個實際作用：

• 它可以保持您的引文和參考文獻簡短。

• 它可以防止您的句子變成一堆難以閱讀的姓名列表。

• 它能讓您遵循 APA 或 MLA 等格式的嚴格排版規則。

來自 Purdue OWL 引用資源等來源的指南指出，這種清晰度有助於讀者理解複雜的論點，而不會被瑣碎細節所干擾。

<ProTip title="💡 專業主修提示：" description="在學術寫作中，et al 僅用於引用人，不用於概念或物件" />

如何在引用中使用 Et al.（附清晰範例）

在您的引用中使用「et al.」並不複雜，但您必須遵循特定格式指南的規則。以下是實際應用的方式。

基本格式 在論文正文中，您通常會看到這樣的格式：第一作者的姓氏，接著是 et al.，然後是括號中的年份。

• Smith et al. (2022) 認為該模型存在缺陷。

• 後續的研究證實了這一發現 (Smith et al., 2022)。

請記住標點符號：它前面沒有逗號，且因為它是一個縮寫，所以「al.」後面一定要加上句點。

您應該在何時使用它 大多數主流格式的核心規則都是相同的：對於有三位或更多作者的來源，請使用 et al.。

如需了解更多關於多作者文獻的 APA 規則（包括何時不應縮寫為 et al.），請參見如何在 APA 格式中引用多位作者：規則與範例。

當您在發展特定的研究方向時，經常會遇到需要引用多個支持性研究的情況，例如在學習如何有效撰寫研究問題並以現有文獻來支持它時。

但具體細節會根據您使用的是 APA、MLA 還是 Chicago 格式而有所不同。根據 Scribbr 編輯的說法，搞錯這一點是非常常見的錯誤。

何時不應使用它 在以下幾種特定情況下，請不要使用 et al.：

• 如果一項工作只有兩位作者。請始終使用 "and" 或連字號 (&)。

• 正確：(Lee & Kim, 2021)

• 錯誤：(Lee et al., 2021)

• 在電子郵件或個人部落格文章等非正式寫作中。

• 如果您的教授或特定期刊的指引要求您列出每一位作者。

<ProTip title="📌 注意：" description="在引文中套用 et al 之前，請務必先確認作者人數" />

Et al. 與 Etc.：人們常犯的混淆

我們很容易將「et al.」和「etc.」混淆，它們看起來很像，但在寫作中所扮演的角色卻完全不同。

核心差異 這兩個詞之所以容易混淆，是因為它們都是拉丁文縮寫，但也僅此而已。

• Et al. 用於人。它代表額外的作者或貢獻者。

• Etc. 用於事物。字面意思是「以及其他類似事物」，用來結束未列完的項目清單。

理解這類區別，就像在研究範式等框架中清晰地區分學術概念一樣，每個詞彙都有其特定的角色與意義。

看看它們的使用範例：

• "該框架已由 Miller et al. 驗證。"

• "參與者攜帶了鉛筆、筆記本 etc."

將其中一個代入另一個，不僅看起來不對，還會使您的意思表達不清，在懂得其區別的讀者眼中，這會顯得不夠嚴謹。

為什麼人們會用錯 學生通常會大約在同一個時期接觸到這兩個詞，往往是在學習引用規則的時候。其結果是，許多人只是照貓畫虎地複製格式，而沒有真正理解該縮寫代表的含意。有時您甚至會看到雙重錯誤，比如寫成 "Davis et al., etc."，這既多餘又是錯誤的。

一個幫助記憶的小秘訣 這裡有一個簡單的方法來區分它們：將 "et al." 想像為小組的名牌，用來標記一群人；將 "etc." 想像為清單的捷徑，用來代替一系列同類事物的其餘部分。

這個微小的區別將幫助您在下一篇論文中避免出錯。

<ProTip title="💡 專業主修提示：" description="記住 et al 用於作者，而 etc 用於清單中的項目" />

APA、MLA 和 Chicago 格式中的 Et al.

主要引用格式都使用 "et al." 來簡化作者列表，但它們的具體規則並不相同。用錯格式是導致論文排版被扣分的快速途徑。

APA 格式（第 7 版） APA 是心理學、教育學和社會科學的標準格式。其規則十分直接：對於任何有三位或以上作者的來源，請使用 "et al."，並在第一次之後的每一次文中引註中均如此使用。

• 正文中： Reyes et al. (2020) 進行了一項統合分析。

• 正文中（括號）： 數據尚無定論 (Reyes et al., 2020)。

• 參考文獻清單： 您仍需列出每位作者的姓名，最多可列出 20 人。縮寫僅用於論文的正文部分。

APA 引用指南指出，這種一致性有助於讀者快速識別來源。

MLA 格式 MLA 格式通常用於文學和人文學科論文，對於三位或更多作者的來源，也同樣開始使用 "et al."。

主要區別在於，MLA 的文中引註不包含年份。您只需使用作者姓名和頁碼。

• 正文中： Reyes et al. 指出角色的動機是含糊不清的 (204)。

• 正文中（括號）： 該動機依然含糊不清 (Reyes et al. 204)。

• 引用文獻（Works Cited）： 在這裡，您通常只需列出第一位作者，後接 et al.

Chicago 格式 歷史學和出版界常用的 Chicago 格式，門檻要求較高。您只有在四位或更多作者時才使用 "et al."。

這點會變得有些複雜，因為 Chicago 有兩種系統：「註釋-書目（Notes-Bibliography）」和「作者-日期（Author-Date）」。

• 在註釋-書目系統中（使用註釋），您在第一個註釋中列出所有作者，然後在後續的註釋中才使用 et al.。

• 在作者-日期系統中，您在括號引用中使用 et al.，就像 APA 一樣，但唯有在第四位作者之後才開始使用。

由於 Chicago 格式允許這種彈性，您必須確認自己的作業要求或期刊指南，以了解應該遵循哪一個版本。

<ProTip title="⚠️ 提醒：" description="始終遵循您系所要求的引用格式，而不僅僅是一般規則" />

為什麼您的引用工具常把 Et al. 搞錯

您可能會信任文獻生成器來處理細節，但這些工具經常在 "et al." 的規則上出錯。在未經檢查的情況下直接依賴它們，可能會在您的論文中引入錯誤。

預設設定的問題 文獻引註軟體是基於一般的預設值開發的，這些預設值並不總是能完全符合 APA、MLA 或 Chicago 的精確要求。該工具可能被設定在兩位作者的名字後就進行縮寫，而您特定的樣式指南卻要求等到三位或四位時才進行。這在軟體產出的成果與您的教授所期待的格式之間，產生了直接的衝突。

您會在 Microsoft Word 內建的引用生成器，或者像 Zotero 和 Mendeley 這類熱門的文獻管理軟體中，看到這種不脗合的情況。輸出的內容看起來很精美，但在技術上往往是錯誤的。

這所帶來的額外工作 其結果是帶來了更多的工作，而不是更少。線上學術論壇上的學生經常反映，為了要修改自動生成的格式，每篇論文甚至需要多花 15 到 30 分鐘。他們生成了文獻參考後，還必須逐行檢查他們的書目，以調整工具處理不當的作者列表、標點符號與排版。

如何在使用工具的同時避免踩雷 解決方法是改變您使用工具的方式。不要將它視為最後一個步驟。

相反地，請遵循以下步驟：

• 讓軟體生成您的初始引用或書目。

• 立即打開官方的樣式指南（如 APA 手冊或 MLA 手冊）或受信任的大學資源（如 Purdue OWL）。

• 將工具輸出的內容與指引的規則進行逐行對比，尤其著重在作者列表。

• 手動修正任何不符之處。

將引註生成器視為一個產出初稿的助手。它們為您提供一個起步的結構，但您仍是最終的編輯，必須對照官方來源驗證一切。

何時 “Et al.” 會拉低您的成績

您的研究可能很扎實，但在 "et al." 的使用上犯的小錯，仍可能會拉低您的分數。指導老師會將這些錯誤歸因於缺乏嚴謹性。

學生常犯的錯誤 某些引用方面的錯誤在學生的作業中一再出現：

• 將僅有兩位作者的來源縮寫為 "et al."（例如：寫成 Jones et al. 而不是 Jones and Lee）。

• 規則套用不一致，在一個句子裡用了縮寫，卻在下一句中寫出了所有三位作者。

• 在同一篇論文中，不小心揉雜了來自不同樣式指南的規則。

• 標點符號出錯，例如忘記 "al." 後面的句點，或加了不必要的逗號。

在比較不同方法或數據研究的論文中，這些問題會變得更加顯眼，例如在探討定性與定量研究的研究中，多個引用往往緊密相連地出現。

來自學術編輯服務的數據表明，包含這些問題在內的論文引用格式錯誤，出現在超過一半以上的學生投稿中。它們就是這麼常見。

過度使用的問題 有時，學生會過於依賴 "et al."，以為這能讓他們的寫作聽起來更具學術氣息。但其結果往往是句子顯得雜亂、重複。

例如："Recent studies by Chen et al. (2022), Lopez et al. (2021), and Park et al. (2020) support this theory."

那一串「et al.」的引用很難閱讀，聽起來一點也不 academic，反而顯得笨拙。

什麼能真正給您的指導老師留下深刻印象 清晰且一致的排版，永遠勝過刻意營造的複雜性。優秀的學術寫作應做到以下三點：

• 它能將引用流暢地融入句子的語流之中。

• 從第一頁到參考文獻，它都忠實地遵循單一的格式指南（APA、MLA 或 Chicago）。

• 它避免了不必要的重複，轉而使用綜述來源的技巧（例如："Several recent studies [Chen et al., 2022; Lopez et al., 2021] confirm..."），而不是將它們一個個列出來。

正確使用 "et al." 與其說是為了華麗的文筆，不如說是為了仔細、一致地修改校對。

<ProTip title="💡 專業主修提示：" description="專注於清晰度與一致性，而不是在同一個段落中堆疊過多的引用" />

正確使用 Et al. 的簡單工作流程

您可以針對所引用的每個文獻來源，透過一致且循序漸進的過程，來避免大部分的錯誤。

遵循這些步驟 對於論文中的每一個引用，請逐一檢查以下列表：

• 計算作者人數。 是一位、兩位、三位，還是更多？

• 確認您的排版樣式。 您使用的是 APA、MLA 還是 Chicago 格式？再次核對您的作業要求清單。

• 套用規則。 根據步驟 1 和步驟 2，您要使用 "et al." 還是寫出所有名字？

• 格式化文中引註。 在論文的正文中正確地撰寫它。

• 檢查參考文獻清單。 確保您書目中的完整引用符合該格式對作者列表的要求。

實際示範 以一個由四位作者撰寫的來源為例：Smith, Jones, Lee, and Garcia。

• 在 APA 中，您會寫：Smith et al. (2022)

• 在 MLA 中，您會寫：Smith et al.

• 在 Chicago (作者-日期) 中，您會寫：Smith et al. (2022)

輸出的結果看起來幾乎一樣，但背後的邏輯——即何時進行縮寫的起算原則——卻截然不同。這就是為什麼步驟 2 是不可妥協的。

最後提交檢事清單 在您提交論文之前，請用以下問題掃描您的引用：

• 我是否僅在作者數為三位（Chicago 格式則為四位）或以上時才使用 "et al."？

• 每一個引用是否都遵循同一個格式指南，而沒有混用规则？

• 標點符號是否正確，如 "al." 後有句點，且其前無逗號？

• 我是否已將 "et al." 排除在任何非正式寫作或不適合的散文中？

進行這個快速檢查，可以發現絕大多數常見的格式疏失。

現實學術寫作場景中的 Et al.

理解理論是很有用的，但在研究論文中套用 et al 還需要結合具體語境。

文獻探討中的範例

文獻探討通常包含多個研究來源：

範例：

• Johnson et al. (2020) 強調了數位學習的趨勢

• Patel et al. (2021) 拓展了這些發現

在這裡，使用「et al.」能保持引用的可讀性，而不會使段落顯得過於冗長。

科學論文中的範例

科學寫作通常涉及龐大的作者群體。

醫學研究可能包含 10 位以上的研究人員，因此「et al.」對於維持可讀性至關重要。

學位論文寫作中的範例

在學位論文中，保持一致的引用格式至關重要。

正確使用「et al.」：

• 能節省空間

• 能維持正式語氣

• 能與學術機構的準則保持一致

不糾結、正確使用 “Et al.”

您可能常在論文中看到「et al.」，但仍不確定何時該使用它，或自己做的是否正確。這種猶豫會減慢您的寫作速度，並打斷寫作時的專注。這雖是一個小細節，但它至關重要。

<CTA title="改善您的學術寫作工作流程" description="輕鬆建立結構嚴謹的文章與精確的引用，避免格式混淆的困擾" buttonLabel="免費體驗 Jenni" link="https://app.jenni.ai/register" />

保持簡單並遵循基本規則，然後讓像 Jenni 這樣的工具來處理格式，這樣您就不會卡關。它能幫助您保持一致並提高寫作效率，讓您可以專注於自己的觀點，而不是在修復參考文獻上。