Elicit AI İncelemesi: Doktora Tezi İçin En Doğru Akademik Kaynakları Bulabiliyor mu?

Elicit'e bir taslaktan alınan tek bir cümle, yani bir CRISPR denemesinin serum transtiretini %87 oranında azalttığı iddiası verildi ve arkasındaki makaleleri bulması istendi. İlk olarak 2021 NEJM raporu geri döndü; aynı başlığı taşıyan 2022 tarihli tekrar basım ise hiçbir zaman görünmedi.

Bu tabloya eklenen bir sütunda her bir dozdaki azalma miktarı soruldu. Elicit, kilogram başına 0,1 mg grubuna karşı %52 ve 0,3 mg grubuna karşı %87 değerlerini döndürdü; makalede kendi doz rakamları bulunmadığında ise tahmin yürütmek yerine "bildirilmedi" yazdı.

<CTA title="Bulduğunuz her makaleyi tek bir kütüphanede tutun" description="Kendi makalelerinizi başlıklar, yazarlar, özetler ve tam PDF metinleri genelinde anlama veya anahtar kelimeye göre arayın" buttonLabel="Jenni'yi Ücretsiz Deneyin" link="https://app.jenni.ai/register" />

Özet (TLDR)

Elicit Nedir?

Elicit, bir makale dizini üzerinde çalışan bir araştırma asistanıdır ve ana sayfası bu dizinin 138 milyondan fazla akademik makale ile 545.000 klinik araştırmayı içerdiğini belirtmektedir.

Komut kutusunda "Araştırma asistanı" yazan bir mod düğmesi bulunur ve altında asistanın ne üreteceğini belirleyen beş seçenek yer alır:

• Makale bul (Find papers) - her biri için bir Özet ve bir Alaka düzeyi sütunu içeren sıralanabilir bir kaynak tablosu döndürür.

• Rapor taslağı hazırla (Draft report) - atıflı bir rapor yazar ve yararlandığı kaynakları gösterir.

• Sunum hazırla (Build deck) - slayt modu; bu testte çalıştırılmamıştır.

• Strateji ve Haritalandırma (Strategy and Landscapes) - yine bu testte denenmemiş olan diğer iki mod.

Sol panelde Yeni, Ara, Son Kullanılanlar ve Kütüphane bulunur, böylece oturumlar ve kaydedilen makaleler bir doküman yerine tek bir hesapta saklanır.

Elicit Kimler İçindir?

Elicit, yazma aşamasından ziyade okuma aşamasına hitap eder. Tezinizde, sorunun netleştiği ancak arkasındaki makalelerin henüz netleşmediği aşamaya mükemmel uyum sağlar.

Ayrıca, bir gruptaki her makaleden aynı veriyi çekmesi gereken herkes için idealdir, çünkü tablo sütunları tam olarak bunu yapar. Elicit bir metin editörü değildir ve taslağın yine de başka bir yerde yazılması gerekir.

Halihazırda taslağı yazılmış bir makalesi olan bir araştırmacı için kullanım alanı daha dardır. Elicit, öne sürdüğünüz bir iddia hakkında alanın ne söylediğini size söyler, ancak bu iddiayı içeren cümleyi işaretleyip düzenlemez.

Test, Aşama Aşama

Bu incelemelerde kullanılan CRISPR paragrafından alınan iki cümle, tek bir oturumda üç Elicit modundan geçirildi.

• İddia - tek bir infüzyondan sonra yüksek dozda ortalama serum transtiretinin %87 oranında düşmesi (Gillmore ve ark., NEJM 2021).

• Tuzak - 2022 tarihli bir tekrar basım bu makaleyle aynı başlığı taşıyor, bu nedenle arama yapıldığında yanlış olan dönebilir.

• Korunacak veriler - PubMed özeti kilogram başına 0,1 mg'da %52 ve 0,3 mg'da %87 düşüş veriyor.

• Nasıl kaydedildi - buradaki her sayım ve alıntılanan satır doğrudan sayfadan alındı ve her süre ölçümü saatle karşılaştırılarak teyit edildi.

Makale bul: Bir iddia girildi, dört makale alındı

Aşama - iddia, "Makale bul" seçeneği seçilerek tek bir cümle olarak girildi. Tıklamadan yaklaşık 50 saniye sonra satırlar görünmeye başladı ve 80. saniyedeki kontrolde tablo tamamlandı.

Sonuç, "Transtiretin için insan üzerinde ilk kez uygulanan sistemik LNP-CRISPR tedavisine ilişkin makaleler" başlığı altında Kaynak, Özet ve Alaka sütunlarını içeren dört satırlı bir tablo oldu.

Birinci satır, 2021 NEJM makalesiydi, "Tam metin mevcut" olarak işaretlenmişti ve Alaka hücresinde "Deneme ve komuttaki %87 rakamı için doğrudan birincil kanıt" yazıyordu. 2022 tarihli tekrar basım tabloda yer almadı.

İlk satırında 2021 NEJM raporu ve yanında alaka notu bulunan Makale Bul tablosu.

Diğer üç satır ise 2021 tarihli bir değerlendirme yazısı, bir kardiyomiyopati kohortunun 2023 tarihli analizi ve 2018 tarihli bir klinik öncesi çalışmaydı. Her satırda dergi adı, yıl, atıf sayısı, bir DOI etiketi ve tam metin rozeti yer alıyordu.

Tablonun yanında Elicit bulgularını düz yazı olarak kaleme aldı; denemeyi, altı katılımcıyı, dozu ve ölçümün yapıldığı günü belirterek atıfı cümleye ekledi.

Bu yanıtın altındaki bir Yöntem notu, sonuçların birincil çalışmaya öncelik verilerek ve yakın yorumlar eklenerek kaynak bağlantılı bir koleksiyon haline getirildiğini belirtiyor. Dört satırın nasıl seçildiğine dair kısa ve net bir açıklama.

Yanıtın altında, 12 aylık sonuçları arayacak bir soru ve koleksiyonu kaynakça olarak dışa aktaracak bir soru da dahil olmak üzere üç takip sorusu sunuldu.

<ProTip title="🔎 Arama başına tek bir iddia:" description="Paragrafın tamamını yapıştırmak yerine yalnızca desteklemek istediğiniz tek bir cümleyi yapıştırın. İddia ne kadar dar kapsamlı olursa, en üstteki satır o kadar tam eşleşecektir" />

Sütun ekle: Doğru getirilen dozlar

Aşama - "Sütun ekle" düğmesi, bir Ad alanı ve bir Talimatlar alanı içeren bir panel açar. Sütuna "Doz bazında TTR düşüşü" adı verildi ve talimatlarda, makalede herhangi bir veri olmaması durumunda "bildirilmedi" yazılması koşuluyla her dozdaki ortalama düşüş istendi.

Sütun 40 saniyenin altında dolduruldu. NEJM makalesinin karşısında "0,1 mg/kg: %52; 0.3 mg/kg: %87." yazıyordu ki bu da her iki doz için özetle birebir uyuşmaktadır.

Deneme makalesinden çıkarılan iki doz rakamını içeren eklenen sütun.

Değerlendirme yazısı ve klinik öncesi çalışmanın her ikisi de "bildirilmedi" olarak döndü; bu da bir boşluğun tahminle doldurulması yerine talimatın tam olarak uygulandığını gösteriyor.

<ProTip title="🧪 Sütunda birimi belirtin:" description="Talimatlar alanına birimi ve bir örneği yazın (örneğin kg başına mg cinsinden doz). Düz kelimelerle istenen sütunlar karmaşık formatlarda dönebilir" />

Rapor taslağı hazırla: Karşı argüman sunduğu yer

Aşama - "Rapor taslağı hazırla" seçeneği, aynı paragraftaki, iyonize edilebilir lipid kimyasının karaciğer dışını hedeflemede ana kaldıraç olduğunu öne süren iddiayı ele aldı. Rapor tıklamadan yaklaşık iki dakika sonra hazır oldu.

İlerleme satırları ölçek konusunda oldukça spesifikti. Elicit, taranan 56 kaynak genelinde kanıtları karşılaştırdığını, ardından 10 çalışma genelinde doğrudan sonuçları teslimat aracılarıyla kıyasladığını bildirdi.

Rapor, sorunun ilk yarısına evet yanıtını verirken, ikinci yarısını reddetti. Rapor, kanıtların lipid kimyasını evrensel veya tek kaldıraç olarak adlandırmayı desteklemediğini belirtiyor ve sonucu değiştiren diğer değişkenleri sıralıyor.

Oluşturulan raporun başlangıcı ve özeti kapatan bir atıf etiketi.

Ayrıca, dikkatsiz bir okuyucunun karıştırabileceği üç şeyi birbirinden ayırıyor: partiküllerin bir organa ulaşması, teslimat sonrası ekspresyon ve hedeflenen hücrelerde düzenleme. Atıfta bulunulan sonucun daha zayıf türde olduğu durumlarda rapor bunu açıkça belirtiyor.

Rapordaki her iddia, bir yazar ve yıl belirten satır içi bir atıf etiketi taşıyor ve birden fazla kaynağı kapsayan bir etiket, ismin arkasına bir sayı yazdırıyor. Raporun kendisinin altında numaralandırılmış bir kaynakça listesi bulunmuyor.

Son bölüm "Genel değerlendirme ve kalan boşluklar" başlığını taşıyor ve bir tekrardan ziyade kanıtların henüz çözemediği noktalara değinerek kapanıyor.

<ProTip title="🧭 Şüphe duyduğunuz iddiayı verin:" description="Kendi çekincenizi komuta ekleyin ve raporun bunu savunup savunmadığını görün. Size karşı argüman sunabilen bir araç, tıpkı bir tez danışmanının yapacağı işi yapıyor demektir" />

Elicit'in Tekrar Bakmanızı İstediği Durumlar

Rapor panelinde bir Kaynaklar görünümü bulunur ve sınırların kendini gösterdiği yer de tam burasıdır. Yaklaşık 9.400 karakterlik bir rapor için 13 kaynak listeledi.

Bu 13 kaynaktan 8'i "Tam metin mevcut" olarak işaretlenmişken, 5'i "Yalnızca özet" olarak işaretlenmişti. Yani raporun arkasındaki kaynaklardan 5'i sadece özet düzeyinde okunmuştu.

Birinci kaynağın üzerindeki rozetle yalnızca özet düzeyinde okunduğunu gösteren kaynaklar görünümü.

Görünümü açan menü öğesi kaynak sayısını hemen yanında yazdırır, böylece hiçbir şeyi açmadan 13 sayısını görebilirsiniz. Ancak tam metin ve özet arasındaki ayrım görünmez, bunu anlamak için saymak gerekir.

Tabii ki bu durum raporu kullanışsız kılmaz. Sadece, rapordaki bir cümleyi tezinizin bir bölümüne taşımadan önce rozeti kontrol etmenin önemli olduğunu gösterir.

Alaka sütunu da makale tablosunda benzer bir işlev görür. 2023 tarihli analizde "İlgili kardiyak amiloidoz kohort bağlamı; ilk altı hastalı polinöropati raporundan farklıdır." yazıyor; bu da Elicit'in bir satırı birebir eşdeğer değil, yakın bir bağlam olarak işaretlediğini gösteriyor.

<ProTip title="📄 Önce rozeti, ardından DOI'yi kontrol edin:" description="Kaynaklar görünümünü açın ve yalnızca özet etiketini arayın. Alıntı yapmayı planladığınız her şey, özet yerine DOI üzerinden tam metin olarak okunmalıdır" />

Elicit Ücretleri

Elicit, fiyatlandırma sayfasında biri akademik kullanıcılar, diğeri ise sektör için olmak üzere iki farklı fiyat listesi sunuyor; her biri için aylık ve yıllık rakamlar mevcut.

Ekim 2026 fiyatlandırması, 2 Ekim'de elicit.com/pricing adresinden alınmıştır.

Akademik Plus planı, bir tez yazarı için en önemli seçenektir; çünkü Elicit burada RIS, CSV, BIB, PDF ve DOCX formatlarında dışa aktarmanın yanı sıra tek seferde beş tablo sütunu ve 500 binden fazla klinik araştırma arasında arama imkanı sunar.

Basic planı sınırsız arama, sınırsız özet ve makalelerle sohbeti kapsarken, asistan ve rapor kullanımı sınırlı olarak tanımlanmıştır. Pro ise tek seferde 5.000 makaleyi ve 20 sütunu tarayan sistematik inceleme iş akışını, özel veri çekimlerini ve API erişimini ekler.

Rutinlere (Routines) erişim de bir Pro özelliğidir. Elicit bunları, asistanın yeni kanıtlar bulması, çalışmanızı güncellemesi ve size geri bildirimde bulunması olarak tanımlıyor ki bu da güncel kalması gereken bir literatür taraması için ideal özelliktir. Şekillerden veri çıkarma ise bir üst seviye olan Scale planında yer alır.

Elicit ve Alternatifleri

Jenni - fark, çalışmanın nerede sonlandığıdır. Elicit kendi çalışma alanında bir tablo oluştururken, Jenni kaynağı doğrudan yazılmakta olan dokümanın içine yerleştirir.

Aynı paragrafta, İddia doğrulama (Claim confidence) özelliği yaklaşık 47 saniyede 4 öneri döndürdü; her biri önerilen kaynağı, atıf sayısını ve etki faktörünü belirten, alıntılanan pasajın ekli olduğu ve kabul et veya reddet seçeneklerinin bulunduğu satır içi birer kart olarak sunuldu.

Jenni ayrıca başlıkları, yazarları, özetleri ve tam PDF metinlerini arayan bir Kütüphane tutar ve atıflar girildikçe taslağın altında otomatik olarak kaynakça listesini oluşturur.

Consensus - size bir tablo sunmaktan ziyade akademik çalışmalardan yola çıkarak bir araştırma sorusunu yanıtlar ve Consensus incelemesi bu yanıtların değerini ele alır. Aynı paragraf, araç incelemeleri altındaki diğer birkaç araçla da test edilmiştir.

Bir Doktora Öğrencisi Elicit İçin Ücret Ödemeli mi?

Okuma ve araştırma aşaması için kesinlikle evet. Başlık yerine bir iddiadan doğru makaleyi buldu, iki doz rakamını hatasız çıkardı ve taslağın abarttığı bir iddiayı onaylamayı reddetti.

Alıntı yapacağınız her şeyin DOI numarasını kaydedin ve bir rapor cümlesi tez bölümünüzün bir parçası haline gelmeden önce yalnızca özet rozetini kontrol edin.

<CTA title="Kaynakça listenizin kendi kendini yazmasını izleyin" description="Siz taslağınızı yazarken atıf yapın; kaynakça listeniz APA, MLA, Chicago, IEEE veya Harvard formatında sayfanın altında otomatik olarak biriksin" buttonLabel="Yazmaya Ücretsiz Başlayın" link="https://app.jenni.ai/register" />

Tez bölümlerinin kendisi için ise, tezinizi Jenni'de yazın; böylece yazı ve kaynaklar aynı dosyada kalır. Elicit'i ise okuma aşamasındayken, her bölümün başında devreye sokun.