Bir araştırma makalesinde kullanılmasına izin verilmeyen veya tavsiye edilmeyen kaynaklar nelerdir?

Bazı kaynaklar her yerde kesin olarak "yasaklanmış" değildir, ancak birçok eğitmen Wikipedia, kişisel bloglar, doğrulanmamış sosyal medya paylaşımları ve güncel olmayan veya hakem değerlendirmesine tabi tutulmamış materyalleri araştırma makalesinde ana kanıt olarak kullanmayı teşvik etmez. Kesin kurallar kursunuza ve üniversitenize bağlıdır, ancak akademik yazım genellikle hakemli kaynakları, itibarlı kitapları ve resmi yayınları gayri resmi veya anonim içeriklere tercih eder.

Çoğu araştırma makalesinde, sorun bir kaynağın çevrim içi varlığı değil, fakat güvenilmez, taraflı veya çok genel olup ciddi bir argümanı destekleyememesi olur. İşte ana referanslar olarak genellikle izin verilmeyen veya kullanılması şiddetle tavsiye edilmeyen kaynak türleri:

• Wikipedia – Arka plan ve hızlı yönlendirme için faydalı olabilir, ancak herkes tarafından düzenlenebilir ve akademik bir kaynak olarak sitelendirilemez. Başlamak için kullanın, ardından ana kaynaklara ve hakemli makalelere geçin.
  
  

• Kişisel bloglar ve görüş siteleri – Kişisel web sitelerindeki, hayran sayfalarındaki ve gayri resmi görüş makalelerindeki paylaşımlar genellikle veri olarak analiz edilmezse kanıt olarak uygun değildir (örneğin medya çalışmasında). Nadiren incelenir veya doğruluk kontrolünden geçirilir.
  
  

• Doğrulanmamış sosyal medya paylaşımları – Tweetler, TikTok videoları, Instagram başlıkları veya Facebook gönderileri, çoğunlukla taraflı, taklit edilebilir ve genellikle bağlamdan yoksun oldukları için akademik kaynak olarak kabul edilmez. Bloglar gibi, veri olabilirler ancak çoğu konu için ana "kanıt" olamazlar.
  
  

• Genel çalışma kılavuzları ve ödev fabrikaları – Hazır yazılmış makaleler, ders notları veya ödev "yardımı" sunan web siteleri akademik kaynak değildir. Çoğunlukla kavramları aşırı derecede basitleştirir ve hatalar içerebilirler.
  
  

• Ticari web siteleri ve reklamlar – Şirket sayfaları, tanıtım materyalleri ve pazarlama içerikleri bir şey satmaya odaklanır, dengeli ve kanıta dayalı bilgi sunmaya değil. Bir markanın iddialarını gösterebilirler, ancak akademik kaynakların yerini almamalıdırlar.
  
  

• Hızlı değişen alanlarda eski kaynaklar – Teknoloji, tıp veya güncel politika gibi alanlarda çok eski kaynaklar artık doğru olmayabilir. Genellikle yakın tarihli birincil kaynaklara ve güncel incelemelere ihtiyaç vardır; daha eski materyaller genellikle tarihi bağlam için kullanılır.

Bir tür kaynak ne zaman teşvik edilmezse, bazen sınırlı bir şekilde yine de kullanılabilir. Örneğin, bir haberi kamuoyunun bir olaya tepkisini göstermek için alıntılayabilir veya sosyal medya paylaşımını nitel araştırma verilerinizin bir parçası olarak kullanabilirsiniz. Anahtar, ana argümanlarınızı güvenilir, akademik materyallerle temeline oturtmaktır; örneğin hakemli dergi makaleleri, akademik kitaplar ve resmi raporlar.

Dolayısıyla, bir araştırma makalesinde izin verilmeyen veya kullanılması tavsiye edilmeyen kaynaklar, genellikle anonim, görüşe dayalı, eski veya resmi olarak incelemeye tabi tutulmayan türdendir, özellikle de ana kanıt olarak değil, bağlam veya veri düzeyinde kullanıldığında.