Por
Nathan Auyeung
—
Como Responder aos Comentários de Revisão por Pares: Exemplos, Modelo e Dicas para Pesquisadores

Receber uma decisão de revisão e reenvio é uma boa notícia. Significa que a revista quer o seu artigo. Mas sentar-se para responder a 47 comentários de revisores é outro tipo de desafio. A carta de resposta é algo que a maioria dos investigadores resolve por si própria, o que é exatamente a razão pela qual tantos erram.
Este guia mostra-lhe como responder aos comentários de revisão por pares passo a passo: exemplos reais de como formular as suas respostas, um modelo que pode utilizar imediatamente e orientações sobre como lidar com os casos em que discorda de um revisor.
<CTA title="Corrija os Problemas Antes de Reenviar" description="Utilize o Jenni para fortalecer o seu manuscrito revisto. Verifique as suas afirmações, preencha lacunas de citação e faça o polimento antes de o enviar de volta." buttonLabel="Experimente o Jenni Gratuitamente" link="https://app.jenni.ai/register" />
O Que os Editores Realmente Procuram na Sua Resposta
Os editores leem a carta de resposta como prova de quão seriamente se envolveu com a revisão. Não é uma formalidade. Os editores leem-na juntamente com o manuscrito revisto para avaliar se as preocupações levantadas foram minuciosamente abordadas ou apenas reconhecidas. Três coisas importam mais:
Completude: Cada comentário abordado, mesmo que a sua resposta seja "discordamos respeitosamente".
Clareza: Fácil de rastrear exatamente onde cada alteração foi feita no manuscrito.
Profissionalismo: Sem atitude defensiva, sem desdém, sem discutir em círculos.
Uma carta de resposta que ignore mesmo um comentário, por mais insignificante que seja, sinaliza ao editor que a revisão não foi minuciosa. A completude não é negociável. Compreender os tipos de revisão por pares que a sua revista utiliza também pode informar o quão formal a sua resposta precisa de ser. Os processos de revisão aberta, por exemplo, podem exigir explicações mais detalhadas, uma vez que a sua resposta pode tornar-se parte do registo público.
Como Estruturar a Sua Carta de Resposta
O Parágrafo de Abertura
Comece com um breve agradecimento profissional. Uma ou duas frases são suficientes. Mantenha-o sincero e específico, não formulático. Evite aberturas que se possam aplicar a qualquer manuscrito. Refira o envolvimento construtivo dos revisores onde for justificado.
"Gostaríamos de agradecer ao editor e aos dois revisores pelo seu feedback minucioso e construtivo. Abordámos cuidadosamente cada comentário abaixo e acreditamos que o manuscrito ficou significativamente mais robusto como resultado."
O Formato Comentário-Resposta
Cite cada comentário do revisor ipsis verbis antes de escrever a sua resposta. Nunca parafraseie. A paráfrase introduz ambiguidade sobre o que está realmente a responder, e os editores notam a diferença.
O formato é simples: cite primeiro, depois responda diretamente por baixo.
Revisor 1, Comentário 3: "A secção de discussão exagera a generalização dos resultados, dado o tamanho da amostra."
Resposta: "Concordamos com esta preocupação. Sendo assim, revimos o parágrafo final da Discussão (página 14, linhas 312-318) para limitar as nossas afirmações de generalização à população específica estudada. Também adicionámos uma subsecção de limitações que aborda isto diretamente."
<ProTip title="📌 Lembrete:" description="Cite sempre o comentário do revisor ipsis verbis antes da sua resposta. Nunca o parafraseie. A paráfrase introduz ambiguidade sobre o que está realmente a responder." />
Como Discordar Respeitosamente
Discordar é completamente aceitável. Pense nisso como apresentar um contra-argumento a um colega, e não como defender-se a si próprio. Seja específico, mantenha-se profissional e direcione o editor para as provas que apoiam a sua posição.
"Agradecemos a preocupação do revisor relativamente à escolha do modelo estatístico. No entanto, mantemos respeitosamente a nossa abordagem original porque [razão específica]. Adicionámos uma nota de rodapé na página 8 explicando esta decisão metodológica com maior detalhe."
A investigação confirma que a discórdia respeitosa é uma parte normal do processo de revisão por pares. O que os editores querem ver é que se envolveu seriamente com a preocupação, mesmo quando não aceita a conclusão. Uma argumentação contrária bem fundamentada é muito mais credível do que uma concessão forçada.
Como Responder aos Comentários de Revisão por Pares, Passo a Passo

Siga estes passos por ordem. Saltar para a redação das respostas antes de ter lido tudo é a fonte mais comum de erros nas cartas de revisão.
Passo 1 — Leia Tudo Antes de Responder a Qualquer Coisa
Leia todos os comentários dos revisores do início ao fim antes de escrever uma única palavra. Às vezes, o comentário do Revisor 2 explica por que o comentário do Revisor 1 parecia contraditório. Ler o quadro completo primeiro evita que faça alterações que conflituem entre si. Também ajuda a detetar padrões: dois revisores a pedirem o mesmo esclarecimento significa que vale a pena abordá-lo em detalhe.
Passo 2 — Categorize Cada Comentário
Antes de escrever, organize cada comentário em uma de três categorias. Isto dá-lhe uma noção clara do âmbito da revisão antes de se comprometer com quaisquer alterações.
Correção fácil: Correções de factos, gralhas, pequenos esclarecimentos que pode resolver rapidamente.
Revisão importante: Pedidos de novas análises, reestruturação ou dados adicionais que exigem um trabalho significativo.
Discórdia: Casos em que acredita que o revisor está factual de erro ou que o pedido está fora do âmbito do artigo.
Passo 3 — Construa a Sua Tabela de Respostas
Antes de escrever a carta formal, construa uma tabela de acompanhamento num ficheiro Google Doc ou Word. Colunas: Número do revisor, Número do comentário, Resumo do comentário, A sua resposta planeada, Localização da alteração no manuscrito. Este passa a ser o seu documento principal e garante que nada se perde.
<ProTip title="💡 Dica Pro:" description="Construa a tabela num ficheiro Google Doc ou Word antes de escrever a sua carta formal. Este torna-se o seu documento de controlo principal e torna quase impossível falhar acidentalmente um comentário." />
Passo 4 — Escreva as Suas Respostas com Referências Precisas ao Manuscrito
Cada resposta precisa de indicar ao editor exceto exatamente onde a alteração foi feita. Respostas vagas como "revimos o manuscrito em conformidade" frustram os revisores e não conseguem convencer os editores. Utilize números específicos de páginas e linhas sempre.
"Revisámos [secção] na página X, linhas Y-Z para abordar esta preocupação."
"Adicionámos um novo parágrafo na Discussão (página 12) explicando..."
"A figura foi atualizada para incluir barras de erro conforme solicitado (agora Figura 3)."
<ProTip title="📝 Nota:" description="Se um revisor pedir algo que não pode fazer, explique porquê claramente e ofereça uma alternativa. Uma resposta bem fundamentada que explique o que fez em alternativa é sempre melhor do que o silêncio." />
Passo 5 — Ative o Controlo de Alterações no Manuscrito
Envie o seu manuscrito revisto com o controlo de alterações ativado para que os revisores e editores possam ver exatamente o que mudou e onde. Inclua também uma cópia limpa, sem marcas de alteração. Verifique primeiro as diretrizes de submissão da revista, uma vez que algumas revistas pedem apenas cópias limpas.
Modelo de Resposta aos Revisores

Copie e guarde isto como o seu ficheiro de base. Preencha-o para cada revisão que submeter. A estrutura funciona em várias revistas e disciplinas, para que nunca mais tenha de começar do zero.
<ProTip title="💡 Dica Pro:" description="Guarde este modelo como um ficheiro de base e preencha-o para cada revisão que submeter. A estrutura é consistente em todas as revistas, pelo que nunca mais terá de começar a partir de uma página em branco." />
Como Utilizar o Jenni para Redigir a Sua Carta de Resposta
O Jenni pode ajudá-lo a trabalhar nas próprias revisões do manuscrito para que as suas respostas sejam baseadas num rascunho mais forte e rigoroso. Comece com a substância e depois aprimore a linguagem — para um passo a passo estruturado das edições do manuscrito em si, consulte o nosso guia como rever um artigo científico.
Passo 1: Abra o seu manuscrito revisto no Jenni Carregue o seu manuscrito revisto para a biblioteca de documentos do Jenni. Mantenha-o ao lado da sua versão original se quiser comparar as alterações diretamente durante o processo de resposta.
Passo 2: Verifique se as suas afirmações revistas estão devidamente fundamentadas

Antes de escrever as suas respostas, confirme que as alterações feitas são sólidas. Abra o Chat IA com o seu documento selecionado e execute este prompt:
"Check whether the claims in my revised Discussion section are all supported by cited sources"
Passo 4: Execute a funcionalidade Jenni Reviews uma última vez antes de submeter Antes de enviar o manuscrito revisto de volta, faça uma última passagem pela funcionalidade Jenni Reviews. A edição pode introduzir novos problemas, e a última coisa que deseja após uma revisão minuciosa é que surja uma nova afirmação sem fundamentação.

Perguntas Frequentes
Qual deve ser a extensão de uma resposta aos revisores?
Uma resposta aos revisores deve ser tão longa quanto necessário para abordar minuciosamente cada comentário. A maioria das respostas tem entre duas e seis páginas, dependendo do número de comentários. Não existe um limite máximo. O que importa é que cada comentário do revisor seja abordado de forma clara, com referências específicas ao manuscrito onde as alterações foram efetuadas.
E se eu discordar de um revisor?
Discordar de um revisor é aceitável e, por vezes, necessário. Cite o comentário ipsis verbis, explique o seu raciocínio claramente e direcione o editor para as provas que apoiam a sua posição. Nunca ignore uma preocupação sem antes se debruçar sobre ela. Uma discordância bem fundada é muito mais credível para um editor do que uma concessão forçada.
Tenho de fazer todas as alterações sugeridas por um revisor?
Não. Não é obrigado a aceitar todas as sugestões, mas tem de abordar todos os comentários. Para as alterações que recusar, explique claramente o porquê e ofereça uma alternativa sempre que possível. Os editores compreendem que os revisores, por vezes, pedem coisas fora do âmbito de um artigo. Uma explicação clara e profissional é sempre suficiente.
O que significa revisar e reenviar (revise and resubmit)?
Revisar e reenviar significa que a revista está interessada no seu artigo, mas exige alterações antes de poder ser aceito. Não é uma rejeição. O editor quer que aborde os comentários dos revisores e envie um manuscrito revisto com uma carta de resposta detalhada a explicar cada alteração que efetuou.
Devo utilizar o controlo de alterações ao reenviar o documento?
Sim, na maioria dos casos. Envie o seu manuscrito revisto com o controlo de alterações ativado para que o editor e os revisores possam ver exatamente o que mudou e onde. Inclua também uma cópia limpa, sem alterações marcadas. Verifique primeiro as diretrizes de submissão da revista, pois um pequeno número de revistas solicita apenas cópias limpas.
A Sua Carta de Resposta Faz Parte do Artigo
Uma resposta sólida não é apenas uma formalidade. Faz parte do processo de aceitação do seu artigo. Os editores leem-na com atenção. Trate-a com o mesmo rigor que aplicou ao próprio manuscrito: seja específico, seja profissional e dê aos revisores um caminho claro para verem que levou o feedback deles a sério.
<CTA title="Torne a Sua Revisão Mais Forte Antes de Reenviar" description="Utilize o Jenni para verificar as suas afirmações revistas, preencher lacunas de citação e confirmar que o seu manuscrito está pronto para a segunda ronda." buttonLabel="Experimente o Jenni Gratuitamente" link="https://app.jenni.ai/register" />
Assim que a sua resposta for submetida e o artigo voltar para uma verificação final, utilize o Jenni para fazer uma última revisão ao seu manuscrito. Se está a preparar-se para escrever uma revisão em vez de responder a uma, comece pelo nosso guia sobre como escrever um relatório de revisão por pares. Para mais orientações sobre como navegar no processo de revisão, consulte as nossas dicas de feedback de revisão por pares.
