학술인을 위해 개발된 AI 학회 초록 작성기

Jenni는 내 라이브러리에 이미 있는 논문들을 바탕으로 한 문장 한 문장씩 회원님과 함께 초안을 작성합니다. 논지의 흐름은 회원님이 주도하게 됩니다.

HC

HC

HC

600만 명 이상의 학자에게 사랑받는

학술인을 위해 개발된 AI 학회 초록 작성기

Jenni는 내 라이브러리에 이미 있는 논문들을 바탕으로 한 문장 한 문장씩 회원님과 함께 초안을 작성합니다. 논지의 흐름은 회원님이 주도하게 됩니다.

HC

HC

HC

600만 명 이상의 학자에게 사랑받는

학술인을 위해 개발된 AI 학회 초록 작성기

Jenni는 내 라이브러리에 이미 있는 논문들을 바탕으로 한 문장 한 문장씩 회원님과 함께 초안을 작성합니다. 논지의 흐름은 회원님이 주도하게 됩니다.

HC

HC

HC

600만 명 이상의 학자에게 사랑받는

Retrieval Practice in Large LecturesShareReviewAI Chat
Text
CiteAutocomplete
Prompts
Section PromptsBETA
Aims
- Why retrieval practice matters to this field
- The question this study puts to the room
- Scope: which courses, which cohort
Generate
Methods
- Design, sample size, sites
- How retention was measured
- Enough detail for a committee to judge
Generate
Expected findings
- State what you anticipate
- Do not invent results you do not have yet
Generate
Significance
- What changes if you are right
- What you want the room to discuss
Generate
Retrieval Practice in Large Lectures
EARLI 2026 · Symposium abstract · 250 word limit
Aims
Retrieval practice reliably improves retention in laboratory studies, yet uptake in large undergraduate lectures remains low. This study asks whether brief in-lecture retrieval prompts improve end-of-term retention at realistic class sizes.
Methods
Expected findings
Significance
Accept
Refine suggestion
31 words

전 세계의 대학과 기업들이 신뢰합니다.

전 세계의 대학과 기업들이 신뢰합니다.

전 세계의 대학과 기업들이 신뢰합니다.

학회 제출 마감일에 맞춤 설계됨

학회 제출 마감일에 맞춤 설계됨

제출 준비가 완료된 초록을 작성하는 데 필요한 모든 것

학술 작업을 위해 구축된 저작 환경으로, 인용 정보가 사후에 억지로 덧붙여진 챗봇이 아닙니다.

추적 가능한 인용

추적 가능한 인용

모든 주장은 해당 주장이 출처한 페이지로 연결됩니다.

인용구를 클릭하면 출처 PDF에서 해당 내용을 뒷받침하는 정확한 문장으로 바로 이동합니다. APA 7판, 시카고(Chicago), 하버드(Harvard), IEEE, 밴쿠버(Vancouver)를 포함한 10,000개 이상의 스타일 중에서 선택하세요.

Literature Review
1
2
3
References
1.
2.
3.
PDF
Ketogenic Diets and Glycemic Control
1. Introduction
2. Methodology
Cohort
N
Δ HbA1c
Ketogenic
24
−1.2%
Low-fat
26
−0.4%
Control
25
−0.1%
3. Results
Keto
LF
Ctrl
Fig. 1. HbA1c change by cohort at 12 weeks.
Paper Draft
AI Chat
My library
Current document
Ask AI, use @ to mention PDFs or / for prompts

도서관에 문의하세요

도서관에 문의하세요

한 단어라도 적기 전에 출처에 먼저 물어보세요

여러 논문의 연구 결과를 비교하거나, 특정 방법론이 실제로 무엇을 보고했는지 확인해 보세요. 또는 어렴풋이 기억나는 주장을 뒷받침하는 출처가 어디인지 찾아보세요. 제니(Jenni)가 인용 출처와 함께 귀하의 라이브러리에서 직접 답변해 드립니다.

자동 완성

자동 완성

사용자의 논문을 바탕으로 문장을 완성해 드립니다

문장을 시작해 보세요. Jenni가 공개 웹이 아닌 귀하가 업로드한 PDF를 바탕으로 문장을 완성하고 출처를 첨부합니다. 이를 수락하거나, 수정하거나, 계속 작성해 나갈 수 있습니다. Jenni에서 가장 많이 사용되는 기능입니다.

Green Space and Student Wellbeing...ShareAI Chat
Text
CiteAutocomplete
Prompts
Green Space and Student Wellbeing
Submitted to EARLI 2026 · Learning Environments
Abstract
Jenni AI
Accept
Refine suggestion
References
Hartig, T., et al. (2014). Nature and health. Annual Review of Public Health, 35, 207–228.
Search across 248M+ academic sources…
Search
Across
My library
Semantic Scholar
PubMed
arXiv
CrossRef
0 results from 248M+ papers
0.00s

연구 발견

연구 발견

누락된 논문을 찾아보세요

배경 설명 섹션에 넣을 인용구가 부족하신가요? 2억 개 이상의 논문을 대상으로 하는 시맨틱 검색을 통해 정확한 키워드를 모르더라도 관련 연구를 찾을 수 있으며, 탭을 전환하지 않고도 바로 인용할 수 있습니다.

제출하기 전에

제출하기 전에

프로그램 위원회가 발견하기 전에 먼저 잡으세요

심사위원단이 심사하는 방식인 타당성, 주장, 문장 및 어조의 네 가지 기준으로 귀하의 초록을 검토한 네 개의 리뷰가 있습니다.

Peer review8 / 10

Manuscript scored against a peer-review rubric with reviewer comments on each section.

Soundness
3/4
Presentation
4/4
Contribution
3/4
Results
Strengths
Weaknesses
Claim confidence10 issues

The claim confidence analysis addressed issues of redundant, weak, or missing citations, alongside instances of contradiction in citation arguments.

Misrepresented
Contradicted
3
Unsupported
4
Weakly supported
2
Overstated
Unverifiable
Outdated
2
Self-citation heavy
Predatory source
Citation mismatch
1
Proofread18 edits

Whilst generally sound, the text contains some areas for improvement to comply with academic best practices.

Word choice
AllThe majority of participants reported improved outcomes.
Formality
Yang (2024) found a negative correlation which was interesting..
Grammar
These results indicate that early intervention be effective. appears to be effective.
Transitions
Also, In addition, Jones (2022) found similar results.
Overgeneralized
AllThe majority of participants reported improved outcomes.
The results provesuggest that X has an effect on Y.
Tone of voice22 notes

Suggestions across vocabulary, syntax, punctuation, tone and flow to keep a consistent academic voice.

All Suggestions
22
Vocabulary
6
Syntax
5
Punctuation
4
Tone
3
Flow
4

동료 검토

신뢰를 주장하세요

교정하다

톤 앤 보이스

"Claim Confidence 기능은 매우 유용합니다. 지원되지 않거나, 과장되었거나, 근거가 약한 주장을 표시해 줍니다."

사빈 호센펠더

물리학자 & 《Lost in Math》의 저자

"Claim Confidence 기능은 매우 유용합니다. 지원되지 않거나, 과장되었거나, 근거가 약한 주장을 표시해 줍니다."

사빈 호센펠더

물리학자 & 《Lost in Math》의 저자

"Claim Confidence 기능은 매우 유용합니다. 지원되지 않거나, 과장되었거나, 근거가 약한 주장을 표시해 줍니다."

사빈 호센펠더

물리학자 & 《Lost in Math》의 저자

"저는 연구를 위해 AI 도구를 정기적으로 사용해 보는데, Jenni가 가장 좋고 가장 사용하기 쉽다고 느꼈습니다. 특히 참고문헌을 빠르게 다시 형식화하고 새로운 논문 아이디어를 개발하는 데 유용합니다."

개러스

편집장, Taylor & Francis

"저는 연구를 위해 AI 도구를 정기적으로 사용해 보는데, Jenni가 가장 좋고 가장 사용하기 쉽다고 느꼈습니다. 특히 참고문헌을 빠르게 다시 형식화하고 새로운 논문 아이디어를 개발하는 데 유용합니다."

개러스

편집장, Taylor & Francis

"저는 연구를 위해 AI 도구를 정기적으로 사용해 보는데, Jenni가 가장 좋고 가장 사용하기 쉽다고 느꼈습니다. 특히 참고문헌을 빠르게 다시 형식화하고 새로운 논문 아이디어를 개발하는 데 유용합니다."

개러스

편집장, Taylor & Francis

간단한 안내서

학회 초록, 그 의미와 설명

분량, 구조, 그리고 모든 가이드가 건너뛰는 질문인 '아직 아무런 성과가 없을 때 어떻게 해야 하는가'에 대하여.

01

학회 초록인가요, 아니면 저널 초록인가요?

짧은 장르가 아니라, 다른 장르입니다.

컨퍼런스

저널

길이

150~300단어

200~250단어

작성됨

흔히 결과보다 먼저

항상 결과 이후에

읽음

신속하게 움직이는 위원회

먼저 편집자, 그 다음 검토자들

심사 기준일:

적합성과 약속

완료된 작업

일부 학회나 저널은 라벨이 붙은 섹션이 있는 정형화된 초록을 요구합니다. 원고를 작성하기 전에 논문 모집 공고(Call for Papers)를 확인하세요.

02

초록의 길이는 어느 정도여야 하나요?

대부분의 장소는 150단어에서 300단어 사이로 제한됩니다.

IEEE, AGU 및 ACS는 각각 자체 학회 초록 분량 제한을 발표하고 논문 제출 시 이를 적용합니다.

초안을 작성하기 전에 논문 모집 요강을 확인하세요. 완성된 초록을 분량에 맞게 줄이는 과정에서 대개 논지가 흐려집니다.

03

초록에는 어떤 내용이 들어가나요?

다섯 가지 동작, 항상 같은 순서로.

배경, 공백, 접근 방식, 결과, 함의. 위원회는 학회 초록을 이 순서대로 읽으며, 만약 연구의 공백이 명확하지 않으면 중간에 읽기를 중단합니다.

어떤 학술 행사는 라벨이 붙은 섹션을 원하고, 어떤 행사는 줄글 형태의 산문을 원합니다. 논문 모집 공고에 어느 쪽인지 명시되어 있을 것입니다.

04

아직 결과가 없다면 어떻게 해야 하나요?

어쨌든 쓰고, 무엇을 기대하는지 말하세요.

학회 제출 마감일은 대개 데이터가 준비되기 수개월 전에 다가옵니다. 이미 읽은 내용을 바탕으로 배경과 접근 방식을 작성하세요.

대부분의 심사위원회는 평가하기에 충분히 구체적인 접근법이 제시된다면 예상 결과 진술서를 승인합니다. 초록이 거절되는 이유는 시점에 대한 솔직함 때문이 아니라 방법론의 모호함 때문입니다.

윤리

초록을 작성하는 데 AI를 사용할 수 있나요?

보통은 그렇습니다, 자진 신고하는 한은요.

주요 출판사 중 AI의 도움을 전면 금지하는 곳은 없으며, AI를 저자로 등재하는 것을 허용하는 곳도 없습니다. 네이처(Nature), IEEE, 스프링거(Springer), 엘스비어(Elsevier) 모두 선언문을 포함하는 조건 하에 원고 작성 시 AI의 도움을 받는 것을 허용합니다.

엘스비어(Elsevier)는 그 기준선이 어디에 위치하는지 가장 구체적으로 명시하고 있습니다. 기본적인 문법, 철자 및 구두점 검사는 별도의 명시가 필요하지 않습니다. 하지만 본문을 실질적으로 변경하는 모든 작업은 명시해야 합니다.

학회는 자체 규칙을 설정하며 학술 논문집을 출판하는 출판사와 다른 경우가 많으므로 논문 모집 공고를 먼저 읽어보시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

자주 묻는 질문

학회 초록의 길이는 어느 정도가 적당한가요?

결과 없이 학회 초록을 작성할 수 있나요?

학회 초록은 학술지 초록과 같은 것인가요?

학회 초록에는 어떤 내용이 들어가나요?

학회 초록을 작성하는 데 AI를 사용할 수 있나요?

Jenni가 제 초록 전체를 대신 작성해 주나요?

제니(Jenni)는 인용 출처를 지어내나요?

이미 작성하기 시작한 초록을 가져올 수 있나요?

Jenni가 제 학회 스타일로 인용 형식을 지정해 주나요?

제니가 학회 초록을 작성할 시간이 있나요?

학회 초록의 길이는 어느 정도가 적당한가요?

결과 없이 학회 초록을 작성할 수 있나요?

학회 초록은 학술지 초록과 같은 것인가요?

학회 초록에는 어떤 내용이 들어가나요?

학회 초록을 작성하는 데 AI를 사용할 수 있나요?

Jenni가 제 초록 전체를 대신 작성해 주나요?

제니(Jenni)는 인용 출처를 지어내나요?

이미 작성하기 시작한 초록을 가져올 수 있나요?

Jenni가 제 학회 스타일로 인용 형식을 지정해 주나요?

제니가 학회 초록을 작성할 시간이 있나요?

학회 초록의 길이는 어느 정도가 적당한가요?

결과 없이 학회 초록을 작성할 수 있나요?

학회 초록은 학술지 초록과 같은 것인가요?

학회 초록에는 어떤 내용이 들어가나요?

학회 초록을 작성하는 데 AI를 사용할 수 있나요?

Jenni가 제 초록 전체를 대신 작성해 주나요?

제니(Jenni)는 인용 출처를 지어내나요?

이미 작성하기 시작한 초록을 가져올 수 있나요?

Jenni가 제 학회 스타일로 인용 형식을 지정해 주나요?

제니가 학회 초록을 작성할 시간이 있나요?

오늘 당신의 가장 위대한 작업에서 진전을 이루세요.

오늘 Jenni와 함께 첫 번째 논문을 작성하고 결코 뒤돌아보지 마세요

무료로 시작하기

신용카드 불필요

언제든지 취소할 수 있습니다

6m 이상

전 세계의 학술 활동

5.2시간 절약됨

논문당 평균

15m 이상

젠니에 관한 논문들

오늘 당신의 가장 위대한 작업에서 진전을 이루세요.

오늘 Jenni와 함께 첫 번째 논문을 작성하고 결코 뒤돌아보지 마세요

무료로 시작하기

신용카드 불필요

언제든지 취소할 수 있습니다

6m 이상

전 세계의 학술 활동

5.2시간 절약됨

논문당 평균

15m 이상

젠니에 관한 논문들

오늘 당신의 가장 위대한 작업에서 진전을 이루세요.

오늘 Jenni와 함께 첫 번째 논문을 작성하고 결코 뒤돌아보지 마세요

무료로 시작하기

신용카드 불필요

언제든지 취소할 수 있습니다

6m 이상

전 세계의 학술 활동

5.2시간 절약됨

논문당 평균

15m 이상

젠니에 관한 논문들