提出準備の整った抄録（アブストラクト）を作成するために必要なすべてがここに
学術研究のために構築された執筆環境。引用機能を後から付け足しただけのチャットボットとは違います。
すべての主張は、その引用元のページへのリンクとなっています。
引用文献をクリックすると、それを裏付けるソースPDFの正確な文にジャンプします。APA第7版、シカゴ、ハーバード、IEEE、バンクーバーを含む10,000以上のスタイルから選択できます。
一言書く前に、情報源に尋ねなさい
論文間の知見を比較したり、ある手法で実際に何が報告されたかを確認したり、うろ覚えの主張を裏付ける情報源を見つけたりできます。Jenniはあなたのライブラリから、引用文献を添えて回答します。
あなた自身の論文から文章の続きを補完します
あなたが書き始めた文章を、JenniがWeb上からではなく、あなたがアップロードしたPDFから続きを執筆し、出典を添付します。提案を受け入れるか、書き直すか、そのまま進めるかを選択できます。これはJenniで最もよく使われている機能です。
見落としている論文を見つけましょう
背景セクションの引用文献が不足していませんか？2億本以上の論文を対象としたセマンティック検索なら、正確なキーワードが分からなくても関連する研究を見つけ出すことができ、タブを切り替えることなくそのまま引用できます。
本物の研究、確かな結果
IEEE、Springer、および100以上の査読付きジャーナルに掲載
プログラム委員会に見つかる前に修正しましょう
4人の査読者が、委員会と同じような方法（堅実性、主張、散文、口調）であなたの要約を読みます。
Manuscript scored against a peer-review rubric with reviewer comments on each section.
The claim confidence analysis addressed issues of redundant, weak, or missing citations, alongside instances of contradiction in citation arguments.
Whilst generally sound, the text contains some areas for improvement to comply with academic best practices.
Suggestions across vocabulary, syntax, punctuation, tone and flow to keep a consistent academic voice.
査読
自信を主張する
校正する
トーン・オブ・ボイス
簡単なガイド
学会抄録の分かりやすい解説
長さ、構成、そしてすべてのガイドが避けて通る疑問：まだ実績がない時はどうすればいいのか。
01
学会発表ですか、それともジャーナルアブストラクトですか？
短いものではなく、異なるジャンルのものです。
会議
ジャーナル
長さ
150〜300語
200〜250文字
作成済み
結果が出る前に、よくあることです
常に結果を追い求めて
既読
大急ぎで進める委員会
編集者、そして査読者
審査日
適合と約束
完了したタスク
いくつかの発表の場では、ラベル付きのセクションで構成された構造化抄録が求められます。草稿を作成する前に、論文募集要項を確認してください。
02
アブストラクトの長さはどのくらいにするべきですか？
ほとんどの会場では、150語から300語までに制限されています。
IEEE、AGU、ACSはそれぞれ独自の学会アブストラクトの制限を定めており、投稿時にそれを適用しています。
起草する前に、論文募集要項（Call for Papers）を確認しましょう。完成したアブストラクトを削っていく過程で、本来の論点が失われてしまうことがよくあります。
03
アブストラクト（要旨）には何を書けばいいですか？
5つの動き、常に同じ順序。
背景、課題、アプローチ、研究結果、そして意義。委員会の査読者は学会のアブストラクトをこの順番で読み、もし課題が明確でなければ、そこで読むのをやめてしまいます。
ラベル付きのセクションを求める学会（ジャーナル）もあれば、段落で構成された文章を求める学会もあります。どちらの形式にするかは、論文募集要項（CFP）に記載されています。
04
まだ実績や結果がない場合はどうすればよいですか？
とにかく書いて、期待することを言ってください。
学会の提出締め切りは、通常、データが揃う何ヶ月も前に設定されています。これまでに読んだ文献に基づいて、背景とアプローチを書きましょう。
手法を判断するのに十分な具体性があれば、ほとんどの委員会は「予期される知見に関する記述」を受け入れます。抄録が却下される原因はタイミングに関する誠実さではなく、方法の曖昧さにあります。
アブストラクトの執筆にAIを使ってもいいですか？
通常は、申告していただければ大丈夫です。
AIによる支援を完全に禁止している主要な出版社はありませんが、AIを著者として記載することを認めるところもありません。ネイチャー（Nature）、IEEE、シュプリンガー（Springer）、エルゼビア（Elsevier）は、すべて宣言文を含めることを条件に、原稿作成におけるAIの使用を許可しています。
エルゼビア社は、その境界線がどこにあるのかを最も具体的に示しています。基本的な文法、スペル、句読点のチェックには宣言は必要ありません。テキストを実質的に変更するものはすべて宣言が必要です。
カンファレンスは独自のルールを定めており、その論文集の発行元とは異なる場合が多いため、まずは論文募集（Call for Papers）をよくお読みください。