Pengujian Teori dalam Penelitian: Metode dan Kesalahan Umum

Pengujian teori adalah apa yang Anda lakukan ketika teori tersebut hadir sebelum data. Anda mengambil klaim umum yang telah ditetapkan orang lain, merumuskan implikasinya untuk kasus khusus Anda, dan mencari tahu apakah implikasi tersebut terbukti benar. Ini adalah bagian deduktif dari penelitian, dan merupakan bagian di mana sebagian besar karya pascasarjana berada.

Perbedaan yang membuatnya berguna adalah kebalikannya. Pembangunan teori dimulai dari observasi dan menghasilkan teori. Pengujian teori dimulai dari suatu teori dan menghasilkan keputusan. Yang mana yang sedang Anda lakukan menentukan desain Anda, analisis Anda, dan apa yang dianggap sebagai hasil yang baik.

<CTA title="Hubungkan Teori dan Bukti dengan Benar" description="Jenni membantu Anda menyusun draf dengan sumber yang terlampir dan klaim yang diperiksa kembali terhadap apa yang Anda tunjukkan" buttonLabel="Coba Jenni Gratis" link="https://app.jenni.ai/register" />

Apa Sebenarnya Arti Pengujian Teori

Buku teks metode ilmu sosial terbuka Bhattacherjee menjelaskan perbedaan ini dengan sangat jelas: dalam penelitian induktif tujuannya adalah untuk menyimpulkan konsep dan pola teoretis dari data yang diamati, sedangkan dalam penelitian deduktif tujuannya adalah untuk menguji konsep dan pola yang diketahui dari teori menggunakan data empiris baru. Dia kemudian menamainya secara langsung: penelitian induktif adalah penelitian pembangunan teori, dan penelitian deduktif adalah penelitian pengujian teori.

Perhatikan apa artinya bagi kontribusi Anda. Dalam karya pembangunan teori, teori adalah hasil Anda dan Anda dinilai dari apakah teori tersebut bagus. Dalam karya pengujian teori, teori adalah masukan Anda, dan Anda dinilai dari apakah pengujian tersebut adil.

Pembangunan Teori dan Pengujian Teori Berdampingan

Pembangunan teori dimulai dari observasi dan bekerja menuju klaim umum. Ini bersifat induktif, teori adalah hasilnya, dan ini hidup dalam grounded theory, studi kasus eksploratif, dan pengodean terbuka. Pendekatan ini menanyakan apa yang sedang terjadi di sini, dan berhasil dengan menghasilkan konsep yang belum pernah dinamai oleh siapa pun.

Pengujian teori dimulai dari teori yang sudah ada dan bekerja menuju prediksi. Ini bersifat deduktif, teori adalah masukannya, dan ini hidup dalam eksperimen, survei dengan hipotesis yang dinyatakan, dan pengodean deduktif terhadap kerangka kerja yang sudah ada sebelumnya. Pendekatan ini menanyakan apakah teori tersebut berlaku dalam kasus ini, dan berhasil bahkan ketika prediksi tersebut gagal, karena prediksi yang gagal memberikan informasi dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh eksplorasi yang tidak meyakinkan.

Bhattacherjee secara eksplisit menyatakan bahwa ini bukanlah sebuah hierarki: pembangunan teori dan pengujian teori keduanya sangat penting bagi kemajuan ilmu pengetahuan. Bidang-bidang ilmu bergerak dengan bersepeda di antara keduanya.

<ProTip title="🔁 Mode mana:" description="Jika Anda dapat menyebutkan nama teori tersebut dalam judul Anda, Anda sedang menguji. Jika teori tersebut harus ditulis dalam diskusi Anda karena belum ada sebelum Anda menelitinya, Anda sedang membangun" />

Apa yang Harus Diberikan oleh Teori yang Dapat Diuji Kepada Anda

Tidak setiap teori dapat diuji seperti yang dinyatakan, dan menemukan hal itu di bulan kedelapan sangatlah mahal. Tiga hal berikut harus ada.

Klaim yang cukup umum untuk memiliki implikasi. Jika teori tersebut hanya menggambarkan kasus dari mana ia berasal, tidak ada yang bisa dibawa ke kasus Anda.

Konstruk yang dapat Anda operasionalisasikan. Setiap konsep harus diubah menjadi sesuatu yang dapat diukur, yang berarti menentukan secara tepat bagaimana ia akan diukur, dengan instrumen apa, dan bagaimana hasilnya akan ditafsirkan. Teori yang konstruk utamanya tidak dapat diukur oleh siapa pun tidak dapat diuji dalam praktiknya, bahkan jika secara prinsip itu koheren.

Prediksi yang bisa saja salah. Ini adalah bagian yang sering dilewati orang. Jika setiap hasil yang mungkin cocok dengan teori, berarti Anda belum merancang pengujian.

<ProTip title="🧪 Rancang pengujiannya:" description="Tulis kalimat yang akan memfalsifikasi teori Anda sebelum Anda menulis kalimat yang akan mendukungnya. Jika Anda tidak dapat menghasilkan kalimat pertama, rancang ulang studinya, bukan hipotesisnya" />

Bagaimana Pengujian Teori Berjalan

Urutannya singkat dan setiap langkah membatasi langkah berikutnya.

Ambil teori tersebut dan nyatakan dalam satu kalimat. Turunkan prediksi dalam bentuk jika teori ini berlaku, maka dalam populasi ini kita harus mengamati hal ini. Operasionalisasikan kedua sisi, sehingga prediksi menunjuk pada nilai terukur tertentu, bukan sekadar pada suatu arah. Tetapkan ukuran Anda sebelum mengumpulkan data, sehingga prediksi tersebut benar-benar diuji. Kemudian kumpulkan, analisis, dan laporkan apa yang terjadi selanjutnya.

Langkah terakhir itulah yang paling sering salah dalam pengujian teori, dan kesalahannya adalah kesalahan logis. Membenarkan prediksi Anda tidak serta merta menetapkan teori tersebut, karena mekanisme lain dapat menghasilkan pengamatan yang sama. Menyimpulkan sebaliknya adalah kekeliruan dalam menegaskan konsekuen. Prediksi yang gagal secara logis jauh lebih kuat, itulah sebabnya hasil negatif layak mendapatkan lebih banyak rasa hormat daripada yang biasanya mereka terima.

Ada satu komplikasi yang jujur. Ketika sebuah prediksi gagal, Anda juga telah menguji alat ukur Anda, sampel Anda, dan prosedur Anda. Kegagalan tersebut memberi tahu Anda bahwa ada sesuatu dalam bundel itu yang salah, belum tentu teorinya. Menyatakannya secara eksplisit menunjukkan ketelitian, bukan sekadar cari aman.

<ProTip title="🔒 Kunci itu:" description="Tulis prediksi dan ukuran Anda sebelum Anda mengumpulkan apa pun, dan beri tanggal pada dokumen tersebut. Prediksi yang ditentukan setelah data ada bukanlah sebuah pengujian, dan penguji yang berpengalaman dapat mengetahuinya" />

Di mana Pengujian Teori Muncul Berdasarkan Desain

Baris kualitatif mengejutkan banyak orang. Analisis kualitatif deduktif adalah tradisi yang nyata, digambarkan oleh Fife dan Gossner sebagai penggabungan kerja deduktif dan induktif untuk memeriksa bukti yang mendukung, menentang, memperhalus, dan memperluas teori yang sedang diperiksa. Teori memberi tahu Anda ke mana harus mencari. Ia tidak memberi tahu Anda apa yang Anda temukan.

<ProTip title="📉 Hasil negatif:" description="Prediksi yang gagal adalah sebuah temuan, bukan kegagalan. Laporkan dengan nada yang sama seperti yang Anda gunakan untuk konfirmasi, dan bahas apakah teori atau ukuran yang menjadi penyebab yang lebih mungkin" />

Uji Teorinya, Bukan Keterikatan Anda Padanya

Ciri dari karya pengujian teori yang baik adalah pembaca dapat melihat bagaimana hasilnya bisa berbeda. Nyatakan teorinya, nyatakan apa yang akan menentangnya, tetapkan itu sebelum Anda mencari tahu, dan laporkan hasil yang Anda dapatkan, bukan hasil yang Anda inginkan.

<CTA title="Tulis Pengujian yang Dapat Diikuti oleh Penguji Anda" description="Strukturkan bab Anda, kutip teori dengan benar, dan periksa apakah klaim Anda sesuai dengan bukti Anda" buttonLabel="Coba Jenni Gratis" link="https://app.jenni.ai/register" />

Jika Anda masih memutuskan apakah proyek Anda membangun atau menguji, tulis prediksi satu kalimat tersebut dan lihat apakah Anda bisa melakukannya. Semua hal setelah itu, mulai dari bagian metodologi hingga bagaimana Anda menangani sumber tempat Anda menyandarkan teori tersebut, mengikuti dari jawaban itu.