Örneklerle Nasıl Argümantatif Bir Makale Yazılır

Argumentatif bir deneme nasıl yazılır merak ediyor musunuz? Bu faydalı örneklere göz atın!

Argumentatif bir deneme, yazarın bir konuyu incelemesini; kanıt toplamasını, üretmesini ve değerlendirmesini; ve konuya dair bakış açısını net bir şekilde sunmasını gerektiren bir yazı türüdür. Yazması zor olabilir, ancak biraz pratikle nispeten kolay hale gelebilir.

Argumentatif bir deneme yazarken, her zaman güçlü bir argüman seçtiğinizden emin olun ve büyük ölçüde kanıtlara ve mantığa dayanmalısınız. Ancak, denemeniz içinde az da olsa esneklik alanı vardır. Örneğin, tez cümleniz bir fikir veya tartışmalı bir düşünce içerebilir ve yine de desteklemek için gerçeklerle savunmanız gerekse de, denemeye kendi görüşünüzü eklemek mümkündür.

<CTA title="Jenni ile Denemenizi Planlayın" description="Ana hatlarınızı oluşturun, tartışmaları geliştirin ve konunuza özel yapı önerileri alın" buttonLabel="Jenni'yi Ücretsiz Deneyin" link="https://app.jenni.ai/register" />

Kaliteli bir argumentatif deneme oluşturmak istiyorsanız, Jenni.ai, herhangi bir akademik makaleyi, argümentatif denemeniz de dahil olmak üzere yazmanıza kolayca yardımcı olacak bir akademik makale yazım aracıdır; ayrıca, anında parafraz oluşturucusu ile argümanları geliştirmek ve içeriği yeniden düzenlemek daha da verimli hale gelir.

Argumentatif Deneme Yazarken İpuçları

Argumentatif bir deneme oluşturmak oldukça caydırıcı olabilir, özellikle de bu tür bir yazıya alışık değilseniz. Ancak, denemenizin hem tutarlı hem de ikna edici olmasını sağlamak için izlenmesi gereken bazı basit kurallar vardır:

• Güçlü konuşma noktaları olan bir konu seçtiğinizden emin olun. Bu, denemenizde almak istediğiniz yönü belirlemenizi sağlayan güçlü tutarlı argümanlar oluşturmayı kolaylaştırır.

  
  

• Argumentatif denemenizi yazarken doğru tonu kullanın. İnsanlar argumentatif denemelerdeki kararlılığı, saldırgan ve tartışmacı olmakla karıştırır, ki bu okuyucularınız üzerinde iyi bir izlenim bırakmaz. İkna edici argümanlar, denemenizin giriş bölümünde sakin ve net bir şekilde sunulmalı, destekleyici bilgiler, denemenizin gövdesi boyunca sunulmalıdır.

  
  

• Argümanlarınızı sunarken gerçeklere dayalı ifadeler kullandığınızdan emin olun. Bu, akademik bir makale yazıyorsanız önemlidir, çünkü bu argümanlarınızın iyi araştırılmış ve düşünülmüş olmasını sağlar. Gerçeklere dayalı araştırmalar her zaman görüşlerden daha güvenilirdir.

  
  

• Argümanlarınızı mantıklı ve özlü tutun. Bu, okuyucularınızın düşünce zincirinizi takip etmelerini kolaylaştırır ve deneme boyunca onları meşgul tutar.

  
  

• Sonuç bölümünüzde tüm ilgili konuşma noktalarını açık ve özlü bir şekilde belirttiğinizden emin olun.
  
  

• Yazım süreciniz boyunca çalışmanızı dikkatle gözden geçirdiğinizden emin olun, çünkü yazım hataları ve dilbilgisi hataları çalışmanızın kalitesini ve güvenilirliğini büyük ölçüde etkiler.

<ProTip title="💡 Pro İpucu:" description="Ana hatınızı yan yana iddialar ve karşı iddialar listeleyerek başlayın. Bu, argümanların dengeli kalmasına ve kanıtların baştan net olmasına yardımcı olur." />

Bu ipuçlarını aklınızda bulundurarak, anlaşılması kolay ve okuyucularınız için etkileyici olacak kaliteli bir argumentatif deneme oluşturma yolundasınız.

Bir Argumentatif Denemede Güçlü Bir Tez Cümlesi Nasıl Olur?

Güçlü bir tez, sizin duruşunuzu net bir şekilde ifade eder, ana nedenlerinizi önizler ve denemenizi yönlendirmek için yeterince özeldir. Bu, argümanınız için bir yol haritası görevi görür ve her bir paragrafın ona bağlanmasını sağlar.

Argumentatif Denemeniz İçin Ana Hat Nasıl Oluşturulur?

Daha önce bildiğimiz gibi, argumentatif bir deneme oluşturmak, güçlü bir konunun üzerinde güçlü bir argüman oluşturmayı gerektirir. Ana hat oluşturmak, sandığınızdan daha kolaydır, özellikle yeni başlayanlar için. Başlangıç ​​avantajı istiyorsanız, profesyonel bir makale ana hat aracı deneyin. İşte argumentatif bir deneme oluşturmanıza yardımcı olacak bazı basit adımlar:

1. Konunuzu araştırın - Yukarıda bahsedildiği gibi, argümanınızı destekleyecek uygun kanıtları bulmak için derinlemesine araştırma yapmanız gerekecektir. Araştırmanızı yapmadan önce neyi yazacağınızı biliyorsanız, yapınızı daha kolay oluşturabilirsiniz.

2. Giriş - Denemenizin bu bölümünde, okuyucuya tartışacağınız konuyu tanıtmak isteyeceksiniz. Giriş paragrafı, ilginç konunuz hakkında okuyucuları cezbetmek için bir kanca gibi çalışır. Anlaşılması kolay bir giriş oluşturduğunuzdan emin olun, böylece okuyucularınız okumak isteyecektir. Bunu yapmanın iyi bir yolu, onlara konuyla ilgili kısa bir arka plan sağlamaktır, böylece onu daha iyi anlasınlar.

3. Hipotez veya Varsayım - Bu, konunuz hakkında ana argümanlarınızı sunduğunuz yerdir. Yanıtlanacak sorular veya iddialarınızı destekleyecek kanıtlar sağlayabilirsiniz. Bu, denemenizdeki argümanın temeli olacaktır. Tüm noktalarınızı araştırmanızdan elde edilen kanıtlarla desteklemeniz gerektiğini unutmayın.

4. Gövde - Her iyi argumentatif deneme gibi, gövdeniz de argümanınızı desteklemek için kullanacağınız tüm destekleyici kanıtları içermelidir. Her bir paragraf, yapmak istediğiniz farklı bir noktaya ayrılmalıdır. Gövde paragrafları, deneme boyunca iddialarınızı desteklemek için sağladığınız farklı kanıtları kapsar. Bir bölüm zayıf görünüyorsa, bir AI destekli araç daha uzun denemeler oluşturun ile analizleri ve örnekleri sorumlu bir şekilde genişletirken kanıta dayalı kalın.

5. Sonuç - Bu, tüm konuşma noktalarınızın bir özetini oluşturduğunuz yerdir. Aynı zamanda, denemenin gövdesinde ele aldığınız ana noktaları okuyucularınıza hatırlatmanın kısa bir yolu olarak da hizmet edebilir. Sonuç, denemenizin en önemli bölümlerinden biridir çünkü karşıt argümanları burada çürütür ve okuyucunuza makalede ele aldığınız ana noktaları hatırlatırsınız.

Konuya Uygun Argumentatif Deneme Türünü Nasıl Seçerim?

Konu doğasını (tartışmalı vs dengeli) ve kitlenizi dikkate alarak başlamalısınız. Örneğin:

• Her iki tarafı da kabul edip ortak bir zemin bulurken Rogerian tarzını kullanın.

• Tek bir duruşun daha güçlü olduğunu ispatlarken Klasik tarzı kullanın.

• İddia, gerekçe, garanti, çürütme, destekleme unsurlarını ortaya koyarken Toulmin tarzını kullanın.
  Konuyu ve amacı uygun tarz ile eşleştirmek, daha iyi yapı ve etki sağlar.

Argumentatif Deneme Türleri

1. Rogerian Argumentatif Deneme - Bu tür bir deneme, Carl Rogers tarafından tasarlanan bu tür, mümkün olduğunca yumuşak ve saygılı olması için, tartışmalı konular için harikadır.

Rogerian tarzı, bir bakış açısıyla bir görüşe değil, iki argüman tarafı arasında bir denge sürdürmeye odaklanır. Her iki taraf incelendikten sonra, bu denemeyi tüm sunulan argümanların uygun bir çözümü ile bitirmek harika bir yoldur. Genellikle, bir görüşü diğerine kalıcı olarak yerleştirmek yerine, iki tarafı bir araya getirmenin bir yolunu bulma ile sonuçlanır.

Bu yaklaşım, hem entelektüel dürüstlük hem de sorumlu düşünceyi teşvik eder, bu da argumentatif bir denemeye yaklaşmanın harika bir yoludur!

2. Klasik Argumentatif Deneme - Bu tür argumentatif deneme, okuyucuyu belirli bir bakış açısına çeker.

Bu tarz Aristo tarafından geliştirilmiştir ve okuyucunun argümanın her iki tarafını da gözden geçirip nihayetinde en özlü ve doğru olanı seçmesini gerektirir. Böyle bir deneme, iddiaların ve karşı argümanların yanı sıra, tartışılan konu hakkında genel bir iddianın sunulmasını gerektirir.

3. Toulmin Argumentatif Deneme - Argümanlar bir noktayı kanıtlamak için birden çok unsura ayrılır. Toulmin argumentatif denemenin izlenmesi gereken ana unsurları şunlardır: iddia, zemin, garanti, sınırlayıcı, çürütme ve destekleme.

İddia, savunulan tezdir, zemin ise iddiayı destekleyen argümanlardır.

Garanti, iddianın kanıtlandığı argümandır; bu, tarihi veriler, sosyal veya kültürel araştırmalar ya da bilimsel araştırmalar temelinde olabilir.

Sınırlayıcı, iddianın hangi temel üzerine yapıldığının ve iddianın doğrulanması için sağlanan gerekçenin açıklandığı bölümdür.

Çürütme ise iddianıza karşı sunulan iddialara yanıt verdiğiniz kısımdır. Bu, karşıt bir bakış açısını kabul etmek için kullanılabilir, ancak mantık ve gerekçelerinizin onlarınkinden daha güçlü veya mantıklı olduğunun kanıtlanması yolu da kullanılabilir.

Destekleme ise okuyucunuza argümanda bir tarafı desteklemesi gerektiğini ikna ettiğiniz bölümdür.

<ProTip title="🧭 Hızlı İpucu:" description="Anlama uygun olarak denemenizin türünü seçin; Eğer konunuz empati gerektiriyorsa Rogerian, eğer duruşunuz kararlıysa Klasik seçin" />

Toulmin argümanı, belirli bir tartışmaya birkaç olası çözüm olabilirken en iyi şekilde kullanılır. Bu tarz ayrıca tartışmalar ve diyaloglar için çok faydalıdır, çünkü argümanın her iki tarafını da değerlendirmeye sunar.

Argumentatif Deneme Örnekleri

Artık farklı argumentatif deneme türlerini ve yazım süreciniz boyunca kullanabileceğiniz faydalı ipuçlarını açıkladığımıza göre, işte farklı argumentatif deneme türlerinin bazı örnek alıntıları:

1. Okul Öğrenime Uygun mu? (Klasik Argumentatif Deneme)

"Öğrenciler bir testte A alırsa materyali anladıkları doğru mu? Bir hafta sonra, bir ay sonra, bu öğrencilere aynı bilgileri sorsak kaçı yine bilemektedir? Muhtemelen öğrencilerin çoğu öğrenim gördükleri bilgilerin çoğunu çok geçmeden unutur. Neden? Sonuçta öğrendiler, değil mi? Bu, "öğrenme"yi nasıl tanımladığınıza bağlı. "Öğrenme", uzun süreli hafızada kalan ve alıcı için değerli olan bilgi ve deneyim kazanmak demektir. Bu yüzden sormalıyız, eğitim sistemimiz gerçekten çocuklara öğretim mi sağlıyor?

Bu ülkede eğitim özellikle basit düzende kurulmuştur. Yani genellikle sınıfta bir öğretmen bulunmaktadır ve aynı anda 12 ila 30 öğrenciyi eğitmektedir. Ön tarafa yazılan bir kara tahta üzerinden bilgi verilirken öğrenciler not alır ve dinler. Okul ve öğretmene bağlı olarak bazı değişiklikler olabilir. Ardından öğrenciler materyalden test edilir. Testin ardından ders yeni bilgiyle devam ettirilir. Materyal genellikle dönem sonunda yapılan bir nihai testten önce tekrar gözden geçirilmez ve birkaç gün öncesinde öğrenciler çok sessizden çalışır. Geçerlerse "öğrenmiş" kabul edilirler, ne zaman unuttukları önemli değildir. Eğitim sistemimiz sadece öğrenimi artırmıyor, aynı zamanda engelliyor olabilir.

Bugünkü ABD eğitim sistemi, çocukların zihinlerini bilgiyle doldurulabilecek boş kaplar gibi görüyor. İşte anlamadığı şey ise bir kâseyi çok hızlı doldurursanız, çoğu sıvının geri çıkacağıdır. Aynı şey çocukların zihinleriyle de geçerlidir. Aynı anda onlara çok fazla bilgi verilirse, çok azı aslında muhafaza edilir. Bu, öğrencilere çok kısa sürede çok fazla bilgi verilmesinden kaynaklanıyor. Çocuklar iki hafta ila bir ay boyunca tek bir konuyu çalışır ve ardından test edilir. Test sonrasında ise yeni bir konu çalışılır ve önceki bilgi unutulur. Bu, çocukların çalışılan konular hakkında yalnızca yüzeysel bilgi sahibi olmasına neden olur.

Az sayıda çocuk bu kadar hızlı öğrenebilir, ancak çoğu değil. Çocuklar son derece farklı hızlarda öğrenir, ancak okullar tüm çocukların aynı hızda öğrendiği varsayımıyla hareket eder. Bu da birçok çocuğun öğrenmeye olan umudunu kaybetmesine ve vazgeçmesine neden olur. Daha hızlı öğrenen çocuklar ise sıkılır ve tamamen pes ederler. Bu çocukların çoğu, öğrenimi sıkıcı ya da hayal kırıklığıyla eşleştirmeye başlar ve öğrenmeye karşı tavır alırlar.

Eğitim sistemimiz olmaması gereken bir şekilde kuruldu. Öğrenimi artırmak, çocuklara gereken bilgiyi öğretmek için tasarlandı. Bu amacından uzaklaşmıştır. Okul sistemimiz sadece öğretmiyor, aynı zamanda öğrencileri öğrenmekten uzaklaştırıyor. Çocuklarımız bundan daha iyisini hak ediyor. Onlara öğrenmenin ne kadar eğlenceli ve faydalı olduğunu göstermemiz gerekiyor. Öğrenmek hayatımıza değer katan şey olabilir, ancak çocuklarımızı bundan mahrum bırakıyoruz. Okul sistemi sürekli gözden geçirilmelidir ve değiştirilmelidir. Dünyamızın geleceği, çocuklarımızın ne kadar iyi hazırlandığına göre şekillendirilebilir. Ne kadar iyi hazırlanırlarsa, o kadar güçlü yetişkinler olurlar ve insan dünyasının yapısını artırırlar."

2. Kasklar: Hayat mı, Özgürlük mü? (Rogerian Argumentatif Deneme)

"Kayak ve snowboard bugün dünyadaki en çok sevilen dinlenme sporlarından ikisidir. Özgün bir özgürlük ve memnuniyet hissi sunarlar ki bu diğer hiçbir sporun sağlayamayacağı bir şeydir. Rob Reichenfeld, ilk dersinden sonra "İyi bir şey bulduğunda buna bağlı kalıyorsun ve benim gibi milyonlar, dünya genelinde tarif edilemez bir özel şey keşfettim" dedi.

Kasklar, sunduğu birçok faydaya rağmen, birkaç belirgin dezavantaja sahiptir. Bazı görüşler değişmeye başlasa da, kasklar bazen havalı ya da "zavallı" olarak görülmektedir. Bu fikirler, eskiden insanların motosiklet kaskları, araba emniyet kemerleri, bisiklet kaskları ve kayak dirsek ve dizliklerine karşı sahip oldukları düşüncelere benzer. Başlangıçta, görünüşe göre, her türlü güvenlik ekipmanı kötü bir şöhret kazanıyor, özellikle genç bir kitle tarafından ki vücut zararları konusunda gerçek endişeleri yok.

Tatlı bir kayış üzerinden vurduğunda veya beş ayaklık pudraya dalarak yirmi metrelik bir uçuruma düştüğünüzde, ağaçlar arasında teknik bir çizgi örerken veya dipten çıkışla birlikte dik bir yüzle dolarken dağdan iniş özgürlüğü, her yıl dağlara daha fazla kişi getiren hislerden sadece birkaçıdır. Kar sporları, risk alma isteğine sahip olan kişilere kendilerini ifade edebilecekleri yapmama fırsatı sunar.

Bu sporların sunduğu aihtimal yeni tanıtımlarının ve binlerce yeni katılımcının yanı sıra, baş yaralanmaları oranınında giderek artan bir unsur da olmaktadır. Kar sporlarından kaynaklanabilecek kafa yaralanmalarının yüzdesi nispeten düşük olsa da, başınızı bir sandalye altı altına geçirerek). Sadece kayak veya snowboard kayakçısı başına 0.3-6.5 kişi vardır. sürebilir olduğu, genellikle kayak veya kayak bir kullanıcısı.

Ancak kayak tatil yerleri kask kuralları uygulayarak misafirlerinin bireysel özgürlüklerine müdahale edilmeli mi? Bu sorunun cevabı, kayak tesisleri tarafından kask koruma başlığı zorunlu olmalıdır ve misafirlerinin özgürlüklerine müdahale edilmelidir. Kayak.

Baş koruması vizyonu, tesislerin savunma için daha az para harcaması anlamına gelir. yaralananlardan kaynaklanan gönüllüli ülkeleri savunmasız hale gelmemek için.

3. Black Panther'ın Gücü (Toulmin)

 "Henüz yeni vizyona girmiş olmasına rağmen, Black Panther şimdiden 'kültürel bir hareket' olarak nitelendiriliyor. Birçok Marvel hayranı filmi görmek için sabırsızlanırken, Marvel'ın yeni siyah süper kahramanı hakkında sosyal medyada tartışmalar patladı. Ancak, tüm tartışmalar barış içinde kalmadı. Bu kahramanın ortaya çıkışı, ırk meselesinin zamansız tartışmasının yeniden ortaya çıkmasına neden oldu, daha özel olarak ırkın medyada nasıl temsil edildiği konusunun. Bu siyah kahramanın bu kadar özel olmasının ve renkliler için kahramanların neden bu kadar büyük bir mesele olması gerektiğini inkar edenler var?

Buradaki sorun bu ve daha ötesinde çizgi roman karakterlerinin ötesine geçiyor. Asıl problem Amerikalarda azınlık gruplarının genel temsilidir. Çoğunluğu daha iyi anlamalarına yardımcı olmak ve azınlıkların topluma ait hissetmelerine yardımcı olmak için azınlıkların medyada daha iyi temsil edilmesi gerekir. Bunlar, ulusumuza barış ve birleşlik sağlamak için önemli faktörlerdir. II. Uzun yıllar boyunca, beyaz erkekler tüm Amerikan medya endüstrilerinde, özellikle de cishet erkeklerden oluşan bir çoğunluk tarafından domine edildi. Cishet, hem cisgender hem de karşıcinsel cinsiyete sahip bir kişiyi ifade eder. Yıllar içinde, kadınlar ve azınlıklar bulundukları yere gelmek, Bulundukları konumu ve gücü elde etmek için savaşmak zorunda kalmışlardır. Artık birçok rol icra ediyorlar ve giderek klişelerinin dışına çıkıyoruz.

Ayrıştırma medya temsili, medyayı kullanarak cazip olan bir ulus içinde gibi, edebilirsek. Medyanın büyük ölçüde önlemdeenmediği, Amerikalılar arasında. Bu arada, genellikle emniyette ve tecrit getiriyorlar.

Artık her zamankinden daha fazla tanıma satışı olan bir ulusun gelmesine izin verilmesi ihtimalini artırıyoruz. Medyaya olan bu heyecanla daha iyi bir ulus için.

<ProTip title="📚 Hatırlatma:" description="Son düzenlemelerden önce denemenizi sesli okuyun Bu, garip ifadeleri yakalamanıza ve tonunuzun ikna edici ancak sakin kalmasını sağlar" />

Argumentatif Deneme Yazarken Kaçınılması Gereken En Yaygın Hatalar Nelerdir?

Bazı sık yapılan hatalar arasında desteklenmemiş görüşlere güvenmek, karşı argümanı göz ardı etmek, mantıklı bir ton yerine saldırgan bir ton kullanmak ve düzenleme yapmamak veya yapısal kontrolleri atlamak sayılabilir. Bunlardan kaçınmak netliği ve güvenilirliği artırır.

Argumentatif Denemenizin Yolculuğunu Tamamlamak

Argumentatif denemeler oluşturmak oldukça karmaşık bir süreçtir ve bunu ele almak için çeşitli stiller ve yollar vardır. Sürecin amacı, izleyiciyi kişisel görüşler yerine kanıt veya gerçeklerle ikna etmektir.

<CTA title="Bir Sonraki Denemeyi Daha Hızlı Yaz" description="Jenni'yi kullanarak ana hatlarınızı akıcı geçişlerle düzgünleştirilmiş bir argumentatif makaleye dönüştürün" buttonLabel="Jenni'yi Ücretsiz Deneyin" link="https://app.jenni.ai/register" />

Kaliteli argumentatif denemeler oluşturmak istiyorsanız, yazım sürecinizi hızlandırmak ve daha etkileyici argümanlar oluşturmanıza yardımcı olmak için Jenni.ai kullanmanızı öneririz! Jenni.ai'de ücretsiz kayıt olabilirsiniz buradan!